Еще я писала в компанию Dizao (тканевые маски для лица),вот что мне ответили:
dizao
От кого: <info@dizaoclub.com>
Кому: <katerina_m.85@mail.ru>
14 августа 2012, 15:29
Добрый день!
Мы не тестируем продукцию на животных и не используем в производстве своей продукции продукты, подвергавшиеся таким тестам.
В США с Ив Роше официально сняли значок CRUELTY FREE,т.к им пршлось признаться ,что они тестируют на животных(ради Китая).Теперь во всех их брошюрах они об этом указывают(на территории США),иначе их засудили бы за укрытие информации.Оправдываются тем,что мол китаянки тоже достойны их косметики(как и все фирмы которые ринулись там продаваться,ведь Китай это большой куш).Но и так всем ясно,что всё делаеся ради наживы.
Девочки, а что-нибудь известно про SELECTIVE PROFESSIONAL, Sim Sensitive (производство вроде Финляндия), Hair Company? И как вообще дело обстоит с марками для волос? Я имею ввиду профессиональные марки? Очень буду признательна за любую информацию
Я сейчас прочно занимаюсь этим вопросом, кстати :) именно этичностью профа по волосам, доступного в открытой продаже. John Frieda, Paul Mitchell, Cutrin, Estel, Goldwell - этичны, остальных надо проверять. Также видела у нас в проф. магазине линию для волос Egomania (израильская, довольно известный спа-бренд) и Aeon Botanika (кстати, Лен, надо бы добавить обе компании, вторая даже у петы есть в спике и у нас в России они продаются).
Selective сама недавно проверяла, на упаковках никаких опознавательных знаков на этот счет нет, на сайте ни инфы, ни почты не нашла.
Лена, буду оч признательна за инфу об этой лаборатории BIOK, Можешь им написать? Там куча контактов, я не уверена, кому лучше адресовать запрос.
Есть надежда. что производитель этичный: "Осенью 2010 г. представлена первая серия экологичных изделий Margarita. В состав данной серии входят экологичные средства по уходу за лицом, телом и волосами, обогащенные экстрактами льна, пшеницы, алое и др., а также детский шампунь и моющее средство с экстрактами ромашки и пшеницы. В составе всех изделий - только натуральные, растительные масла и другие экологичные компоненты, удостоенные сертификата ECOCERT."
Вика, разузнаю что у них к чему. Но тут может быть подвох в том, что сертифицированы отдельные компоненты, а сам продукт может тестироваться на животных.
На самом деле Республика Беларусь тоже входит в Таможенный союз, принявший два года назад Единые санитарно-эпидемиологические требования, в соответствии с которыми токсичность можно проверять in vitro. Так что, теоретически, даже те беларусские бренды, что были не этичны, сейчас могут встать на правильный путь. Не только производящие, но и реализующие на территории Беларуси.
Увидела у себя на работе в прайс-листе фирму Dizao Organics. Пишут, что 100% натуральности, 100% органика. EcoFriendly- не тестируется, чистое производство, перерабатываемая упаковка. Производство США.
Что-то их сайт только найти не могу, в основном информация, что бренд победил в конкурсе на лучший дизайн упаковки.
Не связана ли фирма с китайскими масками Dizao? Косметика не из дешевых.
Поискала информацию, но ничего конкретного не нашла.
Нашла, что бренд Dizao Organics выпускается Medical Cosmetics LLC US. Официальных сайтов не обнаружила. Если косметика американская и этичная, должна быть в белом списке Peta, но её там нет.
Случайно попала на вашу страничку, ни когда не задумывалась о том что кусок мыла может стоить кому-то жизни. Спасибо Вам за вашу работу. Не нашла информацию о марке Vivienne Sabo, очень люблю ее - но как то после всего прочитанного, хочется знать про эту марку побольше
По Vivienne Sabo информации очень мало. Известно только, что продукция российско-швейцарского производства. Правда, контакты на официальном сайте указываются исключительно российские. Делала запросы начиная со времени проявления марки в магазинах, но ответов не было. Обычно это значит, что руководству бренда есть что скрывать, иначе почему бы не ответить на запросы потребителей.
Девочки, объясните, пожалуйста. Guerlian в белом списке??? эта компания принадлежит LVMH. http://www.lscv.ch/pages/cosmetiques/directive_ue.... Концерны L’Oréal и LVMH, владеющие известными фирмами-производителями товаров "высокой моды" и парфюмерии, препятствуют вступлению в силу запрета на тестирование косметики на животных в ЕС начиная с 2013 года.
Точнее L’Oréal и LVMH пытаются препятствовать, но это у них плохо получается, директива ЕС вступает в действие шаг за шагом пока без отсрочки.
К сожалению, информация, которую дают крупные концерны потребителям и их реальная позиция по вопросу этичности расходятся. У меня есть письмо от официального представителя Guerlian, в котором они клянутся в верности принципам этичности. Но по факту продают в Китае и, как пишут многие зоозащитные сайты, выступают за отсрочку вступления в силу Директивы ЕС, запрещающей все тесты на животных.
Лен, вот про герлен и кларанс - для меня это ниже пояса, хотя я про это давно уже знаю. Слава богу, что это только Китай... я просто не представляю свою косметичку без этих брендов((
Вчера нашла в магазине какое то средство для ухода за телом (точно не помню, так как перерыла кучу баночек) фирмы Farmona, на упаковке есть зайчик с надписью "not tested on animals" на днях пойду куплю. Самое приятное - что не дорогая. Кстати, я не очень поняла ситуацию с Хенкель и Шварцкопф. Читала что они проводят тесты только в случае, если требует законодательство. В списках их не нашла. Можно ли отнести их к какой-то категории?
Всем добрый вечер )) Во-первых спасибо за такую работу, проделанную вами ) У меня пара вопросов - есть ли где-нибудь такой же список на этичную бытовую химию и не узнавал никто про бренд минеральной косметики LARENIM (продается на IHERB), просто так много положительных отзывов, очень хочется попробовать? Заранее благодарна )))
Лена, новый француский бренд, на который у нас появились отзывы- Durance. Я посмотрела их сайт, вроде бы как всё этично и натурально.
Вот тут сказано "have a minimum content of 95% natural ingredients. are paraben-free, phenoxyethanol-free, sodium laureth sulfate-free, and propylene glycol-free. are not tested on animals"
Спасибо, Лен! Вроде всё по-честному, на животных не тестируют, в Китае не продаются. Вношу в белый список. Вот вызнать бы еще кто дистрибьютор в России и есть ли он вообще :)
Да вот в том то и дело, что на официальном сайте нет инфы, что марка представлена в России или Украине. Это я к тому, что еще бы проверить как дела обстоят с тестированием на родных просторах :)
Всё верно. Но мы опираемся на данные не только Peta.
На официальном сайте Kenzo дает гарантии того, что на животных не тестируется. Кроме того, этот бренд не продается в Китае, что также снимает с него подозрения.
Хотя, конечно, все же не очень понятно. Такая известная компания и не попала в поле зрения PETA... И насколько можно верить официальным сайтам компаний?
Дело не в поле зрения Peta. Представители бренда сами должны подать заявку и подписать все необходимые соглашения.
Мы, к сожалению, не имеем полномочий устраивать проверку документов косметических компаний, поэтому вопрос о доверии официальным сайтам скорее риторический. На то они и официальные, мне как всегда казалось :)
И, еще, те "белые"компании, (например мною любимый YSL). прибыль от которых поступает в неэтичный концерн L’Oréal, я думаю, следует считать все-же серыми... Получается, чистый филиал грязной компании не может быть чистым.
P.S.: Очень люблю лорановский Rive Gauche... Но принципы сильней любви.
Понимаю Ваши опасения, но они не совсем справедливы.
У L'Oreale есть как созданные бренды, которые условно можно считать собственными, так и купленные, которые остаются при своем руководстве и принципах и которым Лореаль не навязывает свои правила. Поэтому я бы не стала называть YSL и The Body Shop, например, филиалами L'Oreale. Это компании, которые были куплены в период финансовых неудач и с условием, что L'Oreale ничего не будет менять в их в управлении и деятельности.
Тем не менее, эти бренды принадлежат L'Oreale, поэтому мы делаем пометку напротив них, чтобы каждый потребитель обладал необходимой информацией для составления своего собственного мнения.
Лена, спасибо за ответы. Пожалуй, с Лореалем согласна... Ну, если вернуться к Кензо, то почему бы им не обратиться в PETA, если уж они дейтсвительно "белые". PETA авторитетная организация, и это был бы к тому же грамотный пиар-ход... Простите за назойливость.
Всем привет, подскажите какую нибудь этичную краску для волос, желательно в среднем ценовом сегменте, раньше Шварцкопофской пользовалась, а сейчас прям растерялась. И еще интересует бытовая химия.
Есть вариант подешевле - краски Faberlic (200 - 300 рублей), их тоже хвалят. У нас есть один отзыв, но в интернете можно найти еще много, чтобы примерно понять что к чему.
Спасибо, конечно, но таких списков в интернете очень много, они все разные и не понятно на чем основаны.
Такие списки не плохо брать за основу для проверки. Я так и делала в начале формирования нашего списка.
Некоторые данные, что я в них вижу были актуальны еще три года назад, но на сегодняшний день устарели. Не понятно редактировался ли этот список после 28.06.2010. Например, не берется в расчет тестирование в Китае.
Спасибо, да, я видела, что они тестируют in vivo и in vitro, но на самом деле in vivo может быть и на добровольцах, поэтому отправила им запрос. Запрос остался без ответа, но тем не менее не включаю их в черный список, т.к. вдруг это всё-таки добровольцы.
Задавала вопросы по тестам некоторым производителям зубных паст.
Пока ответили только ROCS.
Вопрос-
Добрый день! Подскажите пожалуйста, тестируется ли на животных готовая продукция, а так же отдельные компоненты, входящие в ее состав на каком-либо этапе производства. Как проводится тестирование? Заранее спасибо за ответ. С уважением, Наталья
Ответ-
Добрый день!
Нет, продукция ROCS и ее компоненты не тестируются на животных.
Так как мы сами не проводим подобных тестирований , то и методики проводимых тестирований нам известны лишь в общих чертах. Для детального выяснения техники подобных методик целесообразно обратиться в Роспотребнадзор, который сможет предоставить полную информацию по данному вопросу.
А вот это нашла в архиве вопросов ROCS.
Скажите, пожалуйста, тестируется ли ваша продукция (или ее компоненты) на животных? содержит ли она ингредиенты животного происхождения?
В рамках Российского законодательства в системе сертификации используются тесты на животных. Если Вы приобретаете парфюмерно-косметическую продукцию (любую, включая импортную), которая продается в РФ легально, то можете не сомневаться, она прошла испытания на животных. Наша компания в процессе разработки не применяет тесты на животных, мы ограничиваемся исследованиями in vitro (в пробирках), однако, мы не смогли бы продавать Вам нашу продукцию, если бы она не прошла обязательную процедуру сертификации, а соответственно и испытания на животных, это особенность российских органов по сертификации.
Один из ингредиентов в наших пастах – глицерин может быть как растительного, так и животного происхождения. В настоящий момент мы закупаем растительный глицерин.
Возможно глина, на которой и нарисован кролик не тестируется на животных. А возможно и всё остальное тоже. Я уже писала, что in vivo может означать тестирование на добровольцах.
В большинстве случаев ориентируемся всё-таки по брендам, т.к. у ответственных производителей всё четко. Но бывает и по другому, как у Первого Решения, например, раньше тестировали на животных, а вот сейчас новые линейки и продукты со значком био-сертификата - этичны.
Видела этот перепост в нескольких блогах. Опять ничего нового, только бездоказательные размышления, причем в большинстве не логичные.
Конечно же нас могут обманывать, но если не пытаться выяснить истину, то уж точно никогда её не узнать :) ... сколько ни размышляй над коварностью косметических компаний.
Здравствуйте! С большим интересом прочитала всю вашу ветку и списки. Эта тема мне очень близка. Я сама уже не первый год пользуюсь этичной продукцией.
Зарегистрировалась, так как захотелось уточнить одну вещь. Красная линия у вас находится в белых списках. Письмо от фирмы, выложенное у вас - я читала. Я также писала Красной Линии. Спрашивала насчет тестирования, в том числе ингов. Ответ таков:
"Мы закупаем сырье у крупных производителей. Многие из них работают также с известными мировыми производителями косметики, такими как Хенкель, Арнест, Юнилевер. Основным правилом поставщиков сырьевых компонентов является безопасность производимого сырья, а также его экологичность. Мировая практика показывает, что с производителями сырья, проводящими испытания своей продукции методом in-vivo (на животных) никто не заключает договора поставки. Поэтому крупные поставщики сырья, те с которыми у нас есть договорные отношения, сертифицируют свою продукцию согласно мировым стандартам (испытания на бактериях)."
Ответ подписан тем же человеком, который подписал ваше письмо - Рожновой Еленой
Смутило меня то, что такие фирмы, у которых они покупают сырье - Хенкель и Юнилевер. Фирмы черного списка, тестирующие свою продукцию на животных.
Вот не знаю теперь - насколько Красная Линия белый список? Ведь инги могут быть протестированы Хенкелем...
ПС: также читала о том, что фирма Eveline покупает инги у Хенкеля. Хоть на упаковках фирмы Эвелин и стоит кролик. Не знаю насколько эта информация точна..
Еще я писала в компанию Dizao (тканевые маски для лица),вот что мне ответили:
dizao
От кого: <info@dizaoclub.com>
Кому: <katerina_m.85@mail.ru>
14 августа 2012, 15:29
Добрый день!
Мы не тестируем продукцию на животных и не используем в производстве своей продукции продукты, подвергавшиеся таким тестам.
Здорово,конечно,но компания-то китайская...
Да, похоже, что сами не тестируют, но продукция тестируется при получении разрешающих документов. Почитаю их сайт, позадаю вопросы.
В США с Ив Роше официально сняли значок CRUELTY FREE,т.к им пршлось признаться ,что они тестируют на животных(ради Китая).Теперь во всех их брошюрах они об этом указывают(на территории США),иначе их засудили бы за укрытие информации.Оправдываются тем,что мол китаянки тоже достойны их косметики(как и все фирмы которые ринулись там продаваться,ведь Китай это большой куш).Но и так всем ясно,что всё делаеся ради наживы.
Девочки, а что-нибудь известно про SELECTIVE PROFESSIONAL, Sim Sensitive (производство вроде Финляндия), Hair Company? И как вообще дело обстоит с марками для волос? Я имею ввиду профессиональные марки? Очень буду признательна за любую информацию
Я сейчас прочно занимаюсь этим вопросом, кстати :) именно этичностью профа по волосам, доступного в открытой продаже. John Frieda, Paul Mitchell, Cutrin, Estel, Goldwell - этичны, остальных надо проверять. Также видела у нас в проф. магазине линию для волос Egomania (израильская, довольно известный спа-бренд) и Aeon Botanika (кстати, Лен, надо бы добавить обе компании, вторая даже у петы есть в спике и у нас в России они продаются).
Selective сама недавно проверяла, на упаковках никаких опознавательных знаков на этот счет нет, на сайте ни инфы, ни почты не нашла.
Ага, Ленок, спасибо!
Нашла сайт Selective Professional, правда только на итальянском. Отправила запрос и через форму контактов и отдельно по электронке. Будем ждать
Aeon Botanica и Egomania добавила.
Лен, исправь пожалуйста ссылку в списке на барриМ. Они обновили сайт, вот новая ссыль http://www.barrym.com/fun/animal-friendly/
Спасибо, Ленок, исправила.
Лена, буду оч признательна за инфу об этой лаборатории BIOK, Можешь им написать? Там куча контактов, я не уверена, кому лучше адресовать запрос.
Есть надежда. что производитель этичный: "Осенью 2010 г. представлена первая серия экологичных изделий Margarita. В состав данной серии входят экологичные средства по уходу за лицом, телом и волосами, обогащенные экстрактами льна, пшеницы, алое и др., а также детский шампунь и моющее средство с экстрактами ромашки и пшеницы. В составе всех изделий - только натуральные, растительные масла и другие экологичные компоненты, удостоенные сертификата ECOCERT."
Вика, разузнаю что у них к чему. Но тут может быть подвох в том, что сертифицированы отдельные компоненты, а сам продукт может тестироваться на животных.
На самом деле Республика Беларусь тоже входит в Таможенный союз, принявший два года назад Единые санитарно-эпидемиологические требования, в соответствии с которыми токсичность можно проверять in vitro. Так что, теоретически, даже те беларусские бренды, что были не этичны, сейчас могут встать на правильный путь. Не только производящие, но и реализующие на территории Беларуси.
Это литовский производитель, а они в ЕС, поэтому я очень-очень надеюсь. Будем ждать ответа.
Вик, BIOK написали, что тестирования на животных запрещены ЕС, их продукция соответствует международным стандартам и не тестируется на животных.
Сделала запрос еще про ингредиенты.
Увидела у себя на работе в прайс-листе фирму Dizao Organics. Пишут, что 100% натуральности, 100% органика. EcoFriendly- не тестируется, чистое производство, перерабатываемая упаковка. Производство США.
Что-то их сайт только найти не могу, в основном информация, что бренд победил в конкурсе на лучший дизайн упаковки.
Не связана ли фирма с китайскими масками Dizao? Косметика не из дешевых.
Поискала информацию, но ничего конкретного не нашла.
Нашла, что бренд Dizao Organics выпускается Medical Cosmetics LLC US. Официальных сайтов не обнаружила. Если косметика американская и этичная, должна быть в белом списке Peta, но её там нет.
Случайно попала на вашу страничку, ни когда не задумывалась о том что кусок мыла может стоить кому-то жизни. Спасибо Вам за вашу работу. Не нашла информацию о марке Vivienne Sabo, очень люблю ее - но как то после всего прочитанного, хочется знать про эту марку побольше
Приветствую Вас на нашем ресурсе!
По Vivienne Sabo информации очень мало. Известно только, что продукция российско-швейцарского производства. Правда, контакты на официальном сайте указываются исключительно российские. Делала запросы начиная со времени проявления марки в магазинах, но ответов не было. Обычно это значит, что руководству бренда есть что скрывать, иначе почему бы не ответить на запросы потребителей.
Девочки, объясните, пожалуйста. Guerlian в белом списке??? эта компания принадлежит LVMH. http://www.lscv.ch/pages/cosmetiques/directive_ue.... Концерны L’Oréal и LVMH, владеющие известными фирмами-производителями товаров "высокой моды" и парфюмерии, препятствуют вступлению в силу запрета на тестирование косметики на животных в ЕС начиная с 2013 года.
Точнее L’Oréal и LVMH пытаются препятствовать, но это у них плохо получается, директива ЕС вступает в действие шаг за шагом пока без отсрочки.
К сожалению, информация, которую дают крупные концерны потребителям и их реальная позиция по вопросу этичности расходятся. У меня есть письмо от официального представителя Guerlian, в котором они клянутся в верности принципам этичности. Но по факту продают в Китае и, как пишут многие зоозащитные сайты, выступают за отсрочку вступления в силу Директивы ЕС, запрещающей все тесты на животных.
Да, и ответ на вопрос, собственно. Я перенесла Guerlian в серый список.
Лена, добрый день!
Помогите пожалуйста разобраться! Shellac - этичный бренд? Если я правильно понимаю, они принадлежать СND?
Да, Shellac - это продукт СND. Они выделили его в отдельный бренд, но производит его именно СND.
Серые новобранцы: Sephora и Clarins :(
Перенесены в серый список за продажи в Китае. Обидно, любила их, но сами виноваты :(
Лен, вот про герлен и кларанс - для меня это ниже пояса, хотя я про это давно уже знаю. Слава богу, что это только Китай... я просто не представляю свою косметичку без этих брендов((
Спасибо за информацию, меняю марку косметики.
Вчера нашла в магазине какое то средство для ухода за телом (точно не помню, так как перерыла кучу баночек) фирмы Farmona, на упаковке есть зайчик с надписью "not tested on animals" на днях пойду куплю. Самое приятное - что не дорогая. Кстати, я не очень поняла ситуацию с Хенкель и Шварцкопф. Читала что они проводят тесты только в случае, если требует законодательство. В списках их не нашла. Можно ли отнести их к какой-то категории?
Добрый день!
Farmona у нас в списке есть, тоже зайчика увидели, точнее кролика :)
Всем добрый вечер )) Во-первых спасибо за такую работу, проделанную вами ) У меня пара вопросов - есть ли где-нибудь такой же список на этичную бытовую химию и не узнавал никто про бренд минеральной косметики LARENIM (продается на IHERB), просто так много положительных отзывов, очень хочется попробовать? Заранее благодарна )))
Добрый вечер! Спасибо Вам, что не равнодушны к проблеме тестирования на животных!
В личном сообщении дала Вам ссылку на аналогичный, но более скромный пока список бытовой химии.
Про LARENIM пока не узнавала, спасибо за запрос.
Огромное спасибо создателям данной темы! Вы делаете очень важное и человечное дело. Для меня такие тесты -это открытие. Расскажу знакомым...
Спасибо за внимание к нашей статье :) Информация постоянно обновляется, заходите почаще :)
Лена, новый француский бренд, на который у нас появились отзывы- Durance. Я посмотрела их сайт, вроде бы как всё этично и натурально.
Вот тут сказано "have a minimum content of 95% natural ingredients. are paraben-free, phenoxyethanol-free, sodium laureth sulfate-free, and propylene glycol-free. are not tested on animals"
Спасибо, Лен! Вроде всё по-честному, на животных не тестируют, в Китае не продаются. Вношу в белый список. Вот вызнать бы еще кто дистрибьютор в России и есть ли он вообще :)
Даже если не российского, но есть украинский - то я думаю, имеет смысл вносить, потому что многие участницы у нас тут из Украины)
Да вот в том то и дело, что на официальном сайте нет инфы, что марка представлена в России или Украине. Это я к тому, что еще бы проверить как дела обстоят с тестированием на родных просторах :)
Девушки, а Кензо нет в белом списке PETA.
Всё верно. Но мы опираемся на данные не только Peta.
На официальном сайте Kenzo дает гарантии того, что на животных не тестируется. Кроме того, этот бренд не продается в Китае, что также снимает с него подозрения.
Понятно. Спасибо.
Хотя, конечно, все же не очень понятно. Такая известная компания и не попала в поле зрения PETA... И насколько можно верить официальным сайтам компаний?
Дело не в поле зрения Peta. Представители бренда сами должны подать заявку и подписать все необходимые соглашения.
Мы, к сожалению, не имеем полномочий устраивать проверку документов косметических компаний, поэтому вопрос о доверии официальным сайтам скорее риторический. На то они и официальные, мне как всегда казалось :)
И, еще, те "белые"компании, (например мною любимый YSL). прибыль от которых поступает в неэтичный концерн L’Oréal, я думаю, следует считать все-же серыми... Получается, чистый филиал грязной компании не может быть чистым.
P.S.: Очень люблю лорановский Rive Gauche... Но принципы сильней любви.
Понимаю Ваши опасения, но они не совсем справедливы.
У L'Oreale есть как созданные бренды, которые условно можно считать собственными, так и купленные, которые остаются при своем руководстве и принципах и которым Лореаль не навязывает свои правила. Поэтому я бы не стала называть YSL и The Body Shop, например, филиалами L'Oreale. Это компании, которые были куплены в период финансовых неудач и с условием, что L'Oreale ничего не будет менять в их в управлении и деятельности.
Тем не менее, эти бренды принадлежат L'Oreale, поэтому мы делаем пометку напротив них, чтобы каждый потребитель обладал необходимой информацией для составления своего собственного мнения.
Лена, спасибо за ответы. Пожалуй, с Лореалем согласна... Ну, если вернуться к Кензо, то почему бы им не обратиться в PETA, если уж они дейтсвительно "белые". PETA авторитетная организация, и это был бы к тому же грамотный пиар-ход... Простите за назойливость.
Это вопрос к Kenzo. Не могу ответить за них. Мы не можем дать объективную оценку этой ситуации, потому что не знаем нюансов процесса.
Я задала им этот вопрос. Правда они всегда долго отвечают.
Новички в сером списке (перенесены из белого за продажи в Китае):
Всем привет, подскажите какую нибудь этичную краску для волос, желательно в среднем ценовом сегменте, раньше Шварцкопофской пользовалась, а сейчас прям растерялась. И еще интересует бытовая химия.
Добрый день!
Из среднего сегмента Cutrin (300 - 400 рублей). Отличные отзывы. У нас есть отзывы на Черный графит, Golden brown и безамиачную Светлая гавана.
Есть вариант подешевле - краски Faberlic (200 - 300 рублей), их тоже хвалят. У нас есть один отзыв, но в интернете можно найти еще много, чтобы примерно понять что к чему.
Список этичной бытовой химии в личке.
http://mygorod48.ru/forum/forum31/topic467/ здесь списки "плохих" и "хороших"
Спасибо, конечно, но таких списков в интернете очень много, они все разные и не понятно на чем основаны.
Такие списки не плохо брать за основу для проверки. Я так и делала в начале формирования нашего списка.
Некоторые данные, что я в них вижу были актуальны еще три года назад, но на сегодняшний день устарели. Не понятно редактировался ли этот список после 28.06.2010. Например, не берется в расчет тестирование в Китае.
Елена, еще раз приветствую. Есть ли у Вас данные о немецкой косметике Janssen?
Если что, вот сайт: www.janssen-beauty.com
Но я там ничего не нашла.
Я делала им запрос, но не ответили. Продублирую.
Девочки, а не подскажите что с Bulgari, а то что-то не в одном списке нет, не помню обсуждали вы или нет.
К сожалению, они не отвечают на запросы.
Лена, привет! Интересует фирма Farmona.
Она есть в списке белом, кроме того иногда на них изображен кролик
кто-то интересовался медикомедом, на оф.сайте пишут, что тестируют:
http://www.medikomed.ru/about/works/
раньше вроде тоже выкладывала.
а список этичной личной гигиены и бытовой химии - этот, да?
http://animalsfriendly.livejournal.com/1264.html
Спасибо, да, я видела, что они тестируют in vivo и in vitro, но на самом деле in vivo может быть и на добровольцах, поэтому отправила им запрос. Запрос остался без ответа, но тем не менее не включаю их в черный список, т.к. вдруг это всё-таки добровольцы.
Список бытовой химии, да, по этой ссылке.
Добавила в белый список BIOK laboratorija
Спасибо за хорошую новость!
Задавала вопросы по тестам некоторым производителям зубных паст.
Пока ответили только ROCS.
Вопрос-
Добрый день! Подскажите пожалуйста, тестируется ли на животных готовая продукция, а так же отдельные компоненты, входящие в ее состав на каком-либо этапе производства. Как проводится тестирование? Заранее спасибо за ответ. С уважением, Наталья
Ответ-
Добрый день!
Нет, продукция ROCS и ее компоненты не тестируются на животных.
Так как мы сами не проводим подобных тестирований , то и методики проводимых тестирований нам известны лишь в общих чертах. Для детального выяснения техники подобных методик целесообразно обратиться в Роспотребнадзор, который сможет предоставить полную информацию по данному вопросу.
А вот это нашла в архиве вопросов ROCS.
Скажите, пожалуйста, тестируется ли ваша продукция (или ее компоненты) на животных? содержит ли она ингредиенты животного происхождения?
В рамках Российского законодательства в системе сертификации используются тесты на животных. Если Вы приобретаете парфюмерно-косметическую продукцию (любую, включая импортную), которая продается в РФ легально, то можете не сомневаться, она прошла испытания на животных. Наша компания в процессе разработки не применяет тесты на животных, мы ограничиваемся исследованиями in vitro (в пробирках), однако, мы не смогли бы продавать Вам нашу продукцию, если бы она не прошла обязательную процедуру сертификации, а соответственно и испытания на животных, это особенность российских органов по сертификации.
Один из ингредиентов в наших пастах – глицерин может быть как растительного, так и животного происхождения. В настоящий момент мы закупаем растительный глицерин.
а зачем медикомед кролика рисуют? своими глазами видела.
Возможно глина, на которой и нарисован кролик не тестируется на животных. А возможно и всё остальное тоже. Я уже писала, что in vivo может означать тестирование на добровольцах.
получается, разные косметические средства одной фирмы могут тестироваться или не тестироваться? по продуктам нужно смотреть, а не по фирмам?
Могут, с Бабушкой Агафьей такая ситуация.
В большинстве случаев ориентируемся всё-таки по брендам, т.к. у ответственных производителей всё четко. Но бывает и по другому, как у Первого Решения, например, раньше тестировали на животных, а вот сейчас новые линейки и продукты со значком био-сертификата - этичны.
Возможно, об этом уже здесь говорили... Elizabeth Arden - этичный бренд? Хочу попробовать их капсулы для глаз, вот и задумалась...
К сожалению, сами они мне не ответили, а у PETA они в черном списке, поэтому вношу их в наш черный список.
А Вы никогда не думали, что вас просто немного обманывают те же Clarins? Вот интересныый взгляд на это http://alex-heurtebise.livejournal.com/104966.html
Видела этот перепост в нескольких блогах. Опять ничего нового, только бездоказательные размышления, причем в большинстве не логичные.
Конечно же нас могут обманывать, но если не пытаться выяснить истину, то уж точно никогда её не узнать :) ... сколько ни размышляй над коварностью косметических компаний.
Здравствуйте! С большим интересом прочитала всю вашу ветку и списки. Эта тема мне очень близка. Я сама уже не первый год пользуюсь этичной продукцией.
Зарегистрировалась, так как захотелось уточнить одну вещь. Красная линия у вас находится в белых списках. Письмо от фирмы, выложенное у вас - я читала. Я также писала Красной Линии. Спрашивала насчет тестирования, в том числе ингов. Ответ таков:
"Мы закупаем сырье у крупных производителей. Многие из них работают также с известными мировыми производителями косметики, такими как Хенкель, Арнест, Юнилевер. Основным правилом поставщиков сырьевых компонентов является безопасность производимого сырья, а также его экологичность. Мировая практика показывает, что с производителями сырья, проводящими испытания своей продукции методом in-vivo (на животных) никто не заключает договора поставки. Поэтому крупные поставщики сырья, те с которыми у нас есть договорные отношения, сертифицируют свою продукцию согласно мировым стандартам (испытания на бактериях)."
Ответ подписан тем же человеком, который подписал ваше письмо - Рожновой Еленой
Смутило меня то, что такие фирмы, у которых они покупают сырье - Хенкель и Юнилевер. Фирмы черного списка, тестирующие свою продукцию на животных.
Вот не знаю теперь - насколько Красная Линия белый список? Ведь инги могут быть протестированы Хенкелем...
ПС: также читала о том, что фирма Eveline покупает инги у Хенкеля. Хоть на упаковках фирмы Эвелин и стоит кролик. Не знаю насколько эта информация точна..