Лена, спасибо за Вашу работу! у меня просто глаза открылись. как говорится лучше поздно, чем никогда.
у меня вопрос по поводу Дарфин. эта марка стоит в белом списке, что меня несказанно радует, так как очень люблю ее. но на упаковках нет зайчика и ничего не написано об этичности косметики. это в порядке вещей или должно насторожить? и еще на одном сайте я нашла их в черном списке.
То, что зайчика нет, это нормально. Вообще редко какая этичная контора рисует значок на упаковке. Европейские бренды мне отвечали, что по закону они не могут тестировать на животных, это обязательно требование, зачем еще и значок.
На самом деле ситуация у одного и того же бренда может меняться, поэтому я и сделала список со ссылками на официальный источники, так хоть частично можно отслеживать актуальность информации. В последнее время всё больше людей мне помогают, присылают ссылки, указывают на ошибки и т.п. Вместе мы стараемся поддерживать список актуальным. Не могу сказать за другие списки, кроме Peta, ведь откуда там информация неизвестно.
а почему Kalina в белом списке, они ведь говорят, что тестируют, когда требует законодательство. ситуация, аналогичная Cliniqie и Kiehl's. тогда можно считать этичными и тех, кто в Китае тестирует, выходит
Kalina в белом списке, потому, что тестирует только тогда, когда этого требует закон. Закон в России не требует тестирования на животных, в Китае Kalina не продается. Поэтому ситуация не совсем аналогичная Cliniqie и Kiehl's. Хотя согласна, что невозможно точно знать где, когда и по чьему поручению тестируется продукция той или иной марки. А в Китае, кстати, тестируют не по поручению производителей, поэтому это тоже не аналогичная ситуация.
Как видите, нюансов, достаточно много.
В ближайшее время планирую сделать общую чистку всех списков, проверить актуальность всех ссылок. Дело не быстрое, но сделать нужно.
я думала, в белом списке только те фирмы, которые не тестируют вообще. какая разница, в китае или не в китае? хотя бы указали в скобках, как в других случаях. интересно, сколько еще в белом списке таких "этичных" фирм?
В самом начале этичный список задумывался именно для брендов, которые не тестируют на животных вообще. Но при более глубоком изучении вопроса, всплыли нюансы, о которых я уже неоднократно писала.
Для того, чтобы сделать полное заключение по каждому бренду, нужно тщательно изучить не только его ответ, но и где производится продукция, где реализуется, кто поставщик, иногда даже связаться с лабораторией, которая тестирует продукцию бренда. Это требует времени и усердия. Количество брендов видите сами.
Помощь всегда приветствуется. Если заметили неточность, приведите объективные доводы, а не укоры.
Из-за Вашего внимания к концерну Калина, покопалась в его структуре.
Калина, действительно заслуживает быть в сером списке. В состав концерна входит украинская организация, на которую не распространяется действие Единых санитарно-эпидемиологических требований, разрешающих альтернативные методы тестирования. Продукция концерна вполне может тестироваться на животных вне таможенного союза. В связи с этим переношу Калину в серый список.
действительно, нюансов много, но я имела в виду лишь тот аспект, который вы и так учитывали - тестирование на животных в случаях, когда этого требует закон. меня удивило, что Калина, придерживающаяся такой политики, попала в белый список, тогда как остальные компании с этой же оговоркой значатся в сером.
извините, если была резкой, вовсе не хотела вас обидеть - напротив, очень ценю вашу работу
здравствуйте! наконец-то я с вами) больше полугода пользуюсь вашим списком, спасибо вам огромное!!! почему не добавите фаберлик???? они кролика в каталоге напечатали)
При всем уважении и благодарности к тем, кто помогает составлять список, на 100% могу доверять только себе и официальным источникам, поэтому всегда перепроверяю информацию и задаю, если требуется, уточняющие вопросы.
Нет, продукция R.O.C.S. не тестируется на животных.
С уважением,
Наталия Литвинова
Ассистент бренд-менеджера отдела Маркетинга
Группа компаний "Диарси"
2)
Добрый день!
В нашей компании нет вивария и мы не тестируем сырье и готовые продукты на животных. Сведений о тестировании на животных первичного сырья у нас нет. Вы можете используя список ингредиентов с упаковки интересующего Вас продукта провести самостоятельный поиск по этому вопросу.
Из сведений общего уровня – существующие альтернативные методы тестирования появились в Европе относительно недавно, поэтому в соответствии с прежним законодательством все хим. субстанции тестировались на животных. Так что все что давно используется в косметике так или иначе тестировалось на животных в процессе проверки безопасности. Европейское законодательство стало гуманнее к животным, тестирование теперь проводят в лабораториях, однако в этом есть и минусы, так как первым полноценным живым объектом тестирования новейших средств становится человек…
С уважением,
Наталия Литвинова
Ассистент бренд-менеджера отдела Маркетинга
Группа компаний "Диарси"
3)
Нет, сторонним компаниям тестирование на животных ГК «Диарси» не поручает.
С уважением,
Наталия Литвинова
Ассистент бренд-менеджера отдела Маркетинга
Группа компаний "Диарси"
от ЭСТА Груп:
Ашура, добрый день.
Продукция, входящая в портфель компании ЭСТА, на животных не тестируется
от Loren Cosmetics:
Hello,
Thank you for your mail.
Our products are not tested on animal on any stage of manufacturing neither does anybody else on our behalf. // наша продукция не тестируется ни на одной стадии производства и не поручает другим организациям такое тестирование
Best regards,
Ashish
Loren
от компании "Первое решение":
Здравствуйте,Ashura!
Раньше по нашему законодательству избежать тестирования на животных было нельзя.
Сейчас такая возможность имеется, поэтому мы тестируем все новые продукты альтернативным методом – на бактериях.
Какой продукт тестировался на животных, а какой нет – сказать сложно.
С уверенностью могу сказать, что продукция, отмеченная знаком ICEA, не тестируется на животных.
С уважением,
Ирина,
ООО «Первое Решение»
от Straub Cosmetics:
Dear Mrs. Alieva,
thank you for your email and your interest in our products.
We can guarantee you that we are not testing our products on animals, either in our company or the institutions testing for us. // мы гарантируем, что наша продукция не тестируется на животных ни в нашей компании, ни в организациях, тестирующих для нас.
This is part of the animal testing embargo which is essential since a couple of years in the EU- countries. // это часть политики запрета тестирования на животных, который действует на протяжении двух лет в странах Евросоюза.
Please notice, that we have not tested on animals before this either. // пожалуйста, обратите внимание, что наша компания до этого также не тестировала на животных.
Mit freundlichen Grüßen / best regards
i.A. Daniela Forster
Straub GmbH
отRockline Industries:
Ashura,
Good morning. Thank you for taking the time to contact us regarding our products. Rockline does NOT test any of their products on animals. // доброе утро. спасибо за интерес к нашей продукции. Rockline НЕ тестирует ни один продукт на животных.
If you need anything else, please feel free to contact me.
Фраза "Европейское законодательство стало гуманнее к животным, тестирование теперь проводят в лабораториях, однако в этом есть и минусы, так как первым полноценным живым объектом тестирования новейших средств становится человек..." меня смутила. А разве так не должно быть, если новейшие средства предназначены для человека. Причем с поправкой, что зачатую это не потребитель, а доброволец, получающий денежную компенсацию.
по поводу ROCS. Вот что написано на их сайте в рубрике вопрос-ответ:
"Скажите, пожалуйста, тестируется ли ваша продукция (или ее компоненты) на животных? содержит ли она ингредиенты животного происхождения?
В рамках Российского законодательства в системе сертификации используются тесты на животных. Если Вы приобретаете парфюмерно-косметическую продукцию (любую, включая импортную), которая продается в РФ легально, то можете не сомневаться, она прошла испытания на животных. Наша компания в процессе разработки не применяет тесты на животных, мы ограничиваемся исследованиями in vitro (в пробирках), однако, мы не смогли бы продавать Вам нашу продукцию, если бы она не прошла обязательную процедуру сертификации, а соответственно и испытания на животных, это особенность российских органов по сертификации.
Один из ингредиентов в наших пастах – глицерин может быть как растительного, так и животного происхождения. В настоящий момент мы закупаем растительный глицерин."
Дело в том, что этот ответ устарел на два года. Сейчас не проводится процедура сертификации, она заменена на гос. регистрацию. Получение свидетельства о гос. регистрации предусматривает проведение испытаний, которые могут быть осуществлены как с использованием животных, так и альтернативными методами.
Своим ответом ROCS вводит потребителя в заблуждение, что вся продукция на территории РФ тестирована на животных, это не так!
Я свяжусь с ними и укажу на ошибку, а также уточню какой способ тестирования указан в их протоколах испытаний после 2011 года.
Всё верно, на сайте Peta Essie были в белом списке, но сейчас я их там не вижу. На официальном сайте информации об этичности нет. Сделала запрос, пока не ответили. Пришлось убрать из всех списков до получения достоверной информации, пока нет оснований для включения ни в один из них.
Лореаль покупает бренды с уже устоявшимися принципами и обычно не вмешивается в деятельность бренда, кроме финансов. Так, купив The Body Shop, Лорель ничего не изменили в философии бренда, даже не принудили его продавать на перспективном, но неэтичном китайском рынке.
Главное, чтобы сами Essie придерживались позиций этичности.
Девочки, пожалуйста, посмотрите еще, парфюмерия от Гвен Стефани и bruno banani этична или нет? И куда делся Cliven? Раньше был вроде бы белый, а теперь его нигде нет. Спасибо ))) Вы прямо спасение информационное)))
имеется в виду делить не по принципу веганский/вегетарианский/общий, а по принципу тестируется/не тестируется/тестируется третьими лицами/тестируются компоненты и т.п., как здесь
мне сейчас пришел ответ от компании reni (наливные духи). ответили, что продукция не тестировалась, есть все сертификаты соответствия. я с телефона, вам скопировать их письмо пока не могу((((
We do not have or done any animal testing on any part or components of our products by any parties. // мы не тестируем ни один компонент нашей продукции на животных, и другие компании также для нас не тестируют
Feel free to visit our website www.siwakf.com for more info about our company and products, also please do not forget to 'like' our facebook page www.facebook.com/siwakf
Thanks!!!
Regards,
Zuhair Bawazir
Said S. Bawazir Toothpaste and Sweetener Factory
P.O. Box 11625, Jeddah 21463, Kingdom of Saudi Arabia
также спустя почти месяц появился ответ на сайте Аванта Трейдинг:
просто потому, что эсте лаудер? так боди шоп тоже лореаль принадлежит, и ничего. может, в китае тестируют
ссылка на ревлон ведет к спискам петы, а там данный бренд в черном списке. может, хотя бы в серый перенести его, как и остальные, которые тестируют в китае?
пришел ответ от Sauflon (тоже контактные линзы и растворы для них):
Dear Ashura
Thank you for your email. I can advise you that none of our products are tested on animals. // спасибо за письмо. уведомляю вас, что ни один из наших продуктов не тестируется на животных.
Kind Regards
Regards
Dean McNeish
Customer Care
Sauflon Pharmaceuticals Ltd
Dean McNeish
Customer Care Advisor
Sauflon Pharmaceuticals Ltd
Head Office
+44(0) 20 8322 4200
Oriflame содержит продукты животного происхождения, об этом говорится на сайте в ссылке из списка
Лен, alert! Caudalie USA попали в черный список пета. Правда, написано именно так - с "USA". Не очень в связи с этим ясно, касается ли это всей марки или только отделения в США...
Сделала запрос на сайт Eveline.
здравствуйте, спасибо за Ваш труд!
А что-то известно о Givenchy?
Нет, к сожалению. Многие пытаются достучаться, но никакой по-настоящему достоверной информации нет
Спасибо за статью, полезная информация =)
Жаль, что МЕРК и ЛРП не этичны, они мне нравились((
Вот теперь я в раздумьях.
Лена, спасибо за Вашу работу! у меня просто глаза открылись. как говорится лучше поздно, чем никогда.
у меня вопрос по поводу Дарфин. эта марка стоит в белом списке, что меня несказанно радует, так как очень люблю ее. но на упаковках нет зайчика и ничего не написано об этичности косметики. это в порядке вещей или должно насторожить? и еще на одном сайте я нашла их в черном списке.
То, что зайчика нет, это нормально. Вообще редко какая этичная контора рисует значок на упаковке. Европейские бренды мне отвечали, что по закону они не могут тестировать на животных, это обязательно требование, зачем еще и значок.
На самом деле ситуация у одного и того же бренда может меняться, поэтому я и сделала список со ссылками на официальный источники, так хоть частично можно отслеживать актуальность информации. В последнее время всё больше людей мне помогают, присылают ссылки, указывают на ошибки и т.п. Вместе мы стараемся поддерживать список актуальным. Не могу сказать за другие списки, кроме Peta, ведь откуда там информация неизвестно.
Спасибо большое за ответ)
Подскажите, а парфюмерия Geza Schoen этична? И ранее упомянутый KAARAL ответил или нет?)) Спасибо.
KAARAL, к сожалению, не ответили.
Geza Schoen сделала запрос.
а почему Kalina в белом списке, они ведь говорят, что тестируют, когда требует законодательство. ситуация, аналогичная Cliniqie и Kiehl's. тогда можно считать этичными и тех, кто в Китае тестирует, выходит
Kalina в белом списке, потому, что тестирует только тогда, когда этого требует закон. Закон в России не требует тестирования на животных, в Китае Kalina не продается. Поэтому ситуация не совсем аналогичная Cliniqie и Kiehl's. Хотя согласна, что невозможно точно знать где, когда и по чьему поручению тестируется продукция той или иной марки. А в Китае, кстати, тестируют не по поручению производителей, поэтому это тоже не аналогичная ситуация.
Как видите, нюансов, достаточно много.
В ближайшее время планирую сделать общую чистку всех списков, проверить актуальность всех ссылок. Дело не быстрое, но сделать нужно.
я думала, в белом списке только те фирмы, которые не тестируют вообще. какая разница, в китае или не в китае? хотя бы указали в скобках, как в других случаях. интересно, сколько еще в белом списке таких "этичных" фирм?
Я писала о другом, ну да ладно.
В самом начале этичный список задумывался именно для брендов, которые не тестируют на животных вообще. Но при более глубоком изучении вопроса, всплыли нюансы, о которых я уже неоднократно писала.
Для того, чтобы сделать полное заключение по каждому бренду, нужно тщательно изучить не только его ответ, но и где производится продукция, где реализуется, кто поставщик, иногда даже связаться с лабораторией, которая тестирует продукцию бренда. Это требует времени и усердия. Количество брендов видите сами.
Помощь всегда приветствуется. Если заметили неточность, приведите объективные доводы, а не укоры.
Из-за Вашего внимания к концерну Калина, покопалась в его структуре.
Калина, действительно заслуживает быть в сером списке. В состав концерна входит украинская организация, на которую не распространяется действие Единых санитарно-эпидемиологических требований, разрешающих альтернативные методы тестирования. Продукция концерна вполне может тестироваться на животных вне таможенного союза. В связи с этим переношу Калину в серый список.
действительно, нюансов много, но я имела в виду лишь тот аспект, который вы и так учитывали - тестирование на животных в случаях, когда этого требует закон. меня удивило, что Калина, придерживающаяся такой политики, попала в белый список, тогда как остальные компании с этой же оговоркой значатся в сером.
извините, если была резкой, вовсе не хотела вас обидеть - напротив, очень ценю вашу работу
вот еще одна полезная ссылочка:
https://secure.peta.org/site/Advocacy?cmd=display&...
Спасибо большое за ссылочку!
здравствуйте! наконец-то я с вами) больше полугода пользуюсь вашим списком, спасибо вам огромное!!! почему не добавите фаберлик???? они кролика в каталоге напечатали)
Женюлька, приветствую Вас. Спасибо за участие.
Про Фаберлик не знала, поищу информацию.
и еще) вот здесь красной линии развернутый ответ, а в списке ее нет... и с калиной я не поняла. в списке kalina-это концерн калина?
При всем уважении и благодарности к тем, кто помогает составлять список, на 100% могу доверять только себе и официальным источникам, поэтому всегда перепроверяю информацию и задаю, если требуется, уточняющие вопросы.
Kalina - да, это концерн Калина.
Лен, а что-нибудь известно о японских марках Canebo, Kracie, KumanoCosmetics, MoltoBene, Sana?
Canebo, Kracie и MoltoBene делала запросы. Молчат.
KumanoCosmetics и Sana не нашла контактов.
Добавила в белый список Etude House и ЭФТИ Косметикс.
Etude House - пока единственная корейская марка в белом списке.
ЭФТИ Косметикс делают влажные салфетки и недорогое жидкое мыло.
и всё-таки, что с фаберликом?
С трудом, но нашла всё-таки информацию.
Включаю Faberlic в белый список.
а Kiss?
Нашла только Kiss New York, добавила в белый список. Если это не тот Kiss, уточните, пожалуйста, сайт.
Да, Kiss NY продукция для ногтей, ресниц.
http://www.kissnails.ru/
Сейчас посмострела по ссылке в списке Кисс, так у нас нет этой продукции, а жаль. А продукция для ногтей и ресниц это тот же Кисс?!
Спасибо!
Лен, а что-нибудь известно от компании производителе лаков Alessandro? Она производятся в Германии, есть шанс на то, что они этичны)
Да, шансы на этичность есть и не плохие. Написала им, правда долго искала контакты на сайте :)
есть еще несколько ответов
от LA REINA:
Здравствуйте Ашура
Наша продукция не тестируется на животных!
С уважением
LA REINA
R.O.C.S. трижды писала, вот что отвечают:
1)
Добрый день!
Нет, продукция R.O.C.S. не тестируется на животных.
С уважением,
Наталия Литвинова
Ассистент бренд-менеджера отдела Маркетинга
Группа компаний "Диарси"
2)
Добрый день!
В нашей компании нет вивария и мы не тестируем сырье и готовые продукты на животных. Сведений о тестировании на животных первичного сырья у нас нет. Вы можете используя список ингредиентов с упаковки интересующего Вас продукта провести самостоятельный поиск по этому вопросу.
Из сведений общего уровня – существующие альтернативные методы тестирования появились в Европе относительно недавно, поэтому в соответствии с прежним законодательством все хим. субстанции тестировались на животных. Так что все что давно используется в косметике так или иначе тестировалось на животных в процессе проверки безопасности. Европейское законодательство стало гуманнее к животным, тестирование теперь проводят в лабораториях, однако в этом есть и минусы, так как первым полноценным живым объектом тестирования новейших средств становится человек…
С уважением,
Наталия Литвинова
Ассистент бренд-менеджера отдела Маркетинга
Группа компаний "Диарси"
3)
Нет, сторонним компаниям тестирование на животных ГК «Диарси» не поручает.
С уважением,
Наталия Литвинова
Ассистент бренд-менеджера отдела Маркетинга
Группа компаний "Диарси"
от ЭСТА Груп:
Ашура, добрый день.
Продукция, входящая в портфель компании ЭСТА, на животных не тестируется
от Loren Cosmetics:
Hello,
Thank you for your mail.
Our products are not tested on animal on any stage of manufacturing neither does anybody else on our behalf. // наша продукция не тестируется ни на одной стадии производства и не поручает другим организациям такое тестирование
Best regards,
Ashish
Loren
от компании "Первое решение":
Здравствуйте,Ashura!
Раньше по нашему законодательству избежать тестирования на животных было нельзя.
Сейчас такая возможность имеется, поэтому мы тестируем все новые продукты альтернативным методом – на бактериях.
Какой продукт тестировался на животных, а какой нет – сказать сложно.
С уверенностью могу сказать, что продукция, отмеченная знаком ICEA, не тестируется на животных.
С уважением,
Ирина,
ООО «Первое Решение»
от Straub Cosmetics:
Dear Mrs. Alieva,
thank you for your email and your interest in our products.
We can guarantee you that we are not testing our products on animals, either in our company or the institutions testing for us. // мы гарантируем, что наша продукция не тестируется на животных ни в нашей компании, ни в организациях, тестирующих для нас.
This is part of the animal testing embargo which is essential since a couple of years in the EU- countries. // это часть политики запрета тестирования на животных, который действует на протяжении двух лет в странах Евросоюза.
Please notice, that we have not tested on animals before this either. // пожалуйста, обратите внимание, что наша компания до этого также не тестировала на животных.
Mit freundlichen Grüßen / best regards
i.A. Daniela Forster
Straub GmbH
от Rockline Industries:
Ashura,
Good morning. Thank you for taking the time to contact us regarding our products. Rockline does NOT test any of their products on animals. // доброе утро. спасибо за интерес к нашей продукции. Rockline НЕ тестирует ни один продукт на животных.
If you need anything else, please feel free to contact me.
Regards,
Gwen
и Diva Goes Green:
http://divagoesgreen.en.ec21.com/
Спасибо большое!
Запускаю в работу.
Фраза "Европейское законодательство стало гуманнее к животным, тестирование теперь проводят в лабораториях, однако в этом есть и минусы, так как первым полноценным живым объектом тестирования новейших средств становится человек..." меня смутила. А разве так не должно быть, если новейшие средства предназначены для человека. Причем с поправкой, что зачатую это не потребитель, а доброволец, получающий денежную компенсацию.
меня тоже, но я решила не вступать в дискуссии, главное, что не тестирует :)
по поводу ROCS. Вот что написано на их сайте в рубрике вопрос-ответ:
"Скажите, пожалуйста, тестируется ли ваша продукция (или ее компоненты) на животных? содержит ли она ингредиенты животного происхождения?
В рамках Российского законодательства в системе сертификации используются тесты на животных. Если Вы приобретаете парфюмерно-косметическую продукцию (любую, включая импортную), которая продается в РФ легально, то можете не сомневаться, она прошла испытания на животных. Наша компания в процессе разработки не применяет тесты на животных, мы ограничиваемся исследованиями in vitro (в пробирках), однако, мы не смогли бы продавать Вам нашу продукцию, если бы она не прошла обязательную процедуру сертификации, а соответственно и испытания на животных, это особенность российских органов по сертификации.
Один из ингредиентов в наших пастах – глицерин может быть как растительного, так и животного происхождения. В настоящий момент мы закупаем растительный глицерин."
Т.е. нет гарантии,что не тестируют?
Дело в том, что этот ответ устарел на два года. Сейчас не проводится процедура сертификации, она заменена на гос. регистрацию. Получение свидетельства о гос. регистрации предусматривает проведение испытаний, которые могут быть осуществлены как с использованием животных, так и альтернативными методами.
Своим ответом ROCS вводит потребителя в заблуждение, что вся продукция на территории РФ тестирована на животных, это не так!
Я свяжусь с ними и укажу на ошибку, а также уточню какой способ тестирования указан в их протоколах испытаний после 2011 года.
Добрый вечер!
Мне казалось, в "белом списке" был Essie, а теперь изчез. Или померещилось...
Всё верно, на сайте Peta Essie были в белом списке, но сейчас я их там не вижу. На официальном сайте информации об этичности нет. Сделала запрос, пока не ответили. Пришлось убрать из всех списков до получения достоверной информации, пока нет оснований для включения ни в один из них.
По поводу Essie нашла следующую информацию. Бренд был куплен Лореалем http://www.loreal.com/_en/_ww/brands-l-oreal.aspx.
Эх, а счастье было так возможно.... Лаки супер и появились в продаже рядом с домом.
Еще не всё потеряно :)
Лореаль покупает бренды с уже устоявшимися принципами и обычно не вмешивается в деятельность бренда, кроме финансов. Так, купив The Body Shop, Лорель ничего не изменили в философии бренда, даже не принудили его продавать на перспективном, но неэтичном китайском рынке.
Главное, чтобы сами Essie придерживались позиций этичности.
Девочки, пожалуйста, посмотрите еще, парфюмерия от Гвен Стефани и bruno banani этична или нет? И куда делся Cliven? Раньше был вроде бы белый, а теперь его нигде нет. Спасибо ))) Вы прямо спасение информационное)))
Cliven у нас не помню, чтобы был. Сделала запрос.
По парфюму поищу, но пока контактов не нахожу.
Я что-то не увидела Rimmel ни в одном списке здесь...
Это потому, что о нем нет достоверной информации. Ни о том, что тестирует, ни о том, что не тестирует.
Rimmel принадлежит Coty,могут и тестировать.
раствор для контактных линз Oftyll Monogreen от итальянской компании Omisan Farmaceutici не тестируется на животных:
http://omisan.com/sitengl/omisan-eng-credo.htm
p.s. предлагаю вести список этичных и неэтичных производителей продуктов питания
С этим сложнее. Для многих молочные продукты так же являются неэтичным продуктом...
имеется в виду делить не по принципу веганский/вегетарианский/общий, а по принципу тестируется/не тестируется/тестируется третьими лицами/тестируются компоненты и т.п., как здесь
Это не по теме нашего ресурса
К сожалению, не по теме ресурса. Хотя я не против вести такой список по другому адресу.
ну да, можно в другом месте, как список бытовой химии
Сделала запрос Omisan.
я им писала, ответа пока нет
мне сейчас пришел ответ от компании reni (наливные духи). ответили, что продукция не тестировалась, есть все сертификаты соответствия. я с телефона, вам скопировать их письмо пока не могу((((
Написала Reni.
Лена, а по поводу Frenchi Вы никогда запрос не делали? Все хвалят их "умную эмаль".
По поводу Frenchi у меня были какие-то наработки. Раз нет в списках, значит не довела до конца или не ответили на все вопросы.
Поищу еще раз свежую инфу про них. Всё меняется, может быть и они стали чище.
хорошие новости!
только что ответили Siwak-F:
Hi,
Thank you for your interest in our product!
We do not have or done any animal testing on any part or components of our products by any parties. // мы не тестируем ни один компонент нашей продукции на животных, и другие компании также для нас не тестируют
Feel free to visit our website www.siwakf.com for more info about our company and products, also please do not forget to 'like' our facebook page www.facebook.com/siwakf
Thanks!!!
Regards,
Zuhair Bawazir
Said S. Bawazir Toothpaste and Sweetener Factory
P.O. Box 11625, Jeddah 21463, Kingdom of Saudi Arabia
также спустя почти месяц появился ответ на сайте Аванта Трейдинг:
http://www.b2b.avnt.ru/faq/
задала уточняющие вопросы, ждем еще месяц :)
PETA убрали из белого списка Comme des Garson, La Mer и Jo Malone, но не включили в черный
Jo Malone понятно почему. Это бренд Estee lauder. Остальные надо допросить.
просто потому, что эсте лаудер? так боди шоп тоже лореаль принадлежит, и ничего. может, в китае тестируют
ссылка на ревлон ведет к спискам петы, а там данный бренд в черном списке. может, хотя бы в серый перенести его, как и остальные, которые тестируют в китае?
Не путайте, The Body Shop не продается в Китае.
До Ревлона пока не дошла, все, кто продают в Китае будут перенесены в серый или черный списки.
пришел ответ от Sauflon (тоже контактные линзы и растворы для них):
Dear Ashura
Thank you for your email. I can advise you that none of our products are tested on animals. // спасибо за письмо. уведомляю вас, что ни один из наших продуктов не тестируется на животных.
Kind Regards
Regards
Dean McNeish
Customer Care
Sauflon Pharmaceuticals Ltd
Dean McNeish
Customer Care Advisor
Sauflon Pharmaceuticals Ltd
Head Office
+44(0) 20 8322 4200
Oriflame содержит продукты животного происхождения, об этом говорится на сайте в ссылке из списка
Сделала запрос с уточнением Sauflon, как ответят добавлю в список бытовой химии и личной гигиены.
Леночка, а про Kanebo Sensai ты ничего не знаешь, этичны ли они?
Катюш, делала запрос, пока молчат.
На выходных добавлю в списки бренды, которые ответили.
Елена, а у вас нет, случайно, никакой информации об Avizor? испанская компания, делает жидкость для линз Aquasoft
сайт: http://www.avizor.es
сколько раз запрос отправляла - молчат, чую неладное
Bausch+Lomb тестирует и значится в черном списке PETA
Ок, эту информацию включу в список этичной бытовой химии и личной гигиены в жж.
День добрый. Не нашла инфы про парфюмерию Кельвин Кляйн и DSQUARED2 :( буду благодарна, если разузнаете.
CK раньше были в черных списках, сейчас пета их убрали, но пока никакой информации нет на этот счет
Ага, а на официальном сайте писали, что не тестируют, но потом убрали эту информацию. У меня к таким подозрений сразу больше.
Сделала запрос DSQUARED2, но в белый список им при любом ответе не попасть, они делают одежду из натуральных кожи и меха.
Лен, alert! Caudalie USA попали в черный список пета. Правда, написано именно так - с "USA". Не очень в связи с этим ясно, касается ли это всей марки или только отделения в США...
И ревлон тоже в черном теперь.
Наверное, это все из-за китая :/