Википедия в помощь (по запросам "In vitro" и "культура клеток"). Но чтобы быть уверенным на 100% нужно задавать вопрос лабораториям, тестирующим in vitro, какой материал они используют и каким образом его получают.
Здравствуйте!
Я прочла Вашу статью и увидела, что Вы пишете, что фирма Oriflame не проводит тестирование на животных, но по-моему это неправда. Зайдите на сайт PETA http://www.mediapeta.com/peta/PDF/companiesdonttes... и там Вы увидете полный список "хороших" и "плохих" компаний. Oriflame нет ни в одном из этих списков. Но... на самой продукции этой фирмы нет знака, обозначающего, что это не тестированно на животных... Вот...
А ещё у меня вопрос... Как покупать чистящие, моющие, стирающие средства? (я живу в Израиле) Как узнать, что они не тестированны на животных? Тоже самое и по поводу духов... Подскажите, пожалуйста
К сожалению, на Peta далеко не полный список этичных и неэтичных брендов. Это американская организация и они занимаются в основном теми компаниями, которые производят или продают на территории США.
В этом списке нет многих европейских компаний, я уже не говорю про российские.
Значок о том, что средство не тестировано на животных тоже, к сожалению, не все бренды размещают на упаковках.
Кроме Peta и упаковок я основываюсь на данных, размещенных на официальных сайтах брендов и сообщенных мне в электронных письмах официальными представителями компаний. Нажав на название каждого бренда, Вы попадете на источник информации. Я актуализировала ссылку Oriflame, т.к. она устарела.
Про этичную бытовую химию я пишу в своем блоге, т.к. это не по теме данного ресурса, дам Вам ссылочку в личку.
Многие бренды из списка выпускают парфюмерные линейки (Chanel, Dior, Clinique, Clarins, Guerlain, Benefit, Burberry, Caudalie, DKNY, L'Occitane, Lush, SISLEY, Tommy Hilfiger), или являются полноценными парфюмерными брендами (Jo Malone, Demeter Fragrance Library, Serge Lutens).
А вообще, в Израиле много этичной косметики и бытовой химии, мне всегда казалось, что больше, чем в России.
Wild Berry, большое Вам спасибо за проделанную работу, за то, что не пожалели сил и времени на составление такого списка. Надеюсь, что ознакомление потребителей с данной информацией поможет им выбирать ответственных производителей. Неужели один из моих любимых брендов - Shiseido продолжает варварские тесты над беззащитными животными для производства очередной помады или лосьона???(((((
всем привет! для меня тоже одним из основных критериев является этичность, но проблема в том, что по инету гуляет столько "белых" списков разных, куда включены самые чернущие бренды, что доверия уж нет.
Ориентируюсь на сайт Виты, доверяю ему, но там список довольно скудный. Про Avon, Estee Lauder, Mary Kay давно появилась информация, но с несколько другим обоснованием, например: "Avon - ВДВОЙНЕ ПОЗОРНАЯ КОМПАНИЯ: обман покупателей и жестокость к животным.В 1989 после расследования и обнародования скандальных фактов о чрезвычайно жестоких опытов на животных, Avon под напором общественности отказалась от опытов, но, как стало известно, в 2011 скрытно возобновила финансирование экспериментов на животных, пойдя на обман потребителя - не уведомив покупателей об изменении курса на жестокость и антинаучность тестирования на животных, не сняв объявление на своей продукции о том, что «Avon не тестирует товары или компоненты на животных, а также не требует их проведения от третьих сторон».
т.е. они не столько связывают с Китаем. Подобное письмо пришло на почту от сайта Петы.
Настораживает, что Буржуа убрали с сайта указание, на то, что не тестируют на животных, смущает это(
Насчет Pupa очччень сомневаюсь, они принадлежат Coty, а они в преддверии 2013, дабы не упускать клиентов, лишь обязуются использовать альтернативные способы тестирования.
Пробежалась по нескольким ссылкам из списка, вопрос встречала "Тестируется ли Ваша продукция", и если ответ "нет", то это совсем не значит, что сырье и ингридиенты не тестируются.
Я сейчас перепроверяю информацию по ссылкам, т.к. со временем ситуация меняется.
От Cliven нет ответа и инфы об их этичности не нахожу. Если подскажете, где поискать или какой-нибудь надежный источник, типа Peta, буду очень благодарна.
На самом деле назрел вопрос о разделении нашего списка на белый и серый.
Кстати, Буржуа на российском сайте не удалили инфу об этичности.
Про Cliven просто видела информацию на каком-то форуме, там не было никаких ссылок на источник, поэтому вопрос и встал.
Насчет Organic Shop (именно как собственный бренд)..вот представлены остальные http://www.organic-shops.ru/brands и четко прописано БЕЗ тестирования на животных, у органик шоп об этом ничего не сказано.
если у бренда есть органические сертификаты типа космебио или экосерта, то это уже гарантия того, что бренд этичен. Я так понимаю у органик шопа они есть?
ну на сайте у них есть такая формулировка: "Мы подали заявку на вступление в международную организацию COSMOS.", а уж COSMOS объединяет ведущие европейские органы сертификации натуральной и органической косметики: BDIH, ECOCERT, COSMEBIO, ICEA и Soil Association. И еще "Была получена консультационная поддержка Института Экологической и Этической Сертификации - ICEA "
В общем для себя решила, что те бренды, которые входят в organic shop и которые прямо указаны как этичные, действительно таковыми являются (http://www.organic-shops.ru/brands), там где нет строки "Без тестирования на животных", что-то не так, иначе бы они этим хвалились.
Зацепил именно бренд organic shop, ну и Натура сиберика, тоже входящая, т.к. крутилась сегодня вокруг их стендов)
Вита включила в свой "Черный список" Avon, Estee Lauder и Mary Kay, как компании, которые "в 2011 скрытно, без уведомления покупателей, приступили к проведению жестоких и ненаучных опытов на животных."
Из их статьи я так поняла, что дело далеко не в Китае и их законах, а вообще он стал лишь удобным предлогом, мол, там законодательство, что мы можем поделать, нас заставляют!
Лена, я понимаю, что список Ваш и только Вы принимаете решение о включении/исключении компании, но мне кажется, что лучше все-таки исключить подобные "серые" компании.
Если честно, мне кажется, что тут что-то нечисто. Не может быть, что Estee Lauder вдруг внезапно начали тесты на животных, тем более накануне принятия всем известного закона о запрете на продажу тестировавшейся таким образом продукции на животных в ЕС. Кто бы только взял и разобрался по-человечески с этим....
Не знаю, но эта новость на весь день из колеи выбила. Одно дело, что они тестировали только в Китае, я уже на этом этапе отказалась от покупки продукции этих компаний, а совсем другое, поставлять такую продукцию в другие страны. И может, просто информация внезапно всплыла. Почему-то мне кажется, что разобраться с этим самостоятельно практически невозможно, нам же остается просто наблюдать за развитием событий.
Вполне возможно, кстати, что действительно так было и раньше, а информация всплыла только сейчас... И так из люкса мало что на выбор есть, потому что то ничего неизвестно, то используют кожу-мех, то какой-нибудь ланолин в помадах, теперь ещё и эсти. Неприятно.
искреннее надеюсь, что в 2013 году мы сможем вздохнуть спокойно...
Спасибо за информацию, попробую поискать ссылочки на надежные источники.
Я не против исключить Avon, Estee Lauder и Mary Kay из нашего списка, если информация подтвердится. Правда возникает вопрос как быть с брендами, входящими в концерн Estee Lauder.
Давненько. Сейчас по этой ссылке несколько другая информация. Они пишут, что тестируют "исключительно в случаях, когда это установлено законодательством". Не требуется, а установлено.
Лен, сама никак не прикончу консилер и помаду Estee Lauder. Нравится качество, но пока не прекратят тестирования на животных не куплю ничегошеньки.
Ну можно отказаться от наших принципов и пользоваться всем, что нравится. Но тут такое дело, мне уже не нравится то, что причиняет боль и страдания.
А вообще я сейчас взялась за глобальную перепроверку инфы из списка, т.к. уже многое поменялось. И решила поделить таки список на белую, серую и черную части.
К черту Эсти, Мэри и Эйвон, переместила их в черный список. Как только проблема с китайским тестированием решится, перемещу обратно.
В черный список добавила бренды из черного списка Peta. Изначально не хотела формировать список тестирующих на животных брендов, но поступает много вопросов. Теперь, я считаю, чем больше информации, тем лучше.
Насть, я в таких случаях беру несколько составов этичных брендов и предлагаю для рассмотрения дерматологу или стоматологу в твоем случае. Что-то подобное наверняка есть и у других брендов.
Вот и я решила, что не у всех есть возможность и желание искать черные списки, а так всё очевидно.
А я Splat даже и пользоваться не начинала, только помечтать о них успела.
Мне, кстати, еще помогают пользователи лайвжорнала, где выложены списки этичной бытовой химии и кормов для животных, шлют ссылки :) Так что везде есть сознательные граждане :)
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, Frosch (Werner&Mertz GmbH) этичный? В белых и черных списках его не нашла, на рускоязычном сайте пишут что этичный, многие рекомендуют как этичный.
Werner&Mertz германский концерн, вся продукция производится в ЕС + на своем сайте они пишут, что не только не тестируют на животных, но и участвуют в программах по сохранению окружающей среды и редких видов животных.
Это производитель бытовой химии, поэтому в нашем списке его нет, тут только косметика. А в списке этичной бытовой химии у меня в LJ имеется.
Вот что ответили производители Design Soap (в магазинах их продукцию не видела, только в совместных закупках. Цены и запахи более чем приятные, но ведь нас не только это волнует):
"Добрый день,Юлия!
Вас приветствует подразделение "Поволжье" производителя DesignSoap.
Юлия, мы не тестируем нашу косметику на животных, и не поручаем это сторонним организациям.
Кроме того, в нашей косметике не используются животные жиры и спирт.
--
С уважением, Наталья!
Руководитель отдела продаж
ООО "Натуральная косметика" г.Казань
E-mail: soap.kaz@gmail.com"
Здравствуйте! А что известно насчёт такой марки как Сollistar?
Отзывы очень хорошие среди покупателей, но никакой информации о тестировании продукции на животных я не слышала.
От себя могу добавить косметику Pollena Eva (в интернете пишут что не тестируют)
И детская косметика Mustela. Вот их ответ:
Does Mustela test on animals or use animal by-products?
Our laboratories do not test on animals but use in vitro tests (cell cultures, reconstructed epidermises) to ensure the safety of our finished product. These tests strictly conform to current regulatory provisions at the European level. The only animal-derived ingredient used in our formulas is beeswax.
А как на счет марки косметических изделий Bella? В интернете отзывы неоднозначные. Хотя производит таже компания что и Pollena Eva.
Если кто-нибудь заинтересуется продукцией Фармацевтической Фабрики НПО Эльфа (УКРАИНСКА КОМПАНИЯ) и её брендами: Зеленая аптека, Магия трав, Sun Energy, Caramel, Salon, Dr. Sante, Fresh Juice, Dermaglin, Домашний доктор, Cool men, Pink Elephant - вот часть ответа ( без обращений):
"Очень приятно, что на Украине есть люди, которые так серьезно относятся к вопросам этики тестирования на животных.Относительно тестирования на животных отдельных ингредиентов. Мы работаем в большей степени на сырье, привезенном из ЕС. А там все компании-производители переходят на работу по системе REACH, которая требует тестирования на клеточных культурах (в пробирке), а не на животных. В подтверждении того, что сырьевой компонент сделан согласно этих требований - сертификат качества. Также есть сырьевые компоненты, купленные в странах, не относящихся к Европейскому Союзу (США, Япония, Россия... наша Украина), а там нет таких жестких законодательных требований (тестировать только на клеточных культурах). Соответственно, сертификаты качества выдаются без пометок о типах тестирования что не дает нам право гарантировать полное отсутсвие тестирования на животных отдельных ингредиентов, хотя мы разделяем с вами стремление быть этичными по отношению к животным и окружающей среде.Перед выпуском каждой новой продукции, мы проводим серию физико-химических испытаний на соответствие выпускаемого продукта нормативным документам (как нашим внутренним, так и государственным). Это дает возможность оценить - как готовый препарат будет себя вести весь свой срок жизни (не будет ли расслоения, не прогоркнет...). Эффективность препарата (то, какие результаты человек увидит от его применения) мы оцениваем на добровольцах. На животных мы тесты не проводим. Но есть одно "но". Когда государственные органы сертификации и стандартизации выдают нам документы, подтверждающие качество и безопасность готового продукта - они могут предварительно проводить испытания и на животных (таковы действующие на сегодня протоколы). В данном случае речь идет о пеномоющих продуктах (шампунях, мылах...) - при их тестировании могут быть проведены опыты на животных.
С уважением,Елена ДмитренкоНачальник отдела рекламы и PRКомпания "Эльфа Лаборатория"Тел. + 380 44 451 4740Моб. + 380 50 444 4124
Спасибо, знаю эту компанию. На глаза постоянно попадается их продукция, их позиция и честный ответ внушают уважение. Но покупать не буду, опять таки в связи с "не дает нам право гарантировать полное отсутствие тестирования на животных отдельных ингредиентов". Но это не их вина, а нашего государства :(
Компания Народные Промыслы (Novosvit, Золотой шёлк, Пропеллер, Новые тайны Золотого уса) не ответила ни на одно моё письмо - из чего делаю вывод, что не всё чисто - и у меня они теперь в чёрном списке
Добавила Mustela в белый список, Collistar в серый, т.к. они еще могут использовать компоненты, тестированные на животных (закон запрещающий любое тестирование на животных для косметических нужд войдет в силу в январе 2013г.)
Еще раз проверила Clarins, придраться не к чему, вроде чисты со всех сторон. давно не тестируют, не используют компоненты животного происхождения, нигде, кроме Франции не производятся, их производство даже Ecosert сертифицировано.
Лен, а ты ничего не слышала о компании C:ehko? Недавно у меня появились шампунь и бальзам из их серии CHISANA.http://www.cehko.de/de/ это их официальный сайт, инфы я не увидела об этичности, но они много говорят о гармонии с окружающей средой, может они все же этичны?
Лена, а ты ничего не знаешь об этичности ООО "первое решение", в частности о Baikal Herbals? А то я как-то автоматически доверительно накупила их продуктов, и только что до меня дошло, что я ничего не знаю об их этичности, а меня этот вопрос в последнее время стал сильно интересовать.
Раньше по нашему законодательству избежать тестирования на животных было нельзя.
Сейчас такая возможность имеется, поэтому мы тестируем все новые продукты альтернативным методом – на бактериях.
Какой продукт тестировался на животных, а какой нет – сказать сложно.
С уверенностью могу сказать, что продукция, отмеченная знаком ICEA, не тестируется на животных.
С уважением,
Ирина,
ООО «Первое Решение»
Этот ответ уже кто-то публиковал раньше. Он не изменился. И еще они не пишут об ингредиентах, хотя я спрашивала. В общем нужно смотреть значки сертификатов на упаковках.
В статьях прошлых лет на Peta о веганских парфюмах и уходе фигурируют продукты L’Occitane. До недавнего времени Peta считала их этичными. Но ни одной статьи, объясняющей разочарование Peta у них на сайте нет :(
"Позиция L’OCCITANE в отношении тестирования продукции на животных
Просим внимательно прочесть положения и понять нашу позицию по этому важному вопросу.
Компания L’OCCITANE никогда не тестировала готовую продукцию на животных. Более того, мы крайне тщательно подходим к отбору сырья для косметики и используем исключительно те компоненты, которые не испытывались на животных. Ни при каких обстоятельствах мы не планируем менять свою позицию по данному вопросу. С самого основания L’OCCITANE пропагандирует защиту животных и не включает ингредиенты животного происхождения в формулы косметических средств, за исключением продуктов пчеловодства.
Долгое время L’OCCITANE сотрудничает с организациями One Voice. Также L’OCCITANE была в числе первых компаний, внесенных в список Британского союза за отмену вивисекции (BUAV) в 1997 году. Да, в декабре 2011 года эта организация решила исключить из списка все компании, ведущие деятельность на территории Китая, так как власти Китая могут санкционировать проведение испытаний в ограниченном объеме для регистрации продукции на внутреннем рынке страны. Компания L’OCCITANE подобные тестирования никогда не проводила, однако была исключена из списка, так как не может предъявить доказательства того, что испытания не осуществляли китайские власти.
Безусловно, L’OCCITANE уважает право всех стран на внутренние законодательные акты и нормативные документы. Тем не менее мы активно участвуем в дискуссии об отмене тестирований на животных по всему миру. L’OCCITANE считает нецелесообразным лишать самую густонаселенную страну мира продукции, созданной без испытаний на животных. В противном случае китайским потребителям будут доступны только тестируемые на животных товары. Следовательно, компании, их одобряющие, будут развиваться и процветать — это идет вразрез с интересами защитников прав животных.
Вновь подчеркнем, что L’OCCITANE активно участвует в движении по отмене испытаний на животных по всему миру. Именно поэтому мы сотрудничаем с BUAV в создании рабочей группы для обсуждения с китайскими властями возможности проведения альтернативных испытаний. Стоит особо отметить, что в начале 2011 года делегация L’OCCITANE, а также члены BUAV и представители правительства Китая приняли участие в коллоквиуме в Пекине. Его цель — внедрение альтернативных методов апробации, которые будут признаны государственными органами. Скорее всего, такие испытания заменят все тестирования, проводящиеся в настоящее время на территории Китая"
Такое ощущение, что никто толком не знает, что происходит в Китае. Известно лишь то, что китайские власти могут тестировать на животных. Но такая ситуация и в России, любая продукция может быть подвергнута тестированию на животных и об этом нигде не напишут. Методы тестирования на животных в России никто не отменял, они сейчас действуют наравне с альтернативными, только последние дороже.
В общем, ничего нельзя знать наверняка, нас могут обманывать на каждом шагу. Всё подчинено получению прибыли. Косметические компании всегда будут делать всё, чтобы заверить нас в том, что они лучше конкурентов.
Всё это очень неприятно, но я буду следить за развитием ситуации в Китае, пытать представителей компаний вопросами о тестировании ингредиентов и надеяться, что их ответы правдивы.
Лен, а ведь абсолютно любая компания, ввозящая свою продукцию в Китай сейчас может оказаться в черном списке. Но я не думаю, что целесообразно говорить, что компания стала черной из-за какой-то туманной вероятности тестирования. Короче, испортил нам Китай всю малину(
Вот в том то и дело, Лен, я не знаю как относиться к этому китайскому тестированию.
Почти все крупные бренды представлены в Китае, это же огромный рынок сбыта, их сложно в этом упрекать. Я задавала вопросы Dior, Chanel, Clinique и некоторым другим крупным брендам о том, тестируют ли они в Китае, но в ответ тишина. И правильно, судя по всему китайские власти могут и не уведомить производителя о тестировании его продукции на животных, т.к. это для Китая стандартная процедура. И что мне с ними делать?
Википедия в помощь (по запросам "In vitro" и "культура клеток"). Но чтобы быть уверенным на 100% нужно задавать вопрос лабораториям, тестирующим in vitro, какой материал они используют и каким образом его получают.
Елена, спасибо, обязательно посмотрю... Надеюсь мои худшие предположения не подтвердятся...
Если по логике, то эмбриональные клетки человека слишком дороги для таких тестов, хотя в России многое не поддается логическому объяснению :(
Здравствуйте!
Я прочла Вашу статью и увидела, что Вы пишете, что фирма Oriflame не проводит тестирование на животных, но по-моему это неправда. Зайдите на сайт PETA http://www.mediapeta.com/peta/PDF/companiesdonttes... и там Вы увидете полный список "хороших" и "плохих" компаний. Oriflame нет ни в одном из этих списков. Но... на самой продукции этой фирмы нет знака, обозначающего, что это не тестированно на животных... Вот...
А ещё у меня вопрос... Как покупать чистящие, моющие, стирающие средства? (я живу в Израиле) Как узнать, что они не тестированны на животных? Тоже самое и по поводу духов... Подскажите, пожалуйста
К сожалению, на Peta далеко не полный список этичных и неэтичных брендов. Это американская организация и они занимаются в основном теми компаниями, которые производят или продают на территории США.
В этом списке нет многих европейских компаний, я уже не говорю про российские.
Значок о том, что средство не тестировано на животных тоже, к сожалению, не все бренды размещают на упаковках.
Кроме Peta и упаковок я основываюсь на данных, размещенных на официальных сайтах брендов и сообщенных мне в электронных письмах официальными представителями компаний. Нажав на название каждого бренда, Вы попадете на источник информации. Я актуализировала ссылку Oriflame, т.к. она устарела.
Про этичную бытовую химию я пишу в своем блоге, т.к. это не по теме данного ресурса, дам Вам ссылочку в личку.
Многие бренды из списка выпускают парфюмерные линейки (Chanel, Dior, Clinique, Clarins, Guerlain, Benefit, Burberry, Caudalie, DKNY, L'Occitane, Lush, SISLEY, Tommy Hilfiger), или являются полноценными парфюмерными брендами (Jo Malone, Demeter Fragrance Library, Serge Lutens).
А вообще, в Израиле много этичной косметики и бытовой химии, мне всегда казалось, что больше, чем в России.
Лен, можно добавлять холи лэнд. На оф сайте инфа есть как на англоязычном, так и на русскоязычном.
http://hl-labs.com/about-us.asp?lang=rus&Id=21 (третий принцип)
http://hl-labs.com/holyland.asp?id=3&lang=eng (пункт 6)
Ленок, спасибо!
Я задала им уточняющие вопросы.
Wild Berry, большое Вам спасибо за проделанную работу, за то, что не пожалели сил и времени на составление такого списка. Надеюсь, что ознакомление потребителей с данной информацией поможет им выбирать ответственных производителей. Неужели один из моих любимых брендов - Shiseido продолжает варварские тесты над беззащитными животными для производства очередной помады или лосьона???(((((
Да, шисейдо во всех черных списках.
всем привет! для меня тоже одним из основных критериев является этичность, но проблема в том, что по инету гуляет столько "белых" списков разных, куда включены самые чернущие бренды, что доверия уж нет.
Ориентируюсь на сайт Виты, доверяю ему, но там список довольно скудный. Про Avon, Estee Lauder, Mary Kay давно появилась информация, но с несколько другим обоснованием, например: "Avon - ВДВОЙНЕ ПОЗОРНАЯ КОМПАНИЯ: обман покупателей и жестокость к животным.В 1989 после расследования и обнародования скандальных фактов о чрезвычайно жестоких опытов на животных, Avon под напором общественности отказалась от опытов, но, как стало известно, в 2011 скрытно возобновила финансирование экспериментов на животных, пойдя на обман потребителя - не уведомив покупателей об изменении курса на жестокость и антинаучность тестирования на животных, не сняв объявление на своей продукции о том, что «Avon не тестирует товары или компоненты на животных, а также не требует их проведения от третьих сторон».
т.е. они не столько связывают с Китаем. Подобное письмо пришло на почту от сайта Петы.
Настораживает, что Буржуа убрали с сайта указание, на то, что не тестируют на животных, смущает это(
Насчет Pupa очччень сомневаюсь, они принадлежат Coty, а они в преддверии 2013, дабы не упускать клиентов, лишь обязуются использовать альтернативные способы тестирования.
Пробежалась по нескольким ссылкам из списка, вопрос встречала "Тестируется ли Ваша продукция", и если ответ "нет", то это совсем не значит, что сырье и ингридиенты не тестируются.
Что известно насчет Cliven?
Я сейчас перепроверяю информацию по ссылкам, т.к. со временем ситуация меняется.
От Cliven нет ответа и инфы об их этичности не нахожу. Если подскажете, где поискать или какой-нибудь надежный источник, типа Peta, буду очень благодарна.
На самом деле назрел вопрос о разделении нашего списка на белый и серый.
Кстати, Буржуа на российском сайте не удалили инфу об этичности.
Да, на российском сайте Буржуа вижу.
Про Cliven просто видела информацию на каком-то форуме, там не было никаких ссылок на источник, поэтому вопрос и встал.
Насчет Organic Shop (именно как собственный бренд)..вот представлены остальные http://www.organic-shops.ru/brands и четко прописано БЕЗ тестирования на животных, у органик шоп об этом ничего не сказано.
если у бренда есть органические сертификаты типа космебио или экосерта, то это уже гарантия того, что бренд этичен. Я так понимаю у органик шопа они есть?
ну на сайте у них есть такая формулировка: "Мы подали заявку на вступление в международную организацию COSMOS.", а уж COSMOS объединяет ведущие европейские органы сертификации натуральной и органической косметики: BDIH, ECOCERT, COSMEBIO, ICEA и Soil Association. И еще "Была получена консультационная поддержка Института Экологической и Этической Сертификации - ICEA "
Непонятный момент, есть у них сертификаты..
Из 20 причин для выбора их косметики, нет причины этиности http://www.organic-shops.ru/magazin_organicheskoi_..., а это был бы несомненный плюс для них.
В общем для себя решила, что те бренды, которые входят в organic shop и которые прямо указаны как этичные, действительно таковыми являются (http://www.organic-shops.ru/brands), там где нет строки "Без тестирования на животных", что-то не так, иначе бы они этим хвалились.
Зацепил именно бренд organic shop, ну и Натура сиберика, тоже входящая, т.к. крутилась сегодня вокруг их стендов)
подскажите плииз issey miyake духи. что о них? очень понравились. про этичность не могу найти
Вита включила в свой "Черный список" Avon, Estee Lauder и Mary Kay, как компании, которые "в 2011 скрытно, без уведомления покупателей, приступили к проведению жестоких и ненаучных опытов на животных."
Из их статьи я так поняла, что дело далеко не в Китае и их законах, а вообще он стал лишь удобным предлогом, мол, там законодательство, что мы можем поделать, нас заставляют!
Лена, я понимаю, что список Ваш и только Вы принимаете решение о включении/исключении компании, но мне кажется, что лучше все-таки исключить подобные "серые" компании.
Если честно, мне кажется, что тут что-то нечисто. Не может быть, что Estee Lauder вдруг внезапно начали тесты на животных, тем более накануне принятия всем известного закона о запрете на продажу тестировавшейся таким образом продукции на животных в ЕС. Кто бы только взял и разобрался по-человечески с этим....
Не знаю, но эта новость на весь день из колеи выбила. Одно дело, что они тестировали только в Китае, я уже на этом этапе отказалась от покупки продукции этих компаний, а совсем другое, поставлять такую продукцию в другие страны. И может, просто информация внезапно всплыла. Почему-то мне кажется, что разобраться с этим самостоятельно практически невозможно, нам же остается просто наблюдать за развитием событий.
Вполне возможно, кстати, что действительно так было и раньше, а информация всплыла только сейчас... И так из люкса мало что на выбор есть, потому что то ничего неизвестно, то используют кожу-мех, то какой-нибудь ланолин в помадах, теперь ещё и эсти. Неприятно.
искреннее надеюсь, что в 2013 году мы сможем вздохнуть спокойно...
alen04ka
Не заметила сразу, что Вы этой информацией уже делились, простите!
Просто очень уж возмутил этот факт. Даже доиспользовать ничего не хочу, сразу все в мусорку.
Спасибо за информацию, попробую поискать ссылочки на надежные источники.
Я не против исключить Avon, Estee Lauder и Mary Kay из нашего списка, если информация подтвердится. Правда возникает вопрос как быть с брендами, входящими в концерн Estee Lauder.
Час от часу не легче!:-(
девчонки, а давно шварцкопф в белом списке?
Давненько. Сейчас по этой ссылке несколько другая информация. Они пишут, что тестируют "исключительно в случаях, когда это установлено законодательством". Не требуется, а установлено.
Исключаю из списка.
А я тут как раз плотно сижу на их продукции. Что за жизнь.... а, Лен?
Лен, сама никак не прикончу консилер и помаду Estee Lauder. Нравится качество, но пока не прекратят тестирования на животных не куплю ничегошеньки.
Ну можно отказаться от наших принципов и пользоваться всем, что нравится. Но тут такое дело, мне уже не нравится то, что причиняет боль и страдания.
А вообще я сейчас взялась за глобальную перепроверку инфы из списка, т.к. уже многое поменялось. И решила поделить таки список на белую, серую и черную части.
К черту Эсти, Мэри и Эйвон, переместила их в черный список. Как только проблема с китайским тестированием решится, перемещу обратно.
Добавила в список несколько зубных брендов - Silca, Splat и BlanX
В черный список добавила бренды из черного списка Peta. Изначально не хотела формировать список тестирующих на животных брендов, но поступает много вопросов. Теперь, я считаю, чем больше информации, тем лучше.
Ну, вот... Sensodyne тестируют...(( А мне стоматолог настойчиво не первый год только их пасты и выписывает(
Ленок, спасибо за черный список. Я, кстати, увидела в нем несколько неожиданных для себя фирм. Я лучше думала об этих производителях, наивная..(
Насть, я в таких случаях беру несколько составов этичных брендов и предлагаю для рассмотрения дерматологу или стоматологу в твоем случае. Что-то подобное наверняка есть и у других брендов.
Вот и я решила, что не у всех есть возможность и желание искать черные списки, а так всё очевидно.
Большое спасибо за совет! Попробую так поступить на следующем приеме.
У Nature's Gate хорошие составы, а у Splat большой ассортимент.
Только внесла Splat, как пришлось перенести в серый список, т.к. они используют ингредиенты неэтичного Merck.
Добавила несколько парфюмерных брендов этичного концерна Puig:
Пока выясняю используют ли они кожу и мех.
Лена, добрый день! Узнай, пож., инфу о http://www.angelschlesser.com/.У них. оф. сайт какой-то малоинформативный, только если через запрос.
Ок, Вик, спасибо, что напомнила. А то я всё смотрю на их флакончики в магазине, а проверить забываю.
Лена, спасибо за такой список! Насчет Сплат, думала, что они этичны, но теперь откажусь от использования их продукции.
Начала недавно замечать, что приверженцев этичной продукции становится все больше и больше, что не может не радовать :)
а по-настоящему этичной косметики все меньше и меньше:((
З.Ы. тоже Сплат пользовалась
Ну, благодаря Лене и совместным усилиям пользователей этого ресурса, списки постоянно пополняются :)
Зато в некоторых сетевых магазинах бытовой химии появились стенды экологической и этической продукции. Я теперь только в таких магазинах закупаюсь :)
А я Splat даже и пользоваться не начинала, только помечтать о них успела.
Мне, кстати, еще помогают пользователи лайвжорнала, где выложены списки этичной бытовой химии и кормов для животных, шлют ссылки :) Так что везде есть сознательные граждане :)
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, Frosch (Werner&Mertz GmbH) этичный? В белых и черных списках его не нашла, на рускоязычном сайте пишут что этичный, многие рекомендуют как этичный.
Добрый день!
Werner&Mertz германский концерн, вся продукция производится в ЕС + на своем сайте они пишут, что не только не тестируют на животных, но и участвуют в программах по сохранению окружающей среды и редких видов животных.
Это производитель бытовой химии, поэтому в нашем списке его нет, тут только косметика. А в списке этичной бытовой химии у меня в LJ имеется.
Вот что ответили производители Design Soap (в магазинах их продукцию не видела, только в совместных закупках. Цены и запахи более чем приятные, но ведь нас не только это волнует):
"Добрый день,Юлия!
Вас приветствует подразделение "Поволжье" производителя DesignSoap.
Юлия, мы не тестируем нашу косметику на животных, и не поручаем это сторонним организациям.
Кроме того, в нашей косметике не используются животные жиры и спирт.
--
С уважением, Наталья!
Руководитель отдела продаж
ООО "Натуральная косметика" г.Казань
E-mail: soap.kaz@gmail.com"
Спасибо! К сожалению, электронка крайне подозрительна.
ага. да и ответы эти коротенькие напрягают. официальными их сложно считать
Здравствуйте! А что известно насчёт такой марки как Сollistar?
Отзывы очень хорошие среди покупателей, но никакой информации о тестировании продукции на животных я не слышала.
Добрый день!
Когда только начинала составлять список помню долго искала информацию об этом бренде, так и не нашла.
Надо повторить, может быть что-то и отыщется, спасибо за запрос!
У меня в сознании почему-то четко отпечаталось, что это этичный бренд (правда не прмню откуда). Надеюсь, это подтвердится!
Вик, а он во многих белых списках светится, поэтому и отпечаталось :)
Собственно по этой причине я так долго искала подтверждение этой информации. Сейчас опять на сайте не нашла, сделала запрос.
Огромное спасибо автору за такую работу! :)
От себя могу добавить косметику Pollena Eva (в интернете пишут что не тестируют)
И детская косметика Mustela. Вот их ответ:
Does Mustela test on animals or use animal by-products?
Our laboratories do not test on animals but use in vitro tests (cell cultures, reconstructed epidermises) to ensure the safety of our finished product. These tests strictly conform to current regulatory provisions at the European level. The only animal-derived ingredient used in our formulas is beeswax.
А как на счет марки косметических изделий Bella? В интернете отзывы неоднозначные. Хотя производит таже компания что и Pollena Eva.
Спасибо Вам за внимание к вопросу! Кроме меня над этим списком работают все, кто делает запросы, находит информацию об этичности или неэтичности.
На сайте Pollena Eva не нашла информации, сделала им развернутый запрос.
Mustela сделаю запрос, в том числе и про ингредиенты.
Если кто-нибудь заинтересуется продукцией Фармацевтической Фабрики НПО Эльфа (УКРАИНСКА КОМПАНИЯ) и её брендами: Зеленая аптека, Магия трав, Sun Energy, Caramel, Salon, Dr. Sante, Fresh Juice, Dermaglin, Домашний доктор, Cool men, Pink Elephant - вот часть ответа ( без обращений):
"Очень приятно, что на Украине есть люди, которые так серьезно относятся к вопросам этики тестирования на животных.Относительно тестирования на животных отдельных ингредиентов. Мы работаем в большей степени на сырье, привезенном из ЕС. А там все компании-производители переходят на работу по системе REACH, которая требует тестирования на клеточных культурах (в пробирке), а не на животных. В подтверждении того, что сырьевой компонент сделан согласно этих требований - сертификат качества. Также есть сырьевые компоненты, купленные в странах, не относящихся к Европейскому Союзу (США, Япония, Россия... наша Украина), а там нет таких жестких законодательных требований (тестировать только на клеточных культурах). Соответственно, сертификаты качества выдаются без пометок о типах тестирования что не дает нам право гарантировать полное отсутсвие тестирования на животных отдельных ингредиентов, хотя мы разделяем с вами стремление быть этичными по отношению к животным и окружающей среде.Перед выпуском каждой новой продукции, мы проводим серию физико-химических испытаний на соответствие выпускаемого продукта нормативным документам (как нашим внутренним, так и государственным). Это дает возможность оценить - как готовый препарат будет себя вести весь свой срок жизни (не будет ли расслоения, не прогоркнет...). Эффективность препарата (то, какие результаты человек увидит от его применения) мы оцениваем на добровольцах. На животных мы тесты не проводим. Но есть одно "но". Когда государственные органы сертификации и стандартизации выдают нам документы, подтверждающие качество и безопасность готового продукта - они могут предварительно проводить испытания и на животных (таковы действующие на сегодня протоколы). В данном случае речь идет о пеномоющих продуктах (шампунях, мылах...) - при их тестировании могут быть проведены опыты на животных.
С уважением,Елена ДмитренкоНачальник отдела рекламы и PRКомпания "Эльфа Лаборатория"Тел. + 380 44 451 4740Моб. + 380 50 444 4124
Спасибо, знаю эту компанию. На глаза постоянно попадается их продукция, их позиция и честный ответ внушают уважение. Но покупать не буду, опять таки в связи с "не дает нам право гарантировать полное отсутствие тестирования на животных отдельных ингредиентов". Но это не их вина, а нашего государства :(
Компания Народные Промыслы (Novosvit, Золотой шёлк, Пропеллер, Новые тайны Золотого уса) не ответила ни на одно моё письмо - из чего делаю вывод, что не всё чисто - и у меня они теперь в чёрном списке
Мне отвечали в своё время, что этичны.
"Добрый день!
Нет, мы не тестируем нашу продукцию на животных и не поручаем это
сторонним организациям.
С уважением,
Народные Промыслы"
Вот такие коротенькие отписки практически от всех российских производителей.
А что слышно про Bioderma? И можно ссылку на Ваш ЖЖ, где есть информация про этичную бытовую химию? Заранее спасибо.
Видела их пару раз в неподтвержденных белых списках. Подтверждение найти не могу, на сайтах не пишут, на вопросы не отвечают, пока никуда не включаю.
Спасибо Вам! Очень Вы нужное дело делаете.
Добавила Mustela в белый список, Collistar в серый, т.к. они еще могут использовать компоненты, тестированные на животных (закон запрещающий любое тестирование на животных для косметических нужд войдет в силу в январе 2013г.)
Еще раз проверила Clarins, придраться не к чему, вроде чисты со всех сторон. давно не тестируют, не используют компоненты животного происхождения, нигде, кроме Франции не производятся, их производство даже Ecosert сертифицировано.
Лен, а ты ничего не слышала о компании C:ehko? Недавно у меня появились шампунь и бальзам из их серии CHISANA.http://www.cehko.de/de/ это их официальный сайт, инфы я не увидела об этичности, но они много говорят о гармонии с окружающей средой, может они все же этичны?
Сделала запрос, подождем :)
Лена, а ты ничего не знаешь об этичности ООО "первое решение", в частности о Baikal Herbals? А то я как-то автоматически доверительно накупила их продуктов, и только что до меня дошло, что я ничего не знаю об их этичности, а меня этот вопрос в последнее время стал сильно интересовать.
Кать, вот только сегодня от них ответ получила:
Здравствуйте, Елена!
Раньше по нашему законодательству избежать тестирования на животных было нельзя.
Сейчас такая возможность имеется, поэтому мы тестируем все новые продукты альтернативным методом – на бактериях.
Какой продукт тестировался на животных, а какой нет – сказать сложно.
С уверенностью могу сказать, что продукция, отмеченная знаком ICEA, не тестируется на животных.
С уважением,
Ирина,
ООО «Первое Решение»
Этот ответ уже кто-то публиковал раньше. Он не изменился. И еще они не пишут об ингредиентах, хотя я спрашивала. В общем нужно смотреть значки сертификатов на упаковках.
L'Occitane ведь в черном списке у PETA, а у Вас в белом (
Мда, всё меняется :(
Недавно проверяла черный список Peta, его там не было.
Переношу в черный список и попытаюсь выяснить в чем дело.
В статьях прошлых лет на Peta о веганских парфюмах и уходе фигурируют продукты L’Occitane. До недавнего времени Peta считала их этичными. Но ни одной статьи, объясняющей разочарование Peta у них на сайте нет :(
Объяснение найдено на сайте L’Occitane.
В двух словах, всё, что продается в Китае, автоматически попадает в черный список :(
Цитата с сайта www.loccitane.ru
"Позиция L’OCCITANE в отношении тестирования продукции на животных
Просим внимательно прочесть положения и понять нашу позицию по этому важному вопросу.
Компания L’OCCITANE никогда не тестировала готовую продукцию на животных. Более того, мы крайне тщательно подходим к отбору сырья для косметики и используем исключительно те компоненты, которые не испытывались на животных. Ни при каких обстоятельствах мы не планируем менять свою позицию по данному вопросу. С самого основания L’OCCITANE пропагандирует защиту животных и не включает ингредиенты животного происхождения в формулы косметических средств, за исключением продуктов пчеловодства.
Долгое время L’OCCITANE сотрудничает с организациями One Voice. Также L’OCCITANE была в числе первых компаний, внесенных в список Британского союза за отмену вивисекции (BUAV) в 1997 году. Да, в декабре 2011 года эта организация решила исключить из списка все компании, ведущие деятельность на территории Китая, так как власти Китая могут санкционировать проведение испытаний в ограниченном объеме для регистрации продукции на внутреннем рынке страны. Компания L’OCCITANE подобные тестирования никогда не проводила, однако была исключена из списка, так как не может предъявить доказательства того, что испытания не осуществляли китайские власти.
Безусловно, L’OCCITANE уважает право всех стран на внутренние законодательные акты и нормативные документы. Тем не менее мы активно участвуем в дискуссии об отмене тестирований на животных по всему миру. L’OCCITANE считает нецелесообразным лишать самую густонаселенную страну мира продукции, созданной без испытаний на животных. В противном случае китайским потребителям будут доступны только тестируемые на животных товары. Следовательно, компании, их одобряющие, будут развиваться и процветать — это идет вразрез с интересами защитников прав животных.
Вновь подчеркнем, что L’OCCITANE активно участвует в движении по отмене испытаний на животных по всему миру. Именно поэтому мы сотрудничаем с BUAV в создании рабочей группы для обсуждения с китайскими властями возможности проведения альтернативных испытаний. Стоит особо отметить, что в начале 2011 года делегация L’OCCITANE, а также члены BUAV и представители правительства Китая приняли участие в коллоквиуме в Пекине. Его цель — внедрение альтернативных методов апробации, которые будут признаны государственными органами. Скорее всего, такие испытания заменят все тестирования, проводящиеся в настоящее время на территории Китая"
Печально, очень печально :(
Такое ощущение, что никто толком не знает, что происходит в Китае. Известно лишь то, что китайские власти могут тестировать на животных. Но такая ситуация и в России, любая продукция может быть подвергнута тестированию на животных и об этом нигде не напишут. Методы тестирования на животных в России никто не отменял, они сейчас действуют наравне с альтернативными, только последние дороже.
В общем, ничего нельзя знать наверняка, нас могут обманывать на каждом шагу. Всё подчинено получению прибыли. Косметические компании всегда будут делать всё, чтобы заверить нас в том, что они лучше конкурентов.
Всё это очень неприятно, но я буду следить за развитием ситуации в Китае, пытать представителей компаний вопросами о тестировании ингредиентов и надеяться, что их ответы правдивы.
Лен, а ведь абсолютно любая компания, ввозящая свою продукцию в Китай сейчас может оказаться в черном списке. Но я не думаю, что целесообразно говорить, что компания стала черной из-за какой-то туманной вероятности тестирования. Короче, испортил нам Китай всю малину(
Вот в том то и дело, Лен, я не знаю как относиться к этому китайскому тестированию.
Почти все крупные бренды представлены в Китае, это же огромный рынок сбыта, их сложно в этом упрекать. Я задавала вопросы Dior, Chanel, Clinique и некоторым другим крупным брендам о том, тестируют ли они в Китае, но в ответ тишина. И правильно, судя по всему китайские власти могут и не уведомить производителя о тестировании его продукции на животных, т.к. это для Китая стандартная процедура. И что мне с ними делать?