Лена, привет! Тебя не затруднит запросить инфу у Oceanic? Мне что-то не отвечают (писала на русском). Часто вижу этот бренд в этичных списках на форумах, но хотелось бы знать точно.
Здравствуйте, барышни! Ради такой животрепещущей темы решила даже зарегистрироваться на этом чудесном сайте, который посещаю уже пару лет в качестве читателя. Ну это так, лирическое отступление.
По существу могу доложить вот что: связывалась с представителем российского бренда профессиональной косметики Premium, у них на сайте он-лайн консультант, ответил очень быстро, что нет, не тестируют они на животинках.
Ещё отправила запрос в компанию СМ Мишель, мне очень нравятся их салициловый пилинг и тоник. Но пока ни ответа, ни привета.(жаль
А теперь, внимание, вопрос: я так понимаю, многими (и мной тоже) любимый Organic shop принадлежит компании "Первое решение", которая вроде не является этичной. Просветите, почему он в этичном списке?
Спасибо, поищу информацию про Premium и СМ Мишель.
Organic shop в списке, т.к. пишет, что их продукция на животных не тестируется. А принадлежать они могут кому угодно. The Body Shop тоже злостному Лореалю принадлежит, но не тестирует.
Повод - несерьезное отношение российских производителей к этичности. Это не новость, конечно, но столкнулась с тем, что ответственные сотрудники косметических компаний запросто могут ввести в заблуждение.
Недавно поступил запрос на этичность СМ Мишель. Это отечественный производитель различных недорогих косметических средств. Например, бальзамы Фруктовый поцелуй.
Так вот задаю я им вопрос (опускаю приветствия и подписи):
Скажите, пожалуйста, продукция компании SM-Michel тестируется на животных?
Получаю ответ:
Производственная компания "СМ "Мишель" не тестирует косметику на животных!
Задаю уточняющий вопрос:
Поручает ли производственная компания "СМ "Мишель" тестирование своей продукции или её ингредиентов другим компаниям, тестирующим на животных?
Получаю ответ:
Наша компания получает все разрешающие документы на продукцию в компании "ПарфюмТест", уточните у них.
Мы так же можем Вас заверить, что мы никому не поручаем тестировать нашу продукцию на животных.
Пишу запрос в ПарфюмТест без особых надежд на ответ. О чудо ответ пришел:
В настоящее время все тесты проводятся на животных. При необходимости можем перейти на альтернативные методы тестирования.
Таким образом, если не копать глубже, все белые и пушистые, а на самом деле даже не в курсе, каким образом тестируется продукция :(
В общем начинаю углубленную проверку отечественных брендов из списка на предмет "святой простоты". Они не обязаны предоставлять мне информацию о том, какая контора занимается их сертификацией, поэтому не особенно надеюсь на успех. Будет очень обидно, если бренды, которые я вписала в перечень этичных просто вводят потребителей в заблуждение.
Обидно то, что не хотим мы развиваться, становиться гуманнее. Ничего же не мешает этому "ПарфюмТесту" внедрять новые технологии тестирования. Но нет, денюжки важнее.
У Парфюм Тесту как раз претензий нет. Они исполнители. делают то, что им заказывают. Они же написали, что могут тестировать и альтернативными методами, но видимо никто не заказывает. Это дороже, чем на животных.
Сначала должно эволюционировать законодательство, за ним производители и лаборатории.
На данный момент разрешено тестирование как на животных, так и альтернативными методами. Пока не будет введен запрет на тестирование на животных, подавляющее большинство производителей всегда выберут менее затратный вариант.
Ну законодательство само по себе не будет эволюционировать, сами понимаете. Нужна воля, инициатива со стороны всех заинтересованных лиц. Только потребители таких изменений не добьются. Надеюсь, со временем производители пойдут нам навстречу.
Косметика Darphin является этичной? я нашла сайт, где стоит, что она этичная, а на сайте ПЕТА ее нет. возможно это связано с тем, что Дарфин принадлежит ЕЛ?
спасибо огромное за проделанную работу. мне очень нравится дарфин, но если они не гуманно относятся к животным, то будут вычеркнуты из моих любимчиков.
По ссылке можно найти письмо с требованием отмены тестирования на животных в Китае Avon, Estee Lauder и Mary Kay. Подпишите его, пожалуйста, все, кого волнует эта проблема.
Я просто ужасно расстроена из-за ЭЛ :( Очень нравилась их тушь, и тени замечательного качества... И новая летняя коллекция впечатлила... похоже, она теперь мимо меня! Ну, что ж... допользую то, что есть, а новое больше не куплю, пока они не исправятся и перестанут мучить пушистых!
Настя, спасибо большое! Теперь многое понятно. Я не видела эту информацию, она совсем недавно опубликована, видимо, в связи с многочисленными вопросами.
Не уверена, что правильно исключать из нашего списка Avon, Estee Lauder и Mary Kay за тестирования на животных в Китае, если в России можно купить продукты этих марок, не тестированные на животных. Хочется это сделать, но при более глубоком погружении в проблему тестирования на животных, понимаешь, что не всё в этом вопросе черное и белое. Любой вопрос, где замешаны деньги становится неоднозначным.
Есть компании, которые на российских сайтах пишут, что этичны, но идут на компромиссы в других странах, чтобы не потерять крупные рынки сбыта.
Есть компании, которые сами не тестируют на животных и пишут, что этичны, но при выводе на рынок, их продукция проходит контрольные тесты с участием животных.
Хочется, чтобы наш список был максимально чистым, но и отражал суть проблемы.
Я сделаю следующие правки в списке:
те компании, которые вводят в заблуждение потребителей, пишут, что никогда не тестируют на животных и не поручают это третьей стороне, в то время как органы сертификации тестируют их продукцию на животных, будут исключены из списка;
те компании, которые не тестируют свою продукцию на животных за исключением стран, где тестирование на животных обязательно, будут оставлены в списке с соответствующими комментариями.
Если кто-то не согласен с моей позицией и считает, что из списка должны быть исключены все бренды, замешанные в тестировании на животных в любой точке земного шара, пишите свое мнение в комментариях. Я учту все точки зрения.
Лен, я думаю, это правильный подход. Потому что не все у нас тут веганят и не всем так важно, чтобы компания была абсолютно чистой в плане тестирования или принадлежности к исключительно этичным концернам.
Не согласна. "Белый" список для того и создаётся, чтобы там были только "белые" компании. Для меня нет разницы, в какой стране та или иная компания издевается над животными, издевается же. Если уж человек интересуется всерьёз этой темой, то зачем компромиссы?
Я занимаюсь сбором и анализом информации по этичности уже давно. Сначала мне казалось, что могут быть только белый и черные списки. Только те, кто мучает животных и те, кто чист. Но углубляясь в проблему, поняла, что не всё так просто. Что есть компании, которые:
не тестируют на животных конечный продукт, но тестируют ингредиенты;
не тестируют конечный продукт и ингредиенты, но поручают это третьей стороне;
не тестируют косметику и никому это не поручают, но тестируют на животных бады, которые тоже производят;
не тестируют на животных только в тех случая, когда этого не требует закон;
не тестируют сами, но принадлежат корпорации, которая тестирует;
не тестируют косметику, но производят аксессуары и одежду из кожи и меха.
Во всё это нужно влезть, всё выяснить. И зачастую производитель просто не отвечает на уточняющие вопросы, потому что ему это не надо. К примеру, мы знаем, что Estee Lauder тестирует в Китае. Но в Китае продается масса другой косметики, и наверняка еще какие-то бренды из нашего списка. Как доподлинно узнать тестируются ли они там и каким образом, если они не отвечают на запрос? Удалить всё, что в Китае продается?
Я специально создала список со ссылками, по которым можно посмотреть насколько информация адекватна для каждого из нас. И комментарии напротив некоторых брендов тоже не случайно написаны. Я не утаиваю ни одной буквы, пишу, всё, что знаю, чтобы каждый мог выбрать для себя подходящий уровень чистоты.
Во-первых, спасибо Вам, Лена, за огромный труд! Наверное, без Вашей статьи я ещё долго не заинтересовалась бы этой темой.
Действительно, Вы правы, что всех и вся не проверишь, особенно это касается китайского рынка.
И всё же, список белый, а если заведомо известно, что тот же Эйвон тестируется в Китае, то ему здесь не место. Это моё личное мнение, каждый свой выбор сделает сам.
Lierac пишут на официальном сайте, что не тестируют в соответствии с законодательством ЕС. Но теперь этот ... Китай. Нужно у всех спрашивать, не тестируют ли они в Китае.
Пока внесу и сделаю бредовый запрос Lierac про Китай.
Косметика GUAM имеет сертификат качества BDIH, косметика не тестируется на животных http://guam.ru/archives/5139
BDIH (Германия) - Федерация немецких производителей и дистрибьюторов фармацевтических препаратов, товаров для здорового образа жизни, диетических добавок, средств личной гигиены и товаров медицинского назначения.
Если этого достаточно, прошу добавить GUAM (производитель LACOTE) в список.
Настюш, как оказалось они принадлежат тому же концерну, что и Lierac - Ales Groupe.
Мне как раз пришел ответ про Лиерак с их корпоративной почты BLERO@AlesGroupe.com
"Бонжур (добрый день по-нашему :)
Тесты на животных запрещены как на сырье, как на готовой продукции. Мы этого не осуществляем в отношении Lierac уже долгие годы, ни во Франции, ни в других странах, таких как Китай или Россия"
Думаю, что и по Phyto у них аналогичная позиция, но для надежности задам вопрос отдельно.
список не точный, эйвон снова тестируют на животных, поставщики ив роше не подписываются в том что они не тестируют и так во многих фирмах, они получают уже протестированное на животных сырьё, нужно лучше проверять этот список...
Mary Kay подтверждают, что вынуждены тестировать в Китае, но "очень тесно работают с правительством Китая, чтобы продемонстрировать, что альтернативные методы обеспечивают безопасность и эффективность продукта".
KAARAL пишут на своем форуме, что продукция на животных не тестируется. Задала им уточняющие вопросы про ингредиенты и тестирование в России. Подождем, что ответят.
Здравствуйте, девушки! Заинтересовала ваша тема, как-то не задумывалась раньше об этом. Вот что ответили мне на запрос из косметической компании "Калина"
@Компания не проводит испытаний продукции на животных самостоятельно и не
поручает проводить подобные испытания от своего имени, если только такая
необходимость не обусловлена требованиями действующего законодательства и
данные испытания не являются обязательными.
При разработке парфюмерно-косметической продукции Концерн использует
различные методы оценки и прогнозирования безопасности продукции,
практикуемые в странах ЕС и не требующие испытаний на животных.
Последние три года Концерн вел активную работу и участвовал во всех
мероприятиях, направленных на официальное внедрение альтернативных методов
тестирования косметической продукции в России. Указанная работа проводилась
совместно с Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав
потребителей и благополучия человека (Минздрав), Российской
парфюмерно?косметической ассоциацией, Ассоциацией производителей
парфюмерии, косметики и бытовой химии, Министерством Экономического
Развития и Торговли РФ.
С 01.07.2010 альтернативные методы тестирования косметической продукции
признаны в России официальными.@
Очень нравится их крем для рук "Бархатные ручки"- и качеством и ценой. Почитав тему, пришла к выводу, что бОльшая часть этичной продукции-импорт, и крем для рук за 40 руб. , продающийся в любом обычном магазине, в этой категории найти маловероятно... А поскольку крем для рук расходуется намного быстрее чем крем для лица, то дорогой покупать накладно. Как вы считаете, можно доверять полученной информации и мазаться спокойно дальше?
На самом деле избежать тестирования на животных было можно всегда, только нужно было постараться. Lush и The Body Shop, например, тестировали в России на бычьей сперме. Это допускалось нашим законодательством.
Задам уточняющие вопросы Первому Решению.
Всё-таки придется делить список на белый (бренды, которых не в чем упрекнуть) и серый (все бренды, которые сейчас в списке с комментариями).
Привет еще раз. Спасибо за предыдущий ответ. Еще вопрос, косметика Джинс продается в магазинах профессиональной косметики, этичная или ее тоже стоит избегать?
С Jean's как-то сложно. Везде интернет-магазины, ни один сайт не похож на официальный с контактами производителя. Пока выясняю кто же всё-таки представляет эту марку официально.
Хочу сказать большое спасибо всем кто делится такой важной и нужной информацией, мне кажется она не может оставить кого-либо равнодушным. Долго искала списки этичных брендов продающихся в Москве, ваш оказался самым полным и в добавок со ссылками, которые можно проверить. Теперь по магазинам хожу только с ним. Жаль что не все бренды на сайте пишут об этом, а только отвечают в электронных письмах.
Обнаружила еще один бренд и специально зарегестрировалась, чтобы сказать про него (может я конечно пропустила). Украинская фирма ООО "РЕМОС" выпускает натуральные мыла ручной работы под торговой маркой «ЯКА». Они не тестируют свою продукцию на животных и она не содержит продуктов животного происхождения. И составы у них хорошие.
Спасибо за наводку на ЯКА, задала им уточняющие вопросы.
Я уже пыталась вынести информацию об источнике напротив каждого бренда, но получается не очень удобно. Напротив некоторых брендов и так уже много информации, поэтому я указываю только то, что невозможно уточнить по ссылке.
Понимаю, что вопрос доверия не может не стоять, но, к сожалению, не в моих силах заставить косметические бренды писать информацию о тестировании на своих сайтах. А другого варианта, кроме как делать запросы по электронке и копировать ответы от официальных представителей, пока не вижу.
Задалась таким вопросом: что значит "тестируется на культуре клеток"? Надеюсь,это не эмбриональные клетки человека? Бр-р, ужас...Кто-нибудь знает ? А то так вообще хоть косметику не покупай...
Лена, привет! Тебя не затруднит запросить инфу у Oceanic? Мне что-то не отвечают (писала на русском). Часто вижу этот бренд в этичных списках на форумах, но хотелось бы знать точно.
Задавала им вопрос на английском, пока не отвечают.
Заказать можно... Я покупала, так сказать, непосредственно в месте их обитания)), т.е. там где производятся!
Здравствуйте, барышни! Ради такой животрепещущей темы решила даже зарегистрироваться на этом чудесном сайте, который посещаю уже пару лет в качестве читателя. Ну это так, лирическое отступление.
По существу могу доложить вот что: связывалась с представителем российского бренда профессиональной косметики Premium, у них на сайте он-лайн консультант, ответил очень быстро, что нет, не тестируют они на животинках.
Ещё отправила запрос в компанию СМ Мишель, мне очень нравятся их салициловый пилинг и тоник. Но пока ни ответа, ни привета.(жаль
А теперь, внимание, вопрос: я так понимаю, многими (и мной тоже) любимый Organic shop принадлежит компании "Первое решение", которая вроде не является этичной. Просветите, почему он в этичном списке?
Спасибо, поищу информацию про Premium и СМ Мишель.
Organic shop в списке, т.к. пишет, что их продукция на животных не тестируется. А принадлежать они могут кому угодно. The Body Shop тоже злостному Лореалю принадлежит, но не тестирует.
Сегодня я в печали :(
Повод - несерьезное отношение российских производителей к этичности. Это не новость, конечно, но столкнулась с тем, что ответственные сотрудники косметических компаний запросто могут ввести в заблуждение.
Недавно поступил запрос на этичность СМ Мишель. Это отечественный производитель различных недорогих косметических средств. Например, бальзамы Фруктовый поцелуй.
Так вот задаю я им вопрос (опускаю приветствия и подписи):
Скажите, пожалуйста, продукция компании SM-Michel тестируется на животных?
Получаю ответ:
Производственная компания "СМ "Мишель" не тестирует косметику на животных!
Задаю уточняющий вопрос:
Поручает ли производственная компания "СМ "Мишель" тестирование своей продукции или её ингредиентов другим компаниям, тестирующим на животных?
Получаю ответ:
Наша компания получает все разрешающие документы на продукцию в компании "ПарфюмТест", уточните у них.
Мы так же можем Вас заверить, что мы никому не поручаем тестировать нашу продукцию на животных.
Пишу запрос в ПарфюмТест без особых надежд на ответ. О чудо ответ пришел:
В настоящее время все тесты проводятся на животных. При необходимости можем перейти на альтернативные методы тестирования.
Таким образом, если не копать глубже, все белые и пушистые, а на самом деле даже не в курсе, каким образом тестируется продукция :(
В общем начинаю углубленную проверку отечественных брендов из списка на предмет "святой простоты". Они не обязаны предоставлять мне информацию о том, какая контора занимается их сертификацией, поэтому не особенно надеюсь на успех. Будет очень обидно, если бренды, которые я вписала в перечень этичных просто вводят потребителей в заблуждение.
А ведь действительно - святая простота. Смешно, если б не грустно!
Обидно то, что не хотим мы развиваться, становиться гуманнее. Ничего же не мешает этому "ПарфюмТесту" внедрять новые технологии тестирования. Но нет, денюжки важнее.
У Парфюм Тесту как раз претензий нет. Они исполнители. делают то, что им заказывают. Они же написали, что могут тестировать и альтернативными методами, но видимо никто не заказывает. Это дороже, чем на животных.
Сначала должно эволюционировать законодательство, за ним производители и лаборатории.
На данный момент разрешено тестирование как на животных, так и альтернативными методами. Пока не будет введен запрет на тестирование на животных, подавляющее большинство производителей всегда выберут менее затратный вариант.
Ну законодательство само по себе не будет эволюционировать, сами понимаете. Нужна воля, инициатива со стороны всех заинтересованных лиц. Только потребители таких изменений не добьются. Надеюсь, со временем производители пойдут нам навстречу.
Поинтересовалась у "Народных промыслов". Они производят косметику "Пропеллер" и мои любимые средства для укрепления волос "Золотой шёлк".
"Добрый день!
Нет, мы не тестируем нашу продукцию на животных и не поручаем это
сторонним организациям.
С уважением,
Народные Промыслы"
Хороший ответ!
Пообщаюсь с ними.
Здравствуйте!
Продукция R.O.C.S. не тестируется на животных.
С уважением,
Наталия Литвинова
Ассистент бренд-менеджера отдела Маркетинга
Группа компаний "Диарси"
Спасибо, задам им уточняющие вопросы.
Косметика Darphin является этичной? я нашла сайт, где стоит, что она этичная, а на сайте ПЕТА ее нет. возможно это связано с тем, что Дарфин принадлежит ЕЛ?
Возможно :(
Я задала им вопросы по поводу тестирования на животных и тестирования в России и Китае.
спасибо огромное за проделанную работу. мне очень нравится дарфин, но если они не гуманно относятся к животным, то будут вычеркнуты из моих любимчиков.
Елена, здравствуйте. Добавьте, пожалуйста, в список Fresh Look..JPG)
Jane27, спасибо, большое.
Добавляю Fresh Look.
Ленок, вот что я нашла в одной из групп по защите прав животных: http://www.opposingviews.com/i/society/animal-righ...
Но, может быть ты это уже видела...
Настенька, спасибо, что мониторишь этот вопрос!
По ссылке можно найти письмо с требованием отмены тестирования на животных в Китае Avon, Estee Lauder и Mary Kay. Подпишите его, пожалуйста, все, кого волнует эта проблема.
Я просто ужасно расстроена из-за ЭЛ :( Очень нравилась их тушь, и тени замечательного качества... И новая летняя коллекция впечатлила... похоже, она теперь мимо меня! Ну, что ж... допользую то, что есть, а новое больше не куплю, пока они не исправятся и перестанут мучить пушистых!
Настя, спасибо большое! Теперь многое понятно. Я не видела эту информацию, она совсем недавно опубликована, видимо, в связи с многочисленными вопросами.
Не уверена, что правильно исключать из нашего списка Avon, Estee Lauder и Mary Kay за тестирования на животных в Китае, если в России можно купить продукты этих марок, не тестированные на животных. Хочется это сделать, но при более глубоком погружении в проблему тестирования на животных, понимаешь, что не всё в этом вопросе черное и белое. Любой вопрос, где замешаны деньги становится неоднозначным.
Есть компании, которые на российских сайтах пишут, что этичны, но идут на компромиссы в других странах, чтобы не потерять крупные рынки сбыта.
Есть компании, которые сами не тестируют на животных и пишут, что этичны, но при выводе на рынок, их продукция проходит контрольные тесты с участием животных.
Хочется, чтобы наш список был максимально чистым, но и отражал суть проблемы.
Я сделаю следующие правки в списке:
Если кто-то не согласен с моей позицией и считает, что из списка должны быть исключены все бренды, замешанные в тестировании на животных в любой точке земного шара, пишите свое мнение в комментариях. Я учту все точки зрения.
Лена, я согласна с тобой! Мне близок такой подход!
Лен, я думаю, это правильный подход. Потому что не все у нас тут веганят и не всем так важно, чтобы компания была абсолютно чистой в плане тестирования или принадлежности к исключительно этичным концернам.
Не согласна. "Белый" список для того и создаётся, чтобы там были только "белые" компании. Для меня нет разницы, в какой стране та или иная компания издевается над животными, издевается же. Если уж человек интересуется всерьёз этой темой, то зачем компромиссы?
Согласна с вами.Зачем тогда список,если не все чистенькие?Или как их подразделять:?Вот в России тестируют-значит в черный,а если в Китае-то в белый?
Попробую объяснить свою позицию.
Я занимаюсь сбором и анализом информации по этичности уже давно. Сначала мне казалось, что могут быть только белый и черные списки. Только те, кто мучает животных и те, кто чист. Но углубляясь в проблему, поняла, что не всё так просто. Что есть компании, которые:
Во всё это нужно влезть, всё выяснить. И зачастую производитель просто не отвечает на уточняющие вопросы, потому что ему это не надо. К примеру, мы знаем, что Estee Lauder тестирует в Китае. Но в Китае продается масса другой косметики, и наверняка еще какие-то бренды из нашего списка. Как доподлинно узнать тестируются ли они там и каким образом, если они не отвечают на запрос? Удалить всё, что в Китае продается?
Я специально создала список со ссылками, по которым можно посмотреть насколько информация адекватна для каждого из нас. И комментарии напротив некоторых брендов тоже не случайно написаны. Я не утаиваю ни одной буквы, пишу, всё, что знаю, чтобы каждый мог выбрать для себя подходящий уровень чистоты.
Во-первых, спасибо Вам, Лена, за огромный труд! Наверное, без Вашей статьи я ещё долго не заинтересовалась бы этой темой.
Действительно, Вы правы, что всех и вся не проверишь, особенно это касается китайского рынка.
И всё же, список белый, а если заведомо известно, что тот же Эйвон тестируется в Китае, то ему здесь не место. Это моё личное мнение, каждый свой выбор сделает сам.
Большая радость для всех, кто интересовался аптечными марками, Pierre Fabre этичны!
Лаборатории Pierre Fabre включают следующие бренды лечебной косметики:
Включила в список, таким образом всего в нашем перечне получается 256 брендов. А начинала я с 44 :)
Всем неравнодушным огромное спасибо за поддержку и помощь!
alessandro International лаки. этичны ли? нигде нет инфы
Не отвечают мне они. Инфы нет нигде наверное потому, что они никому не отвечают.
Запросила еще раз.
Лен, я тут обнаружила, что у нас в списке нет спаритуал, а они вроде как в России в продаже представлены, я правда не знаю, где именно...
Спасибо, Леночек, добавила :)
Очень интересуют Lierac и 36,6.
В 36,6 писала, не отвечают.
Сделаю запросы.
Lierac пишут на официальном сайте, что не тестируют в соответствии с законодательством ЕС. Но теперь этот ... Китай. Нужно у всех спрашивать, не тестируют ли они в Китае.
Пока внесу и сделаю бредовый запрос Lierac про Китай.
Большое спасибо!
Нашла такую информацию о GUAM:
Косметика GUAM имеет сертификат качества BDIH, косметика не тестируется на животных http://guam.ru/archives/5139
BDIH (Германия) - Федерация немецких производителей и дистрибьюторов фармацевтических препаратов, товаров для здорового образа жизни, диетических добавок, средств личной гигиены и товаров медицинского назначения.
Если этого достаточно, прошу добавить GUAM (производитель LACOTE) в список.
Спасибо!
Галин, спасибо, что напомнила про них.
Я на их официальном итальянском сайте нашла страничку AGAINST ANIMAL TESTING.
Добавляю Guam.
Еще две марки пишущие на сайтах, что не тестируют продукцию:
Mario Badescu
http://www.mariobadescu.com/Frequently-Asked-Quest...
Philosophy
http://www.philosophy.com/content/footer/frequentl...
Спасибо, добавляю, параллельно запрашивая информацию о тестировании в России и Китае.
Добавила Beauty Without Cruelty
Ленок, меня интересует фирма Phyto, специализирующаяся на уходе за волосами. Не знаешь ничего про них? (на сайте информацию я не нашла)
Настюш, как оказалось они принадлежат тому же концерну, что и Lierac - Ales Groupe.
Мне как раз пришел ответ про Лиерак с их корпоративной почты BLERO@AlesGroupe.com
"Бонжур (добрый день по-нашему :)
Тесты на животных запрещены как на сырье, как на готовой продукции. Мы этого не осуществляем в отношении Lierac уже долгие годы, ни во Франции, ни в других странах, таких как Китай или Россия"
Думаю, что и по Phyto у них аналогичная позиция, но для надежности задам вопрос отдельно.
список не точный, эйвон снова тестируют на животных, поставщики ив роше не подписываются в том что они не тестируют и так во многих фирмах, они получают уже протестированное на животных сырьё, нужно лучше проверять этот список...
Про Avon у меня написано.
Я как раз тем и занимаюсь, что "лучше проверяю этот список": делаю повторные и уточняющие запросы.
Кстати, про Ив Роше информация откуда?
Мне они написали официальное письмо, что никакие ингредиенты не тестируются, как и продукция в процессе производства и готовая продукция.
кстати, спасибо за инфу о BDIH это как раз то, что я искала
Добавила Darphin и Lierac.
Mary Kay подтверждают, что вынуждены тестировать в Китае, но "очень тесно работают с правительством Китая, чтобы продемонстрировать, что альтернативные методы обеспечивают безопасность и эффективность продукта".
ой, спасибо за Дарфин! поскакала покупать, а то почти все закончилось))))))
Девочки, подскажите, а косметика для волос KAARAL и парфюмерия марки принцесса Марина де Бурбон этичные? Заранее спасибо))
KAARAL пишут на своем форуме, что продукция на животных не тестируется. Задала им уточняющие вопросы про ингредиенты и тестирование в России. Подождем, что ответят.
Здравствуйте, девушки! Заинтересовала ваша тема, как-то не задумывалась раньше об этом. Вот что ответили мне на запрос из косметической компании "Калина"
@Компания не проводит испытаний продукции на животных самостоятельно и не
поручает проводить подобные испытания от своего имени, если только такая
необходимость не обусловлена требованиями действующего законодательства и
данные испытания не являются обязательными.
При разработке парфюмерно-косметической продукции Концерн использует
различные методы оценки и прогнозирования безопасности продукции,
практикуемые в странах ЕС и не требующие испытаний на животных.
Последние три года Концерн вел активную работу и участвовал во всех
мероприятиях, направленных на официальное внедрение альтернативных методов
тестирования косметической продукции в России. Указанная работа проводилась
совместно с Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав
потребителей и благополучия человека (Минздрав), Российской
парфюмерно?косметической ассоциацией, Ассоциацией производителей
парфюмерии, косметики и бытовой химии, Министерством Экономического
Развития и Торговли РФ.
С 01.07.2010 альтернативные методы тестирования косметической продукции
признаны в России официальными.@
Очень нравится их крем для рук "Бархатные ручки"- и качеством и ценой. Почитав тему, пришла к выводу, что бОльшая часть этичной продукции-импорт, и крем для рук за 40 руб. , продающийся в любом обычном магазине, в этой категории найти маловероятно... А поскольку крем для рук расходуется намного быстрее чем крем для лица, то дорогой покупать накладно. Как вы считаете, можно доверять полученной информации и мазаться спокойно дальше?
Спасибо за информацию.
Сделаю им запрос с уточняющим вопросом по поводу этих самых исключительных случаев.
Вот еще ответ от компании "Первое решение" (Рецепты бабушки Агафьи, Baikal Herbals и многое другое):
@Здравствуйте, Екатерина!
Раньше по нашему законодательству избежать тестирования на животных было нельзя.
Сейчас такая возможность имеется, поэтому мы тестируем все новые продукты альтернативным методом – на бактериях.
Какой продукт тестировался на животных, а какой нет – сказать сложно.
С уверенностью могу сказать, что продукция, отмеченная знаком ICEA, не тестируется на животных.
С уважением,
Ирина,
ООО «Первое Решение»@
Если кого заинтересует- их сайт с перечнем продукции www.1reshenie.ru Сама ничего еще не пробовала, но заинтересовалась, цены вполне доступные.
На самом деле избежать тестирования на животных было можно всегда, только нужно было постараться. Lush и The Body Shop, например, тестировали в России на бычьей сперме. Это допускалось нашим законодательством.
Задам уточняющие вопросы Первому Решению.
Всё-таки придется делить список на белый (бренды, которых не в чем упрекнуть) и серый (все бренды, которые сейчас в списке с комментариями).
Добавила Karel Hadek
Тестируют ли Givenchy?
Givenchy, к сожалению, не отвечают на запросы :(
Отправила еще раз, может быть ответят наконец.
Лена, привет! Ты могла бы написать Bvlgari? Не вижу фирму ни в черном, ни в белом списке Peta.
Вика, привет! Сделала запрос, но помнится, я им уже задавала вопросы без ответа.
Спасибо за список, для меня находка. Можно узнать на счет таких компаний как faberlic, Сибирское здоровье
Сибирское здоровье тестирует. Faberlic не отвечали на запросы, повторю.
Привет еще раз. Спасибо за предыдущий ответ. Еще вопрос, косметика Джинс продается в магазинах профессиональной косметики, этичная или ее тоже стоит избегать?
С Jean's как-то сложно. Везде интернет-магазины, ни один сайт не похож на официальный с контактами производителя. Пока выясняю кто же всё-таки представляет эту марку официально.
Хочу сказать большое спасибо всем кто делится такой важной и нужной информацией, мне кажется она не может оставить кого-либо равнодушным. Долго искала списки этичных брендов продающихся в Москве, ваш оказался самым полным и в добавок со ссылками, которые можно проверить. Теперь по магазинам хожу только с ним. Жаль что не все бренды на сайте пишут об этом, а только отвечают в электронных письмах.
Обнаружила еще один бренд и специально зарегестрировалась, чтобы сказать про него (может я конечно пропустила). Украинская фирма ООО "РЕМОС" выпускает натуральные мыла ручной работы под торговой маркой «ЯКА». Они не тестируют свою продукцию на животных и она не содержит продуктов животного происхождения. И составы у них хорошие.
Ссылка : http://www.yakacompany.ru/question-answer.html
Еще хотела предложить может указать напротив брендов информацию о том, что они не тестируют взята с оф. сайта? (лично им у меня больше доверия).
P.S. И еще раз большое спасибо девочки))
Спасибо за наводку на ЯКА, задала им уточняющие вопросы.
Я уже пыталась вынести информацию об источнике напротив каждого бренда, но получается не очень удобно. Напротив некоторых брендов и так уже много информации, поэтому я указываю только то, что невозможно уточнить по ссылке.
Понимаю, что вопрос доверия не может не стоять, но, к сожалению, не в моих силах заставить косметические бренды писать информацию о тестировании на своих сайтах. А другого варианта, кроме как делать запросы по электронке и копировать ответы от официальных представителей, пока не вижу.
Задалась таким вопросом: что значит "тестируется на культуре клеток"? Надеюсь,это не эмбриональные клетки человека? Бр-р, ужас...Кто-нибудь знает ? А то так вообще хоть косметику не покупай...
Может я не совсем по теме, но все же?