Спасибо большое за поддержку и информацию. Задам уточняющие вопросы этим брендам. Вы всё правильно пишете, если ингредиенты Хенкель и Юнилевер, то продукция не может считаться этичной.
Лена, привет! Меня интересует продукция этой компании http://www.mirato.it/en/home.html, в частности бренд CLINIANS. В нашем списке не нашла, буду признательна за инфу.
Заинтересовавшись финской бытовой химией LV, написала им письмо с вопросами о тестировании.
Я спрашивала "Скажите, пожалуйста, тестируется ли ваша продукция на животных? Тестируются ли на животных ингредиенты?
И есть ли в вашей продукции ингредиенты животного происхождения?"
Сегодня мне пришел ответ.
"Здравствуйте, Ольга!
Вот официальный ответ от производителя (концерн Berner, который производит помимо продукции марки LV еще много других товаров, например, бренды XZ и Herbina):
Продукция и ингредиенты XZ, LV, Herbina не тестируются на животных.
В продукции нет ингредиентов животного происхождения."
Может быть это кому-то покажется интересным:)
XZ - это серия ухода за волосами:) Не очень распространенная, но найти можно:)
Спасибо за информацию. LV - бытовая химия не по теме данного проекта, но есть в списке этичной бытовой химии у меня в блоге. Berner делала запрос, но пока не ответили.
Елена и девушки! Добрый вечер! Скажите, пожалуйста,: не очень понятна ситуация с Thierry Mugler. Вроде бы он здесь в белом списке, но, порывшись на сайте Peta, не нашла его...
Спасибо за наблюдательность. Действительно Thierry Mugler Beauty раньше были в белом списке Peta. Белым я называю список Companies That Don't Test on Animals, так короче и понятнее. Но сейчас ни в белом ни в черном (Companies That Do Test on Animals) Thierry Mugler Beauty не значатся. Изучив их сайт я выяснила, что Thierry Mugler Beauty принадлежат Clarins Fragrance Group и продается в Китае. Таким образом, полагаю, что Peta исключила все бренды Clarins Fragrance Group из белого списка за продажи в Китае.
Т.к. у меня нет других источников этичности для Thierry Mugler Beauty, кроме Peta, я задала им вопрос на официальном сайте. Пока переношу их в серый список.
Да, на Вите много полезной информации для тех, кто решил для себя вести этичный образ жизни, поскольку это не только отказ от неэтичной косметики, но и от жестокости во всех сферах жизни.
В нашем списке есть ссылки на списки Виты. Правда их списки не так точны, как наш или Peta. В частности, Вита не реагирует на информацию о тестировании в Китае.
Я бы советовала почитать на Вите статьи и интервью известных людей о вегетарианстве, цирках, одежде из меха и кожи.
На Вите списки редко обновляются. И Ревлон, например, у них в белых списках. Хотя на Пете уже давно в черных. Как и Ив Роше. На Вите в белых. У Петы в черных. Anytime, как я прочитала на форуме Виты, уже с производства у финнов снят. А в списках Виты до сих пор есть. Спискам Виты трудно доверять полностью.
Крупные люксовые бренды ориентированы в основном на массовость, как это ни забавно звучит. И в основном продаются в Китае, т.к. это огромный и очень доходный рынок сбыта. Поэтому большинство люксовых брендов у нас в сером списке. Кроме того, многие из них имеют линии одежды в том числе из кожи и меха. Это важно не для всех, но тем не менее это один из аспектов этичности.
Этичными люксовыми брендам я по прежнему считаю Comme des Garcons (парфюм), Darphin (уход), Decleor (уход), Eisenberg (уход, декоративка и парфюм), Payot (уход), Rouge Bunny Rouge (уход, декоративка), Serge Lutens (парфюм), SISLEY (уход, декоративка), Yves Saint Laurent (уход, декоративка, парфюм), хотя Вы правильно заметили, что YSL финансово зависимы от L'Oreal.
Да, так и произносится Пета. Если в переводе, то Люди за этичное обращение с животными.
Почему некоторых брендов, которые официально объявляют о своей этичности нет в белом списке Peta, я не знаю. Это вопрос к брендам. Знаю только, что Peta организация американская и большинство брендов в её списках американские. И чтобы попасть в белый список нужно подписать соглашение.
А как у IsaDora и Буржуа с ингредиентами? По инфе с сайтов - они не тестируют продукцию. А ингредиенты? Не тестируют ли? Другим фирмам заказов на тестирование не делают? Может быть знает кто....:)
Спасибо за внимательность. В начале формирования списка я не уделяла должного внимания тестированию ингредиентов. Сейчас уточняю эту информацию у всех брендов. Вот тут на сайте IsaDora указано "Наши продукты и ингредиенты никогда не тестировалась на животных". Обновила ссылку IsaDora в списке.
У Bourjois действительно нигде про ингредиенты не сказано. Сделаю им уточняющий запрос.
Надо же, а в магазине Yves Rocher, девушка чуть ли не божилась, что не тестируют на животных нигде. Правда в обычном косметическом магазине одна продавщица решила со мной поспорить о том что Лореаль не проводит тестирование на братьях наших меньших, якобы им на обучении это говорили. Какие коварные. Очень жаль на самом деле, что несмотря на то, что белый список гораздо больше, в магазинах "шаговой доступности" практически ничего не найдешь. Кстати не увидела у вас в списке Фрош (с лягушонком).
Мы уже много раз убеждались, что большинство консультантов в косметических магазинах очень скудно информированы не только о тестировании продукции на животных (некоторых такой вопрос ставит в тупик и они просто отвечают, что всё этичное), но и о новых коллекциях своих же брендов. Кроме того хорошо осведомленным представителям бренда не выгодно говорить консультантам всю правду, подозреваю, что они просто умалчивают про тестирования в Китае и тестирование ингредиентов для L'Oreal.
А Фрош - это бытовая химия не по теме косметического ресурса. Я веду этичный список бытовой химии вот тут.
Возможно так и надо сделать, но ссылка на блог в статье это как-то не комильфо, мне кажется. Я попробую разместить дополнительные списки в более нейтральном источнике.
Оксана, консультанты - это вообще отдельная категория людей, работающих по принципу "не знаю, так на ходу придумаю". Мне в Ив Роше сказали, что шампуней без СЛС вообще не существует. А конс IsaDora заявила, что это косметика класса люкс, потому что "им на учебе так сказали". Согласна с Вами по поводу магазинов "шаговой доступности". В маленьких городах это особенно остро ощущается.
Меня ответ Hermes устраивает. Они пишут о продукции и сырье, собственных лабораториях и ответ с официальной электронки. Придраться не к чему.
В принципе, Hermes не обязан быть в списке Peta. Каждый бренд сам принимает решение с какими организациями сотрудничать. Возможно европейский Hermes не заинтересован в американской Peta.
А наш список основывается на различных источниках, внушающих доверие, будь то крупнейшая зоозащитная организация или официальный представитель бренда.
Елена, огромное Вам человеческое спасибо от меня за Вашу статью! Добавила к себе в избранное. И сразу же хочу уточнить на счет организации, которую я не увидела в белом списке, это FARMASI - турецкая косметика, на всей продукции стоит значок, что на животных не тестируется, есть у них сайт http://www.farmasi.ru/ - это оффициальный, есть еще украинский, на котором кстати и написано, что они не тестируют на животных http://www.farmasi.su/ . Как Вы считаете, можно ли им верить?
Пы.Сы. а то сразу вспоминаю скандалы вокруг AVON и Mary Kay
Ирина, спасибо большое за внимание к нашей статье!
По Farmasi информации у меня нет. Сделала им запрос. Используя информацию с официального сайта пока выяснила, что в России они тестируют продукцию в московском центре гигиены и эпидемиологии, который проводит исследования как с использованием, так и без использования животных.
Производиться она может в Турции и там на животных не тестироваться, но любая косметика, перед тем как продаваться в России проходит испытания для получения российских разрешительных документов на продажу.
Девочки, подскажите, пожалуйста, а Constant Delight это этичный или неэтичный бренд? А то парикмахер сегодня мне посоветовал их "Капельки шелка" вот и не знаю как узнать об их этичности. Ещё раз спасибо за прекрасную статью. Каждый раз идя в магазин за косметикой пользуюсь вашим списком!
Про Constant Delight уже пыталась выяснить, но они или очень сильно шифруются или плохо организованы. Не могу найти их корпоративных контактов, есть только почта на яндексе, но это не серьезно. Нашла информацию, что Constant Delight российский бренд с итальянским производством, но опять же информация из непонятного источника. Даже если допустить, что производство итальянское и животные не используются при тестировании на производстве, то вопрос с тестированием в России остается открытым.
Если попадется надежный контакт Constant Delight, дайте, пожалуйста. Это должна быть корпоративная электронка (яндекс и телефон не подходят).
Елена, а я двумя страницами ранее писала про зубные пасты Рокс. (они мне очень быстро ответили, правда вопрос немного не поняли) Вы как-то оставили без внимания их ответ. Или есть какая-то другая информация про них?
Почему-то никогда нигде не видела Силку, где ее можно найти?
Рокс мне лично ничего не ответили. Из опубликованных ответов других пользователей пишут, что по ингредиентам данных нет, что странно само по себе. И еще утверждают, что вся российская продукция тестируется на животных при сертификации. К сожалению, с таким подходом не могу включить их в белый список.
вот меня тоже когда то очень интересовала тема по поводу прокладок, на сайте виты, девушка нашла этичные био-прокладки, там же на форуме выкладывали и уже обсуждали эту тему, нужно поискать. но цена на сколько я помню тоже у них была приличная...
вроде говорили, что ола, белла, либресс этичные... почему концепт не добавляете? у них кролик. на письмо ответили быстро (но я с телефона не могу его скопировать).
В том то и дело, что говорили. Подтверждения по Bella и Ola найти не могу.
Вот что мне ответили по Libresse:
"SCA Personal Care стремится свести к минимуму испытания на животных в этом процессе, но бывают случаи, когда химический состав материала требует тестирования нашей продукции, чтобы обеспечить соответствие национальным законодательным требованиям и требованиям ЕС. У нас нет собственных лабораторий для проведения испытаний на животных. Мы только направляем материалы на тестирование в очень редких случаях, когда не можем получить необходимые данные об испытаниях на животных от наших поставщиков. Наша готовая продукция не испытывается на животных, но в особых случаях, связанных с раздражением кожи/повышенной чувствительностью, иногда испытывается на людях. Перед тем, как это может быть сделано, мы запрашиваем подтверждающую безвредность продукции документацию по результатам тестирования ингредиентов, включая результаты испытаний, проведенных не на животных, а когда этого невозможно избежать, то и на животных"
Вот и доверяй тем, кто "говорили".
Те, кто составляет неподтвержденные списки якобы этичных брендов скорее всего не делают запросов или делают их не правильно.
Я лично пользуюсь пока Bella, но только на основании того, что производятся в ЕС, а Ola!, хоть и британский бренд, но уже производят в России. Ни тот ни другой бренд пока ни на один запрос не ответил.
Спасибо большое за поддержку и информацию. Задам уточняющие вопросы этим брендам. Вы всё правильно пишете, если ингредиенты Хенкель и Юнилевер, то продукция не может считаться этичной.
Лена, привет! Меня интересует продукция этой компании http://www.mirato.it/en/home.html, в частности бренд CLINIANS. В нашем списке не нашла, буду признательна за инфу.
Ок, Вик, сделаю запрос.
Заинтересовавшись финской бытовой химией LV, написала им письмо с вопросами о тестировании.
Я спрашивала "Скажите, пожалуйста, тестируется ли ваша продукция на животных? Тестируются ли на животных ингредиенты?
И есть ли в вашей продукции ингредиенты животного происхождения?"
Сегодня мне пришел ответ.
"Здравствуйте, Ольга!
Вот официальный ответ от производителя (концерн Berner, который производит помимо продукции марки LV еще много других товаров, например, бренды XZ и Herbina):
Продукция и ингредиенты XZ, LV, Herbina не тестируются на животных.
В продукции нет ингредиентов животного происхождения."
Может быть это кому-то покажется интересным:)
XZ - это серия ухода за волосами:) Не очень распространенная, но найти можно:)
Спасибо за информацию. LV - бытовая химия не по теме данного проекта, но есть в списке этичной бытовой химии у меня в блоге. Berner делала запрос, но пока не ответили.
LV - под этой маркой, как оказалось, есть не только бытовая химия, но и косметика:)
Елена и девушки! Добрый вечер! Скажите, пожалуйста,: не очень понятна ситуация с Thierry Mugler. Вроде бы он здесь в белом списке, но, порывшись на сайте Peta, не нашла его...
Ольга, добрый день!
Спасибо за наблюдательность. Действительно Thierry Mugler Beauty раньше были в белом списке Peta. Белым я называю список Companies That Don't Test on Animals, так короче и понятнее. Но сейчас ни в белом ни в черном (Companies That Do Test on Animals) Thierry Mugler Beauty не значатся. Изучив их сайт я выяснила, что Thierry Mugler Beauty принадлежат Clarins Fragrance Group и продается в Китае. Таким образом, полагаю, что Peta исключила все бренды Clarins Fragrance Group из белого списка за продажи в Китае.
Т.к. у меня нет других источников этичности для Thierry Mugler Beauty, кроме Peta, я задала им вопрос на официальном сайте. Пока переношу их в серый список.
еще на сайте "Центр защиты прав животных Вита" очень много информации:
http://www.vita.org.ru/
в том числе и по спискам белым http://www.vita.org.ru/exper/netestirov.htm
и черным http://www.vita.org.ru/exper/firmu-testirov.htm
Да, на Вите много полезной информации для тех, кто решил для себя вести этичный образ жизни, поскольку это не только отказ от неэтичной косметики, но и от жестокости во всех сферах жизни.
В нашем списке есть ссылки на списки Виты. Правда их списки не так точны, как наш или Peta. В частности, Вита не реагирует на информацию о тестировании в Китае.
Я бы советовала почитать на Вите статьи и интервью известных людей о вегетарианстве, цирках, одежде из меха и кожи.
Кстати сейчас скоро в Эйвоне в серии СПА выйдут новые средства с черной икрой
Спасибо за информацию, сделаем пометку.
вот они, эти средства http://catalog-avon.ru/catalog-16-2012/page186.html )))))
девочки, миленькие, из люксовой косметики только ИСЛ этичный получается? и то он под лореалем!:(
что ещё из люкса покупать можно?
а проф.косметика Angel Professional, LAKME, Indola - этичны?
Кларанс тоже этичная и Шанель вроде ;)
На Вите списки редко обновляются. И Ревлон, например, у них в белых списках. Хотя на Пете уже давно в черных. Как и Ив Роше. На Вите в белых. У Петы в черных. Anytime, как я прочитала на форуме Виты, уже с производства у финнов снят. А в списках Виты до сих пор есть. Спискам Виты трудно доверять полностью.
Кларанс и Шанель в Китае продают :((((
Крупные люксовые бренды ориентированы в основном на массовость, как это ни забавно звучит. И в основном продаются в Китае, т.к. это огромный и очень доходный рынок сбыта. Поэтому большинство люксовых брендов у нас в сером списке. Кроме того, многие из них имеют линии одежды в том числе из кожи и меха. Это важно не для всех, но тем не менее это один из аспектов этичности.
Этичными люксовыми брендам я по прежнему считаю Comme des Garcons (парфюм), Darphin (уход), Decleor (уход), Eisenberg (уход, декоративка и парфюм), Payot (уход), Rouge Bunny Rouge (уход, декоративка), Serge Lutens (парфюм), SISLEY (уход, декоративка), Yves Saint Laurent (уход, декоративка, парфюм), хотя Вы правильно заметили, что YSL финансово зависимы от L'Oreal.
Остальные либо в черном, либо в сером списке.
почему SISLEY и Yves Saint Laurent нет в белом списке PETA?
И как правильно по-русски произносится PETA?
так и произносится - ПЕТА
Да, так и произносится Пета. Если в переводе, то Люди за этичное обращение с животными.
Почему некоторых брендов, которые официально объявляют о своей этичности нет в белом списке Peta, я не знаю. Это вопрос к брендам. Знаю только, что Peta организация американская и большинство брендов в её списках американские. И чтобы попасть в белый список нужно подписать соглашение.
Новички в сером списке (перемещены из белого):
Kenzo за продажи в Китае и Jo Malone потому, что Peta их исключила, а другого источника нет. Сделала запрос Jo Malone.
ну надо же, а я думала, что YSL в черном списке...
By Terry - есть по ним инфо?
вот сайт http://www.byterry.com
На сайте информации нет. Отправила запрос.
А как у IsaDora и Буржуа с ингредиентами? По инфе с сайтов - они не тестируют продукцию. А ингредиенты? Не тестируют ли? Другим фирмам заказов на тестирование не делают? Может быть знает кто....:)
Спасибо за внимательность. В начале формирования списка я не уделяла должного внимания тестированию ингредиентов. Сейчас уточняю эту информацию у всех брендов. Вот тут на сайте IsaDora указано "Наши продукты и ингредиенты никогда не тестировалась на животных". Обновила ссылку IsaDora в списке.
У Bourjois действительно нигде про ингредиенты не сказано. Сделаю им уточняющий запрос.
Здравствуйте! Не нашла в списке российского производителя косметики " Кора". Есть ли у вас информация по этому бренду?
Спасибо!
На сайте инфы не нашла, сделала запрос.
Надо же, а в магазине Yves Rocher, девушка чуть ли не божилась, что не тестируют на животных нигде. Правда в обычном косметическом магазине одна продавщица решила со мной поспорить о том что Лореаль не проводит тестирование на братьях наших меньших, якобы им на обучении это говорили. Какие коварные. Очень жаль на самом деле, что несмотря на то, что белый список гораздо больше, в магазинах "шаговой доступности" практически ничего не найдешь. Кстати не увидела у вас в списке Фрош (с лягушонком).
Мы уже много раз убеждались, что большинство консультантов в косметических магазинах очень скудно информированы не только о тестировании продукции на животных (некоторых такой вопрос ставит в тупик и они просто отвечают, что всё этичное), но и о новых коллекциях своих же брендов. Кроме того хорошо осведомленным представителям бренда не выгодно говорить консультантам всю правду, подозреваю, что они просто умалчивают про тестирования в Китае и тестирование ингредиентов для L'Oreal.
А Фрош - это бытовая химия не по теме косметического ресурса. Я веду этичный список бытовой химии вот тут.
Лен, может перед самим списком в статье стоит добавить ссылку на этич. бытовую химию в твоем блоге? А то всё время спрашивают))
Возможно так и надо сделать, но ссылка на блог в статье это как-то не комильфо, мне кажется. Я попробую разместить дополнительные списки в более нейтральном источнике.
Лен, здесь в данной ситуации это вполне уместно. Имхо :) К тому же у тебя в любом случае полно ссылок на жжшку в списке :D
Оксана, консультанты - это вообще отдельная категория людей, работающих по принципу "не знаю, так на ходу придумаю". Мне в Ив Роше сказали, что шампуней без СЛС вообще не существует. А конс IsaDora заявила, что это косметика класса люкс, потому что "им на учебе так сказали". Согласна с Вами по поводу магазинов "шаговой доступности". В маленьких городах это особенно остро ощущается.
Добрый вечер все! Лена, скажите, а что с Hermes, здесь они в белом а на Пета их тоже нет?
Добрый вечер, Ольга!
Меня ответ Hermes устраивает. Они пишут о продукции и сырье, собственных лабораториях и ответ с официальной электронки. Придраться не к чему.
В принципе, Hermes не обязан быть в списке Peta. Каждый бренд сам принимает решение с какими организациями сотрудничать. Возможно европейский Hermes не заинтересован в американской Peta.
А наш список основывается на различных источниках, внушающих доверие, будь то крупнейшая зоозащитная организация или официальный представитель бренда.
Спасибо за ответ!
Добрых всем мыслей! :)
Елена, огромное Вам человеческое спасибо от меня за Вашу статью! Добавила к себе в избранное. И сразу же хочу уточнить на счет организации, которую я не увидела в белом списке, это FARMASI - турецкая косметика, на всей продукции стоит значок, что на животных не тестируется, есть у них сайт http://www.farmasi.ru/ - это оффициальный, есть еще украинский, на котором кстати и написано, что они не тестируют на животных http://www.farmasi.su/ . Как Вы считаете, можно ли им верить?
Пы.Сы. а то сразу вспоминаю скандалы вокруг AVON и Mary Kay
Ирина, спасибо большое за внимание к нашей статье!
По Farmasi информации у меня нет. Сделала им запрос. Используя информацию с официального сайта пока выяснила, что в России они тестируют продукцию в московском центре гигиены и эпидемиологии, который проводит исследования как с использованием, так и без использования животных.
Странно, зачем тогда значки на продукции рисуют и пишут, что прозведено в Турции?!
Производиться она может в Турции и там на животных не тестироваться, но любая косметика, перед тем как продаваться в России проходит испытания для получения российских разрешительных документов на продажу.
Девочки, подскажите, пожалуйста, а Constant Delight это этичный или неэтичный бренд? А то парикмахер сегодня мне посоветовал их "Капельки шелка" вот и не знаю как узнать об их этичности. Ещё раз спасибо за прекрасную статью. Каждый раз идя в магазин за косметикой пользуюсь вашим списком!
Про Constant Delight уже пыталась выяснить, но они или очень сильно шифруются или плохо организованы. Не могу найти их корпоративных контактов, есть только почта на яндексе, но это не серьезно. Нашла информацию, что Constant Delight российский бренд с итальянским производством, но опять же информация из непонятного источника. Даже если допустить, что производство итальянское и животные не используются при тестировании на производстве, то вопрос с тестированием в России остается открытым.
Если попадется надежный контакт Constant Delight, дайте, пожалуйста. Это должна быть корпоративная электронка (яндекс и телефон не подходят).
если не сложно, напишите, пожалуйста, название этичной зубной пасты и прокладок! спасибо)
С прокладками проблематично, пока никто ничего определенного не ответил.
Зубные пасты из белого списка:
Серый список:
Лен, теперь ещё и у коррес есть зубная паста. Пока что одна, но есть!)))
Лен, а паста от Агафьи наверное тоже белая, органическая ведь)
Да, Рецепты Бабушки Агафьи это же Первое решение, которое этичное только со значком ICEA. Пасты у них все вроде с этим значком.
Лен, сейчас посмотрела, нет значка ICEA, там другие значки, вот здесь видно какие.
зубную пасту знаю беверли хилс продается в аптеках 36,6, хорошая паста, иногда покупаю ее, цена у нее не маленькая конечно...
Елена, а я двумя страницами ранее писала про зубные пасты Рокс. (они мне очень быстро ответили, правда вопрос немного не поняли) Вы как-то оставили без внимания их ответ. Или есть какая-то другая информация про них?
Почему-то никогда нигде не видела Силку, где ее можно найти?
Силка продается во ногих магазинах с бытовой химией ;)
Рокс мне лично ничего не ответили. Из опубликованных ответов других пользователей пишут, что по ингредиентам данных нет, что странно само по себе. И еще утверждают, что вся российская продукция тестируется на животных при сертификации. К сожалению, с таким подходом не могу включить их в белый список.
Да, Силку вижу в основном в магазинах бытовой химии, например, Южный двор.
спасибо) если даже точных сведений нет, вы же всё равно чем-то пользуетесь (я прокладки имею в виду) напишите, чем пользуетесь вы)
вот меня тоже когда то очень интересовала тема по поводу прокладок, на сайте виты, девушка нашла этичные био-прокладки, там же на форуме выкладывали и уже обсуждали эту тему, нужно поискать. но цена на сколько я помню тоже у них была приличная...
Это наверное прокладки Natracare, они этичные и экологичные, только цена и правда высокая))
Да, Natracare условно этичны. Условно, потому что в Китае продаются.
Вообще прокладки не по теме данного ресурса. Список этичных брендов бытовой химии и личной гигиены веду тут.
этичные все финские и большинство др. скандинавских брендов сред-в личн. гигиены
вроде говорили, что ола, белла, либресс этичные... почему концепт не добавляете? у них кролик. на письмо ответили быстро (но я с телефона не могу его скопировать).
В том то и дело, что говорили. Подтверждения по Bella и Ola найти не могу.
Вот что мне ответили по Libresse:
"SCA Personal Care стремится свести к минимуму испытания на животных в этом процессе, но бывают случаи, когда химический состав материала требует тестирования нашей продукции, чтобы обеспечить соответствие национальным законодательным требованиям и требованиям ЕС. У нас нет собственных лабораторий для проведения испытаний на животных. Мы только направляем материалы на тестирование в очень редких случаях, когда не можем получить необходимые данные об испытаниях на животных от наших поставщиков. Наша готовая продукция не испытывается на животных, но в особых случаях, связанных с раздражением кожи/повышенной чувствительностью, иногда испытывается на людях. Перед тем, как это может быть сделано, мы запрашиваем подтверждающую безвредность продукции документацию по результатам тестирования ингредиентов, включая результаты испытаний, проведенных не на животных, а когда этого невозможно избежать, то и на животных"
Вот и доверяй тем, кто "говорили".
Те, кто составляет неподтвержденные списки якобы этичных брендов скорее всего не делают запросов или делают их не правильно.
Я лично пользуюсь пока Bella, но только на основании того, что производятся в ЕС, а Ola!, хоть и британский бренд, но уже производят в России. Ни тот ни другой бренд пока ни на один запрос не ответил.
я тоже пока на белле остановилась
Вроде бы Красная линия с недавних пор этична.
Спасибо большое, что подсказали. Я и не знала даже , что у них есть линия прокладок. теперь осталось только отыскать где продаются.
По-моему везде.
отнюдь не везде. я в СПб в сетях и в гипермаркетах эту продукцию не видела. косметика есть, а этогонет.
vuokkoset,mimi - финские, этичные.
Спасибо, только вот сообщения до них не доходят и на сайте информации об этичности не нашла. Может быть подскажете где искать информацию?
Concept не добавляю, потому что их представитель отвечает на мои вопросы уклончиво, а некоторые и вовсе игнорирует.
Скопируйте, пожалуйста то, что они Вам написали.