Сегодня купила новый шампунь неизвестной мне доселе фирмы D'Alpana. С собой дали рекламный буклет (на котором их интернет-сайт) чтобы поподробнее ознакомиться с их продукцией. На сайте прочитала, что это этичный брэнд.
Не нашла в списке французской марки Florame. Косметика органическая, есть сертификат Ecocert, наличие которого подтверждает, в том числе, и то, что косметика не тестируется на животных...
(А что, российские производители почти все, наверное, тестируют на животных, "Первое Решение", например, концерн "Калина"? Всякие там "Рецепты бабушки Агафьи", "Сто рецептов красоты", "Природный элемент"? Ну, без вариантов, наверное... :( А жаль очень, иногда выручают благодаря неплохому соотношению цена-качество...)
NervoVago, спасибо за подсказку. Написала им через форму контактов с вопросом о тестировании. Хотя наличие сертификата ЭкоСерт подтверждает этичность, но сертифицированы могут быть не все серии продукции. Я стараюсь, чтобы информация была максимально точной.
Большинство российских компании пока не готовы перейти на другие способы тестирования из-за устаревших государственных стандартов и по причине более высокой стоимости альтернативных методов тестирования. Я очень надеюсь, что из-за европейсткого законодательства, которое запрещает оборот неэтичной косметики на территории ЕвроСоюза, российские косметические бренды будут стремиться к европейским стандартам.
Они заявляют, что идут к этичности. Какие-то продукты уже не тестируются, но они пока не могут совсем отказаться от тестирования на животных в пользу альтернативных методов. Это официальная информация.
Пока запрещено только производство неэтичной косметики на территории ЕС. В 2013 войдет в силу закон о запрете оборота, к этому сроку все европейские косметические компании должны будут перейти на альтернативные методы тестирования или уйти с европейского рынка.
доброго времени суток! я писала на официальном сайте косметики Planeta Organica http://1reshenie.ru/index.php?page=425 и задавала вопрос о тестах косметики на животных. Nам же в разделе Наша продукция есть еще куча марок этой же фирмы вот что мне ответили:
кому: мне
Здравствуйте!
Раньше по нашему законодательству избежать тестирования на животных было нельзя.
Сейчас такая возможность имеется, поэтому мы тестируем все новые продукты альтернативным методом – на бактериях.
Какой продукт тестировался на животных, а какой нет – сказать сложно.
С уверенностью могу сказать, что продукция, отмеченная знаком ICEA, не тестируется на животных.
С уважением,
Ирина,
ООО «Первое Решение»
Суббота, 20 апреля 2013, 15:00 +04:00 от [email protected]:
Имя : Мария
Ваш e-mail: : [email protected]
Сообщение : Здравствуйте! Скажите пожалуйста тестируется ли ваша косметика и ингридиенты на животных? Благодарю!
у Бабушки Агафьи не на всей продукции стоит этот знак, но что порадовало зубные пасты этим знаком отмечены (я уже пользуюсь ими). у Natura Siberica та же история - не вся их продукция помечена этим знаком (шампуни и некоторые крма отмечены).
Еще по поводу российских бытовых химий - на официальном сайте АОСа (для мытья посуды) в разделе часто задаваемые вопросы выделе этот вопрос о тестах и они открыто пишут что тестируют вот ссылка: http://www.nefco.ru/#Yy01OC05 в списке вопросв самый последний.
Порадовала фирма Доктор Море Израильская (Dr. Sea) у них и на упаковках всей продукции есть кролик и я до кучи им написала и задала вопрос о тестах вот что мне ответили:
кому: мне
Добрый день Мария
Спасибо за интерес проявленный к нашей косметике!
Наша продукция на животных не тестируется, о чем свидетельствует и соответствующий значок на упаковке.
С уважением, Ольга Мясникова
директор розничной сети “Живая косметика Мертвого моря”
OOO “Доктор Море”
+7-920-015-95-96
(831) 261-01-59
(831) 410-27-73 www.doctor-sea.com
так что я теперь ищу на упаковках или кролика или знак ICEA.
Особенно, вот "Природный элемент" интересует... Составы очень натуральные, без животных жиров, спирта и т.д. Нашла мейл их директора по производству - [email protected] - сама пока писать не решаюсь, не настолько подкована в вопросе...
Suslik, по этой ссылке не понятно на коком основании бренды признаны этичными или нет. А когда кликаешь на название бренда, попадаешь в интернет-магазин.
Я всё-таки больше верю информации на официальном сайте компании.
Wild Berry, приветствую Вас в Новом 2011 году!Возник вопрос про Bottega Verde (www.bottegaverde.ru). На сайте нет информации об этичности. Кто-то про них что-то знает?
А на самой банке написано следующее: "End product not tested on animals". Т.е. они имеют в виду только конечный продукт?
Доброго дня Всем, с прошедшими праздниками. Сегодня вернулась к списку ,представленному на данном сайте. Обнаружила Шварцкоп и мягко говоря удивилась. Это компания "Хенкель". Персил (обсуждаемый ранее тут) - в черном списке, а он как раз таки принадлежит Хенкель! В списке ПЕТА нет Хенкеля ни в черном ни в белом списке, на сайте Хенкель по поводу тестирования написано следующее: "
«Хенкель» не проводит тестирования на животных за исключением случаев, предусмотренных правовыми нормами и не допускающих использования альтернативных методов исследования. «Хенкель» проводит успешные исследования с целью создания альтернативных методов тестирования с начала 1980-х годов.
Т.е. отчетливо написано "за исключением..." А вот к какой именно продукции и сырью эти исключения относятся - нам неизвестно. Я вот это всё собрала в кучу и думаю: а можем ли мы считать в таком случае Хенкель с его Шварцкопом Этичным?? Персил то ведь "завернули". Помогите плиз разобраться.
И ещё вопросик к Wild Berry . Сейчас у нас в городе в салонах становится популярной профессиональная косметика Keune. Вот сайт http://www.keune.ru/philosophy.html. Пару месяцев назад я им написала вопрос об этичности их сырья и продукции - в ответ тишина. Может я не правильно спрашивала, не знаю. Хотелось бы Вас попросить проштудировать этот вопрос. А то краску Ревлон покупаю с помощью туристов в дьюти фри магазинах ,у нас в городе её просто нет.
Заранее благодарю за ответы. И очень благодарю за вашу проделанную работу!!!
Чупалинка, спасибо за поздравление и внимание к вопросу этичности )
Я не зря сразу стала делать ссылки на источник информации, чтобы не возникало споров и недопониманий.
Если Вы перейдете по ссылке Шварцкопф, попадете на страничку на их официальном сайте, где написано, что вся косметическая продукция не тестируется на животных.
Персил, это бытовая химия и другой бренд. Тут всё печальнее.
Есть другие примеры, когда этичный бренд принадлежит неэтичной корпорации. Не дающая многим покоя история с покупкой Лореалем этичного Боди Шопа, например. БШ остался этичным, хоть и финансово принадлежит Лореалю.
Лена! День добрый. Снова к Вам за помощью. Осваиваю профессию визажиста. Мне будет сложно ,конечно, но я стойко буду соблюдать этичность, благо есть профессиональные марки для этого дела. Но! Вот три марки, по которым не могу найти ответа. А мне очень нужно знать, можно их использовать , или где..
Спасибо, что неравнодушны к тестированию на животных.и я надеюсь, что благодаря Вам задумаются еще люди.
Однако, я хотела бы заметить, что для меня принципиально важен вопрос ПОЛНОСТЬЮ этичного производителя. Т.е. у Вас вставал вопрос по поводу Хималайа. да.косметика этична,но остальное теститься. Вы должны указывать это в списке. Я например исходя из того, что биодобавки Хималайа тестирует,не стану пользоваться И косметикой Хималайи. Это неправильно. Фирма одна. И кто знает,какие на самом деле цели она преследует-это может быть элементарным завоеванием сегмента рынка,а не решение вопроса о отказе от тестирования. Граммотный пиар ход. Тем более сейчас очень модно.
И еще по поводу Шварцкопф и хенкель. Я сама писала им и интересовалась вопросом. Вот часть письма , из которого ясно видно, что тестируют.
Вот уже более двадцати лет компания «Хенкель» напряженно работает над разработкой альтернативных методов испытаний, которые могли были бы предоставлять необходимую информацию о безопасности продукта без проведения испытаний на животных.
· Помимо непрерывного ведения вышеупомянутых научных работ, компания «Хенкель» также с упреждением работает над тем, чтобы ускорить затянувшийся процесс дальнейшей государственной аккредитации альтернативных методов испытаний.
· Главная цель компании - дальнейшее сокращение количества испытаний на животных и, в конечном итоге, устранение как таковой необходимости прибегать к подобным испытаниям.
И еще вопрос не к косметике, но к средствам личной гигиены. Я столкнулась с проблемой, что always, kotex,ob тестируюся. а прокладками bella, ola пользоваться неудобно. есть какие-нибудь альтернативы?
nevazhno, спасибо за поддержку и за активную позицию.
По поводу Хималайя согласна, но это ресурс косметический, поэтому писать о пищевых добавках не в тему, хотя Вы правы, просто сделаю сноску, что этична не вся продукция концерна.
По поводу Шварцкопф и Хенкель. Конкретно Хенкель не делают косметику, а на официальном сайте Шварцкопф написано, что не тестируют. И хоть это один большой концерн, получается ,что первая его часть этична, вторая нет.
Стараюсь непокупать средсв таких вот "серых" брендов, от них можно ожидать чего угодно.
По поводу этичности средств личной гигиены, к сожалению, располагаю только не проверенной информацией. В нескольких этичных списках видела Libresse и Bella. С тех пор пользуюсь только ими, но на мои запросы они молчат, если найдете информацию по этому поводу киньте, пожалуйста.
Я спрашивала у Bella. Ответили многословное "Нет". и больше ничего. Да и в общем их продукция меня не устраивает по качеству. Попробую еще Либресс. О них я как-то забыла совсем.
Во избежание таких споров, оформляю список с обязательными ссылками на источник информации. На официальном сайте Шварцкопф есть инфа, что не тестируюст продукцию и входящие в неё ингредиенты.
Противоречие получается. Попробую задать уточняющий вопрос через форму контактов или на официальное мыло.
Привет!!))
спасибо за список и за интересную информацию))
На самом деле, я совсем недавно начала задумываться об этичности косметики. Сейчас для меня это самый важный критерий в выборе марки...Я уже определила парочку для себя, но вот купила продукт марки Sisley, консультанты заверили меня, это данный производитель не тестирует продукцию на животных и вся косметика ТОЛЬКО из натуральных ингредиентов ( растения). Но вот я перерыла весь интернет, посетила их официальный сайт и результат не утешил, Sisley упоминается только в этом списке и подтверждение, прошу прощения, мало убедительное(((
Девочки, милые, может быть вы знаете что-нибуд еще про эту марку?? Ответьте,пожалуйста, мы должны понять, насколько это важно..
frauanatol, всегда пожалуйста, рада, что Вы приверженец этичной косметики. А почему официальное письмо от представителя бренда Вам кажется малоубедительным?
Кроме того в письме дана ссылка на официальный сайт, где написано об этичности компании. По русски эта информация продублирована на российском сайте бренда тут
Я просто по той ссылке переходить не стала, так как просмотрела полностью их сайт и не нашла там раздела "Защита животных". И когда читала про компанию на том сайте, там ни слова о этом не упоминалось((
Но теперь я убедилась!! Спасибо Вам большое!!!! Вы не представляете, как это важно для меня!!!))
И спасибо по разъяснению по Хималаи. Выкинула в сад...Как и Шварцкопф уже давно. Я тоже всё таки пытаюсь использовать абсолютно этичную или веганскую продукцию.
Я сегодня написала письмо к бренд менеджеру косметики Vivien Sabo.Я пользуюсь их тушью и айлайнером пока . Надеюсь ответят тестируют ли они свою продукцию или ее ингридиенты на животных.
Wild Berry, у Вас получился шикарный список! Выражаю благодарность за возможность пополнить свой лист новыми этичными марками (я больше двух лет стараюсь пользоваться продукцией, которую не тестируют на животных).
хотела бы прокомментировать ситуацию с предметами женской гигиены. почему-то ни одна из масс-марок мне не внушает доверия в вопросе тестирования, поэтому полностью перешла на Natracare - это британская марка, производят прокладки, тампоны, гигиенические салфетки.
(немного рекламы) С 1989 года под маркой Natracare выпускаются гигиенические средства для женщин, при производстве которых используются исключительно натуральные материалы, в частности экологически чистый хлопок, выращенный без пестицидов и ГМ технологий. Также среди особенностей прокладок и тампонов Natracare можно отметить использование кислородного отбеливания вместо отбеливания хлором. В качестве водонепроницаемого слоя используется биопластик - пластик, сделанный на основе кукурузного крахмала, таким образом вся продукция биоразлагается на 95 - 100%. В средствах Natracare не используются синтетические компоненты и отдушки, парфюмерные добавки и смазки, поэтому они особенно рекомендованы женщинам с чувствительной кожей и страдающих аллергией.
Продукция не тестируется на животных.
Цена их немного кусается, но оно того стоит. Сейчас они представлены во многих интернет-магазинах с доставкой по России.
Девочки, доброго дня всем. Вспомнила, что ещё хотела уточнить. Краем глаза где-то видела, что бытовая химия марки "Е" (среднестатистические цены) тоже этичная. Кто знает правду, действительно ли так и есть?
We do not conduct any animal testing or commission others to conduct any animal testing unless required by law - The Group does not conduct any animal testing or commission others to conduct any animal testing. We continue to support the development and acceptance of alternative methods which reduce or replace the use of animals in product safety evaluation and we work with our suppliers to ensure that our values on this subject are shared and, where feasible, that they work to similar standards.
Если кратко, то они не проводят тесты, развивают альтернативные методы, работают с поставщиками над этим вопросом.
Смущает два момента: unless required by law - то есть если закон не требует, они не тестят. and, where feasible, that they work to similar standards - они работают с поставщиками, которые разделяют их взгляды и гарантируют, где возможно, что они работают по тем же стандартам. То есть где невозможно - могут и тестить.
Короче, очень запутанно.
Как альтернатива: средства Ecover, Frosh (очень экономичное средство), Sonett.
Друзья! Решила я под впечатлением от этой чудесной статьи и досконально проработанного списка пересмотреть свой лист cruelty-free косметики. И случайно наткнулась на следующую статью: http://www.uncaged.co.uk/animaltesting.htm
Вкратце в ней говорится о том, что даже компании, которые уверяют в своей любви к животным, могут заказывать тесты у сторонних организаций, внедряя новые компоненты.
С сожалением увидела в материале в списке неблагонадежных компаний Avon, Clarins, Clinique, Estee Lauder, Revlon и др. А ведь они вроде всегда проходили в белых списках.
Удивило, что автор призывает бойкотировать супермаркеты типа Asda, хотя на их товарах написано, что они против тестирования и их продукция подходит веганам.
Почитала статью, мне кажется Вы не совсем правильно интерпретировали. Насколько верно я поняла, в статье утверждается, что некоторые компании из этичного списка используют химические ингредиенты, которые недавно были испытаны на животных их поставщиками. Это вообще очень спорная тема, т.к. многие компоненты косметических средств были получены или открыты уже давно и по слоившейся десятилетия назад традиции - испытаны на животных. Тот же глицерин, который входит в состав большинства кремов - неэтичный компонент. Сейчас он не тестируется и активно используется. Получется мы долны считать любой крем с глицерином неэтичным, кем бы он ни был произведен.
В общем, вопрос спорный, глубокий и по большому счету безвыходный ( Палка о двух концах.
Я рада, что общество эволюционирует и многие новые ингредиенты не испытываются на животных.
Меня смутила следующая фраза: But they are not being completely honest because they do still buy and use 'new to the world' ingredients that have been tested on animals during their development, то есть, возможно, они закупают новые ингредиенты, которые тестировала сторонняя компания. Вряд ли после этого можно назвать производителя этичным. Эх... Чем дальше вдаешься в тему - тем больше вопросов.
Главное, что эта тема волнует все больше и больше людей - значит, в наших силах хоть что-то изменить =).
Елена, здравствуйте! Меня волнует этичность французской косметической фирмы Daniel Jouvance. Может быть Вам удастся выяснить это. Заранее огромное спасибо!
Войдите чтобы оставить комментарий и получить полный доступ к сайту.
Вы не можете выполнить это действие, пока ваш рейтинг меньше 10-ти (сейчас ваш рейтинг 0). Напишите отзыв о любом продукте, и ваш рейтинг пополнится на 10 баллов.
Таня, конечно интересно, спасибо большое.
Особенно про KRKA, читала, что они этичные. Сейчас много аналогов разных лекарств и по возможности будем выбирать этичные.
Не по теме: многие спрашивали про бытовую химию. Дабы сильно не флудить дам ссылочку, потихоньку формирую списочек тут.
Добавила Anna Lotan
Сегодня купила новый шампунь неизвестной мне доселе фирмы D'Alpana. С собой дали рекламный буклет (на котором их интернет-сайт) чтобы поподробнее ознакомиться с их продукцией. На сайте прочитала, что это этичный брэнд.
Вермишелька, спасибо.
Почитала их сайт. Очень достойная марка, добавила в список. Очень порадовало отсутствие различных вредных ингредиентов в составе.
Не нашла в списке французской марки Florame. Косметика органическая, есть сертификат Ecocert, наличие которого подтверждает, в том числе, и то, что косметика не тестируется на животных...
(А что, российские производители почти все, наверное, тестируют на животных, "Первое Решение", например, концерн "Калина"? Всякие там "Рецепты бабушки Агафьи", "Сто рецептов красоты", "Природный элемент"? Ну, без вариантов, наверное... :( А жаль очень, иногда выручают благодаря неплохому соотношению цена-качество...)
NervoVago, спасибо за подсказку. Написала им через форму контактов с вопросом о тестировании. Хотя наличие сертификата ЭкоСерт подтверждает этичность, но сертифицированы могут быть не все серии продукции. Я стараюсь, чтобы информация была максимально точной.
Большинство российских компании пока не готовы перейти на другие способы тестирования из-за устаревших государственных стандартов и по причине более высокой стоимости альтернативных методов тестирования. Я очень надеюсь, что из-за европейсткого законодательства, которое запрещает оборот неэтичной косметики на территории ЕвроСоюза, российские косметические бренды будут стремиться к европейским стандартам.
А почему тогда Лореаль "неэтичный" бренд?!
Они заявляют, что идут к этичности. Какие-то продукты уже не тестируются, но они пока не могут совсем отказаться от тестирования на животных в пользу альтернативных методов. Это официальная информация.
Пока запрещено только производство неэтичной косметики на территории ЕС. В 2013 войдет в силу закон о запрете оборота, к этому сроку все европейские косметические компании должны будут перейти на альтернативные методы тестирования или уйти с европейского рынка.
доброго времени суток! я писала на официальном сайте косметики Planeta Organica http://1reshenie.ru/index.php?page=425 и задавала вопрос о тестах косметики на животных. Nам же в разделе Наша продукция есть еще куча марок этой же фирмы вот что мне ответили:
Ирина Соболева <[email protected]>
21 апр. (7 дн. назад)
кому: мне
Здравствуйте!
Раньше по нашему законодательству избежать тестирования на животных было нельзя.
Сейчас такая возможность имеется, поэтому мы тестируем все новые продукты альтернативным методом – на бактериях.
Какой продукт тестировался на животных, а какой нет – сказать сложно.
С уверенностью могу сказать, что продукция, отмеченная знаком ICEA, не тестируется на животных.
С уважением,
Ирина,
ООО «Первое Решение»
Суббота, 20 апреля 2013, 15:00 +04:00 от [email protected]:
Имя : Мария
Ваш e-mail: : [email protected]
Сообщение : Здравствуйте! Скажите пожалуйста тестируется ли ваша косметика и ингридиенты на животных? Благодарю!
нашла хорошую bнформацию по поводу знака ICEA вот здесь очень подробно расписано что это и с чем это едят http://forum.glamour.ru/index.php?showtopic=11348
у Бабушки Агафьи не на всей продукции стоит этот знак, но что порадовало зубные пасты этим знаком отмечены (я уже пользуюсь ими). у Natura Siberica та же история - не вся их продукция помечена этим знаком (шампуни и некоторые крма отмечены).
Еще по поводу российских бытовых химий - на официальном сайте АОСа (для мытья посуды) в разделе часто задаваемые вопросы выделе этот вопрос о тестах и они открыто пишут что тестируют вот ссылка: http://www.nefco.ru/#Yy01OC05 в списке вопросв самый последний.
Порадовала фирма Доктор Море Израильская (Dr. Sea) у них и на упаковках всей продукции есть кролик и я до кучи им написала и задала вопрос о тестах вот что мне ответили:
Ольга Мясникова <[email protected]>
22 апр. (6 дн. назад)
кому: мне
Добрый день Мария
Спасибо за интерес проявленный к нашей косметике!
Наша продукция на животных не тестируется, о чем свидетельствует и соответствующий значок на упаковке.
С уважением, Ольга Мясникова
директор розничной сети “Живая косметика Мертвого моря”
OOO “Доктор Море”
+7-920-015-95-96
(831) 261-01-59
(831) 410-27-73
www.doctor-sea.com
так что я теперь ищу на упаковках или кролика или знак ICEA.
Особенно, вот "Природный элемент" интересует... Составы очень натуральные, без животных жиров, спирта и т.д. Нашла мейл их директора по производству - [email protected] - сама пока писать не решаюсь, не настолько подкована в вопросе...
Написала по адресу, указанному Вами, будем ждать ответа. Как получу ответ сразу напишу тут.
Обновление: пришло уведомление о недоставке письма, поэтому продублировала вопрос директору по работе с клиентами.
Добавила Methode Jeanne Piaubert
Спасибо!
http://www.beautypedia.com/AnimalTesting.aspx
Suslik, по этой ссылке не понятно на коком основании бренды признаны этичными или нет. А когда кликаешь на название бренда, попадаешь в интернет-магазин.
Я всё-таки больше верю информации на официальном сайте компании.
Wild Berry, приветствую Вас в Новом 2011 году!Возник вопрос про Bottega Verde (www.bottegaverde.ru). На сайте нет информации об этичности. Кто-то про них что-то знает?
А на самой банке написано следующее: "End product not tested on animals". Т.е. они имеют в виду только конечный продукт?
Polosataya, спасибо)
Маркировка означает. что не тестируется конечный продукт, Вы правы.
А тесты в процессе производства видимо пока возможны. Компания европейская, к 2013 скорее всего откажутся от тестирования полностью.
На англоязычном сайте тоже нет указания на этичность. Отправила им запрос с уточняющим вопросом.
Доброго дня Всем, с прошедшими праздниками. Сегодня вернулась к списку ,представленному на данном сайте. Обнаружила Шварцкоп и мягко говоря удивилась. Это компания "Хенкель". Персил (обсуждаемый ранее тут) - в черном списке, а он как раз таки принадлежит Хенкель! В списке ПЕТА нет Хенкеля ни в черном ни в белом списке, на сайте Хенкель по поводу тестирования написано следующее: "
«Хенкель» не проводит тестирования на животных за исключением случаев, предусмотренных правовыми нормами и не допускающих использования альтернативных методов исследования. «Хенкель» проводит успешные исследования с целью создания альтернативных методов тестирования с начала 1980-х годов.
Т.е. отчетливо написано "за исключением..." А вот к какой именно продукции и сырью эти исключения относятся - нам неизвестно. Я вот это всё собрала в кучу и думаю: а можем ли мы считать в таком случае Хенкель с его Шварцкопом Этичным?? Персил то ведь "завернули". Помогите плиз разобраться.
И ещё вопросик к Wild Berry . Сейчас у нас в городе в салонах становится популярной профессиональная косметика Keune. Вот сайт http://www.keune.ru/philosophy.html. Пару месяцев назад я им написала вопрос об этичности их сырья и продукции - в ответ тишина. Может я не правильно спрашивала, не знаю. Хотелось бы Вас попросить проштудировать этот вопрос. А то краску Ревлон покупаю с помощью туристов в дьюти фри магазинах ,у нас в городе её просто нет.
Заранее благодарю за ответы. И очень благодарю за вашу проделанную работу!!!
Чупалинка, спасибо за поздравление и внимание к вопросу этичности )
Я не зря сразу стала делать ссылки на источник информации, чтобы не возникало споров и недопониманий.
Если Вы перейдете по ссылке Шварцкопф, попадете на страничку на их официальном сайте, где написано, что вся косметическая продукция не тестируется на животных.
Персил, это бытовая химия и другой бренд. Тут всё печальнее.
Есть другие примеры, когда этичный бренд принадлежит неэтичной корпорации. Не дающая многим покоя история с покупкой Лореалем этичного Боди Шопа, например. БШ остался этичным, хоть и финансово принадлежит Лореалю.
По Keune буду узнавать.
Добавила Florame и Keune
Лена! День добрый. Снова к Вам за помощью. Осваиваю профессию визажиста. Мне будет сложно ,конечно, но я стойко буду соблюдать этичность, благо есть профессиональные марки для этого дела. Но! Вот три марки, по которым не могу найти ответа. А мне очень нужно знать, можно их использовать , или где..
http://deklie.ru/ - - -De Klie
http://www.paris-berlin.ru/ - - - Париж-Берлин
http://www.ateliermaquillage.ru/- - - Ательер
Чупалинка, ок, постараюсь выяснить.
Добавила Babyline, Bottega Verde и Paris Berlin.
Скажите, пожалуйста, Uriage и Bioderma - этичные марки?
Daschaa, большинство аптечных марок свою продукцию тестируют на животных, т.к. делают лечебную косметику.
Bioderma делала запрос, ничего не ответили. Но попробую еще раз, возможно что-нибудь скажут. Uriage тоже запрошу.
Очень позитивная информация: добавляю Yves Saint Laurent.
Урааааааааа! (ушла открывать шампанское)
Спасибо большое за ваше участие)
Просто очень хочется подобрать себе этичную косметику для проблемной кожи
До этого пользовалась Ля Рош...теперь не знаю чем
Отправила запросы, будем ждать.
Спасибо, что неравнодушны к тестированию на животных.и я надеюсь, что благодаря Вам задумаются еще люди.
Однако, я хотела бы заметить, что для меня принципиально важен вопрос ПОЛНОСТЬЮ этичного производителя. Т.е. у Вас вставал вопрос по поводу Хималайа. да.косметика этична,но остальное теститься. Вы должны указывать это в списке. Я например исходя из того, что биодобавки Хималайа тестирует,не стану пользоваться И косметикой Хималайи. Это неправильно. Фирма одна. И кто знает,какие на самом деле цели она преследует-это может быть элементарным завоеванием сегмента рынка,а не решение вопроса о отказе от тестирования. Граммотный пиар ход. Тем более сейчас очень модно.
И еще по поводу Шварцкопф и хенкель. Я сама писала им и интересовалась вопросом. Вот часть письма , из которого ясно видно, что тестируют.
Вот уже более двадцати лет компания «Хенкель» напряженно работает над разработкой альтернативных методов испытаний, которые могли были бы предоставлять необходимую информацию о безопасности продукта без проведения испытаний на животных.
· Помимо непрерывного ведения вышеупомянутых научных работ, компания «Хенкель» также с упреждением работает над тем, чтобы ускорить затянувшийся процесс дальнейшей государственной аккредитации альтернативных методов испытаний.
· Главная цель компании - дальнейшее сокращение количества испытаний на животных и, в конечном итоге, устранение как таковой необходимости прибегать к подобным испытаниям.
И еще вопрос не к косметике, но к средствам личной гигиены. Я столкнулась с проблемой, что always, kotex,ob тестируюся. а прокладками bella, ola пользоваться неудобно. есть какие-нибудь альтернативы?
nevazhno, спасибо за поддержку и за активную позицию.
По поводу Хималайя согласна, но это ресурс косметический, поэтому писать о пищевых добавках не в тему, хотя Вы правы, просто сделаю сноску, что этична не вся продукция концерна.
По поводу Шварцкопф и Хенкель. Конкретно Хенкель не делают косметику, а на официальном сайте Шварцкопф написано, что не тестируют. И хоть это один большой концерн, получается ,что первая его часть этична, вторая нет.
Стараюсь непокупать средсв таких вот "серых" брендов, от них можно ожидать чего угодно.
По поводу этичности средств личной гигиены, к сожалению, располагаю только не проверенной информацией. В нескольких этичных списках видела Libresse и Bella. С тех пор пользуюсь только ими, но на мои запросы они молчат, если найдете информацию по этому поводу киньте, пожалуйста.
P.S.: список этичной бытовой химии в моем блоге http://animalsfriendly.livejournal.com/1264.html
Я спрашивала у Bella. Ответили многословное "Нет". и больше ничего. Да и в общем их продукция меня не устраивает по качеству. Попробую еще Либресс. О них я как-то забыла совсем.
спасибо за список бытовой химии.
кстати вопрос я задавала именно через сайт шварцкопфа по косметике. так что все равно не утверждала бы однозначно на счет того, что они не тестируют.
Во избежание таких споров, оформляю список с обязательными ссылками на источник информации. На официальном сайте Шварцкопф есть инфа, что не тестируюст продукцию и входящие в неё ингредиенты.
Противоречие получается. Попробую задать уточняющий вопрос через форму контактов или на официальное мыло.
Спасибо. буду следить за пополнением списка.
http://www.ernolaszlo.com/i62/no-animal-testing/in...
Бренд не самый дешевый и доступный, но многие им интересуются.
Вика, спасибо за сотрудничество )
Добавили в список. Интересная марка, раньше не видела такую.
Легенда гласит, что этой косметикой пользовалась Мерилин Монро! :-)
Привет!!))
спасибо за список и за интересную информацию))
На самом деле, я совсем недавно начала задумываться об этичности косметики. Сейчас для меня это самый важный критерий в выборе марки...Я уже определила парочку для себя, но вот купила продукт марки Sisley, консультанты заверили меня, это данный производитель не тестирует продукцию на животных и вся косметика ТОЛЬКО из натуральных ингредиентов ( растения). Но вот я перерыла весь интернет, посетила их официальный сайт и результат не утешил, Sisley упоминается только в этом списке и подтверждение, прошу прощения, мало убедительное(((
Девочки, милые, может быть вы знаете что-нибуд еще про эту марку?? Ответьте,пожалуйста, мы должны понять, насколько это важно..
frauanatol, всегда пожалуйста, рада, что Вы приверженец этичной косметики. А почему официальное письмо от представителя бренда Вам кажется малоубедительным?
Кроме того в письме дана ссылка на официальный сайт, где написано об этичности компании. По русски эта информация продублирована на российском сайте бренда тут
Я просто по той ссылке переходить не стала, так как просмотрела полностью их сайт и не нашла там раздела "Защита животных". И когда читала про компанию на том сайте, там ни слова о этом не упоминалось((
Но теперь я убедилась!! Спасибо Вам большое!!!! Вы не представляете, как это важно для меня!!!))
Кстати, еще интересует этичный парфюм...Так и не смогла найти однозначного ответа, какие марки являются этичными(
Не могли бы поделиться этой информацией?
Все бренды, представленные в списке производят этичную косметику и парфюмерию.
Парфюм: Aquolina, Avon, BENEFIT, Caudalie, Chanel, Clarins, Clinique, Demeter Fragrance Library, Dior, DKNY, Estée Lauder, Guerlain, Jo Malone, Kenzo, Lush, M.A.C., Mary Kay, Oriflame, SISLEY, The Body Shop, Thierry Mugler, Tommy Hilfiger, Yves Rocher, Yves Saint Laurent
Большое спасибо)
Жалко в данном списке не фигурируют другие известные марки!
А Givenchy получается "неэтичная" компания? мне так нравится их парфюмерия и пудры(((
Видела их из белом и в черном списках, но достоверной информации не нашла. Пока в поиске.
Лена, я снова к вам. По декоративной косметике:
http://deklie.ru/ Они на мой вопрос по этичности не отвечают >((((
И спасибо по разъяснению по Хималаи. Выкинула в сад...Как и Шварцкопф уже давно. Я тоже всё таки пытаюсь использовать абсолютно этичную или веганскую продукцию.
Неоднократно им писала, ответа нет (
Если честно, даже официального сайта не на русском языке не могу найти.
Я сегодня написала письмо к бренд менеджеру косметики Vivien Sabo.Я пользуюсь их тушью и айлайнером пока . Надеюсь ответят тестируют ли они свою продукцию или ее ингридиенты на животных.
Им тоже писала, ответа не дождалась.
Очень мало российских марок пока отказываются от тестирования.
Лена, еще профессиональная косметика Holy Land Cosmetics( есть знак not testedon animals).
Спасибо, дополнила.
на также израильской magiray тоже стоит знак с зайчиком, не знаю, дополняла ты или нет))
Лена, спасибо )
Такого бренда в списке еще нет.
На их сайте не нашла информации об этичности, ты можешь сделать фото, примерно такое, чтобы было видно, что значек на упаковке стоит:
да, конечно
Лена, спасибо большое, добавляю.
Wild Berry, у Вас получился шикарный список! Выражаю благодарность за возможность пополнить свой лист новыми этичными марками (я больше двух лет стараюсь пользоваться продукцией, которую не тестируют на животных).
хотела бы прокомментировать ситуацию с предметами женской гигиены. почему-то ни одна из масс-марок мне не внушает доверия в вопросе тестирования, поэтому полностью перешла на Natracare - это британская марка, производят прокладки, тампоны, гигиенические салфетки.
(немного рекламы) С 1989 года под маркой Natracare выпускаются гигиенические средства для женщин, при производстве которых используются исключительно натуральные материалы, в частности экологически чистый хлопок, выращенный без пестицидов и ГМ технологий. Также среди особенностей прокладок и тампонов Natracare можно отметить использование кислородного отбеливания вместо отбеливания хлором. В качестве водонепроницаемого слоя используется биопластик - пластик, сделанный на основе кукурузного крахмала, таким образом вся продукция биоразлагается на 95 - 100%. В средствах Natracare не используются синтетические компоненты и отдушки, парфюмерные добавки и смазки, поэтому они особенно рекомендованы женщинам с чувствительной кожей и страдающих аллергией.
Продукция не тестируется на животных.
Цена их немного кусается, но оно того стоит. Сейчас они представлены во многих интернет-магазинах с доставкой по России.
Спасибо за информацию, я знаю об этой марке, но в прямой продаже не нашла. Буду смотреть по инет-магазам )
Девочки, доброго дня всем. Вспомнила, что ещё хотела уточнить. Краем глаза где-то видела, что бытовая химия марки "Е" (среднестатистические цены) тоже этичная. Кто знает правду, действительно ли так и есть?
Cussons (принадлежит бренд Е) пишет, что
We do not conduct any animal testing or commission others to conduct any animal testing unless required by law - The Group does not conduct any animal testing or commission others to conduct any animal testing. We continue to support the development and acceptance of alternative methods which reduce or replace the use of animals in product safety evaluation and we work with our suppliers to ensure that our values on this subject are shared and, where feasible, that they work to similar standards.
http://www.pzcussons.com/pzc/cr/product_testing_co...
Если кратко, то они не проводят тесты, развивают альтернативные методы, работают с поставщиками над этим вопросом.
Смущает два момента: unless required by law - то есть если закон не требует, они не тестят. and, where feasible, that they work to similar standards - они работают с поставщиками, которые разделяют их взгляды и гарантируют, где возможно, что они работают по тем же стандартам. То есть где невозможно - могут и тестить.
Короче, очень запутанно.
Как альтернатива: средства Ecover, Frosh (очень экономичное средство), Sonett.
Друзья! Решила я под впечатлением от этой чудесной статьи и досконально проработанного списка пересмотреть свой лист cruelty-free косметики. И случайно наткнулась на следующую статью: http://www.uncaged.co.uk/animaltesting.htm
Вкратце в ней говорится о том, что даже компании, которые уверяют в своей любви к животным, могут заказывать тесты у сторонних организаций, внедряя новые компоненты.
С сожалением увидела в материале в списке неблагонадежных компаний Avon, Clarins, Clinique, Estee Lauder, Revlon и др. А ведь они вроде всегда проходили в белых списках.
Удивило, что автор призывает бойкотировать супермаркеты типа Asda, хотя на их товарах написано, что они против тестирования и их продукция подходит веганам.
Кому верить?? =)
Почитала статью, мне кажется Вы не совсем правильно интерпретировали. Насколько верно я поняла, в статье утверждается, что некоторые компании из этичного списка используют химические ингредиенты, которые недавно были испытаны на животных их поставщиками. Это вообще очень спорная тема, т.к. многие компоненты косметических средств были получены или открыты уже давно и по слоившейся десятилетия назад традиции - испытаны на животных. Тот же глицерин, который входит в состав большинства кремов - неэтичный компонент. Сейчас он не тестируется и активно используется. Получется мы долны считать любой крем с глицерином неэтичным, кем бы он ни был произведен.
В общем, вопрос спорный, глубокий и по большому счету безвыходный ( Палка о двух концах.
Я рада, что общество эволюционирует и многие новые ингредиенты не испытываются на животных.
Меня смутила следующая фраза: But they are not being completely honest because they do still buy and use 'new to the world' ingredients that have been tested on animals during their development, то есть, возможно, они закупают новые ингредиенты, которые тестировала сторонняя компания. Вряд ли после этого можно назвать производителя этичным. Эх... Чем дальше вдаешься в тему - тем больше вопросов.
Главное, что эта тема волнует все больше и больше людей - значит, в наших силах хоть что-то изменить =).
Фирма L' Arbre Vert утверждает, что ни они, ни их поставщики не тестируют свою продукцию на животных.
Спасибо, добавила в список.
Ссылка на страничку на ранцузском сайте, но с омощью любого интернет-переводчика можно прочитать.
Wild Berry, есть ли у Вас информация по таким брэндам? Sergio Tacchini, Arko (концерн "Evyap"), Canali (концерн Eurocosmesi)?
Буду рада, если удастся что-то выяснить. Заранее спасибо.
Елена, здравствуйте! Меня волнует этичность французской косметической фирмы Daniel Jouvance. Может быть Вам удастся выяснить это. Заранее огромное спасибо!
Девушки, буду узнавать. Отпишусь
Девочки, всем доброго дня. Чуть не в тему, но на освежителях воздуха VIZ - кролик! ура!
Спасибо за информацию )
Теперь только найти в магазине осталось