Мало кто признается, что тестирует. В осносном просто молчат на запросы и на сайтах естественно не публикуют сей факт.
По указанной Полосатой ссылке со всем согласна. Только Проктер энд Гэмбл одно время на своем сайте писали, что прекратили опыты на животных, потом эта информация пропала.
Но кроме того, что там, есть еще конечно масса неэтичных брендов. Российские там совсем не указаны, а этичность только Грин Мама подтвердила.
Но косметику этичную все-таки можно купить, а что касается товаров для уборки дома - тут все еще плачевнее: 10 магазинов оббежишь, пока найдешь этичное средство хотя бы для мытья посуды!
я писала об этом же в теме об отношении к тестированию на животных. И хорошо,что я нашла магазин,где представлен более менее широкий ассортимент таких товаров и в одном месте.
А можно проверить на этичность PAYOT? На сайте letu.ru этот брэенд позиционируют как этичный. Вот выдержка:
Свои исследования Nadia Payot, медик по образованию, вела в тесном сотрудничестве с фармацевтами. Но основной секрет красоты и здоровья она видела в достижении гармонии с окружающим миром. Принципы, предложенные основательницей компании, актуальны и в наше время: предлагать не только продукт, но и методику его использования, не тестировать продукцию на животных, не использовать ингредиенты животного происхождения.
Я из ухода пока на этой марке свой взор остановила, но еще не покупала...
Лена, я вчера послала запрос Лореаль, тестируется ли их составные и иcxодящий продукт на животных, они мне присалали документ, где указано что с 1989 года они перестали делать опыты на братьях наших меньших и специально вырышивают искусственные клетки, имитирующие кожу.
Могу конечно тебе его скинуть, но документ на немецком.
Это очень хорошо если это правда! Я теперь без зазрения совести могу покупать блески Maybelline..А то я их так люблю, а когда думаю, что на животных тестируется, сразу не хочется!
Компании, имеющие принципиальную позицию по этому вопросу для российских ГОСТов тестируют не на зверях, а на другом пригодном материале (бычья сперма, например).
Но не все компании готовы к российской бюрократии, не все с честью проходят через испытания при выходе на наш рынок.
Wild Berry, у меня вопрос - возможно, он Вам покажется глупым или вообще крамольным. Но он для меня крайне важен.
При запросе через сайт компании мы получаем ответ о том, что, предположим, они тестов с участием животных не проводят. Мы ведь верим им на слово, т.к. нет возможности проверить. А что мешает компании нас обмануть, продекларировав свою этичность? Ведь электронное письмо не имеет юридической силы - "пишу что хочу!". Или я ошибаюсь?
А то надо мной муж смеется и говорит, что нас, доверчивых зоолюбов, дурят и вовлекают в войны конкурентов - а мы ведемся :(
В Гражданском процессуальном кодексе РФ (ст.71) говорится, что документы, полученные при помощи электронных видов связи, могут выступать доказательствами, но вот нормы, в каких случаях их использовать, нет.
Я пишу запросы с официальных сайтов компаний-производителей и информацию, присылаемая мне в ответ я считаю тоже официальной. Кроме того, почти под всеми письмами стоит имя должностного лица. Я, конечно, понимаю, что абсолютную достоверность может содержать письмо с Электронной Цифровой Подписью, но требовать этого от отправителей я не вправе. Я же лично, как физическое лицо, запрашиваю ответ. Если бы это было от имени заинтересованной организации, то можно было бы что-то требовать.
Если честно, я не думаю, что кто-то стал бы врать от имени компании. Надеюсь на это. Те, кто тестирует, просто не отвечают на запросы.
Меня тоже заинтриговала ситуация с Лореалем, посмотрела FAQ британского сайта - утверждают, что не тестируют с 1989 года и вообще занимают ведущее положение в области альтернативных исследований! Мое мировозрение пошатнулось... Вот только почему они на рос. сайте такую инфу не поместили? Только тел. гор. линии. И конечно интересно, почему брендов Лореаля нет в этичных списках PETA.
Вот тут (см. желтый маркер в тексте) на официальном сайте Лореаль написано, что они проводят исселования альтернативных методов тестирования. Но то, что не тестируют на животных не пишут.
Тут пишут, что заменили токсикологическое тестирование конечного продукта на животных на тесты in vitro.
Тут пишут, что они стремятся к уменьшению тестирования на животных и опять про конечное тестирование продукции.
Из всего этого могу сделать вывод, что концерн Лореаль заменил итоговое тестирование на животных на альтернативные методы, но продолжает тестировать ингредиенты.
Посему в список пока не вношу. Если они действительно двигаются к отказу от тестирования, к 2013 году (когда в Европе будет введен запрет на оборот неэтичной косметики и бытовой химии) они к этому придут.
Лена,а не знаешь насчет этичности японской косметики?Лазила по сайтам,но там вообще все иероглифами...могли б хоть на английский расщедриться.В частности Kraciе, понравились там матирующие салфетки (в нете нашла ассортимент-довольно широкий и разнообразный)
Скромняжка, отправила запрос Kraciе. Посмотрим пришлют ли ответ. На самом сайте о тестированиях ничего не сказано. Кстати у них на официальном сайте есть англоязычная версия. Но кнопочку нужно между иероглифами искать )
ну я иероглифы увидела и все,вроде глазами поискала что-нибудь более менее узнаваемое,но не нашла)))Спасибо,будем ждать ответа вместе) Хотя, если честно, не очень надеюсь на положительный исход.
не за что) Нашла сайт, в Питере продают и эти палитры с доставкой по всей России,вот думаю над покупкой.Если честно,приятно удивила цена.В принципе можно и на фирменном сайте заказать,но все-таки заграница,это усложняет дело.Во всяком случае для меня.
Да, к сожалению, в Москве у них всего 1 магазин - в бизнес-парке Румянцево (м.Юго-Западная) - поэтому пока о них мало кто слышал. Качество их мне очень понравилось.
Спасибо Вам за то,что проделываете такую большую работу,но ведь тут представлены комнании,которые сами не тестируют,но их поставщики,делую тесты за них.Для меня это все равно,что тесты проводит сама компания.Очень грустно!:(
vicky, если у Вас есть информация по этому поводу, пожалуйста, делитесь. Не все компании свободно делятся информацией о методах тестирования и о своих поставщиках.
Хорошая статья. Про тестирование на животных я узнала где-то два года назад, услышала от подружки, что этим грешат Макс Фактор и Лореаль. У меня как-то отложилась информация в голове, я стараюсь обходить их стенды стороной.
Wild Berry, спасибо за работу. Очень приятно видеть свои любимые марки в "белом" списке. Хочу снизить использование неэтичной косметической продукции до минимума, по возможности вообще исключить. Мне так будет в душе спокойнее.
Добавила Australian Organics, продукцию которых можно приобрести в магазинах Витамины и минералы (vitomin), где также большой ассортимент Weleda, Lavera и другой органической косметики.
И NYX, продукция которых теперь представлена в Летуаль.
Всем день добрый. Спасибо за такую работу автору! Я уже некоторое время следую белому списку. Есть вопросик. В белом списке указывается Нивея. Пользуюсь шампунем в том числе. Решила купить краску для волос компании Логона (тут он тоже в белом списке). Позвонила в аптеку в нашем городе, и услышала первый вопрос от фармацевта: "А вы волосы каким шампунем моете?", я говорю нивея, соответственно. На что фармацевт мне глаголит: " Вы сначала отмойте волосы от нефтехимии нивеевской шампунями Логона, а уж потом красьте натуральной косметикой" . Я рот открыла и молчала. На мои вопросы та же добрая тётя рассказала, что Нивея давно изготавливается на Украине, и первыми ингредиентами идут нефтехимикаты. И тут я задумалась- разве это этичная продукция? и неужели она не испытывается на животных?? как такое может быть, если она напихана химикатами? Я запуталась...Однозначно перехожу только на веганскую косметику, а не просто на этичную. Хоть и дороже выйдет, но оно того стоит. Но хотелось бы ответа: что всё таки с Нивеей?
На моих нивеевских продуктах стоит штрих-код изготовителя - Германия.
Состав тоже на тубе указан. Минерального масла или другой нефтехимии не заметила.
Тетушка видимо решила антирекламу сделать. Иначе такие заявления никак не оправдать. Нивея - этичная марка, но не класса люкс, и даже не мидл, отсюда и состав не самый лучший, но и стоимость не высокая.
Конечно ,если есть возможность, переходите на веганскую косметику, она чистая, этичная, в биологичной и переработанной упаковке, одни плюсы.
задала вопрос на сайте фирмы Kapous Professional тестируется ли их продукция на животных, пришел ответ на почту - "Здравствуйте Татьяна!
Мы тестируем нашу продукцию исключительно на людях. Если Вас интересуют ещё какие-нибудь вопросы, звоните по тел. 502-15-37". Если честно-ответ немного улыбнул)))Даже не знаю как относиться к этой фирме)))
да не за что,Лен) Я просто ожидала от них ответа наподобие, что используют альтернативные методы тестирования в лучшем случае...а тут...даже страшно-так вот куда люди пропадают)))))
Я тут не нашла,извините,если не заметила.А есть список неэтичной косметики?Просто так удобней )
Предлагаю Вам тут посмотреть - вроде подробный список:
http://vkontakte.ru/pages.php?o=-11898777&p=%D7%C5...
Это группа ВКонтакте - Этичная косметика
Неа, список неэтичной я не делала.
Мало кто признается, что тестирует. В осносном просто молчат на запросы и на сайтах естественно не публикуют сей факт.
По указанной Полосатой ссылке со всем согласна. Только Проктер энд Гэмбл одно время на своем сайте писали, что прекратили опыты на животных, потом эта информация пропала.
Но кроме того, что там, есть еще конечно масса неэтичных брендов. Российские там совсем не указаны, а этичность только Грин Мама подтвердила.
мне как раз удобней пользоваться списками этичных марок,он к сожалению меньше....
да уж, и я столкнулась с этим же... :(
Но косметику этичную все-таки можно купить, а что касается товаров для уборки дома - тут все еще плачевнее: 10 магазинов оббежишь, пока найдешь этичное средство хотя бы для мытья посуды!
Так что с декоративкой все не так плохо!
я писала об этом же в теме об отношении к тестированию на животных. И хорошо,что я нашла магазин,где представлен более менее широкий ассортимент таких товаров и в одном месте.
Какой магазин, если не секрет? Может, у нас в Москве тоже такой есть?
Ответила в личку.
Я в ОЛ!Гуде многое покупаю. Там и Грин Мама и Люмене и Ревлон и Нивея, это косметика.
А из бытовой химии Frosh, Yplon, Luxus (хотя он сейчас подозрительный, в подмосковье делается), Erdal, E.
Такой магазин у нас в Зеленограде есть:)))
Вчера с удивлением обнаружила большой выбор Фрош в сети "Парфюмерный рай".
А можно проверить на этичность PAYOT? На сайте letu.ru этот брэенд позиционируют как этичный. Вот выдержка:
Свои исследования Nadia Payot, медик по образованию, вела в тесном сотрудничестве с фармацевтами. Но основной секрет красоты и здоровья она видела в достижении гармонии с окружающим миром. Принципы, предложенные основательницей компании, актуальны и в наше время: предлагать не только продукт, но и методику его использования, не тестировать продукцию на животных, не использовать ингредиенты животного происхождения.
Я из ухода пока на этой марке свой взор остановила, но еще не покупала...
Интересно, я считала его неэтичным. Попробую проверить. Спасибо за наводку )
Отправила запрос Payot.
Лена, я вчера послала запрос Лореаль, тестируется ли их составные и иcxодящий продукт на животных, они мне присалали документ, где указано что с 1989 года они перестали делать опыты на братьях наших меньших и специально вырышивают искусственные клетки, имитирующие кожу.
Могу конечно тебе его скинуть, но документ на немецком.
классно,это не может не радовать)Только странно, почему тогда Лореаль считается неэтичной.Они так тщательно скрывают этот факт?)
Не знаю. Может еще от страны где продукт производится многое зависит. Я без понятия.
Тебе вообще повезло, в Германии уже давно запреты на тестирвоание введены.
Непонятно только Лореаль только в Германии не тестирует или во всей Европе?
А давай я у них спрошу.)
Если тебе не сложно, раз уж такая переписка завязалась.
Написала им, завтра уже ответят, если не сегодня.
Это очень хорошо если это правда! Я теперь без зазрения совести могу покупать блески Maybelline..А то я их так люблю, а когда думаю, что на животных тестируется, сразу не хочется!
У нас то по любому правда, то есть в Европе, а вот про РФ ничего не могу сказать.
Ну при ввозе в Россию даже этичную продукцию перетестируют....(((((
Давай будем верить в светлое и доброе.)
Компании, имеющие принципиальную позицию по этому вопросу для российских ГОСТов тестируют не на зверях, а на другом пригодном материале (бычья сперма, например).
Но не все компании готовы к российской бюрократии, не все с честью проходят через испытания при выходе на наш рынок.
Wild Berry, у меня вопрос - возможно, он Вам покажется глупым или вообще крамольным. Но он для меня крайне важен.
При запросе через сайт компании мы получаем ответ о том, что, предположим, они тестов с участием животных не проводят. Мы ведь верим им на слово, т.к. нет возможности проверить. А что мешает компании нас обмануть, продекларировав свою этичность? Ведь электронное письмо не имеет юридической силы - "пишу что хочу!". Или я ошибаюсь?
А то надо мной муж смеется и говорит, что нас, доверчивых зоолюбов, дурят и вовлекают в войны конкурентов - а мы ведемся :(
Спасибо, если поможете разобраться.
Polosataya, вопрос, конечно, сложный.
В Гражданском процессуальном кодексе РФ (ст.71) говорится, что документы, полученные при помощи электронных видов связи, могут выступать доказательствами, но вот нормы, в каких случаях их использовать, нет.
Я пишу запросы с официальных сайтов компаний-производителей и информацию, присылаемая мне в ответ я считаю тоже официальной. Кроме того, почти под всеми письмами стоит имя должностного лица. Я, конечно, понимаю, что абсолютную достоверность может содержать письмо с Электронной Цифровой Подписью, но требовать этого от отправителей я не вправе. Я же лично, как физическое лицо, запрашиваю ответ. Если бы это было от имени заинтересованной организации, то можно было бы что-то требовать.
Если честно, я не думаю, что кто-то стал бы врать от имени компании. Надеюсь на это. Те, кто тестирует, просто не отвечают на запросы.
Wild Berry, спасибо за подробные пояснения. Будем верить в хорошее.
Меня тоже заинтриговала ситуация с Лореалем, посмотрела FAQ британского сайта - утверждают, что не тестируют с 1989 года и вообще занимают ведущее положение в области альтернативных исследований! Мое мировозрение пошатнулось... Вот только почему они на рос. сайте такую инфу не поместили? Только тел. гор. линии. И конечно интересно, почему брендов Лореаля нет в этичных списках PETA.
Особенно интересно почему он в черном списке PETA
Вот тут (см. желтый маркер в тексте) на официальном сайте Лореаль написано, что они проводят исселования альтернативных методов тестирования. Но то, что не тестируют на животных не пишут.
Тут пишут, что заменили токсикологическое тестирование конечного продукта на животных на тесты in vitro.
Тут пишут, что они стремятся к уменьшению тестирования на животных и опять про конечное тестирование продукции.
Из всего этого могу сделать вывод, что концерн Лореаль заменил итоговое тестирование на животных на альтернативные методы, но продолжает тестировать ингредиенты.
Посему в список пока не вношу. Если они действительно двигаются к отказу от тестирования, к 2013 году (когда в Европе будет введен запрет на оборот неэтичной косметики и бытовой химии) они к этому придут.
Лена,а не знаешь насчет этичности японской косметики?Лазила по сайтам,но там вообще все иероглифами...могли б хоть на английский расщедриться.В частности Kraciе, понравились там матирующие салфетки (в нете нашла ассортимент-довольно широкий и разнообразный)
Скромняжка, отправила запрос Kraciе. Посмотрим пришлют ли ответ. На самом сайте о тестированиях ничего не сказано. Кстати у них на официальном сайте есть англоязычная версия. Но кнопочку нужно между иероглифами искать )
ну я иероглифы увидела и все,вроде глазами поискала что-нибудь более менее узнаваемое,но не нашла)))Спасибо,будем ждать ответа вместе) Хотя, если честно, не очень надеюсь на положительный исход.
Лен,нашла еще одну фирму Coastal Scents, выпускают проф.косметику, известна своими большими палетками. Вот ссылка
http://www.coastalscents.com/cfwebstore/index.cfm?...
Таня, спасибо.
На ю-тьюбе многие их тенями пользуются. Хороший по качеству и недорогой бренд. Жаль что у нас не продается (
не за что) Нашла сайт, в Питере продают и эти палитры с доставкой по всей России,вот думаю над покупкой.Если честно,приятно удивила цена.В принципе можно и на фирменном сайте заказать,но все-таки заграница,это усложняет дело.Во всяком случае для меня.
Перед покупкой сравни цены на официальном сайте и на питерском. На нашем должны быть выше более чем на 15%, иначе не уверена, что настоящие.
Добавила Boot's.
У Бюбхена на оф. сайте есть подтверждение этичности http://buebchen.ru/ru/about/philosophy/
Вика, спасибо, добавила.
И как я его до сих пор не включила?
не за что. по непонятным причинам я его вообще редко вижу в этичных списках.
Wild Berry, я тоже кое-кого нашла: магазин натуральной косметики Bonanicus, в ссылке - об этичности + отсутствии в продукции SLS
http://botanicus-msk.ru/articles/18257/
Polosataya, спасибо большое, внесла. Раньше об этой марке не слышала, будем изучать.
Рада внести свою лепту :)
Да, к сожалению, в Москве у них всего 1 магазин - в бизнес-парке Румянцево (м.Юго-Западная) - поэтому пока о них мало кто слышал. Качество их мне очень понравилось.
Спасибо Вам за то,что проделываете такую большую работу,но ведь тут представлены комнании,которые сами не тестируют,но их поставщики,делую тесты за них.Для меня это все равно,что тесты проводит сама компания.Очень грустно!:(
vicky, если у Вас есть информация по этому поводу, пожалуйста, делитесь. Не все компании свободно делятся информацией о методах тестирования и о своих поставщиках.
Хорошая статья. Про тестирование на животных я узнала где-то два года назад, услышала от подружки, что этим грешат Макс Фактор и Лореаль. У меня как-то отложилась информация в голове, я стараюсь обходить их стенды стороной.
Wild Berry, спасибо за работу. Очень приятно видеть свои любимые марки в "белом" списке. Хочу снизить использование неэтичной косметической продукции до минимума, по возможности вообще исключить. Мне так будет в душе спокойнее.
Добавила Australian Organics, продукцию которых можно приобрести в магазинах Витамины и минералы (vitomin), где также большой ассортимент Weleda, Lavera и другой органической косметики.
И NYX, продукция которых теперь представлена в Летуаль.
Добавила Mavala.
Большое спасибо, что выяснили).
Всем день добрый. Спасибо за такую работу автору! Я уже некоторое время следую белому списку. Есть вопросик. В белом списке указывается Нивея. Пользуюсь шампунем в том числе. Решила купить краску для волос компании Логона (тут он тоже в белом списке). Позвонила в аптеку в нашем городе, и услышала первый вопрос от фармацевта: "А вы волосы каким шампунем моете?", я говорю нивея, соответственно. На что фармацевт мне глаголит: " Вы сначала отмойте волосы от нефтехимии нивеевской шампунями Логона, а уж потом красьте натуральной косметикой" . Я рот открыла и молчала. На мои вопросы та же добрая тётя рассказала, что Нивея давно изготавливается на Украине, и первыми ингредиентами идут нефтехимикаты. И тут я задумалась- разве это этичная продукция? и неужели она не испытывается на животных?? как такое может быть, если она напихана химикатами? Я запуталась...Однозначно перехожу только на веганскую косметику, а не просто на этичную. Хоть и дороже выйдет, но оно того стоит. Но хотелось бы ответа: что всё таки с Нивеей?
На моих нивеевских продуктах стоит штрих-код изготовителя - Германия.
Состав тоже на тубе указан. Минерального масла или другой нефтехимии не заметила.
Тетушка видимо решила антирекламу сделать. Иначе такие заявления никак не оправдать. Нивея - этичная марка, но не класса люкс, и даже не мидл, отсюда и состав не самый лучший, но и стоимость не высокая.
Конечно ,если есть возможность, переходите на веганскую косметику, она чистая, этичная, в биологичной и переработанной упаковке, одни плюсы.
Девушки, Melvita появилась в Иль де Боте. Я уже затарилась!
задала вопрос на сайте фирмы Kapous Professional тестируется ли их продукция на животных, пришел ответ на почту - "Здравствуйте Татьяна!
Мы тестируем нашу продукцию исключительно на людях. Если Вас интересуют ещё какие-нибудь вопросы, звоните по тел. 502-15-37". Если честно-ответ немного улыбнул)))Даже не знаю как относиться к этой фирме)))
=))) молодцы! Исключительно на людях!
Танюша, спасибо )
Контора российская, а это значит госты и т.п. Нелегко им с человеческими тестами.
да не за что,Лен) Я просто ожидала от них ответа наподобие, что используют альтернативные методы тестирования в лучшем случае...а тут...даже страшно-так вот куда люди пропадают)))))
И еще одни...
Фирма Limoni,на их сайте в разделе "ответы на вопросы"
"Юлияч пишет:
Тестируется Ваша косметика на животных?
Андреян (author) пишет:
Что Вы Юлия, как можно! Только на людях."
No comments))))
Забавные )
Только вот не уверена, что это можно считать официальной информацией )
А мне кажется,они на это и не претендуют.Хотя после такой "официальной" информации не особо тянет пробовать эту косметику)))
Тени вроде неплохие)
Decleor тестирует на животных или нет? Не знаете.
Пишут, что парабенов не содержит, интересно, правда или нет...
Decleor не тестирует конечную продукцию.
http://www.decleor-ru.com/engagements.php
Спасибо!
Интересует, Baylis e Harding фирма делает косметику, мне подарили жидкое мыло Funky farm
Написано что они против тестирования на животных, еще какие-то знаки О с галочкой чтоли. Лена, ты слышала что-нибудь о такой?
Produced in UK. www.midcos.com Может задашь им свой коронный вопрос?
Фредя, значки вот такие с галочкой,как на второй строчке?
Кто-нибудь знает об этичности достаточно бюджетной марки Vivienne Sabo?
нет такого знака нет тут
Вот еще такого нашла:
Посмотрела на их (Baylis e Harding) сайте-не тестируют и как поняла и ингредиенты используют,которые не тестируются на животных.
http://www.bayhar.com/quality_1.htm