Лена, спасибо за эту статью! Она действительно очень толковая. И заинтересовалась я этим давно. Я тоже против тестов на животных. Люблю животных! Продукцию покупаю тех фирм, которые не проводят тестов на животных. Помимо этого я ещё обращаю внимание на состав косметики и не беру ту, в которой содержаться вредные ингридиенты. Например такие, на которую дала ссылку Илиса http://www.aubrey-organics.ru/10SyntheticCosmeticIngredients.htm (+ ещё DMDM Hydantoin, Phenoxyethanol, 2-BROMO-2-NITROPROPANE-1,3-DIOL и т.д.). Из -за этичности и содержания вредных составляющих российской косметикой почти не пользуюсь (есть только кремы Natura Siberica и мыло).
Лена, а почему моего любимого Тони энд Гай нет в списке?))
КСТАТИ!!! Я как-то обратила внимание, что парфюмы Laura Biagiotti производятся в Проктер энд Гэмбл. Полезла искать о ПэГ инфу, и вот что нарыла. Википедия гласит, что ПэГ принадлежат также бренды
Hugo Boss (по лицензии Hugo Boss AG), Dolce&Gabbana, Gucci, Mexx, Baldessarini.
В общем, на русском сайте ПэГ явно не полный список их брендов! Достаточно большой перечень я нашла вот здесь http://www.uncaged.co.uk/pgproducts.htm. Там и Лаура Биаджотти, и Валентино, и Анна Суи и много всего, что у нас продается, но на русском сайте не указано.
"Каждый сам может решать, хочет ли он иметь нефть на своём лице!" Доктор С. Эпштейн
lynx-tanya, альтернативное тестирование производится на образцах кожи, на культуре клеток (in vitro), конечный продукт может тестироваться с пощью добровольцев. Я не биолог и мне сложно дать более развернутый ответ о том как это происходит в условиях лабораторий, но судя по ответам крупных косметических компаний, в которых упоминается об альтернативных методах тестирования, они доказали свою безопасность и научную обоснованность.
Вот выдержка из ответа Clarins: «Extensive measures are taken to ensure that our products are safe and effective. (Мы даем неоспоримую гарантию, что наша продукция безопасна и эффективна.) In 1987 Clarins denounced animal testing in favor of alternative methods of testing on cell culture and reconstituted skin. (В 1987 году компания Кларанс осудила тестирование на животных в пользу альтернативных методов тестирования на культуре клеток и восстановленной коже.) These methods have proven to be safe, reliable and effective. (Эти методы доказали свою безопасность, надежность и эффективность.)»
Это мне ответили из Dior: «In 1989, our laboratories made public their decision not to use animals in the testing of products to be put on the market. (В 1989 году наши лаборатории приняли публичное решение не использовать животных в тесировании продукции, выставляемой на продажу) The double demand, consumer safety and respect of animal life, has encouraged our laboratories to carry on research projects with universities and to participate in the development and validation of alternative methods to animal testing. (Двойные требования, потребительсткая безопасность и уважение к жизни животного, вдохновляют наши лаборатории вносить исследовательские проекты совместно с университетами и участвовать в развитии и ратификации альтернативных методов тестирования)»
Самый полный и сложный для перевода ответ дали из Guerlain: «Since 1989, Guerlain do not perform any test on animals for the products they put on the market, long before the official ban in 2004 in the European Union. (Начиная с 1989 года, Компания Герлен не делала никаких тестов на животных выпускаемой продукции, задолго до официального запрета в 2004 году Европейского Союза)
Guerlain believes that ending animal testing is a benefit for all: consumers, animal welfare and industry. (Герлен верит, что окончание тестирования на животных принесет выгоду всем: потребителям, защитникам животных и промышленности) LVMH Group, to which Guerlain belongs, played a leading role in the development of alternative methods engaging important funds into the “Fund for Alternatives to Animal Testing” in Washington D.C., as well as, in France, in the Opal program. (LVMH Group, которой принадлежит Герлен играет ведущую роль в развитии альтернативных методов привлекая важные фонды к участию в "Фонде Альтернативы Тестированию на Животных" в Вашингтоне Округ Колумбия, а также во Франции, в программе Опал) This approach permitted to Guerlain to guarantee answers to the double demand, consumer safety and respect of animal life. (Этот подход позволяет Герлен гарантировать соответствие двойным требованиям, потребительсткой безопасности и уважению к жизни животного)
The cosmetic industry is committed by the European cosmetics directive to stopping animal testing for substances used for cosmetics in acute toxi city studies in March 2009 and in repeated-dose toxicity studies in 2013. (Косметическая индустрия, в соответствии с Европейской косметической директивой, остановила испытания на животных для веществ, используемых в косметике в связи с высокой токсичностью экспериментов в марте 2009 и за многократную токсичность экспериментов в 2013. (сложная фраза, переведена не очень точно). Furthermore in 2011, the European Commission will issue a report to assess the progress made to date about validation of alternatives to animal testing and the difficulties encountered, the challenges for 2013 are considerable. (Кроме того в 2011, Европейская Комиссия будет делать доклад оценивая развитие альтернативных методов тестированию на животных и возникающие при этом сложности в связи с ратификацией 2013)
Like we always did, Guerlain, as a responsible industry, respect the European legislation as we respect regulations worldwide. (Как и обычно, Герлен, как ответственный производстводитель, уважает Европейское законодательство, как и международное)
The development of alternatives methods is a real scientific challenge and Guerlain is committed to continue to make all efforts in order to respect legislation, consumer safety and animal life. Развитие альтернативных методов это настоящий научный вызов и Герлен приложит все усилия для руководства в направлении уважения законодательства, безопасности потребителя и ценности жизни животного»
К сожалению сайт Проктер энд Гэмбл перестал быть активным. В связи с этим, ссылки их брендов никуда не ведут. Достоверной нформации об этичности этой компании нигде в инете больше не нашла, поэтому на данный момент убираю бренды P&G из списка. Если информация на их официальном сайте будет восстановлена, добавлю их обратно.
Давно знаю, что продукция Amway не тестируется на животных, но достоверной информации добыть не удавалось, т.к. представители Амвей запрещали мне публиковать официальные ответы на мои вопросы. Они писали мне, что да, компания не тестирует продукцию на животных, но опубликовывать личную переписку с нами нельзя по правилам нашей компании. Ссылок на официальные источники по данному вопросу тоже не давали.
Ну это уже не важно, я нашла официальную информацию, правда только на индийском сайте компании, хорошо, что на английском языке. Ссылку добавила.
Осспади, прям Амвей так стыдно, что они не тестируют свою продукцию на животных, что прям надо запрещать показывать/публиковать вот этот их тебе ответ?! Такие скрытные, я бы для них тогда так не старалась)
Лена,прочитала отзыв про кисти Валери Д и возник вопрос, может он, конечно, не в тему,но все-таки - а из чего делают кисти этичные бренды? они у них полностью из искусственного материала? Например, у Буржуа кисти по-моему из белки (но не утверждаю,поскольку на самой кисти ничего об этом не написано,а на ощупь не определишь)....И зверушек жалко очень,и кисти хочется иметь хорошие.
Скромняжка, меня тоже очень интересует эта тема! У буржуа кисти в румянах из колонка (другие, наверное тоже), такие же и в Мери кей. Как этот мех получают - не понятно.
На оф. сайте Ив Роше написано, что они стригут коз для кистей, поэтому кисти типа этичные.
Искусственные конечно вне всяких подозрений. Некоторые производители это указывают (боди шоп, ив роше)
В общем, мне тож хотелось бы узнать о кистях подробнее!
Синтетические кисти могут быть хорошими. Я покупала натуральную (вроде коза) в Рив Гоше марки Professional. Она мне показалась нормальной (кожа не чувствительна к ворсу), а после купила эту:
После кисти Jean'S та PR кажется мне вантусом. Надеюсь, найду такие же синтетические хорошего качества и для глаз. Кстати, у моей Jean'S есть еще приемущество - она travel size, я могу из пушистой сделать ее плотной (там в конструкции выдвижная часть, колпачок как бы на тубу надевается) и легко прокрасить неудобные места или набрать определенный цвет румян в многоцветных палитрах.
а я и не говорю,что синтетические кисти плохие.Например,у Боди шоп синтетические,но отзывы о них хорошие,сама я до них еще не добралась.Меня просто интересует вышепоставленный вопрос.
Пыталась найти ответ в интернете, прочитала интересную статью о сложности процесса. О получении материала ни слова, но в конце написали, что натуральные кисти уходят, на смену приходит синтетика, которая лучше по всем показателям и дешевле в несколько раз.
Я только что написала в теме про кисти, что обычно проф. марки делают из козы и пони, комбинируют с искуственным волокном и делают полностью искуственные для нанесения жидких и кремообразных продуктов.
У Боди Шопа все кисти синтетические. Мне нравятся очень, особенно для глаз удачные. Но их маловато. Кисть для лица и тела (самая большая) мне под пудру не подходит, только для контуринга или хайлайтера, приходится что-то новое искать.
Просто домашние животные (козы, пони, овцы и т.д.) стригутся без особых затрат для здоровья, а белкам, барсукам и другим диким животным шерсть нужна больше, чем нам кисти для макияжа. Кроме того, сильно сомневаюсь, что шерсть с них живых стригут. Скорее всего просто шкурки, непригодные для мехового производства закупаются и из них делаются кисточки.
Сейчас действительно запросто можно заменить натуральные кисточки на хорошо постриженные и обработанные искуственные или козьи. Технологии позволяют.
На 100 %,даже на 1000 % согласна,что животным мех намного нужнее,чем нам модные и удобные аксессуары!Я недавно приобрела кисти недорогие,но синтетические и из козы.В плане - пара кистей Боди шоп.
Лен,а не знаешь как тогда то же самое Буржуа получает мех колонка?Тоже сомневаюсь,что с живых животных стригут.Но как они тогда могут считаться этичной компанией???
Этичными считаются компании не тестирующие свою продукцию на животных.
Среди них есть компании использующие ингредиенты животного происхождения в своей продукции, в том числе и мех и возможно кожу (аксессуары), а также другие производные.
А вот веганские бренды делают только растительную косметику, которая не содержит ничего животного, даже яиц, меда, молока и пр. и не тестируется на животных естественно.
Обнаружила дома какой-то лечебный крем с медвежьим жиром. Стоит значок "не тестировалось на животных". И как-то я очень от всего этого перезагрузилась и озадачилась - а в чем смысл животный продукт на животных тестировать...
Добавила марку Patricia Wexler. Её можно купить через интернет-магазины.
Также добавила Organix, они специализируются на уходе для волос, их продукция не содержит вредных веществ, и к счастью представлена в России в сети Для душа и души.
Еще две этичные марки из ДДД - Cake Beauty и Vitamin shampoo добавлены в список.
Таким образом на данный момент в списке 97 брендов.
Wild Berry, насколько я знаю, солнцезащитные срества,которыми я собственно говоря пользуюсь, Kolastyna тоже не тестируют косметику на животных. Хотелось бы,чтобы вы добавили ее в список брендов.
Лен, на форуме elle.ru в ветке Estee Lauder я наткнулась на сообщение девушки, кот. видимо работает в рос. представительстве ("Меня зовут Анастасия Анисимова, я работаю в компании Estee Lauder и, думаю, могу быть полезной, участвуя в обсуждениях на форуме"). Цитирую ее слова: "А в нашу корпорацию, помимо вышеупомянутых входят такие марки как Aramis, Clinique, Lab Series Skincare for Men, M.A.C, Kiton, Bobbi Brown, Tommy Hilfiger, Donna Karan Cosmetics, Jo Malone, Darphin, Michael Kors Beauty, Missoni Profumi, Sean John, Tom Ford Beauty и совсем скоро на российском рынке мы запусим новую марку - AVEDA!" Наверное, можно добавить из этого списка Тома Форда, Шон Джон и др.?
Да, Викуль, я на каком-то из сайтов EL видела список всех этих брендов.
Я стараюсь искать прямые ссылки на этичную страничку на официальном сайте или в проверенном источнике, а то знаешь как бывает, Боди Шоп этичный, а принадлежит злостному Лореаль. Поэтому проверяю скурпулезно, лучше недописать, чем включить непроверенный бренд.
И еще стараюсь писать, имеющиеся в продаже в России или доступные через интернет-магазин марки, а то в америке через один этичные все, но вот нам до них далеко.
Щас гляну Есте Лаудеровские бренды, полажу у них на сайте.
В любом случае, за наводку спасибо, ты прям главный поставщик информации у меня)
Wild Berry, а есть какая-нибудь информация о марках REN и Redken? О Redken я мало что нашла, а о REN пишут, что они не используют парабены, синтетические добавки, животные продукты, заботятся об окружающей среде. Было бы логично, если бы они не тестировали свою продукцию на животных.
Redken я писала, они мне не ответили. На нескольких сайтах нашла информацию, о том, что они этичны, но источники не официальные и мне не знакомые. На официальном сайте такой информации нет.
Информации о REN вообще никакой нет. Даже их сайт официальный не могу найти.
Wild Berry, большое Вам спасибо за подробную и обьемную работу, которую Вы проделали! Очень нужная статья, особенно для таких людей как я - которые недавно узнали о реальной ситуации с тестированием на животных Х-/
К сожалению, не нашла 2 брендов, о которых хотела узнать, а именно:
- Mosquitall
- dermophil (у них на сайте тоже не нашла). Быть может, у Вас есть информация? Буду благодарна!
Сделаю, когда буду отзыв писать. Надеюсь, в течение недели.
Спасибо большое.
Лена, спасибо за эту статью! Она действительно очень толковая. И заинтересовалась я этим давно. Я тоже против тестов на животных. Люблю животных! Продукцию покупаю тех фирм, которые не проводят тестов на животных. Помимо этого я ещё обращаю внимание на состав косметики и не беру ту, в которой содержаться вредные ингридиенты. Например такие, на которую дала ссылку Илиса http://www.aubrey-organics.ru/10SyntheticCosmeticIngredients.htm (+ ещё DMDM Hydantoin, Phenoxyethanol, 2-BROMO-2-NITROPROPANE-1,3-DIOL и т.д.). Из -за этичности и содержания вредных составляющих российской косметикой почти не пользуюсь (есть только кремы Natura Siberica и мыло).
Logona http://www.logona.ru/
Alyon, спасибо за наводку, добавила.
Лена, а почему моего любимого Тони энд Гай нет в списке?))
КСТАТИ!!! Я как-то обратила внимание, что парфюмы Laura Biagiotti производятся в Проктер энд Гэмбл. Полезла искать о ПэГ инфу, и вот что нарыла. Википедия гласит, что ПэГ принадлежат также бренды
Hugo Boss (по лицензии Hugo Boss AG), Dolce&Gabbana, Gucci, Mexx, Baldessarini.
В общем, на русском сайте ПэГ явно не полный список их брендов! Достаточно большой перечень я нашла вот здесь http://www.uncaged.co.uk/pgproducts.htm. Там и Лаура Биаджотти, и Валентино, и Анна Суи и много всего, что у нас продается, но на русском сайте не указано.
"Каждый сам может решать, хочет ли он иметь нефть на своём лице!" Доктор С. Эпштейн
Тема точно интересная, побольше хотелось бы узнать про эти самые лучшие альтернативные методы тестирования...???
lynx-tanya, альтернативное тестирование производится на образцах кожи, на культуре клеток (in vitro), конечный продукт может тестироваться с пощью добровольцев. Я не биолог и мне сложно дать более развернутый ответ о том как это происходит в условиях лабораторий, но судя по ответам крупных косметических компаний, в которых упоминается об альтернативных методах тестирования, они доказали свою безопасность и научную обоснованность.
Кроль на Мон Платин
Вика, спасибо больше, щас будем в ссылку оформлять.
К сожалению сайт Проктер энд Гэмбл перестал быть активным. В связи с этим, ссылки их брендов никуда не ведут. Достоверной нформации об этичности этой компании нигде в инете больше не нашла, поэтому на данный момент убираю бренды P&G из списка. Если информация на их официальном сайте будет восстановлена, добавлю их обратно.
Давно знаю, что продукция Amway не тестируется на животных, но достоверной информации добыть не удавалось, т.к. представители Амвей запрещали мне публиковать официальные ответы на мои вопросы. Они писали мне, что да, компания не тестирует продукцию на животных, но опубликовывать личную переписку с нами нельзя по правилам нашей компании. Ссылок на официальные источники по данному вопросу тоже не давали.
Ну это уже не важно, я нашла официальную информацию, правда только на индийском сайте компании, хорошо, что на английском языке. Ссылку добавила.
Осспади, прям Амвей так стыдно, что они не тестируют свою продукцию на животных, что прям надо запрещать показывать/публиковать вот этот их тебе ответ?! Такие скрытные, я бы для них тогда так не старалась)
Wild Berry, ты молодец!
Я не для них старалась, а для себя в первую очередь и для тех, кому не так безразличен этот показатель как им самим.
Спасибо за поддержку. Главное идти до конца.
До отзыва не знаю когда доберусь, но фото сделала специально для статьи:
Вроде все разборчиво, но вот часть с изготовителем крупнее:
Спасибо большое, добавляю.
Сегодня дали ответ Tony&Guy и Korres.
Обе марки добавила в список. Пока только в оригинальном варианте ответа (без перевода). Займусь этим в выходные.
Lavera не тестируется на животных
Спасибо, поищу инфо о них.
Добавила Lavera.
Отличный сайт у них.
Лен, вот еще этичный бренд - Kiss My Face. Ссыла на оф. сайт http://www.kissmyface.com/valuespage.html.
Вика , спасибо больше, добавила
Не за что) А он есть в России (и в Москве в частности)? У нас я естессна не видела(((
Если честно, я ни разу не видела у нас, и в российских интернет-магазинах тоже.
А вот на ю-тьюбе кое-кто использует.
Будем надеяться, что цивизизация и до нас доедет )
Лена,прочитала отзыв про кисти Валери Д и возник вопрос, может он, конечно, не в тему,но все-таки - а из чего делают кисти этичные бренды? они у них полностью из искусственного материала? Например, у Буржуа кисти по-моему из белки (но не утверждаю,поскольку на самой кисти ничего об этом не написано,а на ощупь не определишь)....И зверушек жалко очень,и кисти хочется иметь хорошие.
Скромняжка, меня тоже очень интересует эта тема! У буржуа кисти в румянах из колонка (другие, наверное тоже), такие же и в Мери кей. Как этот мех получают - не понятно.
На оф. сайте Ив Роше написано, что они стригут коз для кистей, поэтому кисти типа этичные.
Искусственные конечно вне всяких подозрений. Некоторые производители это указывают (боди шоп, ив роше)
В общем, мне тож хотелось бы узнать о кистях подробнее!
хорошенький какой!!!!!Пушистик))
Ну коз еще можно стричь...но стричь белку)))Вот и возникает тогда резонный вопрос - как этичная компания получает мех животных для кистей?
Хм. Так же, как и потребители этичной косметики кушать мясо?
Синтетические кисти могут быть хорошими. Я покупала натуральную (вроде коза) в Рив Гоше марки Professional. Она мне показалась нормальной (кожа не чувствительна к ворсу), а после купила эту:
http://www.ladiesproject.ru/public/kist-dlya-pudry...
После кисти Jean'S та PR кажется мне вантусом. Надеюсь, найду такие же синтетические хорошего качества и для глаз. Кстати, у моей Jean'S есть еще приемущество - она travel size, я могу из пушистой сделать ее плотной (там в конструкции выдвижная часть, колпачок как бы на тубу надевается) и легко прокрасить неудобные места или набрать определенный цвет румян в многоцветных палитрах.
а я и не говорю,что синтетические кисти плохие.Например,у Боди шоп синтетические,но отзывы о них хорошие,сама я до них еще не добралась.Меня просто интересует вышепоставленный вопрос.
Пыталась найти ответ в интернете, прочитала интересную статью о сложности процесса. О получении материала ни слова, но в конце написали, что натуральные кисти уходят, на смену приходит синтетика, которая лучше по всем показателям и дешевле в несколько раз.
Вот и славно! Хорошо, если это на самом деле так.
Я только что написала в теме про кисти, что обычно проф. марки делают из козы и пони, комбинируют с искуственным волокном и делают полностью искуственные для нанесения жидких и кремообразных продуктов.
У Боди Шопа все кисти синтетические. Мне нравятся очень, особенно для глаз удачные. Но их маловато. Кисть для лица и тела (самая большая) мне под пудру не подходит, только для контуринга или хайлайтера, приходится что-то новое искать.
Просто домашние животные (козы, пони, овцы и т.д.) стригутся без особых затрат для здоровья, а белкам, барсукам и другим диким животным шерсть нужна больше, чем нам кисти для макияжа. Кроме того, сильно сомневаюсь, что шерсть с них живых стригут. Скорее всего просто шкурки, непригодные для мехового производства закупаются и из них делаются кисточки.
Сейчас действительно запросто можно заменить натуральные кисточки на хорошо постриженные и обработанные искуственные или козьи. Технологии позволяют.
На 100 %,даже на 1000 % согласна,что животным мех намного нужнее,чем нам модные и удобные аксессуары!Я недавно приобрела кисти недорогие,но синтетические и из козы.В плане - пара кистей Боди шоп.
Лен,а не знаешь как тогда то же самое Буржуа получает мех колонка?Тоже сомневаюсь,что с живых животных стригут.Но как они тогда могут считаться этичной компанией???
Этичными считаются компании не тестирующие свою продукцию на животных.
Среди них есть компании использующие ингредиенты животного происхождения в своей продукции, в том числе и мех и возможно кожу (аксессуары), а также другие производные.
А вот веганские бренды делают только растительную косметику, которая не содержит ничего животного, даже яиц, меда, молока и пр. и не тестируется на животных естественно.
Спасибо большое за ответ!Совсем забыла о веганских фирмах и об их различиях с этичными.
Обнаружила дома какой-то лечебный крем с медвежьим жиром. Стоит значок "не тестировалось на животных". И как-то я очень от всего этого перезагрузилась и озадачилась - а в чем смысл животный продукт на животных тестировать...
В том, что крем не из чистого животного жира, а то, что к нему добавлено может раздражать кожу.
Такой продукт может и не тестируется на животных, но этичным его назвать нельзя. Медвежий жир медведю больше всего нужен.
вот, меня и напрягает этичность продукции с животными компонентами в составе. Те же лосьоны Фруттини с желатином.
Добавила марку Patricia Wexler. Её можно купить через интернет-магазины.
Также добавила Organix, они специализируются на уходе для волос, их продукция не содержит вредных веществ, и к счастью представлена в России в сети Для душа и души.
Еще две этичные марки из ДДД - Cake Beauty и Vitamin shampoo добавлены в список.
Таким образом на данный момент в списке 97 брендов.
Wild Berry, насколько я знаю, солнцезащитные срества,которыми я собственно говоря пользуюсь, Kolastyna тоже не тестируют косметику на животных. Хотелось бы,чтобы вы добавили ее в список брендов.
Huntress, спасибо.
Тоже когда-то пользовалась их продукцией. Остались очень хорошие воспоминания.
Kolastyna добавлена в список.
Добавила еще одну марку, представленную в Для душа и души - Treets
Лен, на форуме elle.ru в ветке Estee Lauder я наткнулась на сообщение девушки, кот. видимо работает в рос. представительстве ("Меня зовут Анастасия Анисимова, я работаю в компании Estee Lauder и, думаю, могу быть полезной, участвуя в обсуждениях на форуме"). Цитирую ее слова: "А в нашу корпорацию, помимо вышеупомянутых входят такие марки как Aramis, Clinique, Lab Series Skincare for Men, M.A.C, Kiton, Bobbi Brown, Tommy Hilfiger, Donna Karan Cosmetics, Jo Malone, Darphin, Michael Kors Beauty, Missoni Profumi, Sean John, Tom Ford Beauty и совсем скоро на российском рынке мы запусим новую марку - AVEDA!" Наверное, можно добавить из этого списка Тома Форда, Шон Джон и др.?
Да, Викуль, я на каком-то из сайтов EL видела список всех этих брендов.
Я стараюсь искать прямые ссылки на этичную страничку на официальном сайте или в проверенном источнике, а то знаешь как бывает, Боди Шоп этичный, а принадлежит злостному Лореаль. Поэтому проверяю скурпулезно, лучше недописать, чем включить непроверенный бренд.
И еще стараюсь писать, имеющиеся в продаже в России или доступные через интернет-магазин марки, а то в америке через один этичные все, но вот нам до них далеко.
Щас гляну Есте Лаудеровские бренды, полажу у них на сайте.
В любом случае, за наводку спасибо, ты прям главный поставщик информации у меня)
:-)) не за что. В Америке, да, здорово...
Добавила Aveda, Stila и Origins
Wild Berry, а есть какая-нибудь информация о марках REN и Redken? О Redken я мало что нашла, а о REN пишут, что они не используют парабены, синтетические добавки, животные продукты, заботятся об окружающей среде. Было бы логично, если бы они не тестировали свою продукцию на животных.
Redken я писала, они мне не ответили. На нескольких сайтах нашла информацию, о том, что они этичны, но источники не официальные и мне не знакомые. На официальном сайте такой информации нет.
Информации о REN вообще никакой нет. Даже их сайт официальный не могу найти.
Этот РЕН http://www.renskincare.com/?
Они позиционируют себя не просто этичными, а веганскими. http://www.renskincare.com/article-Animal-testing-....
Отлично!
Robella, спасибо большое за ссылочку.
Включаю Ren в список.
И от меня спасибо! Я почему-то сайт не нашла...
Огромное спасибо за информацию! К сожалению не нашла никакой информации о тестировании у Mavala, может быть, Вы знаете что-нибудь?
Я о них информацию тоже искала. Ничего, к сожалению, полезного не нашла. Но сейчас еще полажу по их сайту и попробую запрос написать.
Это немецкая фирма или швейцарская, да? Если да то я нашла на немецком что они против тестирования на брытьях наших меньших.
Производитель Швейцария. На их сайте информации не нашла.
Psihea, а можешь ссылку дать на немецкую версию?
http://martinagebhardt.shop-021.de/shop2/index.php?user=MartinaGebhardt&weiteres=2
Добавила Make up factory, Aquolina и несколько брендов из Для душа и души: Bloom, Ma provence, Malibu babes, True to nature, Style.
Добавлен новый бренд Trendy Sun. Производит автозагары. Продается в Рив Гоше.
Wild Berry, большое Вам спасибо за подробную и обьемную работу, которую Вы проделали! Очень нужная статья, особенно для таких людей как я - которые недавно узнали о реальной ситуации с тестированием на животных Х-/
К сожалению, не нашла 2 брендов, о которых хотела узнать, а именно:
- Mosquitall
- dermophil (у них на сайте тоже не нашла). Быть может, у Вас есть информация? Буду благодарна!
Polosataya, спасибо, очень приятно, что тема интересна.
Про Dermophil я искала информацию, тоже не нашла, но писбменный запрос еще не делала. Попробую. И о Mosquitall тоже поищу.
Спасибо. И я тоже поищу еще и сообщу в случае удачи.
П.С.Wild Berry, быть может, Вам известен хоть какой этичный репеллент?
Елена, а японские марки типа Kanebo, Shiseido относятся к неэтичным?
Не нашла в списке Garnier. Это неэтичная марка?
Отвечу сразу всем.
Репеллентами не пользуюсь, нет необходимости, но поищу.
Shiseido и Kanebo не ответили мне на письменные обращения. Я считаю их неэтичными, информации обратной нигде не нашла.
Garnier принадлежит концерну Лореаль и тестирует свою продукцию на животных.
Написала Shiseido и Kanebo. Будем ждать ответа.
Канебо мне ответили очень убеделительно что не проводят тестов на животных. Тестируют продукты на клетках и добровольцах в клиниках.
Отлично,
я тоже запрос им отправлю, потом сравним ответы.
Юля, спасибо! Я как раз пользуюсь сейчас этой косметикой, но что-то сомнения появились когда не обнаружила их в этом списке.
Всегда пожалуйста, Айгуль.