Этичная косметика (косметика без жестокости)

Показать материал
Комментарии
3019

Страницы

Ни в одной стране мира не запрещены, например, бойни. Положение вещей меняется, но ту или иную страну навряд ли можно назвать "настоящей" или "этичной" просто потому, что в ней не испытывают средства бытовой химии на животных. Заказом этих средств оттуда не решить проблему здесь, к сожалению.

К сожалению, не знаю законодательства Украины, поэтому наверняка ответить не могу. Могу сказать только, что Украина не входит в перечень стран, где запрещены тесты на животных в области косметики, парфюмерии и бытовой химии. Нужно смотреть местные стандарты.

Описанные в моем предыдущем сообщении нормы актуальны для Таможенного Союза, в который входят Россия, Беларусь и Казахстан.

Прямую ссылку на результат запроса почему-то не получается сделать, но если ввести GreenPharma в "Название продукции", выводится 5 документов.

Есть бытовая химия Sano она этичная и израильского производства, в неофициальных источниках пишут, что израильские товары не могут тестироваться на животных даже при ввозе в Украину. Пока искала подтверждения только запуталась(
Елена вы не могли бы поделиться образцом запроса на англ.языке?
Отправлю в Sano, может повезет.

Боюсь, что запрос в компанию-производитель не даст полного представления об этичности продукта в стране с другим законодательством касаемо тестов на животных.

Наиболее полный запрос формулировала Лена Дубровски, я использую его:

Could you please tell me do you test наименование бренда's products or their components on animals at any stage of manufacturing?
Do наименование бренда's products include animal tested ingredients?
Do you ask third parties to test your products or their ingredients on animals?

И если производитель ответит на все эти вопросы отрицательно, т.е., что он не тестирует на животных сам, не покупает ингредиенты, тестированные на животных и никому не поручает тестирование на животных своей продукции, это не гарантирует, что продукция данного бренда этична в другом государстве. Потому как в каждой стране свои предствавители/дистрибьюторы и свои законы/госты/стандарты и т.п.

Извините, а как Вы определили по баллам, что GreenPharma тестируется на животных (хочу понять и разобраться), а для каких целей они тогда зайчика указывают на упаковке(((

Не извиняйтесь, это прекрасно, что Вы хотите разобраться.

Для начала нужно понимать, что тестирование на животных может осуществляться на любой стадии производства (и даже до него в случае с ингредиентами) или после него для получения необходимых документов.

Так вот производитель может и не тестировать свою продукцию на животных, использовать этичные ингредиенты и в связи с этим рисовать кролика. А может и тестировать, но кролика всё равно рисовать, т.к. этот значок никак не регламентируется и грубо говоря его может рисовать кто угодно.

Тестирует ли производитель на животных мы можем узнать только у его представителя или с его официального сайта.

Но это еще не всё. При оформлении разрешительных документов в России требуется свидетельство о гос. регистрации товара. Для его получения производитель обязан сдать в лабораторию, выдающую необходимые документы, образцы товара для проведения тестирования на безопасность и соответствие всем нормам и правилам. Сейчас эти мероприятия проводятся в соответствии с Едиными санитарно-эпидемиологическими и гигиеническими требованиями к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю). Ссылка рабочая, можете ознакомится с текстом. Нас интересует конкретно Глава II Раздел 4. Требования к парфюмерно-косметической продукции и средствам гигиены полости рта. Еще конкретнее страница 422 Требования к токсикологической безопасности. Итак, Токсикологические показатели безопасности, определяемые на лабораторных животных оцениваются в баллах. Токсикологические показатели безопасности, определяемые на альтернативных биологических моделях методами IN VITRO словами "Отсутствие токсического и раздражающего действия" или просто "отсутствие".

Таким образом, если в реестре свидетельств о государственной регистрации указаны результаты токсикологического тестирования, мы можем определить каким образом оно проводилось.

Спасибо, Вам большое за такой развернутый ответ!!! Очень жаль, что GreenPharma тестирует на животных свою продукцию, я так обрадовалась, когда увидела у них на упаковке зайчика....

А еще интересует косметика фирмы Dr. Sea, я вроде видела, что Вы писали, что она не тестируется, но в списке ее не увидела? что-то изменилось по отношению к ним?

Добрьй день . не подскажите про косметику ИВ РОШЕ ? она все таки не этичная ,т.к. продает свою продукцию в Китае ?только поэтому у нее нет сертификата ,кот. доказьвает не тестируемость их продукции на животньх ? так же меня интересует косметика PUPA,  BEYU / раз они внесень в бельй список ,то почему на их косметике нет отличительного знака, сертификата ,подтверждающего тот факт ,что они не тестируют косметику .?. или в России тестируется все ? если так ,то  смьсл этих бельх и черньх списков.  расскажите плиз . сейчас я пользуюсь только косметикой - ив роше , PUPA , BEYU ,GREEN MAMA ( Со дня своего основания, компания Green Mama не тестирует продукцию на животных. На флаконах и тюбиках Green Mama присутствует специальный значок - кролик, защищенный заботливыми руками. «Не тестировано на животных» - важный критерий при выборе этичной косметики. Важный, но не единственный.)

Яна, добрый день!

Читайте внимательнее, тестируется вся бытовая химия. Косметика может тестироваться на животных как производителем, так и дистрибьютором, получающим в России свидетельство о гос. регистрации.

 

Добрьй день . не подскажите про косметику ИВ РОШЕ ? она все таки не этичная ,т.к. продает свою продукцию в Китае ?только поэтому у нее нет сертификата ,кот. доказьвает не тестируемость их продукции на животньх ? так же меня интересует косметика PUPA,  BEYU / раз они внесень в бельй список ,то почему на их косметике нет отличительного знака, сертификата ,подтверждающего тот факт ,что они не тестируют косметику .?.

YANA-GOLYB, обновила информацию по Ив Роше. Перенесла их в черный список. Кроме продаж в Китае они еще и в России тестируют на животных через ООО "Ив Роше Восток".

По поводу остальных ищу информацию.

 

"Ив Роше продает некоторое количество наименований своей косметической продукции в Китае, но Марка не проводит тестирование данных продуктов на животных, как и всех других, которые она производит. Китайские административные органы в некоторых случаях могут принять самостоятельное решение о тестировании продукции перед ее запуском в продажу на своей территории" [http://www.ecoveggie.ru/novosti/prava-zivotnix/310....

Где вы увидели, что они проводят испытания своей продукции на животных в России? В Реестре отмечено, что ими используются методы in vitro.

Да, косметические компании сами не тестируют на животных в Китае, но отлично осведомлены, что в Китае не утверждены альтернативные способы тестирования и местные органы тестируют исключительно на животных.

В оправдательных письмах бренды конечно же будут оправдываться и абстрагироваться от происходящего в Китае. При этом истинно этичные бренды оставляют китайский рынок пока там проводятся такие несанкционированные производителем тестирования.

Если перейдете по ссылке в списке - дублирую, то увидите скан свидетельства, датированного 2012 годом, выданного ООО "Ив Роше Восток" в котором четко написано, что раздражающее действие было проверено на коже и слизистых морских свинок.

Вопрос не по теме немного, поскольку средства по уходу за обувью не относятся к косметическим.

К сожалению, средства по уходу за изделиями из кожи и замши в соответствии с Едиными санитарно-эпидемиологическими и гигиеническими требованиями к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю) относятся к товарам бытовой химии и для них в России не предусмотрено тестирование альтернативными способами.

Могу посоветовать только покупать онлайн в зарубежных интернет-магазинах у производителей, которые гарантируют этичность.

 

ДЕВОЧКИ!!!! Вы провели колоссальную работу!!! ВАЖНУЮ И НЕОБХОДИМУЮ!!!! Я пользуюсь также этичной косметикой, вот ещё в белый список добавьте, отличная крутая косметика SANTE, Acorelle (много для депиляции в домашних условиях), Aromelle (масла), Benecos,  Bioturm, Bocoton (ватные), Born to Bio, Hurraw! (суперские бальзамы для губ), K pour Karite, Knossos (греческое мыло), Madara (Латвия), Mosqueta's, Natracare  (женская гигиена), Phyts, Urtekram (Дания, ОЧЕНЬ ЭТИЧНАЯ), Мыльные Орехи. 

Написала на  Organic People вопрос про вивисекцию, ответили что производят тестирование in-vitro, т.е. на клетках! НЕ на животных. Если нужен полный ответ, пишите, перешлю письмо. Так же есть ответы от Nonicare, ООО «Первое Решение», письмо от PETA с чёрным списком, ответ от COSMEBIO (сертификат), Ecocert (сертификат), было письмо от Ив Роше, но куда-то подевалось, они писали, что сами не тестируют, но продают в Китае, а там по закону...бла-бла-бла, что они вышли на рынок Китая, чтоб бороться против вивисекции в тылу врага, я ответила им гневной тирадой и отказалась пользоваться их продукцией.

Organic People, видимо, отвечают только за свои лаборатории и не хотят брать ответственность за токсикологическое тестирование, которое проводится для выдачи свидетельства о гос регистрации по их заказу. Попробуйте ввести Organic People в графу "Название продукции" Реестра свидетельств о государственной регистрации и поставьте галочку в графе "Показывать гиг. характеристику продукции в результатах поиска" и Вы увидите - Острая токсичность при введении в желудок, Ингаляционная опасность по степени летучести.

Даже если они все косметические линии тестируют in vitro, средства, которые классифицируются как бытовая химия, тестируются только на животных. И они прекрасно об этом осведомлены. Если бы они действительно хотели быть этичными, то не делали бы линейку бытовых средств в России.

Всем добрый день :)

Еще раз хочу поблагодарить девушек за проделанную работу.

Пару недель назад приобрела продукцию Eveline и не обнаружила на упаковке значка кролика. Теперь там красуется новый знак соответствия EAC - расшифровывается как Евразийское соответствие (Eurasian Conformity) – знак обращения, свидетельствующий о том, что продукция, маркированная им, прошла все установленные в технических регламентах Таможенного союза процедуры оценки.

Ранее я знала что Eveline не тестируют, а как теперь обстоят дела с производителями, продукция которых завозится на территорию Таможенного союза?

Может ли кто-нибудь разъяснить?

Заранее благодарю!

Сейчас действуют Единые санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю).

В соответствии с ними косметическая продукция может тестироваться как на животных, так и in vitro (на культурах клеток).

В реестре свидетельств о гос. регистрации результаты токсикологического тестирования указаны в баллах, что означает тестирование на животных.

Елена,а если написано вот так:

кожно-раздражающее действие, баллы 0

действие на слизистые, баллы  0

и ниже

кожно-раздражающее действие отсутствие

сенсибилизирующее действие отсутствие 

это я забила в поиске в гос.реестре Dermosil ,который числится в белом списке.Можно ли его у нас покупать,если в гос.реестре эти баллы стоят?Я нескольких из белого списка позабивала,там так же пишут баллы 0 и дальше"отсутствие".В bourjois только этих строк нет вообще.

Да, если баллы указаны, то тестируется в России при оформлении свидетельства о гос. сертификации.

Нужно переносить из белого списка.

Тогда большинство из белого списка тестируется в России на животных,я частично список прогнала по этому реестру свидетельств и в основном там эти баллы и редко где часть продукции одной фирмы с баллами,а часть той же фирмы написано тестируется in vitro.Т.е.чистых абсолютно фирм пока не видела.Если какая фирма проходит регистрацию,то выскакивает это балл.Просто хотелось бы одну выбрать,где бы все было написано "in vitro" и закупать у этой фирмы все ,что можно.А откуда известно про эти баллы?

 

Вот в белом списке Dead Sea Premier,в гос.реестре:

Раздражающее действие (морские свинки), баллы 

  - на кожу 

0 

- на слизистые 

0 

Во многих остальных из белого списка "баллы"стоят,но животное не уточняется.

Да ,он этичен в Финляндии,а так как его продают в России ,при получении гос.регистрации его испытали на животных.

Если верить реестру свидетельств о гос.регистрации и формулировкам,которые в нем указаны с баллами.

На мои вопросы,как тестировали свой продукт в России дистрибьюторы не отвечают.

Теперь ищу финские продукты,которые в России не продаются.Что б уж точно ни на ком они не тестировались.Хорошо,что Финляндия под боком.

"Мы разослали письма дистрибьюторам с просьбой прокомментировать данные о тестировании продукции на животных в России. Их ответы мы будем публиковать по мере поступления. Вот ответ от компании Обри Органикс: "Продукция Aubrey Organics никогда не тестировалась на животных - ни у себя на родине, ни тем более в нашей стране. Компания была основана в 1967 году и стояла у истоков разработки концепции "органики", принимая непосредственное и активное участие в этом. Все вычисления токсичности и активности ингредиентов просто высчитываются по определенным формулам - так делалось раньше и так делается сейчас. У нас в стране контроль осуществляется только документально - производитель предоставляет сертификаты безопасности, описание состава - а в наших лабораториях только сравнивают, действительно ли в продукции заявленный состав, и нет ли в составе токсических веществ. Все эти исследования производятся путем химических реакций.""      

 Это ответ на моё письмо с сайта, где я заказываю косметику в Москве. Обри в баллах в гос.реестре, как это понимать? А дистрибьюторы утверждают, что не тестируется...

Дистрибьюторы, к сожалению, не всегда понимают что происходит в лабораториях при получении российского свидетельства о гос. регистрации, необходимого для легальной продажи любой продукции на территории РФ. А судя по нашему опыту общения с ними, зачастую прикидываются, что не понимают.

Мы, в своей оценке этичности или неэтичности бренда основываемся на нормах действующего российского законодательства и официальных данных, прописанных в свидетельствах о гос. регистрации. У дистрибьюторов же есть только слова.

Если у Вас есть сомнения, проверьте, какая организация указана в данных св-ва о гос регистрации в качестве получателя. Попросите представителя этой организации прокомментировать данные гос. реестра и предоставить документ, в котором будет указано, что токсикологическое тестирование образцов продукции проведено in vitro.

В основном получатель "AUBREY ORGANICS, INC.", Адрес: 4419 NORTH MANHATTAN AVENUE, TAMPA, FL 33614, USA (США)... Это как понимать? И если написано в гиг. характеристиках вот так: .......в соотв. с нормами гл.2, раздел 4, подраздел 1, таблица 1. ..... То это что означает? Благодарствую за ответ!!!!!

органолептические и физико-химические показатели в соотв. с нормами 

гл. II, раздел 4, подраздел I, таблица 1 

микробиологические показатели в соотв. с нормами 

гл. II, раздел 4, подраздел 1, табл.2, гр.3 

токсикологические показатели в соответствии с нормами 

гл. II, раздел 4, подраздел 1, табл.3, п.1.1 

клинико-лабораторные показатели в соотв. с нормами 

гл. II, раздел 4, подраздел I, таблица 4, п. 1.1 

девочки, а ведь smashbox принадлежит Estée Lauder, почему они в белом списке? Что насчет bioderma? И огромное спасибо вам за про деланную работу!

Датская этичная и органическая фирма Urtekram! Слоган производителя на составе: и больше ничего! Т.е. состав написан полностью до миллилитра! Очень хорошая, я использую давно, паст там несколько, все хороши, шампуни тоже классные.

Прогнала этичные фирмы(не все) по реестру, все тестируются у нас на животных....Не вся продукция, у некоторых выборочно. Например NEOBIO тестируются на животных шампуни и для волос средства, а крема in-vitro....аааааааааааааааааааааааааааааааа

так да!Список определенно надо корректировать!Тогда белых фирм раз два и обчелся останется.Хочется уже знать хоть несколько нормальных и только их брать.вот в буржуа только не написаны никакие данные про баллы или их отсутствие.Удивило,что"я самая"-in vitro много где стоит(гели для душа и т.д.),красная линия тоже 

Вот пытаюсь хоть какой то набор средств подобрать,которые можно покупать.

Например,дезик,как тут уже советовали ,возьму део-кристалл STYX(в интернет магазине придется брать).

 

а я пересмотрела всю продукцию и баллов не увидела=))STYX имею в виду,там  "отсутствие "и in vitro.Если вообще фирмы нет ,может,в России она не продается?или ее нелегально завозят=)))Acorelle набрала -несколько видов продукции в реестре есть,про тестирование не указано на ком,просто написано"

токсикологические показатели в соответствии с 

приложение 8, группа 15 

клинико-лабораторные показатели в соответствии с 

приложение 9, п.15

А что за приложение поискать надо.

я в реестре STYX пишу ,выдает 18 документов.Начинается с лосьонов-"средства косметические лосьон(тоник для норм.кожи)"и т.д. Токсилогические показатели безопасности IN VITRO 

токсическое и раздражающее действие -отсутствие.

Ну все равно он в Китае продается судя по спискам.

А Вы дистрибьюторам SANTE попробуйте написать,что скажут?Может,запросить свидетельство о гос.регистрации.В принципе,должны показать.

 

Я ввожу в реестр STYX и мне находит 54 документа. И сразу же в баллах, например: Гель антикуперозный серии "Азиатика"....фирма STYX Naturcosmetic GMBH (Австрия)....

- кожно-раздражающее действие 

0 баллов 

- раздражающее действие на слизистые 

0 баллов 

 

Ну и так далее.... Дистрибьюторам уже написали, например ответ Aubrey Organics я здесь уже опубликовала, утверждают и уверяют что НИКОГДА И НИГДЕ не тестили на животных... А в реестре в баллах...Замкнутый круг...

да,я неверно набирала(в названии,а не в фирме стикс писала).Вот моя переписка с Dermosil 

Добрый день!
Подскажите,пожалуйста, проводились ли тесты на животных для реализации
данного товара в России?

 

-Тесты на животных ни в ЕЭС, ни в России не проводятся.

Для ввоза и реализации на территории РФ косметическая продукция должна
получить 2 документа, подтверждающих качество, - Декларацию соответствия и
Свидетельства о Государственной Регистрации. До получения этих документов
каждый продукт проходит испытания в лаборатории на соответствие продукции,
сырья и материалов, заявленным производителем свойствам. Эти испытания
проводятся на специальном оборудовании, БЕЗ привлечения добровольцев или
использования животных.

С наилучшими пожеланиями!

 

-Добрый вечер.Спасибо за ответ.
Тесты на животных в ЕС запрещены с 2013г.(касаемо косметической продукции).В России для получения Свидетельства о гос.регистрации нужно пройти ряд тестов,в т.ч. на токсилогическую безопасность.
"Токсикологические показатели безопасности, определяемые на лабораторных животных оцениваются в баллах. Токсикологические показатели безопасности, определяемые на альтернативных биологических моделях методами IN VITRO словами "Отсутствие токсического и раздражающего действия" или просто "отсутствие".(Требования к парфюмерно-косметической продукции и средствам гигиены полости рта.Единые санитарно-эпидемиологическими и гигиеническими требованиями к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)
Я посмотрела в Реестре свидетельств о государственной регистрации "Dermosil"
кожно-раздражающее действие, баллы -0
действие на слизистые, баллы -0
Может,я что то не так понимаю?Разве не означают эти данные,что в испытаниях участвовали животные?Вопрос этичности косметической продукции сейчас волнует многих людей.И обидно,если изначально этичную фирму при ввозе в Россию делают неэтичной.

 

Жду ответ теперь,может,опровергнут.

 

Из-за несоответствия данных реестра св-в о гос. регистрации и заявлений российских представителей многих зарубежных брендов, доверия к последним всё меньше. И всё больше хочется покупать этичные товары напрямую, не связываясь с российскими сертификациями и наценками. Я в последние полгода именно так и поступаю. Сложности только с планированием, чтобы своевременно заказать всё что нужно и чтобы этого хватило до следующей посылки.

По большому счету, большинство брендов не виноваты в неправильных действиях местных дистрибьюторов, но страдает репутация именно бренда-производителя.

Т.е. вся косметика,которая производится в ЕС и покупается там же-белая,нужно смотреть американские фирмы по списку PETA. А в России покупать только то,что в гос.реестре in vitro .

Ну и запомнить самых ужасных тестировальщиков P&G,Jonson & Jonson ,LOREAL.

Бытовую химию тоже желательно заказывать или покупать заграницей(и смотреть значок с кроликом,что не тестируют) или уж брать в России Frosh и Astonish и т.д.,которые не тестировались производителем,но при регистрации в России тестируются.

А вообще руки чешутся заказывать те товары,которые вообще в Россию не завозят,что б уж наверняка.

Подскажите пожалуйста, вчера покупала свою любимую Натура сиберика. На пенке был знак сертификата ICEA  а на облепиховом шампуне нет.. Они что изменили своей политике?

Как так? то есть грубо говоря сертификат "фуфло"......и что он есть что его нет. Зачем он тогда вообще нужен? И тогда вообще  наверное чисто "белой" косметики и не существует-то

Я выясняю обстоятельства дела у самого органа, выдающего сертификаты, ICEA. К сожалению, они не спешат с ответами и дело тянется уже с октября. Как только всё проясниться, я доложу.

Еще хотела поделиться с вами рецептом этичного самодельного освежителя воздуха.

 250 мл. водки, корочки цитрусовых и 200 мл. воды.  Варьировать запахи можно по желанию, но я замечаю, что лайм и мандарин дают самые стойкие ароматы. Корочки замочить в водке на трое суток, настоять. Потом их выкидываем, разбавляем то что получилось водой и переливаем в бутылочку с пульверизатором. Для красоты туда можно положить еще немного свежих корочек.

а я нашла производителя электрических и ультразвуковых зубных щеток, бальзамов для полости рта и зубных нитей. у них на сайте написано что они не тестируют на животных. фирма Donfeel, наша российская.

Я по поводу бытовой химии расстроилась... Неужели все равно, все тестируется, и даже Фрош? ((((((( Ужас какой! Чем же пользоваться тогда??!! Я в Фаберлике видела стиральный порошок, там есть значок, что не тестируется, получается, и они тоже тестируют?

И еще вопрос, кто какую использует туалетную бумагу? Многие марки находятся в черном списке...

Подскажите,пожалуйста,на iherb  кто какую бытовую химию заказывает?и почему то у меня не открывается список  Peta,просто на сайт Peta отсылает и списка нет.

И если кто знает,в Финке бытовая химия какая этичная?

На упаковке косметики должен присутствовать лого либо(произведено в Европе)

либо это (произведено в США)

“eco chic beauty” ---на  упаковках продукции вы не увидите отметок “Made in China”. Поскольку лаборатории и фабрики всех представленных брендов находятся исключительно на территории США, Англии, Италии и Германии. Китай не входит в списки стран-торговых партнеров этих косметических компаний. 

Wild Berry, здравствуйте, подскажите, нашла сайт с органической косметикой из Тайланда, там много фирм, но их нет в ваших списках, может что-то все таки известно по производителям?

Abhai Herb, BioWoman, Caring, Catherine, Dipso, Facy, ISIKA, Isme, K.Brothers, K.SEEN, Khaokho Talaypu, Kuron, Madame Heng, Matrix BIOLAGE, Meilin, Mistine, Natura LOLANE, Purete, Supaporn, Twin Lotus, Orachon, Pornthap

На мой вопрос оператору сайта об этичности продукции продаваемых фирм пока ответа не получила, но обещали;) в реестре информации не нашла.((( помогите прояснить ситуацию. Многие хвалят эти продукты, но хотелось бы быть уверенной в этичности фирм.

девочки, подскажите такой момент, проверяла эстель в реестре, везде отсылает к приложениям (токсикологические показатели в соответствии с приложение 8, группа 4)
баллов не нашла. что это за приложения, где их смотреть? это означает, что животных не трогали или как?

Если я все правильно понимаю, это значит что солнцезащитные, отбеливающие средства и средства для автозагара, скрабы, пилинги, средства, содержащие растительные экстракты, фруктовые кислоты и их производные, средства для проблемной кожи, для моделирования фигуры проходят тестирование одним из 2 способов, те никакой информации данная ссылка не несет. (((( можете сами посмотреть в документе стр 249   http://www.tsouz.ru/KTS/KTS31/Documents/P_799_3.pdf 

Страницы