Этичная косметика (косметика без жестокости)

Показать материал
Комментарии
3019
С нами 11 лет
-2
Гость на LadiesProject

вот сволочи! как совести хватает так нагло врать! так какой вывод? вся косметика, которая продается у нас неэтична, независимо от того, что пишут на упаковке?

С нами 10 лет
0.3
Гость на LadiesProject

Девочки, а Лаш не ответил вам по поводу тестов на животных? Меня тоже очень смущают данные из реестра :-( Не подскажите, косметику приобретенную в ОАЭ можно считать этичной? 

 

С нами 11 лет
3.3
Гость на LadiesProject

Люмене мне ответили, вообщем смысл был такой отвалите-все культурно конечно, отмазались-в реестре мол указано Кутрин, а это не совсем они, на мои вопросы, что там не только Кутрин, но и конкретно они и что правда о них вылилась в инет, на это они молчок-зубы на крючок. Ответить нечего, т.к. рыльцо в пушку. А на сайте у себя гады пишут, что не тестируют. Вообщем Люмене я больше не покупаю, да и оно и лучше, т.к. косметика у них не ахти.

Лаш вообще молчат, т.к. видимо это ниже их достоинства общаться с их клиентами. Кричать везде какие они защитники, в итоге тестируют на животных. Уроды!

В общем нужно писать в офисы их Европейские и публиковать везде их тесты, а еще лучше принести в их магазины сертификаты. Пусть знают, что мы не дураки и обманывать нас не фиг!

 

 

 

С нами 10 лет
0.3
Гость на LadiesProject

Жаль, что нет активности в этой теме, и никто больше не оставляет комментарии:-( , но все же, если кому интересно - это мне пришло второе письмо от компании Amway:                      "С момента вступления в силу Технического регламента таможенного союза "о безопасности парфюмерно-косметической продукции" с 1 июля 2012 года, компания ООО "Амвэй" применяет альтернативные методы тестирования парфюмерно-косметической продукции.

Касательно регистрации средств бытовой химии компании ООО "Амвэй" согласно требованиям Решения №299 " О ПРИМЕНЕНИИ САНИТАРНЫХ МЕР В ТАМОЖЕННОМ СОЮЗЕ"ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА,  оценку токсикологических показателей и общего раздражающего действия (на кожные покровы и конъюктиву глаза)  проводят на животных.

Мы не располагаем данными касательно требований законодательства в области тестирования продукции на территории Китая."

Для поддержания высокого качества обслуживания и оперативного предоставления Вам информации, пожалуйста, сохраняйте историю переписки при повторном обращении по данному вопросу.

Как думаете, можно после такого ответа хотя бы их косметикой пользоваться? Стоит доверять? 

 

С нами 15 лет
5163.3
Легенда на LadiesProject

Если посмотреть реестр, то Amway еще в 2012 году тестировали косметику на животных.

Выбор за каждым, конечно, но меня тошнит в прямом и переносном смысле, когда читаю в свидетельствах на бытовую химию "Острая токсичность при введении в желудок, раздражающее действие на кожные покровы и конъюнктиву глаза" :(

 

 

С нами 10 лет
0.3
Гость на LadiesProject

Елена, полностью с Вами согласна, вот только почитав реест совсем расстроилась - ведь вся бытовая химия без исключения протестирована на животных :-( даже Astonish, который в Европе позиционируется как протестированный альтернативно. Получается нужно только в Европе покупать, да и то вопрос этичности тогда не совсем корректный - там не тестируют, а у нас живодерствуют :-( 

С нами 11 лет
3.3
Гость на LadiesProject

Ответ от Сплэт на счет ингредиентов.

 

Анна, добрый день!

В настоящий момент, информация о производителях и поставщиках ингредиентов является коммерческой тайной и предоставляется только контролирующим и сертификационным органам после подписания соглашения о конфиденциальности.

Но обращаю Ваше внимание, что Вы оперируете не совсем актуальной информацией. Возможно, Вы ее увидели на нашем сайте, который сейчас обновляется, в том числе в части наполнения и информации.

В любом случае, на сегодняшний день Система оценки наших поставщиков не включает в себя анализ черных списков PETA и др.аналогичных ассоциаций, мы прорабатываем конкретно каждый ингредиент и запрашиваем у производителя  соответствующую документацию по нему, включающую  и методики тестирования. Спасибо Вам за отличную идею, мы обязательно рассмотрим такой критерий.

И спасибо за Ваше обращение в SPLAT.

С нами 10 лет
0.2
Гость на LadiesProject

Знаю точно,что израильская продукция не тестируется на животных. И по примеру Евросоюза был принят закон о запрете ввоза такой продукции:

*Запрет, вступивший в силу с 1 января этого года, распространяется не только на косметические продукты, но и на туалетные принадлежности и моющие средства, где применяются тесты на животных. Введен запрет на импорт этих товаров в Израиль, а также на продажу и сбыт.*

С нами 15 лет
5163.3
Легенда на LadiesProject

Спасибо за дополнение. Писала ранее, что на сегодняшний день тестирование косметической продукции запрещено в ЕС, Израиле и Индии. В Израиле получается еще и бытовая химия этична.

С нами 11 лет
0.2
Гость на LadiesProject

Еще вопросик про косметику в РБ. Почитала действующий техрегламент (http://gosstandart.gov.by/txt/Razrabotka-doc/docs/...), там есть такие пункты:

"По показателям безопасности при испытаниях на добровольцах парфюмерно-косметическая продукция должна соответствовать требованиям, установленным техническими нормативными правовыми актами Минздрава.

Парфюмерно-косметическая продукция, испытанная на животных, считается не соответствующей требованиям настоящего технического регламента..."

и еще:

"4.3. испытаниям по токсиколого-гигиеническим показателям безопасности на добровольцах должна подвергаться производимая и ввозимая парфюмерно-косметическая продукция в соответствии с установленными требованиями Минздрава..."

И дальше нет никаких указаний на сами методы тестирования, ничего. Ну и собственно вопрос: дает ли это, по вашему мнению, хоть какую инфу о ситуации с тестами на животных? Я, к сожалению, скорее мозг сломаю, чем научусь читать подобные документы((

С нами 14 лет
1116
Гуру на LadiesProject

Похоже, мы никогда не узнаем, как тестируется продукция в Беларуси, потому что Центр гигиены не разглашает эту информацию. А производители могут обмануть.

С нами 15 лет
5163.3
Легенда на LadiesProject

Я вела с ними переписку, но однозначного ответа так и не получила. В реестре их нет. Судя по тому, что меняют рецепты достаточно легко, скорее всего их продукция и не сертифицирована.

Таким образом, получается, если доверять словам производителя, то продукция этична, но проверить это не возможно.

С нами 11 лет
0.2
Гость на LadiesProject

Добрый день, Елена. Я сделала запрос в концерн "Калина" и вот, что они мне прислали.

Концерн Калина не тестирует свою продукцию на животных и не поручает производить подобные испытания от своего имени, если только такая необходимость не обусловлена действующим законодательством. И что именно Калина добилась альтернативных методов в июле 2010 года. Ответ в формате пдф, поэтому не могу вставить текст. Получается, что можно пользоваться спокойно Чистой Линией?

С нами 15 лет
5163.3
Легенда на LadiesProject

Если бы Калина производила только косметическую продукцию, это было бы возможно. Но в их ассортименте есть средства бытовой химии, для которых законодательство не предусматривает этичных тестов, поэтому говорить об этичности всей продукции и концерна в целом не приходится.

Если говорить отдельно о косметике и средствах для полости рта, то да, тестируют всё in vitro. Если выбор скуден, то лучше предпочесть их косметику, чем то, что тестируется на животных.

С нами 15 лет
5163.3
Легенда на LadiesProject

Да, это так. Но на их официальных сайтах нет информации о тестировании, по крайней мере на английском. Кнопка контактов на международном сайте не работает. На Peta их нет. Поэтому проверить их этичность пока не представляется возможным.

С нами 10 лет
2.1
Гость на LadiesProject

А можно ссылку на  тему об этичных средствах гигиены и бытовой химии? Конкретно интересует компания Cotton Club( Aura, Я самая и др бренды)

С нами 15 лет
5163.3
Легенда на LadiesProject

Добавила в черный список Планета Органика. Не смотря на заверения Первого Решения, что все новинки тестируются без использования животных, данные реестра показывают, что именно на животных тестируются все зубные пасты и бытовая химия. Если с последней всё понятно, альтернативы нет, то зубные пасты сейчас можно тестировать in vitro. По косметике не понятно, потому что результаты тестирования указаны в виде ссылок, без уточнения способа. Примечательно, что отметки in vitro нет ни в одном свидетельстве.

С нами 10 лет
2.1
Гость на LadiesProject

То есть, как я поняла, неважно, что за бренд бытовой химии (этичные Frosch, E или какие-то неэтичные бренды ), в России все тестируется на животных? Получается, покупая любую бытовую химию в России, мы покупаем тестированную? И еще вопрос - лаки для ногтей,средства для снятия лака,  влажные салфетки, прокладки, духи- могут ли они тестироваться in vitro или как и бытовая химия, только на животных? Заранее спасибо.

С нами 11 лет
3.8
Гость на LadiesProject

Добрый день! Лена, некоторое время назад Вы переписывались с представителем зоозащитной организации ВИТА. Вы дали ему ссылку на этот реестр? Что в конечном итоге он Вам сказал по поводу данных по тестированию, которые есть в реестре и на сайте ВИТы? А кто-нибудь отправлял результаты этого "расследования" в PETA? 

С нами 11 лет
-2
Гость на LadiesProject

Девочки, пожалуйста, разъясните ситуацию еще раз.  Вся косметика в ЕС с марта этого года считается белой, а как же Проктер анд Гэмбл, Дав и т.д.? они же, вроде, к ЕС и относятся? они всё же черные или нет????????

С нами 10 лет
2.1
Гость на LadiesProject

В Госреестре указано, что косметика FFleur проводит испытания invitro (токсикологические показатели), получается, она этична.

С нами 12 лет
5.5
Гость на LadiesProject

Черт, я сама вчера это обнаружила, жутко обрадовалась и собиралась написать сюда то же самое))) Вы меня опередили)))

С нами 10 лет
2.1
Гость на LadiesProject

Просмотрела данные реестра, вот результаты некоторых фирм:

FFleur - invitro (но производится в Тайване, возможно, там тестируется)

Kiki - invitro

Концерн Калина - invitro (косметическая продукция, бытовая химия, как я поняла, тестируется в России вся на животных)

Влажные салфетки, косметическая продукция Aura, Я самая - invitro

Eveline - что удивительно, но по данным реестра, тестирует на животных (т.е. в графе токсикологические показатели стоят баллы, это значит, что тестировано на животных)

lavelle - что-то инвитро, что-то на животных

Belweder- на животных

Ninelle - что-то на животных, что-то инвитро

Oriflame - в 2013 году инвитро, в 2012 - что-то на животных, что-то инвитро, что-то инвитро, но рядом стоят баллы, что-то не указано

Stopproblem - на животных

Фруктовый поцелуй - на животных

Neutrogena - что-то на животных, что-то инвитро

Maybelline - либо инвитро, либо не указано

Невская косметика - косметическая продукция - инвитро( в некоторых случаях написано инвитро, а рядом стоят баллы), бытовая химия - на животных

ОАО Свобода - либо не указано, либо инвитро (в графе токсикологические показатели написано инвитро, а рядом могут стоять баллы, не знаю, что это может значить)

Green mama - согласно реестру, были испытания на животных, во многих свидетельствах не написано, каким способом тестирутся. это очень странно, ведь везде говорится. что этот бренд этичен

Nivea - либо не указано, либо инвитро(в 2013 году), в 2012 много на животных (в токсикологических показателях стоят баллы)

ОАО Аванта - либо не указано, либо инвитро

Calvin Klein - на животных

Estee Lauder - либо не указано, либо на животных

The body shop - косметическая продукция - инвитро, масла для ароматизации помещений - на животных

Organic shop - скрабы для тела - на животных(морские свинки), все остальное - не указано

Nature's gate - либо инвитро, либо не указано, зубные пасты - действие на слизистые оболочки в баллах, значит на животных, что очень странно, тк она в белом списке пета

Desert Essence - либо инвитро, либо на животных(в белом списке пета)

Avalon Organics - на животных (морские свинки) - в белом списке пета

Doctor Nature - в 2012-13 - инвитро, в 2011 - на животных (морские свинки)

Estel - не указано

Essence, Catrice - все тесты на животных(морские свинки), хотя сами заявляют о своей этичности

Revlon - либо не указано, либо инвитро, либо на животных

Alba Botanica - последние данные реестра декабрь 2011 - тестирование на животных - в белом списке пета

Weleda - 2013 инвитро, 2012 - на животных

Himalaya HERBALS - 2012 - на животных, либо не указано

Красная линия - либо инвитро, либо не указано

Первое решение - практически все продукты - не указано, как тестируется, влажные салфетки для стекол, Средства косметические серии "Банька Агафьи" - на животных (в частности, на морских свинках)

Натура Сиберика, Рецепты бабушки Агафьи, Splat, Планета Органика, Лакалют, Новая заря - не написано, каким способом тестируется.

Результаты меня удивили, потому что многие из вышеперечисленных брендов находятся в белом списке. Возможно, я что-то неправильно поняла, но я смотрела так, как объясняла на 80 странице форума Wild Berry -

"Если в двух словах, то так: смотрим только свидетельства после мая 2011 года и только графу Токсикологические показатели в табличке. Если указаны баллы, то тестирование проводилось на животных, если слово "отсутствие" - то in vitro. Иногда прямо в табличке написано in vitro, иногда сразу написано, что на мышах, кроликах или морских свинках."

 

Это далеко не все компании, которые хотелось бы посмотреть, но если честно, у белых компаний, которые заявляют о своей полной этичности, в реестре есть испытания на животных того или иного продукта, что очень и очень странно.

С нами 13 лет
640.9
Эксперт на LadiesProject

Девушки... Прочитав, что ВСЯ бытовая химия тестируется в России (В ЕврАзЭС) на животных, я просто осталась в шоке!  Это же абсурд абсурдов....... И пришла мне в голову идея. На своем опыте знаю, как тяжело ломать гос.систему. Но! Мы живем во времена, когда все самые здоровые инициативы идут снизу, то есть от нас - простых людей, и больше им взяться, поверьте, неоткуда. Мусорная мафия, нефтяное лобби, многочисленные гос.системы - в том числе сертификация путем тестирования на животных - это все устоявшиеся кормушки распределения гос.бюджета, которые мы же сами, как налогоплательщики, и содержим. Единственное, что мы можем сделать - объединиться и возмутиться, да так, чтобы наш голос был громким и докричался до власть имущих. Все-таки, "Глас народа - глас Божий". Высшая мудрость политологии... ))

Итак, что я предлагаю конкретно. Давайте создадим в интернете страничку с обращением в Правительство, Госдуму и Роспотребнадзор России, Беларуси и Казахстана, где разъясним абсурдность (!!!) обязательного тестирования на животных косметики и бытовой химии, на которую УЖЕ получены ЕВРОПЕЙСКИЕ ЭКО-сертификаты. Почему их нельзя принять по умолчанию?! Это же глупость! Продукт уже протестирован, и куда более авторитетной лаборатирией. Зачем мучить зря животных?!?! На этой странице надо разместить опцию голосования в поддержку, с одного адреса - один голос. Технически это же не очень сложно? ну как мне кажется.. может ошибаюсь.... А потом ссылки на этот сайтик мы распространим везде где можем - через соц.сети, свои блоги и сайты, подобные ЛП. И когда число проголосовавших достигнет определенного количества, то напишем письма в гос.органы, партии зеленых наших стран, поставщикам этих товаров. В общем, создадим снежный ком! Вдруг получится..... Ведь для отмены этого ужаса нужно ВСЕГО ОДНО ПИСЬМО ПРАВИТЕЛЬСТВА. Просто директива и все..........Как вам??

С нами 11 лет
3.8
Гость на LadiesProject

Добрый день! Идея отличная! Подобным сбором подписей, написанием писем в гос.учреждения занимается ВИТА. Поэтому ранее я спрашивала, что удалось выяснить во время общения с их представителем. И еще мне кажется, что доступ на этот сайт гос.регистрации могут закрыть. Как тогда выяснять правду?

С нами 13 лет
640.9
Эксперт на LadiesProject

ВИТА  это хорошо. Надо их спросить. Но они - общественная организация, у которой масса вопросов. А мы можем сосредоточиться на конкретной проблеме и попытаться ее решить.....

 

С нами 14 лет
1116
Гуру на LadiesProject

К сожалению, в той же ВИТА работают (участвуют?) неадекватные люди. Когда одному их представителю Лена Wild Berry указала на то, что их этичные списки, мягко говоря, не соответствуют действительности, он стал отнекиваться "не надо путать пользователей и т.д., оставим все как есть" (читай: "не дурите мне голову"). После этого мне кажется, что им правда и решение проблем не нужны, они лишь имитируют бурную деятельность.

С нами 13 лет
640.9
Эксперт на LadiesProject

Они - организация. Большая. И отсюда может иметь место масса неприятных вещей..... неадекватность информации и сотрудников в том числе. Лично я вообще не люблю большие организации

ВИТА можно привлечь, на их сайте разместить инфо о нашем голосовании. Думаю, они поддержат и больше от них ничего и не надо..

С нами 12 лет
1773.8
Гуру на LadiesProject

Юля, я тоже думала на эту тему) и вот что надумала - в нашей стране обращаться в те органы, о которых ты пишешь, все равно что в пустоту, у нас чиновники начинают шевелиться только в одном случае - когда указание спущено исключительно от президента, те же ежегодные телеинтервью показательны, сразу на местах начинают копошиться, когда президент при всем честном народе дает указания конкретным чиновникам. Так вот, если писать, то открытое письмо президенту, а остальным можно заслать до кучи)) Я уже много всяких петиций подписывала и могу сказать, что составить надо так, чтоб за душу взяло, но без лишних слов, без воды. Во-первых, факты и не голословные, а с фото и/или видео, потому что слова "тестирование на животных" не отражают картины, лично для меня раньше это была ничего не значащая фраза, я даже значения не придавала и не понимала, в чем суть тестирования заключается. Во-вторых, разъяснения, что альтернативные методы являются более точными и более дешевыми (это надо, правда, выяснить досконально). В-третьих, сослаться на опыт ЕС, указав, как у них все происходит. И в-четвертых, как ты уже писала - вопрос об отказе от перетестирования продуктов этичных марок, тем более имеющих сертификаты исеа и т.п. И в конце дать ссылку на этот топик и нашу петицию с подписями. И про соцсети тоже правильно.

С нами 10 лет
2.1
Гость на LadiesProject

Спросила у Грин Мамы насчет того, что в реестре было указано тестирование на животных, вот их ответ. Получается, что тестирования, указанные в реестре, могут проводится сторонними лабораториями без ведома  и поддержки тестируемого бренда, или тогда просто непонятно, кто прав, верить ли реестру или производителю и  что да как(((

 

Здравствуйте! Считала, что косметика Green Mama этична и не тестируется на животных, но проверив по реестру свидетельств о госрегистрации с удивлением обнаружила, что часть продукции ГМ тестируется на животных.
Вот ссылка
(отредактировано модератором)
А конкретнее - свидетельство RU.67.СО.01.001.Е.002386.03.12 от 22.03.2012, RU.67.СО.01.001.Е.002216.03.12 от 15.03.2012 и др. Как вы можете это объяснить?
ответить

Алина Федорова
дата 30.07.2013
время 17:34

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Этичная косметика
Akula88, здравствуйте.

Ваше сообщение частично отредактировано, т.к. сторонние ссылки недопустимы по правилам нашего форума. Что касается сути, то кoсметика Green Mama не тестируется на животных. Есть другие способы тестирования, например, тесты на культуре клеток, волонтеры. Вот здесь http://www.greenmama.ru/nid/929108/ Вы можете почитать об этом подробнее. Более конкретный ответ по указанному рестру готовится и будет размещен позднее.

С уважением,
Алина Федорова

 

Здравствуйте, Akula88!

Компания Green Mama не ставит своей целью тестирование косметики на животных, но иногда данные такого тестирования требуются для сертификации продуктов, которые содержат новые косметические ингредиенты. Мы используем данные о тестировании при сертификации, но сами тестирование не проводим и не финансируем. Просто если такое тестирование было проведено, мы используем его результаты. Отмечу, что российское законодательство четко оговаривает тестирование новых компонентов и косметики на предмет раздражающего действия. Так, разработан национальный стандарт российской федерации для оценки раздражающего и сенсибилизирующего действия. В нем прописан поэтапный подход к тестированию новых компонентов. Он состоит из изучения физико-химических свойств компонента и последующего тестирования in vitro (на изолированных тканях или культурах клеток). Только если компонент не проявлляет раздражающего действия, его тестируют на животных и впоследствии на людях-волонтерах. При такой схеме тестирование проходит максимально гуманно. Еще раз повторюсь, что Green Mama не имеет к такому тестированию никакого отношения. Оно проведено сторонними лабораториями и не финансировано нашей компанией.

С уважением,
Евгения Преображенская

ответить

Akula88
дата 31.07.2013
время 14:09

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Этичная косметика
Здравствуйте, еще раз! Не совсем понятен данный вопрос, т.е. вы не знали, что тестирование проводилось на животных? Просто какая-то лаборатория протестировала ваш продукт на животных и вам прислала данные? Или это была вынужденная мера, без которой нельзя пройти сертификацию? Но тогда зачем писать, что ваши продукты не тестируются на животных, когда все-таки тестируются, хоть и сторонними лабораториями?
ответить

Алина Федорова
дата 31.07.2013
время 16:14

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Этичная косметика
Здравствуйте, Akula88.

Наша продукция НЕ тестируется на животных. Наша лаборатория не проводит и не поддерживает такое тестирование" , но т.к. процитирую "российское законодательство четко оговаривает тестирование новых компонентов и косметики на предмет раздражающего действия", "если такое тестирование было проведено, мы используем его результаты". Что касается данных в ссылке, которую Вы указали, то токсикологические показатели безопасности ( общетоксикологическое и кожно-раздражающее действия) определяются альтернативными методами in vitro.

Всего доброго,
Алина Федорова

С нами 14 лет
5928.8
Легенда на LadiesProject

В общем, я так понимаю, обязательным является тестирование именно новых компонентов. А то мы гадали - почему часть продукции тестируют инвитро, часть инвиво, а оно вон что... спасибо. Хотя бы появляется четкость и определенность в этом деле - уже чувствуешь некоторое облечение.

С нами 10 лет
0.2
Гость на LadiesProject

Важная тема, хорошо что нашла эту статью и людей, которым действительно не все равно.
Если не трудно, сделайте запрос на Selective Professional.
 

С нами 11 лет
-2
Гость на LadiesProject

ну вот это всё объясняет! вот почему мне отвечают из фаберлик, что тестов на животных они не проводят и никак не могут понять о каком таком госреестре идет речь. вот и как теперь быть людям, у которых нет возможности заказывать косметику из-за границы? верить реестру или косметическим компаниям?

С нами 11 лет
-2
Гость на LadiesProject

и я так и не могу понять, шварцкопф и тому подобные прекратили тесты или их теперь не продают в ЕС? смутно верится, что проктер энд гэмбл, дав, лореаль и т.д. теперь нельзя купить в ЕС. что же там сейчас вообще продают?

С нами 11 лет
2.6
Гость на LadiesProject

Лореаль, Дав и Авен - точно можно купить в ЕС, и все не тестировано. Но этот закон же, распространяется только на косметическую продукцию, или я ошибаюсь? а ПЭГ же выпускает бытовую химию, памперсы, всякие моющие средства, а на это запрет тестирования не распространяется...

С нами 10 лет
0.3
Гость на LadiesProject

Здравствуйте, дорогие и милые девушки! Какие вы умнички, что ищите этичную косметику и делитесь новостями друг с другом! Я так рада, что нашла вас! Прошу вашей помощи пока ещё молодой, зелёной и необразованной в этой сфере девушке:) тональными кремами пользоваться не люблю, так как у меня практически не проблемная кожа. А так же я и мой парень любим естественность, а не маску на моём лице:) и поэтому сначала я хотела найти лёгкую тоналку, а потом узнала про бб кремы и что у азиатов (или китайцев, честно говоря, я уже запуталась) они лучше всех (а именно нахваливают фирму Misha). Однако, я поняла, что они не все там этичные, но не могу самостоятельно найти этичную фирму, где ещё и состав будет более менее натуральный. Возможно кто-то из вас уже задавался таким вопросом? Помогите пожалуйста, или хотя бы направьте, как правильно нужно искать. Очень хочу быть красивой без жестокости и вреда для здоровья, так же, как и вы!;)

С нами 13 лет
640.9
Эксперт на LadiesProject

Пожалуйста, минералка - это действительно принципиально иное. Мне больше всего нравится Lumiere (плотнее)  и Sweetchents (легче). Почитайте на сайте, есть отзывы..

С нами 11 лет
0.4
Гость на LadiesProject

Елена, добрый вечер. Является этичной маркой французская косметическая марка Laino - продается в некоторых аптеках. Информацию я брала на русскоязычном сайте www.lainocosmetics.ru (опция "Laino и ты: вопросы о Laino") -пишут, что их продукция гарантированно не тестируется на животных с 2004 года. В линейке - гели для душа, мыло, гидролаты (правда, не отличающиеся особой натуральностью - в составе пропилен гликоль и парабены), сухие маски в пакетиках, увлажняющие лосьоны для тела, натуральные дезодоранты (по составу действительно натуральные), бальзамы для губ, кремы для рук. Пробовала гели для душа - мягкие и с хорошими моющими свойствами, стоимость - 200-250 рублей. Пожалуйста, добавьте эту марку в Ваш список. С уважением, Екатерина.  

 

С нами 10 лет
2.1
Гость на LadiesProject

Если честно, то списки не совсем корректны. В белом списке находятся много компаний, которые заявляют о своей этичности, но в госреестре значатся тестирование на животных,тогда как в черном списке есть компании, которые также заявляют о своей этичности, но именно из-за данных в госреестре, находятся в черном списке. Также как пояснила Гринмама, "иногда данные такого тестирования(на животных) требуются для сертификации продуктов, которые содержат новые косметические ингредиенты, компании используют данные о тестировании при сертификации, но сами тестирование могут не проводить и не финансировать. Просто если такое тестирование было проведено, они могут использовать его результаты". Так что остается непонятным,  действительно ли компания проводила тесты на животных или просто использовала его данные для сертификации, оставаясь белой. Поэтому напрашивается логичный вопрос - верить госреестру или заявлению компании, и если в реестре указано тестирование, действительно ли оно было проведено данной компанией или просто используются данные такого теста для госрегистрации.

С нами 11 лет
-2
Гость на LadiesProject

присоединяюсь к сообщению выше!
я тоже не понимаю, как быть, если компания ничего не тестирует и не финансирует, тесты проводит непонятно кто, как и зачем. варианта заказывать из-за границы косметику у менч нет. в россии, как мы выяснили, тестируют всё. вообще непонятно как быть(