и еще, что касается бытовой химии.. Какая есть у вас информация о фирме Frosch? Это германская продукция, в интернете я видела ее в белом списке. И магазины, где она продается есть по всей стране. Вот ссылка http://www.chistydom.ru/magaziny/
Почему вы говорите, что бытовая химия вся тестирется? А как же те продукты, на упаковках которых стоит соответствующий знак? Например у Фрош стот, и я недавно купила средство для мытья ванной комнаы, на нем тоже стоит соотвествующий значок. Это все неправда?
И хотела бы поинтересваться, есть ли какая-нибудь инфо о Новой заре (nouvele etoile)?
Потому что наше законодательство не предусматривает альтернативных тестов для бытовой химии ни при разработке отечественных продуктов, ни при ввозе импортной продукции. Можете сами удостоверится в реестре.
Кроликов ставят на упаковке на производстве. Фрош этичен ровно до тех пор, пока не пересечет границу РФ и не попадет в наши лаборатории.
А если заказывать из Финляндии? В поисковике выдает например такой сайт finsberi.ru, но там из бытовой химии fairy и ariel, этичных марок нет. Но, как я поняла, Финляндия не тестируют на животных с 13 марта 2013 года.
В Финляндии теперь законом запрещено тестирование на животных, значит в данной стране они этичны. Да и покупая эту марку в Финляндии, Вы финансово поддерживаете этичное производство (пусть и навязанное государством) в этой стране. Производитель там уже этичен, его как бы незачем финансово игнорировать, что бы он проводил именно этичные опыты. Дальше уже стоит вопрос морали, так как эти марки тестируют в других странах не входящих в ЕС.
Достаточно хороший выбор, входящей в белый список PETA бытовой химии, есть на iherb, но там неудобное ограничение по весу, приходится заказывать по 3-4 посылки за раз.
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста про продукцию Easy spa. Хотела героически прочитать все страницы обсуждения, но видимо не сразу :)) а то и на тех, что прочла слишком много разочарования :((
Продукция Easy spa продается в РивГош на этикетке написан производитель русскими буквами Джиффарин Скайлайн лэборатори энд Хелс Кеа Ко. Тайланд. Есть ли, может, у кого-нибудь информация по ним. Весь инет перерыла, но ничего не нашла :(
Вроде продукция хорошая, а купить и потом узнать, что они из "черного" списка, очень не хочется!!!
скоро у нас в РФ появится истинно турецкая косметика Фармаси ( не буду распинаться как я давно и нежно ее люблю))
в Турции она всегда маркировалась как нетестируемая на животных, хотя сами турки объясняют проще- а зачем? ин- витро точнее, быстрее, дешевле.
на Украине косметика уже появилась и ее каталоги также маркируются значком не тестировано на животных
как у нас будет, есть информация?
я была в Турции недавно, заходила в их Стамбульский офис, девочки и главный ответили что они никакие тесты заказывать не будут. потому что их продукция и так уже сертифицировано всем ЕС и имеет все необходимые документы.
в Украине значок "no tested" ничего не значит, т.к., вся продукция по закону дожна тестироваться именно на животных, чтоб выйти на украинский рынок. без альтернатив...
Зарегистрировалась на сайте специально для того, чтобы выразить благодарность автору этого поста. Более проработанного, а главное, – регулярно обновляемого – списка этичных косметических фирм я еще не встречала. Большое спасибо Вам за эту работу! Сама являюсь веганкой, и вопрос этичности средств, которыми пользуюсь, принципиален для меня. Потому уже добавила эту страничку в закладки, дабы обращаться к ней в поиске всё новых «белых» компаний :]
С позволения автора поста хотела бы разместить ссылку на Петицию о запрете тестирования косметики на животных в России (организатор – Центр защиты прав животных «ВИТА»): http://www.vita.org.ru/cosm
Данная кампания стартовала недавно и нуждается в голосах всех неравнодушных. Присоединяйтесь, ребят!
извините за глупые вопросы, но... кто силен в парфюмерии, хелп!
практически во всех духах, туалетных/парфюмерных водичках, используется амбра и мускус. но это же животного происхождения... и вот в том же яблоке Риччи, присутствует мускус, в Ультрафиолете и Ультрареде - амбра, в Лав Рокс (Сикрет) - золотая амбра, кашмирский мускус, и т.д.
Мускус уже давно синтетический)))) Его целая куча подвидов. Впрочем, амбра тоже синтетика. Натуральную амбру сейчас используют, по большей части, только в арабских духах.
серьезно?) вопрос конечно наивный, но я вчера начала разбирать свои залежи, и испугалась... я так понимаю, что натур. мускус и амбру используют только в очень дорогих духах, а такого плана, как Нина Риччи, Виктория Сикрет, Антонио Бандерас, и т.п. можно смело покупать?
Можно глянуть на их сайтах. Парфюмерам часто такие вопросы задают. Специально не искала информацию, но натыкалась на ответы. Вкратце идея такова, что нет необходимости использовать дорогостоящие и варварски добытые мускус и амбру, если есть не уступающие в качестве синтетические аналоги. Возможно есть исключения, но скорее всего это либо супер хай класс, либо, как уже говорили, арабский вариант.
А почему Фаберлика нет на сайтах VITA и PETA? Интересно, а как они публикуют там компании, то есть, по какому принципу? Можно ли попросить их проверить ту или иную компанию? Получается, фаберлик продолжает вводить в заблуждение потребителей, потому что официальной инфы нет.
Mirra тоже нет в их списках, насколько можно быть уверенной, что она этична? И откуда информация об этичности Мирры?
Для попадания в белый список PETA компания сама должна подать заявление, подписать соглашение и пройти проверку. PETA не проверяет косметические компании по заявлениям третьих лиц. Кроме того, PETA американская контора и в их списках в основном американские бренды. Встречаются и крупные европейские производители, но я пока не заметила желания ни одного российского бренда попасть к ним в белый список.
Вита, другое дело. Они формируют список именно для российского потребителя, по крайней мере сами так заявляют.
Фаберлик вводит в заблуждение, потому что это прибавляет им лишние баллы. Официальную информацию может посмотреть в реестре свидетельств о гос. регистрации любой заинтересованный человек.
Мирра ответили мне лично, что не тестируют, поэтому и в списках. Кликнув на название бренда можно было перейти непосредственно к тексту их ответа. Сейчас ссылка не работает, потому что яндекс ликвидировал ресурс, на котором висела эта информация. В любом случае, безоговорочно доверять письму производителя или его официального представителя теперь, после открытия реестра, нельзя. Всё нужно проверять. И Мирра, кстати, тому хороший пример.
По данным реестра Mirra тестирует на токсичность как in vitro, так и на животных, поэтому переношу бренд в черный список.
спасибо) я вот полезла искать составы, и ничего кроме пирамиды нот не находила, думаю - это и есть состав) но если используют синтетику, то я спокойна)
Ливерпуль, состав парфюма написан на любой коробке и даже на пробниках. Другое дело, что полный перечень ингредиентов самой парфюмерной композиции Вы, скорее всего, нигде не найдете.
Девочки, большое спасибо за эту статью и за список, который Вы ведете! Это очень важная информация!
Помогите, пожалуйста, найти этичный эффективный антиперсперант! Попробовала Nivea - мне не подошел, эффекта почти нет. Скажите кто каким пользуется. И не знаете ли про этичность антиперсперанта Dry Dry (продается в аптеках).
Список на самом деле нуждается в гораздо более активном мониторинге, чем я могу себе сейчас позволить, к сожалению.
По поводу этичного антиперсперанта, смотря что конкретно Вы ищете.
Dry Dry, к сожалению, тестируется на животных, по данным реестра. Проверила также аналоги Odaban и Maxim, к сожалению тоже тестируются. Это всё сильные варианты, рекомендуемые при гипергидрозе. Если врач Вам такой диагноз не поставил, не торопитесь покупать такие сильные средства.
Я пользуюсь натуральным дезодорантом-кристалом от STYX. К нему нужно привыкнуть, возможно Вам хватит его эффекта.
Помогите пожалуйста в поиске бытовой химии,перерыла весь интернет,но так и не нашла знакомые марки(возможно вы ранее отвечали на этот вопрос,но весь форум прочитать нереально)
Кстати,очень огорчена информацией про зубные пасты,у самой лежит колгейт(((
Еще хотела спросить известно ли что либо про марку косметики sephora? Раньше была одна из любимых марок (до того, как узнала о тестах на животных) сейчас ищу информацию, но достоверной не нашла ни "За" ни "Против"
Добрый день! Спасибо большое за такой подробный и, главное, обновляемый список этичной косметики! Я недавно задумалась на эту тему и только начала во всем разбираться, пока что пребываю в шоке и панике "чем пользоваться и чем заменить уже полюбившиеся средства".
К сожалению, сейчас рос.реестр не доступен, а хотелось бы узнать про фармацевтическую компанию Вертекс. Может быть кто то уже узнавал как у них обстоят дела с косметическими средствами и зубной пастой? vertex.spb.ru
девочки, а что с орифлэйм и ив роше, кто-нибудь проверял их по реестру? я туда даже соваться не хочу, после ужасного разочарования в фаберлик( и еще вопрос, если в том же фаберлик брать те продукты, которые не тестировались на животных, всё равно получается, что мы спонсируем убийство?
орифлэйм и ив роше в сером. а в фаберлик я писала. они уже вторую неделю молчат. надо на горячую линию позвонить и всё высказать. ну а с другой стороны, я вот думаю, ну если все эти марки действительно сами не тестируют? как им обойти наше законодательство? тот же орифлэйм, у них даже для веганов продукты появились. если они честно не тестируют, а китай и россия самовольно перетестируют их продукцию. получается, единственный выход вообще не продаваться в россии?
Ив Роше у PETA насколько помню в черном, как и Мери Кей..
Ну а фаберлик, что ответят, если откровенно поймали на лжи?) Вообще, я думаю, что переход на тесты in vitro врядли произойдет в один момент, у нас ведь только недавно разрешили, до этого нельзя было. Сейчас есть выбор, как я поняла, как тестировать, тут производитель сам выбирает. Только бытовая химия обязательна на жимотных. Хотя, кстати, на бытовую у Фаберлика по реестру стоит In vitro на некоторые позиции...
Сами-то не тестируют, но Фаберлик уверяли, что не тестирую точно, ни они, ни третьи лица, на всех этапах производства с 2012 года, как появился значок кролика в каталоге. Хотя по реестру выхродит, что это неправда.
Интресно вот еще что, если в Европу теперь косметику тестируемую на животных ввозить даже нельзя, а Фабер, Ив Роше и пр тестируют, как они обойдут там законодательство и какие предпримут меры?..
так Ив Роше европейская же марка, и Орифлейм... там, в Европе они и не тестируют, а при экспорте в Китай, Украину, Россию вполне... а Фаберлик русская марка?
По поводу этичности сетевых марок. Насколько я знаю, есть такая российская марка Ciel Parfum, распространяет товар методом прямых продаж. Они не тестируют и контролируют процесс при гос сертификации. Вот только в реестре их нет.
И ещё, а что с фирмами которых нет в реестре, при этом они считаются этичными? Я про турецкие компании Flormar и Farmasi, сами они заявляют, что не тестируют и не используют ингредиенты животного происхождения, а в реестре их нет. Но ведь косметика-то продается. Возможен ли ввоз продукции без тестов? Может с Турцией есть какая-то особая договоренность?
Отличная тема, но чем дальше читаю прения и обсуждения, тем больше понимаю, что решать надо не только "голосованием рублем", что мы пытаемся делать сейчас, но и на законодательном уровне, поскольку при действующем законодательстве РФ любая компания будет тестироваться на животных, что автоматически сведет на нет все наши действия.
Большое спасибо за такую прекрасную статью! Особенно было обидно за Гарньер и парфюмерию Кристины Агилеры, как же я в них разочаровалась.
Хотелось бы еще узнать о Divage, Ruby Rose и Ffleur, как у них обстоят дела с продукцией.
Заметила два корейских бренда здесь и была искренне рада, что Etude House не тестирует, также буду надеяться на достоверность информации о Tony Moly. Еще очень бы хотелось узнать о популярных корейских брендах, таких как: Holika Holika, Baviphat, Skin Food, Innisfree, The Face Shop, Nature Republic, The Saem, Too Cool For School, Mizon, Skin79, Missha, A'Pieu, Shills.
Так как я больше предпочитаю именно корейскую косметику, то информация мне бы очень пригодилась. Заранее спасибо.
P.S. Lioele внесите в черный список, пожалуйста. они тестируют.
Кстати, нашла вот это на оф. сайте Гарньер: "С 1989 года мы не проводим испытания на животных для оценки готовой продукции перед выводом ее на рынок."
Не тестируют для оценки готовой продукции, а в ходе работы тестируют, раз находятся в черном списке?
Вы верно мыслите. Бренд Garnier принадлежит корпорации L'Oreal - отсюда и черный список. Это их заявление на сайте легко может сбить с толку: вроде "не тестируют" же, но одновременно все так абстрактно - не придраться прям. Полагаю, могут тестироваться отдельные компоненты ("Лореалью" той же), а потом как бы "чистенькими" передаваться "Гарньер" для создания готовой не тестируемой (ха-ха!) продукции
И еще кое-что интересное: концерн Coty назвали неэтичным. У меня имеется молочко для душа от Adidas, и он принадлежит Coty. Пометка "Made in Spain". Но Испания же входит в ЕС....
Те же духи от Кристины Агилеры с пометкой "Made in Germany", которая тоже входит в ЕС. Но на оф. сайте Fragrance имеется закон о конфиденциальности с пометкой P&G.
И тот же самый роликовый гель от Гарньер, сделанный во Франции.
Они же все страны ЕС, что должно уверять нас о том, что эта продукция не тестировалась на животных. Я запуталась немного, если честно.
да) если Вы покупаете пудру Лореаль (к примеру) во Франции - она "белая", если Вы, эту же пудру покупаете в России, даже мейд ин Франс - велика вероятность, что она "черная". И так со всем)
Ндаа, прогнала по реестру интересующие бренды и сплошное разочарование. Четко указано тестирование in vitro только в последних свидетельствах у Doctor Nature.
У Lumene, Greenmama, Himalaya Herbals либо 0 баллов стоит, где-то стоит "отсутствие", где-то ссылки на таблицы и главы.
У Натура Сиберика детская зубная паста тестируется.
Вывод: пока в России не будет законодательно запрещено тестирование на животных этичной косметика не будет. Увы.
Согласна с Вами. Жителям России хотя бы можно в реестр заглянуть, а в Беларуси, например, к такой информации вообще нет доступа, ее никто не разглашает! Получается, что "голосование рублем" вообще бессмысленно. Придя в магазин, нельзя даже предположить, ЧТО ты покупаешь.
я тоже совершенно запуталась( получается вся косметика ввозимая в россия автоматически становится черной? а в ЕС как, например, обстоит дело с кровавым Procter and Gamble? получается они белые?
Спасибо за ответ. Значит не берем эту фирму. А не подскажите какой может быть этичный антиперсперант, который можно купить в магазине или это в области фантастики?
Знаю, что не в тему, но не смогла найти как написать про бытовую химию и средства личной гигиены. А продукция фирмы TZMO Польша вроде этичные, а у вас в списке нет.
Извините, а парфюмерия Dolce&Gabanna тоже тестируется на зверюшках? Извините за глупый вопрос, но я его пишу, лелея надежду, что тестируется только декоративная косметика...
В российском реестре они не представлены почему-то. Если будете заказывать их из Европы, например через европейский интернет-магазин, то конкретно заказываемый продукт будет этичен.
По поводу Splat зубные пасты, переписываюсь с ними уже несколько месяцев, утверждают, что как разрешили в России альтернативные метода тестирования, то они на них перешли. Отправила им сертификат, который прислала мне девушка с этого сайта, где указано, что они тестируют на кроликах. Мне пришел ответ, что это сертификат старый, мне приглашали меня к себе в гости, чтобы все обсудить. В общем хотелось бы им верить, что не тестят на животных.
Последнее свидетельство, в котором упоминается тестирование на животных у них датировано апрелем 2011 года. В более новых свидетельствах указано либо in vitro, либо табличка со ссылками, из которой не понятны способы тестирования.
Не стоит забывать также, что Splat оказались у нас в сером списке еще до открытия реестра по причине, что закупают ингредиенты у Bayer и MERCK, которые считаются не этичными (законодательство ЕС о косметике их не касается, поскольку они выпускают не косметическую продукцию).
Поэтому считаю в общем обоснованным их серый статус. Они конечно приличнее, чем большинство других производителей паст, поэтому, если выбор скуден, лучше предпочесть их.
Кстати, и на счет ингредиентов задавала им вопрос, все отрицают, говорят если есть информация на счет ингредиентов не этичных, чтобы прислала и будут они разбираться, т.к. это мол противоречит их политики. Вот и не знаешь верить им или нет. В любом случае они точно этичнее, чем некоторые.
Добрый вечер! Девочки, принимайте меня в свои ряды :-) очень рада, что нашла своих единомышленников. Я первый день на сайте, поэтому все комментарии к данному материалу еще не успела прочесть. Увидела только, что одна из девочек написала, что Amway является этичной компанией. Я очень долго пользовалась их продукцией, и делала это по сегодняшний день, пока не прочитала свидетельства о регистрации на их продукцию в реестре свидетельств о государственной регистрации, где черным по белому в результатах исследований указано, что проводились тесты на животных. Решила написать в Amway письмо, надо отдать должное ответили сразу:
Добрый день, Ольга!
Благодарим Вас за письмо.
Сообщаем, что компания Амвэй самостоятельно не проводит тестирование на животных при
разработке своих продуктов.
Но, для того, чтобы продукция Амвэй продавалась на российском рынке, она проходит
обязательный этап тестирования при получении сертификатов, в том числе и тестирование на
животных. К сожалению, в России на ряд продукции не предусмотрено альтернативного
тестирования, кроме как на животных и оно является единственным и обязательным методом
подтверждения безопасности продукции в РФ согласно Единым санитарным требованиям
таможенного союза.
Для поддержания высокого качества обслуживания и оперативного предоставления Вам информации, пожалуйста, сохраняйте историю переписки при повторном обращении по данному вопросу.
С уважением,
Калинина Наталья
Группа обслуживания клиентов
получается, что независимо от списка (белый, черный) в России все эти бренды перетестируют? или же только из черного списка?
и если приобретать продукцию брендов черного списка в ЕС, то она этична?
и еще вопросик: никто не в курсе насчет такой косметики как 100 рецептов красоты, Rimmel, например? и если такие компании как Avon, Oriflame тестируют косметику в Китае, этичны ли они в России?
тестирует или нет, нужно смотреть по реестру (ссылки пару страниц назад, есть). и из белого списка тоже, нужно проверять. бытовая химия тестируется на животных - ВСЯ! Если покупать продукцию из "черного" списка в ЕС - она этична.
Страницы
и еще, что касается бытовой химии.. Какая есть у вас информация о фирме Frosch? Это германская продукция, в интернете я видела ее в белом списке. И магазины, где она продается есть по всей стране. Вот ссылка http://www.chistydom.ru/magaziny/
Почему вы говорите, что бытовая химия вся тестирется? А как же те продукты, на упаковках которых стоит соответствующий знак? Например у Фрош стот, и я недавно купила средство для мытья ванной комнаы, на нем тоже стоит соотвествующий значок. Это все неправда?
И хотела бы поинтересваться, есть ли какая-нибудь инфо о Новой заре (nouvele etoile)?
Потому что наше законодательство не предусматривает альтернативных тестов для бытовой химии ни при разработке отечественных продуктов, ни при ввозе импортной продукции. Можете сами удостоверится в реестре.
Кроликов ставят на упаковке на производстве. Фрош этичен ровно до тех пор, пока не пересечет границу РФ и не попадет в наши лаборатории.
А если заказывать из Финляндии? В поисковике выдает например такой сайт finsberi.ru, но там из бытовой химии fairy и ariel, этичных марок нет. Но, как я поняла, Финляндия не тестируют на животных с 13 марта 2013 года.
В Финляндии теперь законом запрещено тестирование на животных, значит в данной стране они этичны. Да и покупая эту марку в Финляндии, Вы финансово поддерживаете этичное производство (пусть и навязанное государством) в этой стране. Производитель там уже этичен, его как бы незачем финансово игнорировать, что бы он проводил именно этичные опыты. Дальше уже стоит вопрос морали, так как эти марки тестируют в других странах не входящих в ЕС.
Достаточно хороший выбор, входящей в белый список PETA бытовой химии, есть на iherb, но там неудобное ограничение по весу, приходится заказывать по 3-4 посылки за раз.
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста про продукцию Easy spa. Хотела героически прочитать все страницы обсуждения, но видимо не сразу :)) а то и на тех, что прочла слишком много разочарования :((
Продукция Easy spa продается в РивГош на этикетке написан производитель русскими буквами Джиффарин Скайлайн лэборатори энд Хелс Кеа Ко. Тайланд. Есть ли, может, у кого-нибудь информация по ним. Весь инет перерыла, но ничего не нашла :(
Вроде продукция хорошая, а купить и потом узнать, что они из "черного" списка, очень не хочется!!!
девочки мои дорогие! снова прошу вашей помощи:
в Украине значок "no tested" ничего не значит, т.к., вся продукция по закону дожна тестироваться именно на животных, чтоб выйти на украинский рынок. без альтернатив...
Будем смотреть в реестре.
Зарегистрировалась на сайте специально для того, чтобы выразить благодарность автору этого поста. Более проработанного, а главное, – регулярно обновляемого – списка этичных косметических фирм я еще не встречала. Большое спасибо Вам за эту работу! Сама являюсь веганкой, и вопрос этичности средств, которыми пользуюсь, принципиален для меня. Потому уже добавила эту страничку в закладки, дабы обращаться к ней в поиске всё новых «белых» компаний :]
С позволения автора поста хотела бы разместить ссылку на Петицию о запрете тестирования косметики на животных в России (организатор – Центр защиты прав животных «ВИТА»):
http://www.vita.org.ru/cosm
Данная кампания стартовала недавно и нуждается в голосах всех неравнодушных. Присоединяйтесь, ребят!
извините за глупые вопросы, но... кто силен в парфюмерии, хелп!
практически во всех духах, туалетных/парфюмерных водичках, используется амбра и мускус. но это же животного происхождения... и вот в том же яблоке Риччи, присутствует мускус, в Ультрафиолете и Ультрареде - амбра, в Лав Рокс (Сикрет) - золотая амбра, кашмирский мускус, и т.д.
может я чего-то недопонимаю?
Мускус уже давно синтетический)))) Его целая куча подвидов. Впрочем, амбра тоже синтетика. Натуральную амбру сейчас используют, по большей части, только в арабских духах.
серьезно?) вопрос конечно наивный, но я вчера начала разбирать свои залежи, и испугалась... я так понимаю, что натур. мускус и амбру используют только в очень дорогих духах, а такого плана, как Нина Риччи, Виктория Сикрет, Антонио Бандерас, и т.п. можно смело покупать?
Можно глянуть на их сайтах. Парфюмерам часто такие вопросы задают. Специально не искала информацию, но натыкалась на ответы. Вкратце идея такова, что нет необходимости использовать дорогостоящие и варварски добытые мускус и амбру, если есть не уступающие в качестве синтетические аналоги. Возможно есть исключения, но скорее всего это либо супер хай класс, либо, как уже говорили, арабский вариант.
А почему Фаберлика нет на сайтах VITA и PETA? Интересно, а как они публикуют там компании, то есть, по какому принципу? Можно ли попросить их проверить ту или иную компанию? Получается, фаберлик продолжает вводить в заблуждение потребителей, потому что официальной инфы нет.
Mirra тоже нет в их списках, насколько можно быть уверенной, что она этична? И откуда информация об этичности Мирры?
Для попадания в белый список PETA компания сама должна подать заявление, подписать соглашение и пройти проверку. PETA не проверяет косметические компании по заявлениям третьих лиц. Кроме того, PETA американская контора и в их списках в основном американские бренды. Встречаются и крупные европейские производители, но я пока не заметила желания ни одного российского бренда попасть к ним в белый список.
Вита, другое дело. Они формируют список именно для российского потребителя, по крайней мере сами так заявляют.
Фаберлик вводит в заблуждение, потому что это прибавляет им лишние баллы. Официальную информацию может посмотреть в реестре свидетельств о гос. регистрации любой заинтересованный человек.
Мирра ответили мне лично, что не тестируют, поэтому и в списках. Кликнув на название бренда можно было перейти непосредственно к тексту их ответа. Сейчас ссылка не работает, потому что яндекс ликвидировал ресурс, на котором висела эта информация. В любом случае, безоговорочно доверять письму производителя или его официального представителя теперь, после открытия реестра, нельзя. Всё нужно проверять. И Мирра, кстати, тому хороший пример.
По данным реестра Mirra тестирует на токсичность как in vitro, так и на животных, поэтому переношу бренд в черный список.
Спасибо Вам большое за разьяснения и Вашу работу, теперь все понятно. буду пересматривать свою косметичку снова..
спасибо) я вот полезла искать составы, и ничего кроме пирамиды нот не находила, думаю - это и есть состав) но если используют синтетику, то я спокойна)
Ливерпуль, состав парфюма написан на любой коробке и даже на пробниках. Другое дело, что полный перечень ингредиентов самой парфюмерной композиции Вы, скорее всего, нигде не найдете.
спасибо) нужно будет найти коробочки и посмотреть)
Девочки, большое спасибо за эту статью и за список, который Вы ведете! Это очень важная информация!
Помогите, пожалуйста, найти этичный эффективный антиперсперант! Попробовала Nivea - мне не подошел, эффекта почти нет. Скажите кто каким пользуется. И не знаете ли про этичность антиперсперанта Dry Dry (продается в аптеках).
Спасибо за поддержку.
Список на самом деле нуждается в гораздо более активном мониторинге, чем я могу себе сейчас позволить, к сожалению.
По поводу этичного антиперсперанта, смотря что конкретно Вы ищете.
Dry Dry, к сожалению, тестируется на животных, по данным реестра. Проверила также аналоги Odaban и Maxim, к сожалению тоже тестируются. Это всё сильные варианты, рекомендуемые при гипергидрозе. Если врач Вам такой диагноз не поставил, не торопитесь покупать такие сильные средства.
Я пользуюсь натуральным дезодорантом-кристалом от STYX. К нему нужно привыкнуть, возможно Вам хватит его эффекта.
Алунит, природный дезодорант - отличная штука! И хватает надолго (своим уже 5-ый год пользуюсь). Очень рекомендую
Решила пройтись по реестру с запросом "зубная паста" и просто посмотреть кто как тестирует.
Адские КОЛГЕЙТ-ПАЛМОЛИВ тестируют свои пасты аж на слизистых глаза, мерзавцы.
В дурной компании оказались также пасты:
Не нашла негатива только про серию Brilliant от англичан Lornamead UK Ltd (хорошие пасты, но цены выше средних, я бы хотела что-то более доступное).
Про Рецепты Бабушки Агафьи не понятно, просто дана ссылка на соответствие нормам.
Печально как-то. Видно придется и пасту с IHerb заказывать :-/
Неплохая замена - зубной порошок. Пробовала, нравится.
R.O.C.S. и SILCA особенно расстроили ( а про LACALUT не подскажете?
LACALUT отсылает к таблицам без расшифровки способа тестирования, поэтому, к сожалению, истина остается загадкой.
И про зубную пасту Himalaya Herbals подскажите еще, пожалуйста... Мне сказали, она с "кроликом"
Доброе время суток!
Спасибо за отличную статью!
Помогите пожалуйста в поиске бытовой химии,перерыла весь интернет,но так и не нашла знакомые марки(возможно вы ранее отвечали на этот вопрос,но весь форум прочитать нереально)
Кстати,очень огорчена информацией про зубные пасты,у самой лежит колгейт(((
Еще хотела спросить известно ли что либо про марку косметики sephora? Раньше была одна из любимых марок (до того, как узнала о тестах на животных) сейчас ищу информацию, но достоверной не нашла ни "За" ни "Против"
Спасибо за помощь!
Добрый день! Спасибо большое за такой подробный и, главное, обновляемый список этичной косметики! Я недавно задумалась на эту тему и только начала во всем разбираться, пока что пребываю в шоке и панике "чем пользоваться и чем заменить уже полюбившиеся средства".
К сожалению, сейчас рос.реестр не доступен, а хотелось бы узнать про фармацевтическую компанию Вертекс. Может быть кто то уже узнавал как у них обстоят дела с косметическими средствами и зубной пастой? vertex.spb.ru
девочки, а что с орифлэйм и ив роше, кто-нибудь проверял их по реестру? я туда даже соваться не хочу, после ужасного разочарования в фаберлик( и еще вопрос, если в том же фаберлик брать те продукты, которые не тестировались на животных, всё равно получается, что мы спонсируем убийство?
Ив Роше и Орифлейм в черном списке, из-за продаж в Китае.
Кстати, на счет фаберлик, надо подумать, как написать в обратную связь, чтобы не думали, что потребители "съели вранье".
А как на счет LR? есть у кого-нибудь информация? И DEESSE? Вообще, есть ли этичные сетевые компании? Еще интересует чешская ATOK Cosmetics.
орифлэйм и ив роше в сером. а в фаберлик я писала. они уже вторую неделю молчат. надо на горячую линию позвонить и всё высказать. ну а с другой стороны, я вот думаю, ну если все эти марки действительно сами не тестируют? как им обойти наше законодательство? тот же орифлэйм, у них даже для веганов продукты появились. если они честно не тестируют, а китай и россия самовольно перетестируют их продукцию. получается, единственный выход вообще не продаваться в россии?
Ив Роше у PETA насколько помню в черном, как и Мери Кей..
Ну а фаберлик, что ответят, если откровенно поймали на лжи?) Вообще, я думаю, что переход на тесты in vitro врядли произойдет в один момент, у нас ведь только недавно разрешили, до этого нельзя было. Сейчас есть выбор, как я поняла, как тестировать, тут производитель сам выбирает. Только бытовая химия обязательна на жимотных. Хотя, кстати, на бытовую у Фаберлика по реестру стоит In vitro на некоторые позиции...
Сами-то не тестируют, но Фаберлик уверяли, что не тестирую точно, ни они, ни третьи лица, на всех этапах производства с 2012 года, как появился значок кролика в каталоге. Хотя по реестру выхродит, что это неправда.
Интресно вот еще что, если в Европу теперь косметику тестируемую на животных ввозить даже нельзя, а Фабер, Ив Роше и пр тестируют, как они обойдут там законодательство и какие предпримут меры?..
так Ив Роше европейская же марка, и Орифлейм... там, в Европе они и не тестируют, а при экспорте в Китай, Украину, Россию вполне... а Фаберлик русская марка?
По поводу этичности сетевых марок. Насколько я знаю, есть такая российская марка Ciel Parfum, распространяет товар методом прямых продаж. Они не тестируют и контролируют процесс при гос сертификации. Вот только в реестре их нет.
И ещё, а что с фирмами которых нет в реестре, при этом они считаются этичными? Я про турецкие компании Flormar и Farmasi, сами они заявляют, что не тестируют и не используют ингредиенты животного происхождения, а в реестре их нет. Но ведь косметика-то продается. Возможен ли ввоз продукции без тестов? Может с Турцией есть какая-то особая договоренность?
Кстати Dzintars также в России тестирует все in vitro, причем чуть ли не с 2010 года.
Отличная тема, но чем дальше читаю прения и обсуждения, тем больше понимаю, что решать надо не только "голосованием рублем", что мы пытаемся делать сейчас, но и на законодательном уровне, поскольку при действующем законодательстве РФ любая компания будет тестироваться на животных, что автоматически сведет на нет все наши действия.
Возвращаясь к средствам женской гигиены... А с тампонами что делать?
Большое спасибо за такую прекрасную статью! Особенно было обидно за Гарньер и парфюмерию Кристины Агилеры, как же я в них разочаровалась.
Хотелось бы еще узнать о Divage, Ruby Rose и Ffleur, как у них обстоят дела с продукцией.
Заметила два корейских бренда здесь и была искренне рада, что Etude House не тестирует, также буду надеяться на достоверность информации о Tony Moly. Еще очень бы хотелось узнать о популярных корейских брендах, таких как: Holika Holika, Baviphat, Skin Food, Innisfree, The Face Shop, Nature Republic, The Saem, Too Cool For School, Mizon, Skin79, Missha, A'Pieu, Shills.
Так как я больше предпочитаю именно корейскую косметику, то информация мне бы очень пригодилась. Заранее спасибо.
P.S. Lioele внесите в черный список, пожалуйста. они тестируют.
Кстати, нашла вот это на оф. сайте Гарньер: "С 1989 года мы не проводим испытания на животных для оценки готовой продукции перед выводом ее на рынок."
Не тестируют для оценки готовой продукции, а в ходе работы тестируют, раз находятся в черном списке?
Вы верно мыслите. Бренд Garnier принадлежит корпорации L'Oreal - отсюда и черный список. Это их заявление на сайте легко может сбить с толку: вроде "не тестируют" же, но одновременно все так абстрактно - не придраться прям. Полагаю, могут тестироваться отдельные компоненты ("Лореалью" той же), а потом как бы "чистенькими" передаваться "Гарньер" для создания готовой не тестируемой (ха-ха!) продукции
И еще кое-что интересное: концерн Coty назвали неэтичным. У меня имеется молочко для душа от Adidas, и он принадлежит Coty. Пометка "Made in Spain". Но Испания же входит в ЕС....
Те же духи от Кристины Агилеры с пометкой "Made in Germany", которая тоже входит в ЕС. Но на оф. сайте Fragrance имеется закон о конфиденциальности с пометкой P&G.
И тот же самый роликовый гель от Гарньер, сделанный во Франции.
Они же все страны ЕС, что должно уверять нас о том, что эта продукция не тестировалась на животных. Я запуталась немного, если честно.
Они перед продажей в России тестируются. Если Вы все это купите на территории ЕС, то можете быть уверены в этичности.
Т.е этот черный список составлен на основании того, какая продукция тестируется на животных перед продажей в России? Или вообще которые тестируют?
Или покупая продукцию бренда, который находится даже в черном списке, в странах ЕС, я могу иметь гарантию 100% этичности?
да) если Вы покупаете пудру Лореаль (к примеру) во Франции - она "белая", если Вы, эту же пудру покупаете в России, даже мейд ин Франс - велика вероятность, что она "черная". И так со всем)
Ндаа, прогнала по реестру интересующие бренды и сплошное разочарование. Четко указано тестирование in vitro только в последних свидетельствах у Doctor Nature.
У Lumene, Greenmama, Himalaya Herbals либо 0 баллов стоит, где-то стоит "отсутствие", где-то ссылки на таблицы и главы.
У Натура Сиберика детская зубная паста тестируется.
Вывод: пока в России не будет законодательно запрещено тестирование на животных этичной косметика не будет. Увы.
Согласна с Вами. Жителям России хотя бы можно в реестр заглянуть, а в Беларуси, например, к такой информации вообще нет доступа, ее никто не разглашает! Получается, что "голосование рублем" вообще бессмысленно. Придя в магазин, нельзя даже предположить, ЧТО ты покупаешь.
я тоже совершенно запуталась( получается вся косметика ввозимая в россия автоматически становится черной? а в ЕС как, например, обстоит дело с кровавым Procter and Gamble? получается они белые?
Да, там нельзя продавать неэтичную продукцию. Это всех касается.
Здравствуйте. Спасибо вам за вашу работу))) Хотела бы поточнее узнать о косметике фирмы Хенкель типа Фа, где-то видела, что якобы этичный бренд.
С уважением, Ксения.
Спасибо за поддержку :)
Henkel делает широкий ассортимент продукции, в том числе всякие клеи, лаки, морилки и т.п. Вопрос об их этичности не стоит.
Если рассматривать Schwarzkopf&Henkel, то:
во-первых, концерн европейский и в ЕС их продукция должна быть этична;
во-вторых, концерн представлен очень широко в мире, сложно отследить как тестируется их продукция, например, в Малайзии;
в-третьих, в России они тестируют через раз in vitro, т.е. часть продукции тестируется на животных.
Спасибо за ответ. Значит не берем эту фирму. А не подскажите какой может быть этичный антиперсперант, который можно купить в магазине или это в области фантастики?
Знаю, что не в тему, но не смогла найти как написать про бытовую химию и средства личной гигиены. А продукция фирмы TZMO Польша вроде этичные, а у вас в списке нет.
бытовая химия - в России (Украине) вся тестируется.
Извините, а парфюмерия Dolce&Gabanna тоже тестируется на зверюшках? Извините за глупый вопрос, но я его пишу, лелея надежду, что тестируется только декоративная косметика...
В российском реестре они не представлены почему-то. Если будете заказывать их из Европы, например через европейский интернет-магазин, то конкретно заказываемый продукт будет этичен.
Даже если так, то компания все равно считается неэтичной( Толку от того, что они половину продукции тестируют, а половину нет....
По поводу Splat зубные пасты, переписываюсь с ними уже несколько месяцев, утверждают, что как разрешили в России альтернативные метода тестирования, то они на них перешли. Отправила им сертификат, который прислала мне девушка с этого сайта, где указано, что они тестируют на кроликах. Мне пришел ответ, что это сертификат старый, мне приглашали меня к себе в гости, чтобы все обсудить. В общем хотелось бы им верить, что не тестят на животных.
Это вероятно.
Последнее свидетельство, в котором упоминается тестирование на животных у них датировано апрелем 2011 года. В более новых свидетельствах указано либо in vitro, либо табличка со ссылками, из которой не понятны способы тестирования.
Не стоит забывать также, что Splat оказались у нас в сером списке еще до открытия реестра по причине, что закупают ингредиенты у Bayer и MERCK, которые считаются не этичными (законодательство ЕС о косметике их не касается, поскольку они выпускают не косметическую продукцию).
Поэтому считаю в общем обоснованным их серый статус. Они конечно приличнее, чем большинство других производителей паст, поэтому, если выбор скуден, лучше предпочесть их.
Кстати, и на счет ингредиентов задавала им вопрос, все отрицают, говорят если есть информация на счет ингредиентов не этичных, чтобы прислала и будут они разбираться, т.к. это мол противоречит их политики. Вот и не знаешь верить им или нет. В любом случае они точно этичнее, чем некоторые.
Да, они определенно лучше колгейт.
Напишите им, пожалуйста, что Merck (Bayer не нашла) в черном списке Peta, поэтому и продукция из их ингредиентов вызывает сомнения.
Добрый вечер! Девочки, принимайте меня в свои ряды :-) очень рада, что нашла своих единомышленников. Я первый день на сайте, поэтому все комментарии к данному материалу еще не успела прочесть. Увидела только, что одна из девочек написала, что Amway является этичной компанией. Я очень долго пользовалась их продукцией, и делала это по сегодняшний день, пока не прочитала свидетельства о регистрации на их продукцию в реестре свидетельств о государственной регистрации, где черным по белому в результатах исследований указано, что проводились тесты на животных. Решила написать в Amway письмо, надо отдать должное ответили сразу:
Добрый день, Ольга!
Благодарим Вас за письмо.
Сообщаем, что компания Амвэй самостоятельно не проводит тестирование на животных при
разработке своих продуктов.
Но, для того, чтобы продукция Амвэй продавалась на российском рынке, она проходит
обязательный этап тестирования при получении сертификатов, в том числе и тестирование на
животных. К сожалению, в России на ряд продукции не предусмотрено альтернативного
тестирования, кроме как на животных и оно является единственным и обязательным методом
подтверждения безопасности продукции в РФ согласно Единым санитарным требованиям
таможенного союза.
Для поддержания высокого качества обслуживания и оперативного предоставления Вам информации, пожалуйста, сохраняйте историю переписки при повторном обращении по данному вопросу.
С уважением,
Калинина Наталья
Группа обслуживания клиентов
Ну да, в общем и целом я так и поняла, что у нас хоть и разрешены альтернативные тесты, но не для всей продукции....
Кстати, извините что не по теме, с Frosch та же история, в реестре в свидетельствах на их продукцию указано, что тесты проводятся на животных :-(
В российских документах по другому быть не может, потому как нет других разрешенных способов.
Это, к сожаленью, да. Мы это выше обсуждали.
Девушки, добрый день! Проясните мне, пожалуйста, ситуацию ))
получается, что независимо от списка (белый, черный) в России все эти бренды перетестируют? или же только из черного списка?
и если приобретать продукцию брендов черного списка в ЕС, то она этична?
и еще вопросик: никто не в курсе насчет такой косметики как 100 рецептов красоты, Rimmel, например? и если такие компании как Avon, Oriflame тестируют косметику в Китае, этичны ли они в России?
тестирует или нет, нужно смотреть по реестру (ссылки пару страниц назад, есть). и из белого списка тоже, нужно проверять. бытовая химия тестируется на животных - ВСЯ! Если покупать продукцию из "черного" списка в ЕС - она этична.
100 рецептов, и прочее, смотрите в реестре.
девушки, а может с фаберлик так же как и со сплат? может это старые тесты? кролик ведь у них появился сравнительно недавно...
Страницы