Шампунь для всех типов волос "Объем и уход" от Natura Siberica
- 23
- 4
- 10271
Отзыв
Наверное только ленивый не попробовал шампуни этой марки. :) Я тоже не могла устоять, жажда эксперимента долго не давала покоя и я его купила. Естественно вместе с бальзамом, люблю пользоваться одной серией. Ну о бальзаме расскажу в другом отзыве, сейчас речь пойдет именно о шампуне.
У меня в меру длинные (ниже лопаток) кудрявые волосы. А кудрявые волосы, как известно, чаще всего склонны к сухости, особенно кончики. В свое время я много чего перепробовала из масс-маркета. Что-то нравилось больше, что-то меньше, но подобрать оптимальных уход было крайне сложно. Если покупались шампуни для склонных к сухости или сухих волос, то после их использования я получала вместо копны кудряшек прямые слипшиеся сосульки и жирная голова (буквально на следующий день). Думаю дальше продолжать объяснять нет смысла, все и так понимают о чем я. :) Я до сих пор экспериментирую, пробую, ищу. Но речь не об этом. Речь о том, как мне захотелось попробовать разрекламированные на этом сайте (и не только) шампуни Сиберики. Очень много хорошего про них было прочитано, а еще очень привлекало то, что в них не содержится сульфатов и силиконов, ну и конечно же доступная цена! :) В итоге решила опробовать шампунь "Объем и уход".
Думаю описывать внешний облик шампуня не стоит, все и так знают его, что называется, в лицо. :) Консистенция его жиденькая, конечно мне больше по душе кремообразные текстуры, ну что поделаешь... Запах у шампуня довольно приятный, хотя и своеобразный. Чем конкретно пахнет не скажу, но сразу понятно, что что-то растительное. :) Пенится довольно хорошо, даже не смотря на отсутствие сульфатов. Наверное это заслуга содержащейся в составе мыльнянки. :) Промывает волосы тоже хорошо (что тоже радует, учитывая содержание). Ощущения после мытья приятные. Хотя и требуется применение бальзама, все же нет соломы и гнезда на голове. А так бывает частенько в моем случае. :) Понять есть ли конкретно от него эффект увеличения объема сложно, т.к. используется он в паре с бальзамом. Но думается мне, что это просто реклама. :) После длительного применения не вызвал никаких негативных реакций в виде зуда, шелушения и т.п.
В целом шампунь понравился. Но балл снижу за его консистенцию. Из-за чрезмерной жидкости использовать его не очень экономично. Приходится выливать в разы больше, чем другие шампуни.
Покупала такой, мне, к сожалению, не подошел, сушил волосы, мужу его отдала, я его уже завалила не подошедшими мне шампунями)))
У меня от всех, что для объема, голова чешется к середине дня(
Девочки, ну все индивидуально. У меня от Лашевских голова чешется, а кому-то зашибись))). Меня предупреждали, что может быть даже перхоть. Но тьфу 3 раза, как-то пронесло с этим))). Сказать что он сушит не могу, в паре с бальзамом никакой сухости не чувствую, даже наоборот.
же использую в паре с бальзамом, все очень даже хорошо.
меня вообще удивляют отзываы, что шампуни НС сушат. У меня сухие волосы на кончиках, секутся..но никаких вопросов не возникает..
мне шампуни этой марки не подходят категорически. при том что я пользовалась около 8 месяцев, надеялась на то, что это органика и ей нужно больше времени чтобы проявился эффект.но увы... нормальные, густые волосы со временем стали ломкими. сменила шампунь и 2 месяца лечила масляными масками. теперь все хорошо.
Присоединяюсь. У меня волосы после 4 месяцев использования НС превратились из нормальных и густых в сухую тонкую паклю. И я упорно ждала результата ))) Теперь проф средствами в порядок привожу. Все таки силиконы и сульфаты - the best
я как то для себя решила что основное предназначение шампуня это смывать с волос пыль, укладочные средства и т.п. ну не может он за 20 секунд нахождения на волосах чего- то там необыкновенного чудесного с волосами сделать. а вот испортить может вполне.
хороший вид волос это-общее состояние здоровья, витамины и уход в виде масок, бальзамов и т.п., но никак не шампунь. это мое мнение, проверенное на своем опыте.
А я комплексно использовала Сиберику, с бальзамами. 3 пары шампуней и бальзамов у меня за 4 месяца было. И результат хуже нулевого в итоге.
И вот например Matrix шампунь сам по себе волосы гладкими и блестящими делает – специально экспериментировала, помыв голову только шампунем.
И еще волосы от Сиберики, те что длиннее 7 см истончились, на них мое питание никак не влияет. Хорошо хоть макушка как прежде )))
Я тоже комплексно использовала НС с бальзамами.как максимум пока оставила бальзам, чтобы смешивать с маслом чайного дерева, иланг-иланг и каким-нибудь базовым и наносить как маску. А Matrix это же вроде профессиональная.Я не готова пока профессиональными шампунями пользоваться.Слышала отзывы что там силиконы и они действительно дают хороший визуальный эффект, который после прекращения использования-пропадает.
Ну да состав там довольно химический.
может для особых случаев и подойдет с силиконами. но постоянно пользоваться я бы не стала. А вот жаль, если о НС выводы будут делать по шампуням. У них ведь довольно хорошие средства ухода для тела, и маски, и некоторые крема
Полгода назад начали пользоваться с мамой этим шампунем + бальзам той же серии. Мама разочаровалась уже после двух недель, я же упорно ждала результата. Уж столько положительных отзывов было!
Соглашусь с Ксенией, волосы были хорошие, стали - сухими, заявленного объема - 0.
Никому не советую, даже Чистая линия, более дешевая и не популярная, намного лучше.
один из моих любимых!
Ну хоть кому-то он понравился!)))) А то разругали тут в пух и прах)))
на вкус и цвет... все фломастеры разные)
вот как раз одинаковые (и наверняка невкусные))
может тут народ перепутал шампунь и ориентировался исключительно по цвету бутылочки? дело в том, что там их несколько, и все зеленые)))
я точно не перепутала) и насколько я помню там бутылочки с оттенками, болотные, светло-зеленые и т.п. но я свой эксперимент над волосами с НС закончила. хотя уход для тела и маски(повторюсь) меня радуют.
Я тоже не в восторге. Шампунь как шампунь. И не факт, что буду покупать еще.
Чисто теоретически у меня с любым шампунем, будь он самый лучший на свете, со временем может возникнуть непредвиденная и неприятная ситуэйшн)) Так я пользовалась очень долго сансилком для чувствительной кожи головы (его уже давно сняли с продажи). Все устраивало, но где-то через год (ну или чуть меньше) появилась перхоть))). Поэтому 8 месяцев я им пользоваться не собиралась и не собираюсь. Тем более в тандеме с бальзамом мне не понравился эффект))) Хочу чтобы и объем был (или хотя бы свой не пропадал))) и уход приличный. Но что-то пока не найду достойного экземпляра в массе. Чувствую придется искать в более высокой ценовой категории)).
Я писала свой отзыв на Неrbal Essenses.Мне пока нравится.Из люкса у меня были только Шисейдо и тоже что-то японское с ароматом вишни. Не плохие оба, насколько помню.
Я сейчас присматриваюсь к твердым ФрешЛайн.
Я бы прикупила только Полимнию и чисто в лечебно-профилактических целях))). Все равно твердые шампуни сушат волосы, как ни крути.
А я сейчас присматриваюсь к Logona. Правда спирт немного смущает в составе. В общем надо пробовать и искать)))
один из моих любимых! я точно не перепутала- в ванной стоит бутылка.
Интересно, это только у меня с наступлением жары после него волосы стали быстрей жирниться?
А так продукт неплохой, мне в свое время восстановил баланс кожи головы.
Сначала мне этот шампунь очень нравился,обычно мою голову через день,а так получалось через 2,но прошло месяцев 8-9 -видимо к шампуню волосы привыкли(и пачкаться стали быстрее и не только концы ,но и начиная с середины- стали как мочалка(сейчас перешла на джон фриеду ,пока нравится.