Шампунь для жирных волос "Объём и баланс" от Natura Siberica
- 19
- 2
- 51784
Отзыв
Волосы у меня комбинированные. Корни жирные, длина сухая. Шампунь я купила, не читая отзывы и ничего не зная, на тот момент, о его производителе. Меня подкупила натуральность шампуня, обещанное действие на упаковке и конечно цена (не дороже 200 рублей). Упаковка удобная, из пластика, хвойного цвета (раньше была зеленого), крышка открывается одним нажатием пальца, так что ногти сломать не получится. Запах сладкий, хвойный, на волосах не остаётся. Консистенция гелевая, пенится хорошо, хотя сульфатов в составе нет. Первый раз помыв им голову (без бальзамов, кондиционеров и т.п), я была в шоке! Волосы стали мягкие, рассыпчатые, блестящие, объёмные, чистые... В общем как в рекламе! Но через полтора месяца, купив вторую бутыль, я опять помыла им голову в предвкушении красивых волос. Но этого не случилось. Может быть, производитель вместе с упаковкой поменял состав, а может волосы привыкли. Вывод один: я тогда очень расстроилась. Сейчас добиваю этот шампунь и планирую купить аптечный. Посоветуете?
Какая-то странная упаковка у вашего шампуня, шампуня для жирных волос всегда подается в бутыли другого цвета, как на основном фото. Я три года покупала, всегда нравился, потом просто надоел, сейчас новый нашла, видимо, опять на ближайшие три года.
Они, по-моему, обновили сейчас упаковки, в магазинах вижу, что цвет изменился немного)
А мне часто попадаются разного цвета. У шампуня для норм.волос НС уже цвета три бутылки сменилось.
Я подумала, что уже подделку купила! Хотя мне кажется подделывать шампунь за 150 рублей нет смысла...
Это мой первый шампунь сиберики, согласна с оценкой, нормальный такой шампунь)
А какой у вас любимый шампунь, если не секрет?
Мне у них для окрашенных понравился)
Тоже думала новинка, увидев в магазине, но нет название все тоже. Мне он и в старой версии не понравился, волосы после него путались, никакого обещанного объема тем более. Правда тогда волосы были очень длинные и проблемные, может и не шампунь виноват.
У меня такие же ощущения от этого шампуня, поначалу классно, потом, как будто пленка на волосах остается. Я нашла такой выход - чередовать, и тогда нормально будет. от натуральных шампуней у меня волосы как одуван становятся, поэтому я их чередую с силиконовыми собратьями, в зависимости от результата, который нужен. Причем, не знаю почему, но у меня со многими шампунями так - недели три - восторг, а потом ужас-ужас, нужно срочно менять)). Так было с миндальным шампунем barex например, со всем масс-маркетом. Поэтому, в ванной у меня стоит три шампуня минимум обычно)
+1 я думала, что я одна такая. Мне все твердят что чередовать шампуни плохо для волос.
Но я постоянно чередую натуральные и силиконовые, тоже в зависимости от нужного результата. И точно так же часто мне попадаются шампуни, от которых поначалу восторг, а потом остатки использую для мытья пола... И всё таки в чередовании что-то есть!
Мне приходится менять шампунь каждый месяц, так как волосы очень быстро привыкают... Может это из-за того что шампунь натуральный? Силиконовыми я ещё не пользовалась, но надо попробовать.
Наверняка пользовались, ведь их же большинство. В подавляющем большинстве шампуней есть SLS и силиконы. В натуральных их нет. Я не думаю, что натуральный шампунь может вызвать привыкание. Привыкание скорее вызовет силиконовый.
Я не вижу ничего плохого в чередовании, считаю, что это правильно, и всегда выбираю шампунь по потребностям. Надо мягкий - беру сиберику или что другое более-менее натуральное, надо масло смыть с волос - беру с слс, надо гладкость - с силиконами, и т.д. Ух ты, для мытья полов это хорошая идея. я иногда вместо пены для ванны использую или стираю ими).
Мне интересно, почему же эффект постепенно пропадает у шампуней? это какой-то мировой заговор производителей что ли?) Еще конечно на сами волосы воздействует много факторов (тот же стресс, недостаток витаминов), и они сами по себе хуже выглядят, чем не намажь. Плюс от воды много зависит, у нас например она очень жесткая и ощутимо кожу сушит, когда моешься. Хотя, честно говоря, уже надоело шампуни перебирать. А если учесть, что волосы у меня проблемные (вьющиеся, жирная кожа головы, сухие кончики, секутся - полный набор), то поиск шампуня целая проблема. Хотя сейчас пришла к тому, что лучше брать увлажняющие. Но от них волосы быстро жирнятся)
Мои короткие жирные волосы этот шампунь превратил в дреды!)) визуально, конечно!)) пряди слиплись и обвисли... а вот длинные, сухие волосы моей подруги он превратил в шикарную пышную гриву, о которой она давно мечтала!)) вот поди пойми, в чем секрет?..
Всё таки натуральная косметика довольно капризна. У меня были крем, лосьон для лица и этот шампунь от натуры сибирики и все вызвали привыкание! Хочу на осень купить крем-сезон от санофлор, но боюсь, что кожа привыкнет...
Я покупала такой же шампунь когда натура сиберика только только появилась в Москве. Шампунь у меня почти не пенился,приходилось за раз мыть голову раза 3. И при этом он был какой то нескончаемый,еле добила. Но больше не возьму. Как то не впечатлил.
Я не в восторге от Сиберики, мне она не подошла, хотя подбирала по типу волос.
Мне нравиться этот шампунь, пользуюсь им уже около 3 лет, может он и не идеален для некоторых типов волос, для самое главное, что у меня исчезла проблема перхоти и постоянного раздражения.
А мне тоже этот шампунь понравился. У меня проблема одна: жирнятся волосы быстро, поэтому начала искать что-то, что помогло бы справиться с этим. И это первый шампунь, с которым я смогла позволить себе мыть голову 3, а то и 2 раза в неделю (до этого каждый день приходилось). Кроме того, обычные сульфатные шампуни для жирных волос настолько их сушат, что без бальзама не раздерешь просто, а Натура Сиберика очень мягким оказался, я сейчас вообще бальзамами не пользуюсь. Конечно, не знаю, действительно ли он такой "натуральный", как его преподносят, но промывает он волосы хотя бы не до "скрипа", как всё прочее, что я пробовала. Пользуюсь им уже полгода, менять пока не собираюсь. Пока это единственный шампунь, который у меня задержался на столь долгое время.