Питательная губная помада Rouge Eclat (оттенок № 04 Tropical Pink) от Clarins

Здравствуйте, красавицы!

Хочу поделиться с Вами впечатлениями о губной помаде, приобретенной мною около 4-х месяцев назад. В Рив Гоше в качестве товара месяца была представлена питательная помада Rouge Eclat от Clarins с хорошей скидкой.

На тот момент мне как раз хотелось купить какое-нибудь яркое средство для губ, чтобы разбавить бледность лица в зимний период.

Выбор пал на оттенок под номером 4, имеющий название "Tropical Pink":

На самом деле оттенок помады выглядит иначе, а не так, как заявлен на сайте производителя. Я бы сказала, что он представляет тропический розовый цветок, с неестественной яркостью и имеющий ненатуральный цвет.

Причем данный оттенок губной помады некий хамелеон, при разном освещении он уходит в разные оттенки, поэтому когда я принесла помаду домой, несколько удивилась купленному цвету. И такое бывает. :)

Корпус помады выполнен из золотистого металла и прозрачного пластика:

Под крышкой имеется надпись бренда, что придает помаде еще более достойный вид:

При ярком освещение можно заметить, что оттенок уходит в мягкий розовый с коралловым подтоном:

При недостаточном освещении это холодный розовый с лиловым подтоном или холодная неяркая фуксия (в общем, очень трудно разобрать этот цвет, а передать его на фото оказалось еще труднее).

На солнце это легкий кремовый розовый:

При первом нанесении стало понятно, что цвет не мой! Смотрелся на мне инородно, да и плохо могу представить, на ком бы он смотрелся естественно. При затестах на пальцах консультанта, который мне помогал с выбором помады, оттенок был розовым, привычным для меня и используемым мною давно (как на фото при недостаточном нанесении и на фото на солнце). Как раз таки и на фото самого стика все выглядит очень даже красиво и не неоново, в этом и вся "изюминка" помады. В домашних условиях и на губах было очевидно, что я прогадала с выбором (на губах от смотрелся, как при ярком освещении). 

Кроме того, помада совсем не таяла на губах при нанесении, и поэтому ложилась неровно, оставляя проплешины, как паста, что отчетливо видно на фото сверху, особенно у стыка губ. Но пока я фотографировала все это дело на солнце, помада слегка подтаяла и улеглась более-менее (самые печальные фото выкладывать не буду, но можете поверить на слово, что неровность нанесения точно есть). Но предупредить о такой проблеме я обязана, т.к. мало кто красит губы, находясь на солнце, специально, чтоб помада лучше "ложилась".

Эту проблему я быстро решила нанесением бальзама под нее, и вот что получилось:

Сразу наносить стало легче, и проплешинки перестали появляться. Но основная проблема осталась - цвет не мой!

И тут снова хитрость: я покопалась в своих запасах, нашла давно не используемый мной блеск розового оттенка.

И вуаля!

Он сгладил яркость, немного подредактировал цвет и придал блеска. В таком исполнении мне помада нравится больше. Я, можно сказать, убила двух зайцев - и помада не пылится на полке и блеск теперь в ходу!

Чтобы оценить цвет соло, несколько свотчей при разном освещении и под разными углами:

И покрупнее:

О технических характеристиках:

 - Помада сама по себе полуматовая, без каких-либо светоотражающих частиц, при теплых условиях превращающаяся в слегка кремовую;
 - ;обещанного питания я не заметила, наоборот, при нанесении без бальзама "под" и блеска "поверх" подсушивает губы;
 - хороший пигмент, долго остается на губах;
 - прекрасно держит контур, не затекает, не заплывает в складки, не растекается. И это даже не смотря на блеск, который наносила поверх;
 - при нанесении без бальзама сильно подчеркивает морщинки на губах;
 - шелушения подчеркивает не сильно, потому что ложится плотным слоем на губы, а вот неровность губ, если они обкусаны или что-то в этом роде подчеркнет;
 - сходит с губ аккуратно, даже после плотного обеда оставляет очертания по контуру и в целом на губах цвет присутствует.

Что относить к плюсам и минусам, каждый решит для себя сам. Я же, резюмируя, хочу сказать, что в моем случае я вижу эту помаду только в доработке. Я благодарна ей за хороший контур, наверное, при нашей жаре летом я оценю это еще в большей степени. Также понравилась стойкость, не люблю часто подкрашивать губы и не отношусь к девушкам, которые постоянно заглядывают в зеркало и залазят в косметичку, чтобы подправить макияж. Люблю, когда все держится на месте долгое время, так я чувствую себя увереннее. Я вижу эту помаду для использования летом, тогда будет немного влажный финиш (если использовать без блеска), на холодный период это не вариант.

Если быть объективной, помада не тянет на свою полную стоимость (около 1100 рублей), т.к. неидеальна и не выполняет питательных свойств, заявленных производителем. Хотя и выглядит на фото и свотчах вполне достойно, что для меня удивительно.

На будущее буду знать, какова же эта Rouge Eclat от Clarins. Наверное, больше не куплю.

Моя оценка 4 с большой натяжкой, потому что без блеска ее качество оставляет желать лучшего, но все же я ее доиспользую в тандеме с бальзамом. Не исключаю, что если подобрать удачный цвет, и иметь идеальные по гладкости губы, ее можно рассматривать, как сольный вариант в полуматовом исполнении.

Примерно так я себе это представляю:

Всем спасибо за прочтение, надеюсь, не сильно Вас утомила!

Саша.