Маска для лица "Увлажнение и питание на 24 часа" от Домашние рецепты
- 9
- 1
- 5637

Отзыв
Начну коротко и ясно - провальный продукт. А теперь хочу пояснить, зачем купила.
Как уже говорила в одном комменте - не могу сама с собой разобраться и определиться по некоторым, извечно спорным моментам:
1. Российский производитель - бестолковый, или это просто предвзятое отношение?
2. Ценовая категория продукта - залог присутствия/отсутствия эффекта?
3. Влияет ли на результат (хотя бы по ощущениям) наличие/отсутствие "химии", потенциальных комедогенов, натуральных компонентов.
Вот примерно с такими мыслями я и купила это "произведение" . Даже состав постаралась изучить, и подумала, что 2 вида масла, какие-то протеины (вещь, по слухам, крайне полезная), а также наличие алоэ и присутствие глицерина ну хоть как-то смогут увлажнить мою кожу, которая кстати не является пересушенной или обезвоженной, а вполне себе нормальная, только сейчас зима, и к тому же я люблю ее частенько чистить.
Еще к покупке склоняла надпись "24 часа", и то, что маска для сухой/нормальной кожи (а моя комбинированная). Из этого я тоже сделала вывод, что хоть и не на 24, но на пару часов да увлажнит.
О маске:
1. Консистенция стандартная. Не супер-густая, похожа на обычный крем для лица.
2. Запах приятный.
3. Все это не имеет никакого значения (в моем случае), т.к. результата...... Не знаю, что и сказать: то ли 0 (ноль), то ли -1 (минус один).
Нанесла я ее после умывания/очищения кожи, вечером. Естественно, погуще и конечно же не на 10 минут как рекомендуют - чтобы уж наверняка увлажнилось все. Смыла. Если кто-то подумает, что отсутствие эффекта в этом - то я не согласна:
1. Все увлажняющие маски я всегда смываю, такого не было ни с одной.
2. Сам производитель пишет, что ее нужно смыть.
3. И что же это за маска, если водой нейтрализуется все ее воздействие?
Результат:
Пародоксальный - стало суше. Думаю, не надо уточнять, что я была сильно удивлена. А что же будет если применять ее после глиняной маски, например? Я даже не стала ждать несколько дней для следующего сеанса, и стала наносить ее каждый вечер. Эффект всегда одинаковый. После 4 раза я решила, что достаточно. Возможно, это непродолжительное использование покажется недостаточным для составления объективного мнения, но я не планирую истязать свое лицо более длительный срок этой маской. По-моему, тут итак все ясно - увлажнять одна должна с первого раза и без всяких "но". прошу заметить, что там еще и питание (!!!) упоминается в названии )))
Еще раз подытожу, что лицу сухо, оно просто вопит и просит крема, никаких тактильных "приятностей" в виде мягкости, бархатистости кожи и т.д. тоже конечно же нет.
Вот так и закончились мои сомнения, описанные выше. По всем трем пунктам я все для себя выяснила и сделала соответствующие выводы.
Состав:
О да!У меня была такая экспресс-лифтинг или что-то типа того. Согласна с оценкой, потому что становилось суше и хуже. И запах с консистенцией мне как-то не нравились...Так что попробовав 2й раз, выкинула... даже подругам дарить не стала.
Я кстати вспомнила! И у меня была эта "лифтинг" за 3 минуты, и такие же ощущения как у Вас )) Надо же было второй раз на те же грабли наступить )))
Я хоть и не любительница "бухтеть", но в данном случае действительно очень напоминает "из одной бочки" разливали.
да уж)
У меня помнится давно была маска из подобной серии=))) И тогда вроде нравилась. Но я совсем ничего не понимала в косметике(да и кожа у меня была абсолютно беспроблемная).
мда, зато в составе столько полезной бяки понаписали)))) где ж эффект спрашивается?!)))
Тоже была такая, летом. Не помню сухости после неё, но и лучше она явно не делала, измазала и забыла, как говорится.
Лажа, одно слово, только зря потраченное время.
Хорошо если только время)
Мне эта маска тоже не понравилась,кожа как была до маски так и осталась, ни питания, ни увлажнения не заметила. Мне нравятся увляжняющая и лифтинг-маска за 3 минуты, выполняют все заявленные функции. Но у меня кожа нормальная, не сухая.