Лосьон с эффектом постепенного загара Natural bronze от Lumene
- 17
- 7
- 25560
Отзыв
Вот уже лето в разгаре, а моя кожа девственно бела. В принципе, когда я безвылазно в Москве, то всегда так и происходит. Особых проблем в белизне нет, но моя кожа с каким-то зеленым оттенком и хотелось бы, конечно, в отсутствие естественного загара слегка затонироваться. Автозагары терпеть ненавижу из-за их ужасного запаха, использовать их просто выше моих сил, так что лосьон с эффектом постепенного загара стал для меня спасением. Два лета я использовала данный лосьон, когда он был в старой версии. В этом году его перевыпустили, изменив слегка дизайн упаковки и состав (ну и еще цена выросла). В отзыве буду проводить параллель между двумя версиями на случай, если кто-то пользовался старой, а новой еще не успел.
Раньше упаковка выглядела так:
Что же теперь. Дизайн изменился совсем немного, но выглядит более презентабельно:
Упаковка - пластиковая туба светло-кофейного цвета, с откидывающейся крышкой. Изначально также присутствовала защитная фольга.
На обратной стороне - наклейка с русским переводом.
Производитель обещает нам, помимо ровного оттенка загара, увлажнение и сияние кожи, быстрое впитывание лосьона. С чем-то согласна, с чем-то нет, но обо всем по порядку.
Немного о составе. Не могу назвать его натуральным - силикон, изопарафин..., но пленки на коже лосьон не образует, парникового эффекта, соответственно, тоже нет, и на том спасибо, ведь для лета это важно. Изменения в составе коснулись двух моментов: количества загарного компонента - дигидроксиацетона - раньше он был на 8-м месте, теперь на 3-ем, а также появился новый компонент - экстракт арктической морошки, который призван обеспечивать то самое обещанное увлажнение и сияние кожи.
Консистенция стала хоть и незначительно, но все-таки плотнее, тем не менее она остается легкой и очень пластичной. Хотя в старой версии она мне нравилась больше, была совсем невесомой и распределялась буквально сама по себе.
Разберем по пунктам обещания производителя. Первое - ровный оттенок загара в течение нескольких (максимум пяти) дней. Фотографировать в разные дни, честно говоря, непросто, нюансы погоды, а стало быть освещения, влияют на качество, но получилось относительно наглядно.
Кожа без использования лосьона:
Первый и третий день использования:
К сожалению, фото на второй день оказались не показательными из-за плохой погоды. Дольше трех дней я, как правило лосьон не использую, сильнее загара мне не нужно, чаще всего дня два подряд, а потом по необходимости - через день или два, чтобы поддержать эффект.
После первого применения имеем, скорее, не загар, а легкое выравнивание оттенка, но даже с таким эффектом мне уже не стыдно оголить руки. При использовании старой версии в первое применение можно было даже не беспокоиться по поводу разводов и пятен, сейчас, с увеличенной дозировкой дигидроксиацетона, нужно очень тщательно распределять лосьон уже с первого применения, я несколько раз получала разводы и пятна.
Также, если раньше можно было не мыть руки после нанесения, а просто протереть ладони диском, смоченным любым лосьоном или мицелляркой (чтобы не смыть загар с тыльной поверхности ладони), то сейчас нужно обязательно вымыть руки, причем лучше намылить дважды, дабы запах, пусть и не сильный, на них не сохранялся. Запаха на теле не остается. Сам же лосьон пахнет приятно, ягодками, причем этот аромат в старой версии сохранялся и на коже, в новой - почти нет.
Лосьон предназначен и для лица, и для тела, но на лицо я его не наносила, так что тут ничего сказать не могу.
Второе обещание - быстрое впитывание. Подтверждаю полностью, впитывается, действительно, хорошо, хотя раньше было еще быстрее.
И третье - увлажнение и сияние кожи. А вот тут "засада" - чего нет, того нет, ни в старой версии, ни сейчас. Точнее, лосьон поначалу делает вид, что увлажняет, все-таки силикон дает о себе знать, но уже поняла по опыту предыдущих лет и этого лета, что если не использовать в параллель с этим лосьоном другое, интенсивно (!) увлажняющее средство, то кожа становится какой-то истощенной. Заметила, что легко увлажняющее средство ситуации не спасает. Возможно, если у вас кожа не сухая и не требовательная, то этот пункт вас не коснется. Я не беру на себя смелость обвинять лосьон в том, что он сушит, но что уход нулевой - это факт. Читала ради интереса и другие отзывы, мнения самые разные - очень хорошо увлажняет, просто увлажняет, не увлажняет, сушит. Видимо все зависит от требований самой кожи.
Итак, основной функцией лосьона, а именно - постепенным приданием оттенка загара при отсутствии автозагарного запаха, я довольна. Неплохо было бы иметь еще и уход, ну, раз уж обещали, но увы.
Одежду лосьон не пачкает, но если протереть кожу диском с тоником, он слегка окрасится в коричневый цвет. И еще он неэкономичен, на весь сезон открытых рук при использовании далеко не каждый день и чаще не на все тело, мне нужно более двух флаконов.
Очень хотелось бы попробовать что-то похожее и у других марок, но как-то не вижу в продаже. Если знаете, у каких марок есть подобные средства, посоветуйте, очень хочется сравнить.
А я помню, ооооень давно подобное средство от Johnsons было :)).
Моя сестра нахваливает Self Tan Beauty Насыщенный бальзам-автобронзант для лица и тела от Lancaster. Она уже вторую упаковку извела. Ты его не рассматривала ?
Мне очень их средства для загара нравятся.)))
Саш, а от него автозагарный запах присутствует? Или он как краска для тела? У меня такой тоже от Люмене есть - красящий с шиммером) Я от запаха автозагара прям страдаю)) я прям даже во сне чувствую его)) сплю и он мне снится)))
Нет, Тань, явным автозагаром он точно не пахнет. У него ненавязчивый, приятный аромат. Он скорее, как лосьон для тела, по ощущениям. ;))
Упаковка и правда стала солидней что ли. Но сами средства подобные обхожу все равно стороной.
Сама не люблю подобное, но приходится, хотя бы на открытые части тела, а то неэстетично смотрится кожа, болезненно как-то((
С измененной формулой (повышенным количеством дигидроксиацетона) он похоже стал классическим автозагаром? С запахом, отмыванием рук и разводами:( Но эффект на руке заметный конечно. Я в начале лета искала его - но в шаговой доступности не нашла и купила вообще дешевый Флоресан, тоже типа неплохой по отзывам - так вот, на мне он не делает вообще ничего, то есть совсем не дает оттенка, ни со второго ни с третьего раза, забросила я это дело и хожу в "натуральном" оттенке)))
Все-таки до классического ему далеко, те уж так воняют, что никакого загара не надо)) а тут только ладони, если хорошо не помыть) Флоресаны раньше были разные, именно классические, а у тебя постепенный? не знала, что у них есть. Марин, ты же на юге, там по улице раз пройдешь и уже загорелая))
Я хоть и живу на юге, но практически не загораю))) Но в приципе к середине лета руки и декольте вполне нормального цвета становятся, а вот с ногами беда - они все время бееелые:) Вот для ног я обычно автозагары и использую. А Флоресан - нет не постепенный, обычный автозагар (здесь по моему на него отзывы есть) Первый раз когда открыла тюбик порадовало отсутствие явного запаха, но вот отсутствие оттенка даже после 3 дней использования полностью отбило желание им пользоваться. Может тоже формулу сменили, его вообще то хвалят везде...
Блин, значит они и состав изменили, засада... Я его люблю нежно, несколько лет был мне верным помощником в выравнивании загара и просто чтобы не стыдно было ноги оголить летом, в отсутствие пляжа и отпуска. Старая версия никакого ухода не давала, но вроде не сушила. Все никак не куплю новую версию, надо сравнить, а то загорела пятнами, благодаря "сползшему" санскрину))
Ань, зато теперь он более стойкий, раньше смывался быстро, накопить эффект было сложнее)
Это да, но зато им можно было раз в день пользоваться вместо лосьона для тела и быть похожей цветом "на живого человека", без риска разводов и пятен.
У меня был такой лосьон, в принципе неплохой (я его ещё чуть смешивала с простым лосьоном для тела). Только вот оттенок мне не особо подошёл, желтоватый...
На мне бы в смеси с другим он, скорее всего, или лег бы пятнами (все-таки трудно добиться равномерного смешивания), или вообще эффекта бы не было из-за низкой концентрации. По цвету мне идеально подошел, на мне и натуральный загар желто-оливковый, бронзового не бывает)
у меня был в старой версии. такого очевидного эффекта не было.
но я люблю их бронзер с мерцанием.
правда сейчас уезжала к комарам в Карелию и погоды солнечной было мало и лосьон не брала. зато укусы всех кровососущих меня украсили по всему телу :(
Да, со старой версией накопительный эфект был не очень ощутимым, т.к. смывался он сильно, этот держится лучше) Мерцающий тоже есть, иногда пользуюсь.
С комарами жесть!((
Да этих комаров и мошку не беру все эти пшикалки и мазалки. Сам травишься, а им ни по чем.
Нашла этому лосьону более достойную замену - автозагар-крем экстра бронз Sun Look для светлой кожи.
Хорошо распределяется, никаких пятен и разводов и даже намеков на них не получала, без запаха автозагара (только руки нужно тщательно вымыть), интенсивность оттенка примерно как у лосьона Люмине, но увлажненят намного лучше. Только объем небольшой - всего 75 мл. Есть жидкий парафин в середине списка, но, ттт, никаких отрицательных моментов нет, на лицо не наношу.