Тональная основа Studio Sculpt SPF 15 MAC

От производителя:

A creamy, luxurious, gel-based foundation that provides medium buildable to high coverage with a natural satin finish. Hydrating, instantly revitalizes the skin while keeping it looking smooth, soft and plush. Long-wearing, water-resistant.

На упаковке: Устойчивая тональная основа. Идеально подходит для обезвоженной, сухой или тусклой кожи. Не закупоривает поры. Наносить на лицо с помощью кисти №191 или спонжа. Для всех типов кожи.)

Отзыв:

О себе –22 года, кожа смешанная, т-зона блестит, присутствуют черные точки, иногда шелушиться, иногда бывают высыпания. На момент покупки кожа была в худшем состоянии – большее количество высыпаний и аллергические красные пятна на щуках.

История покупки.

Весной готовилась к летнему купанию (как уже сказала – кожа была в плохом состоянии, что даже на пляж предпочитаю все маскировать), поэтому искала ВОДОстойкую основу. Прийдя в Macконсультант дала эту основу. Т.к. сильно спешила, даже не глянула, доверяясь ей (хотя меня там уже раз накололи с цветом пудры и корректора, несмотря на то, что просила самые светлые подсунули на тон темнее, а тон. крем дали нужного оттенка). Приехав домой и прочитав аннотацию на упаковке пришла в ужас! Мало того, что данная основа не водостойкая, она еще и для сухой кожи!!! На следующее утро попыталась нанести ее как обычный тон. Крем на свой увлажняющий крем (пальцами). Так что вы думаете! Это «чудо» подчеркнуло каждую складочку, каждую шелушинку на моем жирноватом личике и состарила меня лет на 10, при этом выгладило слоисто заштукатуренным. На другой день попробовала нанести его же, только mac-овской кисточкой для базы 190 – эффект такой же, только еще от кисти он лег какими то разводами. В итоге закинула его куда подальше.

За лето кожу полечила и тоналками не пользовалась. Но наступили холода, и моя кожа стала мерзнуть. Как то лазила в инете и наткнулась на видео урок http://www.youtube.com/watch?v=fwRquR0nzDw . В нем используется эта основа, а так же база под макияж MacPrep+Prime (МАС Prер+Рrimе Sкin Bаsе Visаgе - здесь о ней отзыв) и корректор MacStudioFinishConcealerSPF 35 (МАC Studiо Finish Cоncеаler - отзыв о нем). Я вспомнила про свой давно забытый тональник, решила его достать (его так нахваливали) и очень сильно удивилась, что при нанесении его спонжем тонким слоем и хорошо растушевывая, получается нормально.

Хочу особо отметить, что его спасает база. Она его как бы «живит» своими светоотражающими частицами, а так же на ней отлично все держиться. Я очень удивилась, что после целого дня мотаний, кожа заблестела спустя часов 6 после нанесения (обычно начинает блестеть часа через 3-4)! Правда когда заснула в машине тон все же съехал со щеки, на которой лежала.

О его маскировочных свойствах. По мне, так это не задача тона, это функция корректора (использую либо MacStudioFinishConcealer, либо MacStudioSculptConcealer). Не сказала бы что он прямо все скрывает (мне в этом все равно ближе MaxFactorLastingPerformance– и ложиться тоньше, незаметнее, и маскирует лучше), но переборщить с ним довольно легко, при этом его видно, а недостатки все равно видны. Можно сравнить с Диор Форевер – нанесешь тонко – слой невидимый и ничего не замаскировано, при этом кожа выглядит атласной; нанесешь слой погуще – уже лежит слоями и выглядит вульгарно.

Текстура. крема напоминает гелевую, но достаточно плотную. С какой то плотной, даже рассыпчатой пудрой (например DiorPoudreLibre) получается слишком плотно. Так что максимум на этот крем допустимо использовать пудру средней плотности (например EsteeLauderAeroMatte, но никак не какую-нибудь Диор 4XControl, или Герлен Парюр). Хорошо выравнивает цвет и рельеф кожи (с базой).

Вывод – втрой раз навряд ли куплю, четверка с большой натяжкой.

Где купила: ГУМ, Артиколи

Цена: стоил весной 2009 г. примерно 900 руб.