Крем для тела глубокого увлажнения Botanique Serie от 36.6
- 13
- 1
- 8504
Отзыв
На улице холодно, сыро, промозгло... лишний раз выходить на улицу из теплого помещения а тем более ехать специально в ТЦ, конечно же, не хочется, но и жить зимой без молочка/крема для тела тоже не хочется ;) - пришлось искать компромисс, а именно, купить в близлежайшей аптеке... самой близкой оказалась 36.6
Был рекламный буклетик серии Pure - якобы там все натуральное и супер полезное, её, как назло, естественно, не оказалось в наличии - пришлось выбирать из того, что есть.. Итак, Botanique Serie. Упаковка просто ОЧЕНЬ похожа на Boots - сначала я даже успела обрадоваться, что это Boots и есть, но постигло очередное разочарование (впрочем обычное для этого дня...) На выбор было 2 крема: питательный и увлажняющий. Так как зима, как никак, хотелось питательного. Составчик тот еще - пропиленгликоль чуть ли не на 2 месте! Взяла увлажняющий, т.к. там этот замечательный ингридиент чуть подальше от начала состава.... а еще подальше обнаружился небезызвестный диметикон и карбомер! (ну куда же без силикона и продуктов нефтепереработки! - хорошо хоть не вначале - есть небольшая надежда на маленькую концентрацию!) Ну и парабены...
Не смотря на столь ужасающий состав крем оказался неплохим - пленки не оставляет, чувство стянутости кожи, характерное для осенне-зимнего периода, убирает. Запах конечно очень сильный! Пахнет чем-то сладковато-химическим, но на коже "аромат" держится недолго.
Вывод один: надо отбрасывать лень и ехать за проверенными средствами, а не хватать первое попавшееся! Кстати, все эти средства, продающиеся в аптеке 36.6 их производства, аптечной косметикой не являются! Так что очередной "разводняк" с натуральностью и безопасностью!
Поставлю "2", а не "1", т.к. в экстренном случае разок "намазаться" можно - прыщами не покрылась.)
эээ, это разве ужасающий состав?) это просто цветочки))
ну, "ужасающий" для якобы "натуральной косметики" )))
немного не понимаю категоричности автора, учитывая тот факт, что действие скорее нормальное/положительное, чем плохое. если состав настолько "ужасает", то зачем тогда покупать? вопрос о натуральности того или иного средства может быть настолько спорным, что вывод "продукт натуральный" или "продукт ненатуральный" каждый делает сам, опираясь исключительно на свои личные предпочтения, ощущения и пределы "допустимых" ингридиентов. и поразившись "вредности" крема, по логике, я скорее отсрочу покупку или откажусь от нее вовсе, чем куплю, и буду жалеть: "вот дрянь".
производитель ничего не скрывает, все написанно большим и не очень шрифтом, никаких тайн, никаких секретов, никакого удивления. )
Хм, мне уже не один специалист в области дерматологиии и косметологии говорил, что нет кремов с "хорошим" и "плохим" составом. Есть то, что подходит именно вашей коже. И такие продукты надо искать, методом проб и ошибок. Не понимаю негатива: цена-200 р. Объем-250 мл! Раздражения не вызвал вроде, о невпитываемости и слова не сказано-а что еще надо, да за такую цену? В натуральные продукты пальцами не полазишь, хранятся они мало, да еще и в холодильнике. Хочется натурального-оливковое масло (или льняное, тыквеннное и т.д.)-по цене 200 мл так примерно и будет, 150 -200 р.
да ну, т.е. по мнению этих "специалистов" даже различные мутагены не смогут сделать состав крема "плохим"? :000
наверное затруднительно назвать "специалистом в области дерматологиии и косметологии " человека, говорящим, что плохих ингридиентов в составе не бывает, все индивидуально.... мин.масло (и его производные - парафин, парафинум ликвидум, карбомер и т.п.) вредно для любой кожи! вы почитайте в интернете сами, а не слепо доверяйте таким "специалистам" - эффект сначала положительный от использования, а вот спустя время (у всех оно как раз индивидуальное) наступают последствия!
У меня ОЧЕНЬ сухая кожа на теле именно от использования всего подряд (в мои лет 16 появилось много всяких "мазалок" для тела - составы тогда не интересовали соответственно, только реклама ;) вот и результат - кожа обезвожена, периодические высыпания на спине и в области грудной клетки (чего никогда не было!) Последние только лет 6 смотрю, ЧТО покупаю, а не только на красивое название фирмы/упаковочку - результат есть! Да, конечно, кожа все равно сухая (хорошо хоть нет шелушений), но высыпаний нет вообще ))) и я как раз не сторонница полностью натуральных продуктов, особенно таких, как базовые косметические масла - при неграмотном использовании можно забить ими поры и ухудшить состояние кожи - я конечно не "специалист в области дерматологиии и косметологии" и мне честно говоря просто лень заниматься производством "натур продукта" ;)) - хочется после душа просто ощущения комфорта от использования покупного молочка/крема для тела )))
Так называемый вами "негатив" вызван видимо избалованностью продукцией Lumene, в которой даже еще за меньшие деньги можно купить намного более достойные продукты без вышеописанных ингридиентов. Хотя про то, что крем не соответствует цена-качество не было НИ СЛОВА... Отсрочить покупку безусловно можно - отзыв и начала с причины, почему этого не сделала - может стоит немного внимательней читать, прежде, чем делать выводы??
За одно применение с кожей да, ничего не случилось - чего не факт, что получилось бы избежать в последствии... Хотелось предостеречь от покупки тех, для кого наличие некоторых составляющих крема действительно важно! Где вы тут увидели категоричность-то? Производитель, конечно, НИЧЕГО не скрывает - только BOTANIQUE написано крупно, а состав дома под лупой изучала - обычно кстати составы несколько крупнее пишутся, ненамного, но все же... если зрение не 100% в аптеке вы вряд ли разглядите состав!
Ахаха, а я в магазине впадаю в транс и не помню про то, что нужно читать составы))
на самом деле, мне кажется, продукции ботаник особо больше и не поставишь, даже если она негативного действия не имеет. Потому что... ну, неприятно ей пользоваться, и все тут. Имхо. Хотя у меня был только один продукт, отбивший желание пробовать что-то ещё.
хм... идея натурального конечно заманчива, однако стоит учитывать тот факт, что масла (миндальное, оливковое и т.п.) могуг забить поры, а эфирные масла аллергенны и могут вызвать раздражение..... То что красиво и полезно на первый взгляд, не всегда полезно для кожи
хм... идея натурального конечно заманчива, однако стоит учитывать тот факт, что масла (миндальное, оливковое и т.п.) могуг забить поры, а эфирные масла аллергенны и могут вызвать раздражение..... То что красиво и полезно на первый взгляд, не всегда полезно для кожи
Несмотря на негатив автора крем мне понравился, я очень хотела сделать на крем отзыв, но потом решила просто отписаться уже в имеющемся. Я бы поставила крему - 5, или 4 (за состав!) Ситуация похожа: срочно нужен был увлажняющий крем без долгих поисков. Первое что удивило это цена за такой объем, всего около 200 рублей - это плюс. Запах, хм, не скажу что в восторге, обычный запах, не резкий, терпимый, не ощущаю его и не замечаю на коже. Консистенция - похож на водянистую сметану, белого, с намеком на прозрачность цвета. Крем впитывается моментально, ни маслянистости, ни влажности на коже не остается. А теперь самое важное что меня удивило - на следующий день после применения кожа стала очень гладкой, эластичной, без намека на сухость!!! Мажу раз в день и знаю что кожа надолго останется в порядке, теперь использую его как крем для рук - они стали бархатные и ухоженные. Никакие Дав, Нивея и Гарнье рядом не стояли, все полетело в помойку, т.к. подобного эффекта раньше я не наблюдала от подобных кремов. На лицо не использую из за состава.
Ну вот, честное слово, удивлена, где вы тут все увидели мой негатив?! Я же написала, что "крем оказался неплохим"! К тому же это всего лишь мое мнение и ощущения от использования сего продукта - я его никому не навязываю, кучу необоснованных гадких эпитетов не пишу!...
Состав действительно не самый лучший (хотя по сравнению с вами упомянутыми дав, нивея и гарнье может быть и ничего, т.к. у этих марок обычное дело минеральное масло на 2 место в состав впихнуть и еще кучу всяких вредностей)
А уж если начистоту говорить, то запах просто отвратительно надоедливый (он мне только после первого использования показался не сильно стойким), сладковато-химический, от него вся одежда провоняла (уж теперь извините не удержалась от использования гадких эпитетов ;)) Крем начал скатываться катышками с кожи после 2го использования - так что у меня он все-таки полетел в ведро... Каждый сам вправе решать мазать ли на свое тело продукты нефтехимической переработки ;) я не хочу! (это я про carbomer)
И если вас интересует бюджетный вариант - попробуйте Lumene Artic Aqua молочко для тела - 250мл стоит около 150руб. (здесь есть отзыв на него)
Про катышки +1, похожи на козюли)) но они обосновались только на ободке крышки)