Аэрозоль Скин-кап от Chemimova International

Рецептурного или нерецептурного отпуска препарат -  зависит не от состава, а от того, как вы препарат регистрируете. От этого же зависит и количество и качество экспертиз. Зависит и от лекарственной формы- препараты для внешнего применения регистрируются легче и проще, с меньшим количеством проверок, чем формы для разнообразного внутреннего употребления. Стоит также четко понимать, что фармэкспертиза проводится на предоставляемых производителем образцах. Компания производящая "СкинКап" ни разу не регистрировала препарат как рецептурный. Он в разных странах, в зависимости от законодательства, зарегистрирован как лечебный или косметический, но в любом случае- не требующий рецепта.

В России Вы сможете влегкую купить стероидную мазь "Синафлан" без рецепта, зато при попытке купить инъекции нестероидного (но противовоспалительного) Диклофенака у вас рецептик попросят. 

Я посмотрела на русском сайте фармацевтические отчеты об отсутствии гормонов. Вот внизу как раз есть отчеты ФДА, американской ассоциаций, которая и запретила СкинКап. Выше, в посте Веры, дана ссылка именно на ее сайт, где указано, что препараты СкинКап - запрещены, а эксперты ассоциации не были допущены на производства. Возникает вопрос- откуда дровишки?

Замечу, что клобетазол пропионат- абсолютно легальный стероид. И запрещают СкинКап не за содержание этого стероида, а за несоответствие заявленного имеющемуся. Понять "Cheminova" можно: среди гормональных препаратов они будут всего лишь одними из сотни, а вот среди негормональных, да с "эффективностью, сравнимой с гормональными"... Деньги ну очень нескромные. Терять не хочется, да.  

А если вы посмотрите российский отчет, то заметите, что наш Департамент здравоохранения вообще не проводил экспертизу, а выдал разрешение на основании "предоставленных фирмой документов и исследований". Что, кстати, разрешено нашим законодательством: если вы способны предоставить определенное количество документов на исследования, условно вменяемых (актуальность и независимость которых никто не проверяет) и проведенных самостоятельно за рубежом или в центрах РФ, имеющих на это лицензию, то препарат зарегистрируют и без проведения дополнительных клинических исследований. Как бы поверив вам на слово :)

В силу того, что сама фирма мутит воду, заявляя, что якобы эффективность препарата, нехарактерная для указанного действующего вещества и замеченная дерматологами, это не результат добавления стероидов ( клобетазола пропионата или триамцинолона, которые в анализах и обнаруживались), а результат совершеннейшего ноу-хау- метода химическо-физической активации пропионата цинка, который, мол, при анализе и может быть принял за клобетазол пропионат(триамцинолон они никак не объясняют вообще, только вопят о некомпетентности и нечестной конкурентной борьбе). При этом никаких патентов не показывают и на производство не пускают. Этого вполне достаточно, чтобы из серьезных справочников по дерматологии СкинКап выкинули- в силу "непрозрачности" состава. 

В том, что касается недопустимости применения гормонов на детях ( в чем вам божились в аптеке), можете ради интереса почитать про терапию фимоза полового члена у новорожденных и детей :) Там как раз клобетазол пропионат в виде мази применяют. 

Вчера прочла Ваш отзыв, а сегодня спросила про Скин-кап у своего косметолога, она сказала НЕТ именно по причине гормонов.

А мне Скин-Кап шампунь выписали. На голове какие-то покраснения незначительные без зуда. - Что лучше не покупать его ? какие последствия могут быть от применения гормонального шампуня или спрея ?