Что есть гормоны? ежели всякие фитоэстрогены из сои то да-гормональная-но тогда гормональные и многие другие крема у известных брэндоф...если стероиды(типа бетаметазона)которыми лечат всякие кожные бяки(атопический дерматит и пр)-тогда негормональная-их в составе нет( по крайней мере то что видела..гормоны не всегда зло..
я не дерматолог. но всегда увлекалась этой областью..состав в МК очень большой-кто там с чем реагирует и как поведет себя на коже непредсказуемо...но ТЕХ гормонов что скорее всего ВЫ имеете в виду там нет..
Сегодня изучила состав на своих баночках. Оказалось, что в нашей косметике( "Невская косметика","Калина", "Витэкс") он почти во всем!!!
А из сетевого обнаружился только в интим-геле Феминель...
Раньше думала, что наша косметика лучше.
Прихожу в выводу, что надо читать состав,у всех фирм есть что-то приличное, а есть гадость.
Потому что у нас он не запрещён, у меня волосы зашевелились даже там, где не росли, когда я узнала, что мыла дочку Орифлеймовскими средствами в состав которых входил бронопол.
Бронопол, есть, кажется во всех мыльно-рыльно-тельно-хаеровских Орифлеймовских средствах, в хаеровских точно есть. Я изучала все свои баночки, у меня только в них и были.
Отчасти несогласна, есть вещества считающиеся просто вредными, а есть, считающиеся опасными. Например силиконы и парабены просто не желательные, а бронопол именно опасный, не будут же так просто запрещать его использование во всей Европе (кроме России, естественно). Это вещество способно накапливаться в организме и провоцировать болезни, в том числе на репродуктивную сторону влияет. Вот рождается ребёнок с генетическим отклонением, все недоумевают, в кого, а то что мама использовала косметику (уходовые средства) с опасными составами втечение многих лет, об этом даже никто не задумывается.
Сюда же можно и отнести всеми известный пропилен гликоль,который содержится практически во всех кремах и не только,не смотря на то что он является сильнейшим проводником этих самых нитрозаминов в кожу.
Пропилен гликоль- производный нефтепродукт,сладкая едкая жидкость.В косметике широко применяется в кремах,увлажнителях,так как притягивает и связывает воду.Он дешевле чем глицерин,но вызывает большее количество реакций и раздражений.Вызывает образование угрей.Считается что он способен придавать коже молодой вид.Его сторонники проводят исследования с целью доказать,что пропилен гликоль безопасный и эффективный ингредиент.Однако многие учёные считают что он вреден по следующим причинам:
1) В промышленности он используется как антифриз в системах водяного охлаждения и как тормозная жидкость. На коже он даёт ощущение гладкости и жира,но это достигается путём вытеснения важных для здоровой кожи компонентов.
2) Связывая жидкость,пропилен гликоль в то же время вытесняет воду.Кожа не может его использовать,она функционирует с водой,а не с антифризом.
3) Данные по исследованию на безопасность (MSDS) показывают,что его контакт с кожей может вызвать нарушение работы печени и повреждение почек.В косметике типичный состав включает 10- 20% пропилен гликоль (обратите внимание что в списке ингредиентов ,пропилен гликоль стоит одним из первых,что говорит о его высокой концентрации).
4) В январе 1991 года Американской Академией Дерматолологии был опубликован клинический обзор относительно связи дерматита с пропилен гликолем.Он доказал что пропилен гликоль вызывает большое число реакций и вызывает большое число реакций и является одним из основных раздражителей кожи даже в низких концентрациях.
Вот такая вот страшилка.От себя хочу добавить.Пытаться искать кремы без его содержания дело не из лёгких,но стараться обращать внимания на этикетку и чтобы этот компонент стоял в списке как можно дальше можно.Полностью его конечно не избежать,самой приходится пользоваться кремами с их содержанием.Например он есть в креме для рук от Ив Роше "Арника" правда на 13 месте,а также в любимом крем-геле от НК алое аж на 4 месте.У всех кожа разная и воспринимает ингредиенты по разному,думаю если нравится и нет аллергии,то почему нет )))
Была и в Эйвоне и Орифлейме-не срослось, не могу впаривать хрень людям, да и не хочу, если она самой не нравиться, как можно другим консультировать. Единственное покупаю Фаберлик со скидкой для себя.
Я хожу во все магазины, покупаю любую косметику которая интересует и которая понравилась лично мне и мне все равно сетевая она, импортная дорогая или наша дешевая, но так уж складывается что наша мне больше всего подходит, но если надо я всегда спокойно беру и у Эйвона и у Орифлейма и по возможности тоже смотрю их каталоги и заказываю ни на кого не ориентируясь: сегедгя кричат супер-полезно, завтра будут кричать что это оказывается супер вредно, кто что оплачивает то и кричат))) В бутиках косметических тоже куплю если очень понравится.
ПЛЮС сетевой косметики - можно дома за столом, в постельке спокойно полистать покумекать, десять раз поменять заказ.
МИНУС сетевой косметики - долго получать - дорога ложка к обеду.
К качеству у мну ни к кому претензий нет. Оно у всех одинаково, зато цена на порядок ниже.
Однако, меня все же заставляет задуматься:"Немецкие исследователи установили, что бронопол является причиной накопления в косметических средствах нитрозоаминов - класс сильнейших мутагенов. Из этого следует, что использование такого рода косметических услуг женщине в детородном возрасте следует избегать, иначе "болячка" может проявиться в следующих поколениях ".
Юршор,если боишься-не пользуйся.Зачем лишний раз нервы себе изводить "а вдруг", "а если"? Попробуй найти аналогичные имеющимся средства,только уже без бронопола.Я вот стараюсь состав изучать на наличие средств пусть даже не вредных, но нежелательных (комедонных,например),времени,конечно,на покупку больше уходит, зато душе поспокойнее)))
да не за что! В составе может быть все,что угодно.Производителям ведь надо достигнуть определенных качеств продукта,а уж о нашем здоровье думать-это не их обязанность)))Но до фанатизма доходить тоже не надо,а то так только натур продуктом пользоваться придется,и то только собственноручно выращенным))))
Тогда туда же можно отнести и пропилен гликоль ,очень опасное вещество которое содержится практически во всех кремах не смотря на то что он является хорошим проводником для поступления в кожу этих самых нитрозаминов и вредных веществ в косметике (((
Пропилен гликоль — производный нефтепродукт, сладкая едкая жидкость. В косметике широко применяется в кремах, увлажнителях, т.к. притягивает и связывает воду. Он дешевле, чем глицерин, но вызывает больше аллергических реакций и раздражений. Вызывает образование угрей (Chase). Считается, что он придает коже молодой вид. Его сторонники проводят исследования с целью доказать, что пропилен гликоль безопасный и эффективный ингредиент. Однако, ученые считают, что он вроден для кожи по следующим причинам.
1. В промышленности он используется как антифриз в системах водяного охлаждения и как тормозная жидкость. На коже он дает ощущение гладкости и жира, но это достигается путем вытеснения важных для здоровья кожи компонентов.
2. Связывая жидкость, пропилен гликоль в то же время вытесняет воду. Кожа не может его использовать, она функционирует с водой, а не с антифризом.
3. Данные по исследованию на безопасность (MSDS) пропилен гликоля показывают, что его контакт с кожей может вызвать нарушение работы печени и повреждение почек. В косметике типичный состав включает 10-20% пропилен гликоля (обратите внимание, что в списке ингредиентов препаратов пропилен гликоль стоит обычно одним из первых, что говорит о его высокой концентрации).
4. В январе 1991 г. Американской Академией Дерматологии был опубликован клинический обзор относительно связи дерматита с пропилен гликолем. Отчет доказал, что пропилен гликоль вызывает большое число реакций и является одним из основных раздражителей кожи даже в низких концентрациях.
Вот про запрещение сказать не могу но он у меня есть в составе крема для рук от Ив Роше,но стоит он на 13 месте,а креме-геле от НК который с алое-вера на 4 месте.Вот тут то наверно и стоит призадуматься ......
Просто, я к тому, что именно бронопол запрещён официально везде, а у нас и для нас его всёравно в косметику пихают. А пропиленгликоль по моему содержится практически во всех средствах. Постарайся выбирать те, в составах которых он хотя бы по середине и дальше.
Я так и делаю,но если средство нравится всё равно юзаю как крем -гель алое,и заметила что практически во всех составах косметики СРК присутствует пропилен гликоль и далеко не на последнем месте,а в ЧЖ и подавно.
Вот интересно, никто не затрагивает тему Фаберлик, а это ведь ведь тоже достаточно распространенная косметика, и не сказать, чтобы плохая. Я обычно сужу по составу крема о нем. В магазине тоже . Заказывала из кислородной серии кремы и сейчас у меня есть крем этой фирмы.
Вот может потому что не особо плохая и не затрагивают) Я к ней как к сетевой как-то не отношусь, хотя самая что нинаесть такая. Может просто гораздо меньше сталкиваются с ней.
Почти все, что было от Фаберлик, нравилось. Сейчас крашусь их карандашом для губ - хороший карандаш: мягкий, но достаточно стойкий, не сушит. И кислородное молочко для тела находка. А вот помада их (такая в сине-бледнозеленом футляре) не фонтан.
к Фаберлик я лучше отношусь, чем к Эйвон. Доверия больше почему-то, хотя консультант один и тот же.
Оооо... Фаберлик! Обажала их карандаши для век и губ, когда были механическими. С мамой постоянно по 2 штучки брали, чтобы хватило, но увы сняли с производства. Блески нравились очень. А вообще косметика хорошая.
Сейчас у меня рейтинг такой: Мери Кей, Фаберлик, Орифлейм. Эйвоном не пользуюсь - отпугивает асссортимент, в котором можно заблудиться :)) Я если не могу выбрать что-то одно, то не беру ничего!
Кстати есть же фирма Ламбре - вроде тоже сетевая, а вот кремовые тени у них выше всяких похвал!!!
Счастье есть удовольствие без раскаяния (Л.Н. Толстой)
Фредя очень итересно про Фаберлик ти заметила.Давненько подумываю перейти на их продукты,но всё никак не соберусь.Что ти думаешь о их составе и действии на кожу ????Смотрела на сайте Скин Доктор,вроде ничего особенного,тож самое что и во всех кремах парабены,и пропилен гликоль.
Меня немного напрягает километровый состав их средств. Кстати, про Скин Доктор, кака-то лажа, я что не ввордила у меня один и тот же результат с отклонением на полтора процена в ту или иную сторону.
На мой взгляд средство может считаться безопасным с 80% не меньше )))) и это говорит о натуральности состава.Хот я кому то эта натуральность и выходит боком,ведь фрукты тоже не все подряд едят.)))
Ооооо да у тебя отличные значит средства,практически приближены к 90% натуральности.У меня есть срества и 67% куда хуже,это считай чуть больше половины натуральности ингредиентов.Так что радуйся :-)))) это редкость.
Из сетевых мне нравится фирма "Белый кот", но это не косметика. Купиал там чудо тряпку для мыться зеркал и стекол. Окна мыть жалко конечно, а зеркальные шкафы мою ей. Ну она и стола 700р. В принципе дороговато для тряпки, как считаете? Но она действительно моет без хим. средств и не оставляет разводов. А вот коврик для ванной оказался полной фигней. Еще и грязнится моментально. Так что, как попадешь.
И мы их едим. А там составы похлеще чем в косметике. Так что не загоняйтесь.
Я понимаю, если человек ест экологически здоровые продукты с фермерских хозяйств, пьёт чистую воду, живёт в экологически чистом месте и косметику выбирает безупречную. Но есть то, чем нас магазины кормят и при этом парится из-за состава крема... Ну смешно как-то.
мне приходится думать, тк мама тоже обращает внимание, многие вещества могут спровоцировать рак. А мне это совсем не нужно. В семье есть раковые больные.
Девчонки, главное мыслить позитивно, тогда будете жить долго и счастливо, знаете мысли иногда материализуются
По теме: я ни за, ни против сетевой косметики, пользовалась (румяна, блески для губ, шампунь, пена для ванны) когда одногруппницы занимались, сейчас мне никто не предлагает, поэтому не пользуюсь, что покупала отрицательного ничего не вызвала, но супер средства не нашла, чтоб купить второй раз...
Вспомнила еще одну ржаку-рваку насчет Мери Кей. Заказала Ультратушь, но она мне не подошла - красила без спецэффектов и главное - жутко размазывалась по векам. Когда мне позвонила конс и я ей сказала об этом, она мне заявила, что тушь у меня размазывается, потому что я не пользуюсь их СУПЕРСМЫВКОЙ. Вы слышали когда-нибудь подобное?? Причем тут ремувер, когда я утром умываюсь и наношу тушь на чистые, обезжиренные ресницы?!! Может я не права?
Еще заметила такую фишку: если новый конс предлагат тебе продукцию фирмы N, а ты отвечаешь я сколько ни пробовала N - мне ничего не понравилось, то тебе почти всегда ответят: "Я (!), я тебе подберу и все подойдет!" Можно подумать, что эти кремы возьмут и резко станут лучше.
Ну они ж априори считают, что у них косметика офигительная, и если тебе не подошли тени к примеру, то руки у тебя растут из заднепроходного отверстия, кожа непонятная и т. д., и т. п.
То, что я этими же руками, распрекрасно наношу на лицо декоративку других производителей - никого ни разу не волнует!
Я своим говорю - не берите это, возьмите подешевле, нахера вам тоже самое и в дорогих банках.
Народ еще любит всякие акции. Вроде кричат - денег нет, потом на тыщу заказывают всякого барахла. Еще любят гели для душа литровые и пены для ванн брать. А то что Фреденька потмо на своем горбу потащит 10 бутылок литровых, никому неведомо. Заранее говорю, не заказывайте вы эти бутылки!!
Вот я почему против этой косметики. Мало того, что косметика мягко скажу, относительно хорошего качества, так ещё и заси...ают мозги своими липовыми акциями типа "5 копеек ведро". В магазине обычном, ты любовно покупочку выбираешь, лишнего редко берёшь, а тут, смотришь, ну , вроде и на фиг не надо, но суперакция же, млин, суперцена... С точки зрения маркетинга, они, конечно, грамотно поступают, а мы, с точки зрения потребления качественной продукции, только лажаем(((
Про бронопол:
Консервант 2 bromo-2-nitropropane-1,3-diol (часто используют в мокрых салфетках и продуктах с белками) ТОЛЬКО в сочетании с моноэтаноламидом (MEA) и диэтаноламидом (DEA) образует нитрозамины - токсичные вещества с мутагенным действием.
А в сочетании с Sodium Hydroxide - норма.
Страницы
Да, да причём, практически поголовно.
Что есть гормоны? ежели всякие фитоэстрогены из сои то да-гормональная-но тогда гормональные и многие другие крема у известных брэндоф...если стероиды(типа бетаметазона)которыми лечат всякие кожные бяки(атопический дерматит и пр)-тогда негормональная-их в составе нет( по крайней мере то что видела..гормоны не всегда зло..
А почему после того, как с этой косметики спрыгивают, начинаются проблемы с кожей?
я не дерматолог. но всегда увлекалась этой областью..состав в МК очень большой-кто там с чем реагирует и как поведет себя на коже непредсказуемо...но ТЕХ гормонов что скорее всего ВЫ имеете в виду там нет..
Всё равно - даже слушать о ней стремновато.
Начиталась вчера ужасов про бромопол...
Сегодня изучила состав на своих баночках. Оказалось, что в нашей косметике( "Невская косметика","Калина", "Витэкс") он почти во всем!!!
А из сетевого обнаружился только в интим-геле Феминель...
Раньше думала, что наша косметика лучше.
Прихожу в выводу, что надо читать состав,у всех фирм есть что-то приличное, а есть гадость.
Потому что у нас он не запрещён, у меня волосы зашевелились даже там, где не росли, когда я узнала, что мыла дочку Орифлеймовскими средствами в состав которых входил бронопол.
Бронопол, есть, кажется во всех мыльно-рыльно-тельно-хаеровских Орифлеймовских средствах, в хаеровских точно есть. Я изучала все свои баночки, у меня только в них и были.
А мне НК и с бронополом идёт за милую душу почему-то...
Так а с чего она плохо идти будет, на общие впечатления от продукта это никак не влияет.
И мне также шел, пока про бромопол не узнала :) Теперь опасаюсь как-то...
БроНопол)
Вот загналась и всё, от крема будет беда. Не засоряй себе мозги.
Отчасти несогласна, есть вещества считающиеся просто вредными, а есть, считающиеся опасными. Например силиконы и парабены просто не желательные, а бронопол именно опасный, не будут же так просто запрещать его использование во всей Европе (кроме России, естественно). Это вещество способно накапливаться в организме и провоцировать болезни, в том числе на репродуктивную сторону влияет. Вот рождается ребёнок с генетическим отклонением, все недоумевают, в кого, а то что мама использовала косметику (уходовые средства) с опасными составами втечение многих лет, об этом даже никто не задумывается.
Сюда же можно и отнести всеми известный пропилен гликоль,который содержится практически во всех кремах и не только,не смотря на то что он является сильнейшим проводником этих самых нитрозаминов в кожу.
Пропилен гликоль- производный нефтепродукт,сладкая едкая жидкость.В косметике широко применяется в кремах,увлажнителях,так как притягивает и связывает воду.Он дешевле чем глицерин,но вызывает большее количество реакций и раздражений.Вызывает образование угрей.Считается что он способен придавать коже молодой вид.Его сторонники проводят исследования с целью доказать,что пропилен гликоль безопасный и эффективный ингредиент.Однако многие учёные считают что он вреден по следующим причинам:
1) В промышленности он используется как антифриз в системах водяного охлаждения и как тормозная жидкость. На коже он даёт ощущение гладкости и жира,но это достигается путём вытеснения важных для здоровой кожи компонентов.
2) Связывая жидкость,пропилен гликоль в то же время вытесняет воду.Кожа не может его использовать,она функционирует с водой,а не с антифризом.
3) Данные по исследованию на безопасность (MSDS) показывают,что его контакт с кожей может вызвать нарушение работы печени и повреждение почек.В косметике типичный состав включает 10- 20% пропилен гликоль (обратите внимание что в списке ингредиентов ,пропилен гликоль стоит одним из первых,что говорит о его высокой концентрации).
4) В январе 1991 года Американской Академией Дерматолологии был опубликован клинический обзор относительно связи дерматита с пропилен гликолем.Он доказал что пропилен гликоль вызывает большое число реакций и вызывает большое число реакций и является одним из основных раздражителей кожи даже в низких концентрациях.
Вот такая вот страшилка.От себя хочу добавить.Пытаться искать кремы без его содержания дело не из лёгких,но стараться обращать внимания на этикетку и чтобы этот компонент стоял в списке как можно дальше можно.Полностью его конечно не избежать,самой приходится пользоваться кремами с их содержанием.Например он есть в креме для рук от Ив Роше "Арника" правда на 13 месте,а также в любимом крем-геле от НК алое аж на 4 месте.У всех кожа разная и воспринимает ингредиенты по разному,думаю если нравится и нет аллергии,то почему нет )))
Да, я такая...:)На самом деле, правда, лучше не заморачиваться.
Была и в Эйвоне и Орифлейме-не срослось, не могу впаривать хрень людям, да и не хочу, если она самой не нравиться, как можно другим консультировать. Единственное покупаю Фаберлик со скидкой для себя.
Что для Европы смерть, то для русских - тьфу!))))
Щас купила каталог Эйвон - смотрю с удовольствием!
Обожаю просматривать каталоги - и с косметикой, и с одеждой, и с посудой.
От ещё) деньги тратить, на сайте же есть)
У нас вообще много чего разрешено, что в Европе под запретом;)
Я хожу во все магазины, покупаю любую косметику которая интересует и которая понравилась лично мне и мне все равно сетевая она, импортная дорогая или наша дешевая, но так уж складывается что наша мне больше всего подходит, но если надо я всегда спокойно беру и у Эйвона и у Орифлейма и по возможности тоже смотрю их каталоги и заказываю ни на кого не ориентируясь: сегедгя кричат супер-полезно, завтра будут кричать что это оказывается супер вредно, кто что оплачивает то и кричат))) В бутиках косметических тоже куплю если очень понравится.
ПЛЮС сетевой косметики - можно дома за столом, в постельке спокойно полистать покумекать, десять раз поменять заказ.
МИНУС сетевой косметики - долго получать - дорога ложка к обеду.
К качеству у мну ни к кому претензий нет. Оно у всех одинаково, зато цена на порядок ниже.
О вкусах не спорят...)))
Однако, меня все же заставляет задуматься:"Немецкие исследователи установили, что бронопол является причиной накопления в косметических средствах нитрозоаминов - класс сильнейших мутагенов. Из этого следует, что использование такого рода косметических услуг женщине в детородном возрасте следует избегать, иначе "болячка" может проявиться в следующих поколениях ".
Юршор,если боишься-не пользуйся.Зачем лишний раз нервы себе изводить "а вдруг", "а если"? Попробуй найти аналогичные имеющимся средства,только уже без бронопола.Я вот стараюсь состав изучать на наличие средств пусть даже не вредных, но нежелательных (комедонных,например),времени,конечно,на покупку больше уходит, зато душе поспокойнее)))
Умничка ты наша) Так и надо делать.
Спасибо, Скромняжка. Просто я раньше даже не предполагала, что ТАКОЕ может быть в составе.
да не за что! В составе может быть все,что угодно.Производителям ведь надо достигнуть определенных качеств продукта,а уж о нашем здоровье думать-это не их обязанность)))Но до фанатизма доходить тоже не надо,а то так только натур продуктом пользоваться придется,и то только собственноручно выращенным))))
Тогда туда же можно отнести и пропилен гликоль ,очень опасное вещество которое содержится практически во всех кремах не смотря на то что он является хорошим проводником для поступления в кожу этих самых нитрозаминов и вредных веществ в косметике (((
Пропилен гликоль — производный нефтепродукт, сладкая едкая жидкость. В косметике широко применяется в кремах, увлажнителях, т.к. притягивает и связывает воду. Он дешевле, чем глицерин, но вызывает больше аллергических реакций и раздражений. Вызывает образование угрей (Chase). Считается, что он придает коже молодой вид. Его сторонники проводят исследования с целью доказать, что пропилен гликоль безопасный и эффективный ингредиент. Однако, ученые считают, что он вроден для кожи по следующим причинам.
1. В промышленности он используется как антифриз в системах водяного охлаждения и как тормозная жидкость. На коже он дает ощущение гладкости и жира, но это достигается путем вытеснения важных для здоровья кожи компонентов.
2. Связывая жидкость, пропилен гликоль в то же время вытесняет воду. Кожа не может его использовать, она функционирует с водой, а не с антифризом.
3. Данные по исследованию на безопасность (MSDS) пропилен гликоля показывают, что его контакт с кожей может вызвать нарушение работы печени и повреждение почек. В косметике типичный состав включает 10-20% пропилен гликоля (обратите внимание, что в списке ингредиентов препаратов пропилен гликоль стоит обычно одним из первых, что говорит о его высокой концентрации).
4. В январе 1991 г. Американской Академией Дерматологии был опубликован клинический обзор относительно связи дерматита с пропилен гликолем. Отчет доказал, что пропилен гликоль вызывает большое число реакций и является одним из основных раздражителей кожи даже в низких концентрациях.
А его официально запрещали где-то?
Вот про запрещение сказать не могу но он у меня есть в составе крема для рук от Ив Роше,но стоит он на 13 месте,а креме-геле от НК который с алое-вера на 4 месте.Вот тут то наверно и стоит призадуматься ......
Просто, я к тому, что именно бронопол запрещён официально везде, а у нас и для нас его всёравно в косметику пихают. А пропиленгликоль по моему содержится практически во всех средствах. Постарайся выбирать те, в составах которых он хотя бы по середине и дальше.
Я так и делаю,но если средство нравится всё равно юзаю как крем -гель алое,и заметила что практически во всех составах косметики СРК присутствует пропилен гликоль и далеко не на последнем месте,а в ЧЖ и подавно.
Вот интересно, никто не затрагивает тему Фаберлик, а это ведь ведь тоже достаточно распространенная косметика, и не сказать, чтобы плохая. Я обычно сужу по составу крема о нем. В магазине тоже . Заказывала из кислородной серии кремы и сейчас у меня есть крем этой фирмы.
С уважением, Фредька
Вот может потому что не особо плохая и не затрагивают) Я к ней как к сетевой как-то не отношусь, хотя самая что нинаесть такая. Может просто гораздо меньше сталкиваются с ней.
Почти все, что было от Фаберлик, нравилось. Сейчас крашусь их карандашом для губ - хороший карандаш: мягкий, но достаточно стойкий, не сушит. И кислородное молочко для тела находка. А вот помада их (такая в сине-бледнозеленом футляре) не фонтан.
к Фаберлик я лучше отношусь, чем к Эйвон. Доверия больше почему-то, хотя консультант один и тот же.
Оооо... Фаберлик! Обажала их карандаши для век и губ, когда были механическими. С мамой постоянно по 2 штучки брали, чтобы хватило, но увы сняли с производства. Блески нравились очень. А вообще косметика хорошая.
Сейчас у меня рейтинг такой: Мери Кей, Фаберлик, Орифлейм. Эйвоном не пользуюсь - отпугивает асссортимент, в котором можно заблудиться :)) Я если не могу выбрать что-то одно, то не беру ничего!
Кстати есть же фирма Ламбре - вроде тоже сетевая, а вот кремовые тени у них выше всяких похвал!!!
Счастье есть удовольствие без раскаяния (Л.Н. Толстой)
Фредя очень итересно про Фаберлик ти заметила.Давненько подумываю перейти на их продукты,но всё никак не соберусь.Что ти думаешь о их составе и действии на кожу ????Смотрела на сайте Скин Доктор,вроде ничего особенного,тож самое что и во всех кремах парабены,и пропилен гликоль.
Меня немного напрягает километровый состав их средств. Кстати, про Скин Доктор, кака-то лажа, я что не ввордила у меня один и тот же результат с отклонением на полтора процена в ту или иную сторону.
А уменя разница по Скин Доктору ощутима иногда даже на 20-30% отличие.Может KINZA у тебя крема похожи по составу????
Ма быть...У меня у всего, не только у кремов, но и у средств банно-пральных показывеат 87,5 с отклонениями 1,5 туда-сюда.
А с какого процента средство может считаться относительно безопасным?
Наверное, после 50)
А там еще и меньше 50 может быть? Вы видели такие средства?
Я не видела) Но можно же предположить)
Да меньше 50% врятли,но чуть больше точно есть,особенно из декоративки.
На мой взгляд средство может считаться безопасным с 80% не меньше )))) и это говорит о натуральности состава.Хот я кому то эта натуральность и выходит боком,ведь фрукты тоже не все подряд едят.)))
Ооооо да у тебя отличные значит средства,практически приближены к 90% натуральности.У меня есть срества и 67% куда хуже,это считай чуть больше половины натуральности ингредиентов.Так что радуйся :-)))) это редкость.
А я думала, что сайт "левый" потому что практически одну и туже инфу выдаёт)
Из сетевых мне нравится фирма "Белый кот", но это не косметика. Купиал там чудо тряпку для мыться зеркал и стекол. Окна мыть жалко конечно, а зеркальные шкафы мою ей. Ну она и стола 700р. В принципе дороговато для тряпки, как считаете? Но она действительно моет без хим. средств и не оставляет разводов. А вот коврик для ванной оказался полной фигней. Еще и грязнится моментально. Так что, как попадешь.
С уважением, Фредька
Юршор, у нас в продуктах стока мутогенов - мама дорогая! Не бойтесь, мы уже закалённые.
Это точно:))))))))))Действительно, после наших продуктов уже ничего не страшно!
Прочитала про бронопол ваш, побежала искать, как раз купила гель Феминель в Орифлейме, все) Отдам маме, ей уже пофиг. Больше нигде не нашла.
С уважением, Фредька
И мы их едим. А там составы похлеще чем в косметике. Так что не загоняйтесь.
Я понимаю, если человек ест экологически здоровые продукты с фермерских хозяйств, пьёт чистую воду, живёт в экологически чистом месте и косметику выбирает безупречную. Но есть то, чем нас магазины кормят и при этом парится из-за состава крема... Ну смешно как-то.
Тут тоже двояко. Если есть возможность не усугублять, то почему б её не использовать.
мне приходится думать, тк мама тоже обращает внимание, многие вещества могут спровоцировать рак. А мне это совсем не нужно. В семье есть раковые больные.
С уважением, Фредька
Вы знаете, советский актёр Савелий Крамаров вёл очень здоровый образ жизни, прямо безупречный - потому что опасался рака.
Но это не помешало ему заболеть и умереть от него.
Эта болезнь абсолютно не предсказуема.
Но если есть наследственная предрасположенность, то зачем дополнительно факторы риска создавать?Как говорится лучше перебдеть,чем недобдеть)))
Уже где-то писала)))
То чего мы боимся нас и имеет, то чего мы НЕ БОИМСЯ, то САМО БОИТСЯ НАС!!!
Мысль то материальна.
Живу так, как будто на земле РАЙ!!!
Здоровый образ жизни и бодрый дух соревнования)
Не будем о грустном...С уважением, Фредька
Что-то меня уже начал напрягать этот спор. Ни о чём.
Уже, да...
Девчонки, главное мыслить позитивно, тогда будете жить долго и счастливо, знаете мысли иногда материализуются
По теме: я ни за, ни против сетевой косметики, пользовалась (румяна, блески для губ, шампунь, пена для ванны) когда одногруппницы занимались, сейчас мне никто не предлагает, поэтому не пользуюсь, что покупала отрицательного ничего не вызвала, но супер средства не нашла, чтоб купить второй раз...
Вспомнила еще одну ржаку-рваку насчет Мери Кей. Заказала Ультратушь, но она мне не подошла - красила без спецэффектов и главное - жутко размазывалась по векам. Когда мне позвонила конс и я ей сказала об этом, она мне заявила, что тушь у меня размазывается, потому что я не пользуюсь их СУПЕРСМЫВКОЙ. Вы слышали когда-нибудь подобное?? Причем тут ремувер, когда я утром умываюсь и наношу тушь на чистые, обезжиренные ресницы?!! Может я не права?
Канэшна нэ права! ))) Да брось, это просто у них тушь лэвая)))
Вообще на все претензии, консы любят говорить одно - значит не умеете пользоваться!
Еще заметила такую фишку: если новый конс предлагат тебе продукцию фирмы N, а ты отвечаешь я сколько ни пробовала N - мне ничего не понравилось, то тебе почти всегда ответят: "Я (!), я тебе подберу и все подойдет!" Можно подумать, что эти кремы возьмут и резко станут лучше.
Ну они ж априори считают, что у них косметика офигительная, и если тебе не подошли тени к примеру, то руки у тебя растут из заднепроходного отверстия, кожа непонятная и т. д., и т. п.
То, что я этими же руками, распрекрасно наношу на лицо декоративку других производителей - никого ни разу не волнует!
Вот такие у них бредовые доводы.
Я своим говорю - не берите это, возьмите подешевле, нахера вам тоже самое и в дорогих банках.
Народ еще любит всякие акции. Вроде кричат - денег нет, потом на тыщу заказывают всякого барахла. Еще любят гели для душа литровые и пены для ванн брать. А то что Фреденька потмо на своем горбу потащит 10 бутылок литровых, никому неведомо. Заранее говорю, не заказывайте вы эти бутылки!!
С уважением, Фредька
Вот я почему против этой косметики. Мало того, что косметика мягко скажу, относительно хорошего качества, так ещё и заси...ают мозги своими липовыми акциями типа "5 копеек ведро". В магазине обычном, ты любовно покупочку выбираешь, лишнего редко берёшь, а тут, смотришь, ну , вроде и на фиг не надо, но суперакция же, млин, суперцена... С точки зрения маркетинга, они, конечно, грамотно поступают, а мы, с точки зрения потребления качественной продукции, только лажаем(((
Про бронопол:
Консервант 2 bromo-2-nitropropane-1,3-diol (часто используют в мокрых салфетках и продуктах с белками)
ТОЛЬКО в сочетании с моноэтаноламидом (MEA) и диэтаноламидом (DEA) образует нитрозамины - токсичные вещества с мутагенным действием.
А в сочетании с Sodium Hydroxide - норма.
Страницы