Люкс или масс - чем отличается косметика люкс от косметики масс-маркета?
- 214
- 8
- 105034
Милые девушки и женщины! Меня давно мучает вопрос: "чем отличается косметика люкс от косметики масс-маркета" . Я понимаю что в первую очередь отличие в цене, ну а дальше? Смотрю состав косметики и удивляюсь: что Шанель, что рецепты бабушки Агафьи ( Ну я конечно условно ), везде есть не самые полезные для кожи добавки и т.д. Вот часто на сайте читаю что кожа у нас одна, беречь ее надо (я с этим согласна), и пользоваться дешевой косметикой - себя не уважать.
Может быть я что-то недопонимаю, объясните пожалуйста и высказывайте свои мнения...
Разделы:
Прочие вопросы 
Разница в первую очередь в качестве продукции. Состав может быть одинаковым на первый взгляд, но надо помнить, что сырье для кремов отличается кардинально. Многие наши отечественные кремы изготавливаются на основе импортного сырья, но не самого хорошего качества. В советское время было свое сырье, а сейчас почти все сырье завезенное и повторюсь, дешевое и не первосортное, отсюда и разница в цене.
В косметике класса люкс ингридиенты высшего сорта и процесс изготовления косметики также отличается. Я как-то читала о том как изготавливается известный всем крем De La Mer. Состав у него мало чем отличается от обычных кремов класса мидл и люкс: те же водоросли, консерванты и т.д. Фишка в изготовлении этого продукта в тщательной ферментизации на протяжении 3-4 месяцев, крем также проходит через химию звуком и т.д. Каждый процесс должен выполняться точно до мелочей, чтобы крем сохранил свой эффект, поэтому до сих пор его изготавливают вручную. Понятно, что от такого продукта все ждут какой-то видимый эффект и его получают многие, из всех этих моментов + красивая легенда = бешеная цена. А как изготавливаются обычные дешевые кремы: смешают ингредиенты в бочке, потом все разольют по флаконам и готово.
Многие известные люксовые бренды типа Chanel имеют собственные институты с технически оснащенными лабораториями. Там специалисты затрачивают годы на изготовление своих продуктов. В СНГ сейчас тоже налаживается производство неплохой косметики, например Арт-Визаж делает косметику для масс-маркета и опять-таки, все сырье завезенное, это я точно могу сказать, так как знакомые работали с этой компанией. Есть профессиональные марки типа "Премиум", у них есть вполне приличные продукты для салонов, хотя домашняя серия разочаровала, особенно жуткими запахами.
Своим комментом не поддерживаю обеими руками только люкс, к сожалению, люкс иногда откровенно разочаровывает, проколы у них тоже случаются, хотя это тоже мои субъективные ощущения. Мне совсем не нравятся помады Dior, в Shiseido ужасные тени-мусс, я так и не смогла с ними совладать, в итоге подарила сестренке, она их еще кому-то передарила :))) тени-четверка Chanel - полнейший trash, туши Lancome все без исключения перепробовала и передарила, ни одна не подошла. Зато всем моим подругам все подошло идеально, но на фоне того, чем они пользуются я думаю только название брендов сделало свое дело :))))).
Прям обидно за туши Ланком, для меня лучше нет! Ни ИСЛ с эффектом накладных, ни Хелена Рубенштейн Глориус такого разделения пушистого не дают мне! Вот они и валяются в косметичке, а пользуюсь только Виртуозом (простите, что не по теме).
Я согласна, что люкс - это не универсальная косметика, подходящая для всех 100%, здесь тоже каждый ищет свое. но качество все-таки лучше. В 20 лет мне было все равно, какая у меня пудра или тушь, я не смотрела ни на имя, ни на состав. А сейчас уже обращаю.
Тут забыла тушь и накрасила глаза Буржуа подруги (не помню точного названия) ... вот тут-то я и поняла разницу между масс и люкс
Marcypan, как точно подметили! Действительно в 20 лет не важно чем красишься, все равно все выглядит хорошо, с годами разница становится ощутимее. Продукты Lancome нравятся, но почему-то их тушь меня недолюбливает :))))))
Полностью согласна - Ланком - самая любимая тушь ( причем название бренда для меня решающим не является :)
Не вижу особой разницы между всеми категориями. Например, я обратила внимание, что эффект от крема для век от СРК мне нравится больше, чем от Клиник All about eyes. Тот же крем для лица Алое от Весны или Антибактериальный от СРК потрясающе матируют жирную кожу. А вот от увлажняющего геля Биотерм, несмотря на неплохой казалось бы состав, у меня прыщи высыпают в огромном количестве. Именно по этому я стала обращать внимание на состав. Никаких парабенов, желательно и без всяких там сульфатов натрия. Для лечения целлюлита пробую сейчас гель-глину из профи косметики Альганика. Стоит всего 550 р. за банку 500 мл. От люкса, конечно, не отказываюсь. Вот что бы про диметикон не говорили, а я все равно в восторге от Идеалиста (сыворотка). С ним макияж держится гораздо дольше в первозданном виде. Но из-за существенной разницы в цене я стараюсь выпросить пробники на люкс. Дошло до того, что этого идеалиста у меня в пробниках недели на 2-3 использования. Тоже касается и декоративки. Люксовых тушей у меня всего было штуки 4, но вот лучше всех на мне пока смотрится Вивьен Сабо за 135 р. Ну и т.п.
Здесь уже поднимали вопрос о составах косметики. Если хочется натурального, лучше самой ее и делать. Ну хотя бы маски нам вполне под силу. Укрепить реснички и ноготки тоже можно без использования вредностей. А лучше всего добавить к этому здоровое и разнообразное питание.
На маски почти полностью перешла на собственного изготовления (кроме глины),питание сбалансированное, занялась фитнесом, кожа стала намного лучше :)))
Многие из вас наверное читали http://www.eko-magazin.ru/-life/6--life/15-oko-test , где у Шанель и ЭЛ оценка по пятибальной шкале почти 2, и это наводит на размышления...
Это неудивительно на сайте, который продает совсем другие товары.
"За 17 лет своего существования Oko-Test исследовал и произвел оценку более 60000 продуктов, причем особое внимание обращалось на риск для здоровья и экологические риски."
"Oko-Test постоянно привлекает внимание к проблеме. Например, в 1986 году были обнаружены пестициды в детских кремах, в 1994 - яды для опрыскивания растений в детском питании, недавно был найден запрещенный антибиотик хлорампфеникол в креветках."
Я думаю нельзя обвинять их в предвзятости , понятно почему они торгуют экологической косметикой, да потому ,что другую косметику они выводят на "Чистую воду", и только косметика, которая прошла их тесты, теперь продается на их сайте.
вот как раз их и нужно обвинять в предвзятости
За всё отвечают составы. И в массе и в люксе есть как свои "звёздные продукты" так и свои "промахи". Люкс это своего рода приобщение "к миру роскоши". Нравятся нам эти тяжеленные банки-склянки с позолочеными крышечками, и не хотим мы задумываться над тем как обильно заправлены такие кремики консервантами, позволяя нам "лазить" туда пальцами. Грешат люксовые уходы светоотражающими частичками и всякого рода силиконовыми заполнителями морщин - для "моментальных эффектов". Но нельзя не снять шляпу пред их хайтековыми разработками и использованием запантентованых формул, знают они секреты красоты, знают.
Лично мое мнение (после 25) уходовая - люкс и професиональная, а так же аптечная; декоративка - преимущественно люкс или професиональная.
декоративка - преимущественно люкс или професиональная. Сейчас на скин докторе проверила тени Руби Роуз и некоторые люксовые тени и тональники, так вот фактор безопасности у них практически одинаковый, только у РР состав раза в 3 покороче будет. В чем смысл переплаты?Думаю в том, что действительно в "приобщении к миру роскоши" и самовнушение движет нами:))) Хотя сама не могу пользоваться тем же Руби Роуз,когда знаю что могу себе позволить косметику подороже, хотя люксом и не пользуюсь ( просто в моем "колхозе" люкса нет, приходится довольствоваться NOUBA или PUPA ну и т.п.).
Когда-то на одной знакомой при летнем солнышке увидели как красиво играют тени на ней, естественно, я поинтересовалась. Когда она сказала, что это Руби Роуз, я удивилась. Итог: пошла и набрала кучу, потому что обычно цвета у них подобраны идеально, да и стоит копейки. Походила я 1 день с этими тенями, на следующий уже ходила с опухшими, зудящими глазами и еще где-то неделю кожа на веках шелушилась. Вообще даже в нанесении тени не понравились, сыпучие какие-то, на глазах тускнеют через очень быстрое время и скатываются. Руби Роуз и люкс даже сравнения не стоит.
Скиндоктором не пользуюсь, считаю его недостоверным. Потому что главную роль в составе играет не перечень ингридиентов, а их сочетание в нужной пропорции. Но это ИМХО.
И даже самые качественные и красивые тени не куплю если не нравится упаковка! Люблю в процессе макияжа получать удовольствие на каждом шагу, а не когда крышечка вот вот отвалится, зеркальце приклеено соплями, тени сыпятся куда тока могут, на апликатор надо поплевать... итд.
Объясните пожалуйтса,что такое ИМХО? Уже голову сломала пытаясь расшифровать.Блондинка....:)
ИМХО – это записанная русскими буквами английская аббревиатура IMHO, которая расшифровывается фразой «In my humble opinion» - «По моему скромному мнению». Набрать на клавиатуре «ИМХО» проще, чем «я думаю» или «я считаю»; здесь и кроется секрет популярности этого слова. Между тем, великий и могучий русский язык уже давно позволил пользователям Рунета расшифровать «ИМХО» по-своему: «Имею мнение – хрен оспоришь».
In My Humble Opinion - по моему скромному мнению :)
Девочки,спасибо! Точно,хрен оспоришь:)
Лично я не могу позволить полностью перейти на люкс, но какое эстетическое удовольствие получаю, когда такую косметику все же удается приобрести! когда снимаешь бархатной мешочек с теней Ланком, открываешь красивую коробочку, это же целый ритуал, так приятно! или когда флакончик с блеском на протяжении всего времени использования выглядит, как новенький, нет облезлых "золотяшек" и букв, от постоянного таскания в сумке, когда консилер лежит в аккуратной маленькой сумочке, созданной специально для него... а на счет того, чтобы качество было какое-то волшебное...пользовалась тушью ЭстеЛаудер - не понравилась ни обемная, ни удлиняющая, текла просто страшно, блеск диор ( не помню какой), тоже не впечатлил, тени у диор шикарные конечно, а вот шанель однушки не понравились, опять-таки пудра у ЭстеЛаудер - лучше не встречала. так что, ВСЕ ИНДИВИДУАЛЬНО!!!! какой бы не была косметика - дорогой, дешевой, лишь бы подходила именно Вам, единственное, что никогда не буду покупать - это косметику, чье происхождение вызывает огромные сомнения, всегда внимательно смторю на качество упаковки, штрих-код и т.д.
Мы платим за марку. А еще так как фирмы, постовляющие косметику люкс делая рекламу собирают кучу знаменитостей, то мы им еще и доплачиваем за "улыбку в экране".
Для меня косметика масс и люкс на одном уровне. То есть: покупаешь тени от Maybelline и у тебя нет уверенности в том что они будут смотрется так же как у модели на картинке и держатьСя превосходно, выполняя все пункты обещанные производителем. Или: покупаешь тени Chanel и то же самое можно писать как и про тени Maybelline.
А практика показывает что разочарования в двух случаях имеются. Только разочарования от люкса больше. Потому что: во-первых "Это же Chanel/Dior/YSL!", во-вторых мы копим деньги и обдумываем покупку класса люкс больше чем тени из масс маркета, в-третьих если тени не понравились разочарование огромное, при чем оно у меня происходит не от того что я потратила хорошую сумму на покупку желаемого продукта, а от того что столько надежд вложила в эти тени/тушь/помаду, а она оказалась никчемной. А если продукт оказалсся хорошим мы говорим "Это же люкс!" А отечественных кремов мы сторонимся. Покупаем с мыслью "Хоть бы хуже не стало", но если продукт оказывается достойным пищим от радости...
О, женщина, летающая трудно! (c)
__________________________________________________________________________ ...все оттенки ее счастья были новы. (c)
Согласна, разочарования от люкса больше.К примеру, ситуация- подруга, если у неё появляется раздражение на крем за 1000 руб опплюётся просто, говорит- вот она, дешёвка, им только пятки мазать, зато если прыщи лезут или покраснения от крема за 4000- она говорит- вот видишь, действует, это лечебный эффект, потерплю чуток, зато кожа очистится и будет просто супер! Я считаю, мы платим за самообман, вот и всё.Не спорю, и в люксе, и в недорогой косметике есть как действительно очень удачные продукты, так и наоборот, дряни тоже.Каждый подбирает то, что ему подходит и на что у него средств хватает.Лично я к примеру тональный пробую от дешёвого до люкса, но пользоваться продолжаю либо Ланком либо Шанель, тк отвечают они потребностям именно моей кожи,и результат очевиден, НО!!! разницу от применения крема для рук за 600 руб и за 80 я не увидела!И тратить деньги на красивый тюбик в данной ситуации просто глупо...
Ой, муссон, я мечтаю о том дне, когда я крем за 1000 назову дешевкой :-))
Да не в этом дело...Возможности у всех разные, потребности тоже.У меня возможность тратить деньги на люксовую косметику появилась после рождения ребёнка, но тут переоценка ценностей произошла, и если бы я до замужества располагала бы достаточной суммой я бы её на косметику пуляла бы не задумываясь, но теперь я выбираю между кремом для тела за 1200 и возможностью ребёнка лишний раз в боулинг сводить и т.д.У меня нет возможности купить 7-ю палетку люксовых теней, да и не нужны они мне, может с возрастом здравый смысл возобладал над шопоголизмом?Сейчас на свой столик глянула- у меня рядом с парфюмом Сислей спокойно соседствует крем для рук Орифлейм за 80 руб.А шампунь и бальзам в ванной только от Первого решения, вот реальная экономия- начитавшись отзывов на форумах купила и не жалею, они без силиконов, на травах, я волосы крашу с 18 лет, так вот они привели их в состояние не крашеных, сильных, густых,блестящих волос.А с шампуньками за 800 руб я голову мыла чуть ли не каждый день.
Уже не в первый раз слышу похвалы этим шампуням. Что же это такое "первое решение"? как называются, как выглядят - очень интересно было бы узнать
Вот их сайт 1reshenie.ru посмотрите.У них куча серий,почти в каждом магазине есть.
Шампуни у них по сериям отличаются,например рецепты бабушки Агафьи жесткие,волосы сушат,а Лактимилк наоборот очень мягкие.Каждому свое,мне сейчас Лактимилк нравятся,волосы не сушат.
Какой классный у них сайт!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Спасибо за ссылку!!!!!
Шампуни из серии для бани и дерматологические-просто супер!!! Из серии рецепты бабушки Агафьи некоторым сушат волосы, мне нет, только бальзама надо побольше, чем обычно.Волосы блестящие, сильные, объёмные, и не засаливаются на след. день, как после большинства шампуней, я дня 3 спокойно хожу.Но не факт , что Вам подойдёт.Попробуйте, цена то смешная.
Мне у Первого решения нравится шампунь Beauty Farm с козьим молоком-помле него волосы дольше остаются чистыми.У меня на 1 день дольше. Еще у них хорошие шампуни серии BIO -у меня для окрашенных волос.
Первый признак любви: у мужчин — несмелость, у женщин — смелость.(В.Гюго)
Flawless,+1!)))
Девушки, а как же мидл-маркет? Вот где золотая середина!
Разница конечно есть. Масс-маркет - косметика для широких масс по доступным ценам. Ее функции достаточно ограничены. Если говорить об уходе за кожей, то ждать потрясающего лифтинг эффекта от крема уровня масс-маркет - это самообман. Вероятнее всего он даст хорошее увлажнение, возможно питание какое-то, но это максимум. Ведь эти бренды как правило не вкладывают миллионы долларов в разработки и развитие новых технологий. Может в декоративной косметике эту разницу не очень ощущают на первый взгляд, но вряд ли помада масс-маркет будет ухаживать за вашими губами.
Мидл-маркет - это уже гораздо лучше. Здесь и лаборатории у производителей и новые технологии. к тому же достаточно простая упаковка, за которую не приходится переплачивать.
Люкс - это уже действительно не только косметика, это бренд (за который мы платим тоже), это как правило дорогая упаковка (стеклянные баночки, разработанные дизайнерами, чуть ли не позолоченные крышки), но такие цены позволяют производитетелем иметь высококлассных ученых-разработчиков.
А то, что ингридиенты одни и те же, так это не показатель.
Если взять обычный огурец и маску для глаз с экстрактом огурца - на первый взгляд основной ингридиент один и тот же :))
разница лишь в том, что в маску взяли все самое полезное из огурца (и выкинули все самое вредное, нитраты-пестициды :))) и с помощью технологий сделали так, что экстракт огурца в максимально-концентрированном объеме попадает в глубокие слои кожи, чего обычный сок огурца сделать не сможет.
А если честно, разницу между уровнем кометики понимаешь только через несколько лет, когда смотришь на своих подруг и на себя в зеркало и вспоминаешь, с каким скептисом они говорили, что не хотят переплачивать и им и так нормально пользоваться черным жемчугом :)
Это я вспоминаю свои годы работы консультантом по красоте компании Мэри Кэй. Сейчас перешла на Люкс и тоже вижу разницу..
А что вас заставило уйти из Мери Кей в люкс? (у меня тоже похожая ситуация)Или это надо уже другую тему заводить?
Все очень нравилось, начала пользоваться в 20 лет. Полностью "вылечила" кожу от высыпаний, причем не сколько косметикой, сколько грамотным уходом (если помните в МК поэтапная система). Но после 30-ти моя кожа, которая всегда была комбинированной, превратилась в сухую комбинированную. МК с такой проблемой не справился.. Средства для комб/жирн кожи очень сушили, а для норм/сух делали очень жирной.. Пыталась целый год как-то скомбинировать уход МК из разных систем, но результата не было. Сейчас перешла на Клиник, хотя по моему мнению это не совсем люкс. Я читала, что многие косметологи выделяют еще один уровень "Мидл+", типа то, что уже не мидл, но до люкса не дотягивает. Вот наверное Клиник где-то в этом сигменте косметического рынка.
У них есть программа для типа кожи "сухая комбинированная", этим и пользуюсь уже год, очень довольна.
А как определить дотягивает определения марка до люкса или нет?
Я выбирая между clinique и vichy отдаю предпочтение последнему.
Так как нахожу что обе фирсы очень похожи в эффекте которые они дают, но clinique более разрекламирован и как результат дороже.
Обе миддл. Я, кстати, люблю миддл за хорошее качество (в основном), приятную упаковку (обычно), и не настолько завышенные цены по сравнению с люксом.
Что-то у меня большое сомнение между полезностью огурца и его же экстракта. Ровно как и в многомиллионных технологиях, вроде липосомной косметики или плацентарной... Расписано на упаковке и в рекламе все очень хорошо, только про ту же липосомную производитель не упоминает, что липосома минимум в 5 раз превышает размер поры, через которую ей нужно будет проникнуть. Проследите тенденцию. Рынок захватывает косметика а-ля натюрель. Вот так скоро мы и вернемся к огурцам на лице, репейному маслу и полосканию травяными отварами волос, парафиновым маскам для рук и проч. А что касается эффекта лифтинга и прочих чудес, на которые тот же огурец не способен, то уже давно известен тот факт, что в разы эффективнее сделать процедуру у косметолога (мезо или пилинг или ботокс, кому чего) или лечь под нож хирурга, чем вымазывать на себя многотысячные маски и крема, эффект от которых на немалую часть состоит из плацебо... Весь вопрос в том, что кто-то готов смириться с положением дел (переплачивать за рекламу, брэнд, упаковку), а кто-то подходит к выбору косметики основательно, изучая составы.
Такие кардинальные вещи как глубокий пилинг, пластическая операция будут иметь кратковременный результат если не поддерживать его грамотным уходом. Одна знакомая приятельница помешана на пластике, каждый год делает хотя бы 1 операцию и вид ее не улучшается, потому что вообще не следит за кожей. Кожу натянула, а качество кожи оставляет желать лучшего, в итоге выглядит как-то неопрятно.
скажите, пожайлуста, а каким же образом из огурца можно "выкинуть" нитраты и пестициды?:)))
У меня есть две дачи. Там всё растет без нитратов и пестицидов. Да и накапливаются эти вещества в кожице, которую обычно срезают (по большей части на концах плода). А если так рассуждать, то покупать еду в магазинах и на рынках категорически нельзя. Чем тогда питаться? У меня есть свои натур продукты хотя бы летом. А у Вас? И потом, вреда от того, что мы принимаем внутрь, в разы больше от того, что воздействует на нас снаружи.
Barracude, ну ты и хозяюшка! Зачот!! :-)
Очень просто, например производители косметики Орифлейм выращивают все ингридиенты в специальных стерильных условиях в фирменных теплицах или на плантациях в эколагически чистых районах. Ингридиенты у них все ЭКОЛАГИЧЕСКИ чистые и они каждый раз подчеркивают именно это их преимущество. У них даже специальный знак стоит на каждом каталоге, подтверждающий это.
"когда смотришь на своих подруг и на себя в зеркало и вспоминаешь, с каким скептисом они говорили, что не хотят переплачивать и им и так нормально пользоваться черным жемчугом". Совершенно не соглашусь.
ДНК или РНК вам в помощь. Молодая кожа - это одно, а как вы пишите с годами генетика проявляется с большей силой, а еще включите питание, спорт, правильный уход за кожей и вообще уход! Так что в том что ваша кожа выглядит лучше чем у ваших подруг не говорит о том что они использовали/уют недорогую косметику, когда вы пользуетесь косметикой люкс.
__________________________________________________________________________ ...все оттенки ее счастья были новы. (c)
+1 я тоже так думаю, что в этом заслуга не только одной косметики...
Во многом согласна с toffe. Основу моей косметички составляет именно мидл-маркет. Боди шоп, Лаш, Клиник, MAK. Качественное содежимое в непретенциозной упаковке.
Ох! ну и животрепещущую тему затронули!))
Честно сказать из масса пользуюсь только тенями изредка. Остальное мне не нравится или не подходит. Декоративку покупаю в основном люксовую и то очень аккуратно. А с уходовой еще сложнее) Но это во многом из-за того, что у меня проблемная кожа. Естественно, если смотреть состав везде есть отдушки и консерванты. НО действие активных компонентов и концентрацию и качество тех самых отдушек/консервантов тоже нельзя недооценивать. Поэтому конечно следует обязательно изучать состав, например на какие-либо нежелательные компоненты, но есть еще и косвенные признаки, о которых нам расскажут тестеры. К примеру силиконы в большом количестве в креме при нанесении ощутимы, навязчивый запах означает большое количество отдушек, пометка "открытым хранить 24м" тоже говорит сама за себя, если крем в банке - там больше консервантов, чем к примеру в тюбике. Так вот в основном уходка масс-маркета кишит отдушками и консервантами, этим же грешат конечно и некоторые люксовые средства, но далеко не все. Да и не стоит забывать "натуральных брендах", которым конечно нельзя верить на все сто, но состав у них действительно попроще - это факт. К примеру купила я недавно крем для век Korres - чудес он конечно не делает, но увлажняет неплохо, видно что без силиконов - а что еще надо? А потом на радостях решила затестить продукцию Фреш Лайн (вроде тоже натуральная Греция) - для век гель вообще никакой, а для лица (виноградный для нормальной кожи) - сплошной глицерин, даже не впитывается. Так что надо ориентироваться на свои ощущения!
Я где-то прочитала недавно, что уходовой косметикой надо пользоваться очень осторожно. И если хоть чем-то ее действие не устраивает - выкидывать сразу.
фух.... что-то много и ни о чем получилось....
В характере, в манерах, в стиле, во всем прекрасное — это простота (Лонгфелло Г.)
Не подумайте, что я против люкса, но вот что касается уходка масс-маркета кишит отдушками и консервантами - тут не соглашусь. Мой гель биотерм (тюбик) аж три года хранится, из них вскрытым год или больше, а гель для век от СРК (тюбик) всего полгода. В люкс ложат больше экстрактов и прочих полезностей, но и химии, которая все это стабилизирует, придает приятный запах и консистенцию, тоже больше в разы.
Кстати, на самом деле есть некоторые продукты, которым не требуются консерванты. И при этом они спокойно будут хранится (при соблюдении условий) в течение полугода-года. Например, сушеные морские водоросли (ламинария), которую можно с успехом применять для домашних обертываний с копеечной себестоимостью (800 р./кг). Я собираюсь попробовать и потом напишу отзыв.
Barracude, Вы уже не первый раз пишете про СРК, что это за косметика?
Ко мне на ты )
Это всего лишь Сто рецептов красоты. На данный момент у меня есть только гель для век и гель для лица. Купила просто так, чтобы у парня в квартире тоже было что-то уходовое, надоело таскать с собой. Оба продукта мне нравятся. Еще есть шампунь, от которого я в восторге. Но я возлагаю на шампунь только хорошее промывание и не пересушивание. Отзывы по всем этим продуктам тут есть. Хочу заметить, что я далеко не последняя инстанция. Даже не делая упор на нашу индивидуальность, отмечу, что сейчас я с помощью ухода не решаю никаких глобальных проблем, поэтому мои требования довольно скромные. Зато есть возможность сравнить.
О, ну так это очень мне знакомая фирма :))))) даже улыбку вызвало )))))) сразу вспомнила как моя сестренка, живущая в Америке, в прошлом году набрала кучу гелей для умывания, тоники и кремы для рук. Если говорить в пользу отечественного производителя, то я бы тоже дала балы концерну "Калина". Не в тему может прозвучит, но я считаю, что они делают самую лучшую лечебную пасту для кровоточащих десен "Лесной бальзам". Достаточно 1 раз в неделю пользоваться, чтобы не знать проблем с деснами. Аналогов этой пасте не нашла больше нигде.
Barracude, я только "За" на "Ты" ))))
Barracude,
я немного уточню - у меня представление о массе - это Гарньер, Лореаль, Диадемин и пр. - вот у них я ничего стоящего не пробовала. А отечественная косметика... ну не знаю - наверное все-таки это отдельная группа, потому как у нас в одной ценовой категории столько всего разного есть... И что такое люкс - тоже растяжимое понятие, и я читала, что Клиник, Биотерм, Виши, Ля Рош и проч. - это скорее мидл, но тут можно долго спорить, а вот к примеру Диор, Живанши или Шанель в мидл никак уж не записать)
В характере, в манерах, в стиле, во всем прекрасное — это простота (Лонгфелло Г.)
Полностью поддерживаю Barracude!
__________________________________________________________________________ ...все оттенки ее счастья были новы. (c)
А я вчера рыдала на сайте "Виты", потом ночью мне снились страшные сны и теперь все-равно люкс или масс....главное - ЭТИЧНОСТЬ!
+1 этичность. И еще б нефтехимии и спирта поменьше :-((
а вы едите мясо и носите меха?
Аня, мясо не едим, меха не носим. Даже сумки кожаные. Но это оффтоп))
Меха не ношу (мне,честно,прям воняет трупами),но кожу ношу (тоже по запаху орентирусь) и ем мясо. В моем случае такое отношение обусловлено тем, по-крайней мере животное не мучается неделями и месяцами.Умерщвление происходит быстро. Правда,зайдите на "ВИТА", там есть от чего содрогнуться. Еще я видела как забивают белька,для меня очень жуткое зрелище. Единственное что могу оправдать - это тестирование лекарств, а косметика прихоть, тем более есть альтернатива других материалов для опытов.
ну вы молодцы)))
я просто не понимаю людей, которые возмущаются тестированием на животных, а сами едят мясо и носят шубы.
я, к сожалению, не могу отзаваться от этого)
а на сайт вита не хочу заходить, мне хватило недавно увиденного развлечения японок=((((( это ужасно. они котят убивают каблуками. вот что действительно страшно=(((((((((((((
Уже который раз убеждаюсь,что японцы и китайцы в массе своей извращенцы,педофилы и садюги!
а к милду что относят - клиник, биотерм? или что-то другое?
Poli, все верно, Vichy из той же категории.
Недавно читала в журнале,что люкс - это от 5000р. Т.е.,не сам бренд,а косметическое средство. Так,например,у Диор есть крема под 10т.р.- это уже люкс.Но Диор за 2т.р. не люкс. Или POLA, полностью люксовая. Принцип люкса в том,что он не для всех,и "избранных".Здесь нужно иметь ввиду не только возможность финансово купить крем по такой цене,но и моральный подход (ну не куплю я крем для рук за 500р,если за 20р. тоже ничего). Это не мое понимание,к сожалению,название журнала не помню.
ой, зря я на Виту зашла. Как спать теперь....
Дамы, позволю себе вмешаться в обсуждение))) Я , конечно, по достижении 30 лет начала пользоваться дорогой уходовой косметикой. Хотя , это она для меня, возможно, дорогая)... Но моя Бабушка, которой сейчас 85 НИКОГДА не пользовалась люксом, крем для лица-"СНежинка", фабрики Свобода, иногда "Пани Валевска"-шик по тем временам. Маски- с дачи, все, что угодно.... Декоративка, сами знаете, Ленинградка и прочий очень масс! И в свои годы она выглядит на 65... может все же дело не в разнице производителя??? Мама не выглядит на свой возраст, и мне дают 24-25, при моих 33...
Элис,тогда и экология была совершенно другая!!!А возможно это просто гены такие хорошие!как знать....
я как раз о генах и говорю.... и экология. конечно, тоже факт весомый, они жмвут не в мегаполисе. а я 10 лет в Москве, кожа испортилась именно тут. для меня Люкс не доступен, ввиду домохозяйства, и я с большей радостью потрачу деньги на дочку. Уход Д-р Пьер Рикко, декоративка Буржуа... вот так ...
Элис, а я сугубо городской житель)))Моя кожа не идеальна, но уже привыкла к Московскому смогу)))И когда я выезжаю на природу, то начинаю покрываться прыщами и т.д.)))
Ой Tsarina, хохмачка :)))))))))))) Я однажды в горы выехала так меня там откачивали, плохо мне стало от свежего воздуха :)))))))))))) 2 года назад жила в Австрии у подножия гор, так заболела на целую неделю, вот что значит быть асфальтным человеком.
А что?Для многих и прогулка в лес - это целая проблема!!!От свежего воздуха начинает дико болеть голова!!!!!!КАК СТРАШНО ЖИТЬ..одним словом((((
Tsarina,я тоже городской, только город меньше и чище был))) не говоря о воде
Да, тема действительно спорная и важная. Конечно люксом приятней пользоваться, хотя бы из-за осознания сколько данный продукт стоит. Не так давно пользовалась тенями живанши четверками- не понравилось совершенно, ни мне не маме. Смотрятся как флер, один в один. Теперь думаем кому подарить. Тушь диор шоу и евелин водостойкая(за 60 руб) на моих ресницах смотрелись идентично(ни кто не мог отличить где какая тушь), но ни та ни другая не подошла-обе полетели в мусорное ведро. А пупа, максфактор и лореаль подходят идеально. У моей мамы было 2 крема для лица, один за 150 руб другой за 1700 руб. Между первым и вторым она разницу не почувствовала. Но не дорогой её больше устраивал. Её аргументы: увлажняет и питает кожу лучше, да и цена смешная.
Как то смотрела передачу помоему по нтв, про косметику разной ценовой категории. И там говорили что в дорогих кремах мы пратим за бренд, транспортировку, а больше всего за упаковку, т.е. содержимое баночки стоит гораздо меньше самой баночки.
Я считаю, что всё надо пробовать и масс и люкс, и пользоваться только тем, чем нравиться, отбросив все притязания. Ведь Мы все индивидуальны и каждому подходит свой продукт комуто за 20 рэ, а кому-то за 20000 рэ.
Желаю всем приятных и полезных покупок!
Уходовую с недавних пор делаю сама. Знаю, из чего, по крайней мере. Из химии только эмульгатор, и то на натуральных составляющих, на лето планирую взять консервант. Храню в холодильнике. Ну а декоративку только люкс, особенно пудры и тональники. Тут разница разительная, что ни говорите.
________________________________________________________________________
Если мужчины больше ценят в женщине красоту, чем ум, то это потому, что на свете больше дураков, чем слепых.