кто спрашивал про констант де лайт, я им писала. мне пришел ответ, что на животных они не тестируют. подскажите, а натурела и котекс (прокладки) в черном списке или без списка как либресс и белла?
Про Constant Delight мне ответили только касательно Украины. А вот с официальными представителями в России затрудняюсь. Официальных российских сайтов не нашлось, только странные интернет-магазины и салоны с электронками на яндексе.
Женюлька, скажите, пожалуйста, у кого спрашивали? Может быть удастся раскрутить цепочку до производителя.
По прокладкам мне кроме Libresse никто не ответил, поэтому в список и не включаю.
Здравствуйте девушки! Стараюсь полностью перейти на чистую косметику, после того как узнала, что творят производители с бедными зверятами. Избавлась от всех продуктов Проктора и Юниливера, очень разочарована, как так можно...Лорейль я и так никогда не пользовалась.
Возник вопрос по поводу марки Прелесть Профессиональ, на их сайте про этичность ничего нет, на вопросы через обратную связь ответа нет, может вы поможете, пользовалась их укладочными средствами, теперь даже не знаю.
Еще интересует бренд Himani. В списке его не нашла, в аптеке сказали, что он этичный, но на вопросы никто не отвечает. Уж очень хорошие у них крема, поэтому хотелось бы знать тестируют они или нет?
Прелесть еще не проверяла. Плохо, что не отвечают. Сделала запрос, посмотрим.
Himani индийская косметика, у них сейчас как раз вступает в силу запрет на использование животных в образовательных и научно-исследовательских целях, кроме опытов и тестов в молекулярных исследованиях. Но запрос лишним не будет.
Я тут нашла информацию о компании ZINGER, что они не тестируют. Это было бы здорово, правда информация позапрошлого года. В списке этой компании нет, может кто знает более новую информацию?
про констант делайт уже не помню. нашла какой-то сайт, вроде официальный был. мне ответили, что давно уже есть альтернативные методы. и наших поставщиков я просила узнать информацию.
А можете дать ссылочку? Я всё пытаюсь от них официальный ответ получить, но они мне не отвечают. Уже писем пять отправляла с разными формулировками. А так, безосновательно в черный список не комильфо определять.
Точно такой же список Вы не могли по определению видеть даже месяц назад, не говоря уже о 2008 г., так как он изменяется каждый раз по мере поступления новой информации. А новая информация поступает очень часто.
Хочу обратить Ваше внимание, что каждый бренд оформлен ссылкой на источник информации об этичности. Можете перейти и посмотреть. Некоторые данные действительно могут устаревать, будем очень рады, если Вы приведете конкретные примеры.
"We do not perform any animal tests on our product formulations or ingredients, nor ask others to test on our behalf, except in the rare instances where required by law."
По факту такая же ситуация, как и с Estee Lauder, и прочими брендами. Пока что там, где требуется тестирование, они тестируют.
А так, конечно, грядет очень радостный закон в ЕС (думаю, слышали), из-за которого многие бренды постепенно отказываются или готовятся отказываться от этого в скором будущем.
Спасибо за ссылочку. Перенесла Elizabeth Arden в серый список. Ситуация у них аналогична Estee Lauder, как уже Лена заметила. По сути они не тестируют на животных, кроме случаев, когда этого требует закон. При этом продаются в Китае, где закон, как известно, требует тестирования на животных.
На данный момент это так, к сожалению. Мы посвятили обсуждению этого факта ни одну страницу. Изначально Peta обратила внимание на китайское законодательство в области тестирования косметической продукции и практически моментально исключила из своих белый списков все бренды, что продаются в Китае.
Сейчас под напором зоозащитных организаций и при поддержке косметических концернов в Китае ведется работа по введению альтернативных методов тестирования.
Даже в России разрешено тестировать in vitro. Правда недавно разрешили, летом 2010, но тем не менее есть законная возможность избежать смертей.
А Zepter (это те самые с кастрюлями)) тестируют свою косметику или нет? Сама косметика у них очень хорошая (swiss nature, swisso logical), но этична ли она? Спасибо))
Да, электронка сомнительная, как и ответ, на самом деле. Когда ингредиенты тестируются "in vivo" это может означать тестирование на животных или на добровольцах. Поэтому из данного ответа не следует, что контора этичная. Как всё-таки тестируются ингредиенты и поручается ли тестирование третьим лицам не понятно.
Я тоже считаю, что этому ответу доверять нельзя. Обратите внимание, что вопрос был направлен на адрес kora@dol.ru, я по нему прогуглила и везде этот ящик указан как официальный, на всех справочных, каталогах и т.п. А вот второго ящика гугл не знает вообще, то есть он не имеет отношения ни к самой компании, ни к ее сотрудникам. То есть официально не имеет :-)
Да, действительно, официальный ответ должен приходить только с официального адреса, иначе, это какая-то "филькина грамота".
А вообще, я думала, что все крупные марки уже давно не тестируют косметику на животных. А оказывается, это не так!
А ведь в Китае сейчас продаются АБСОЛЮТНО ВСЕ марки LUX, и не только. Это значит что? Что марки, продающиеся в Китае, проводят тесты на животных! Ничего себе!
Скажите, а вот есть такая штука, как зубная паста для животных, стоит ли там вопрос об этичности?:) И скажите считаются ли всё таки этичными фирмы Bella и Ola! ? Спасибо.
На самом деле косметика и еда для животных часто тестируется на тех, кому не повезло иметь заботливые руки, на тех, кто оказался в лабораториях. Но и среди контор для животных есть этичные. Те, что мне удалось найти, в этом списке.
Здравствуйте Елена, сегодня в перекрестке купила умывалку Himalaya ( Индия), стоит 150 р, есть значок " Не испытано на животных", внесите пожалуйста в список.
Да, как Суслик уже написала, концерн, который выпускает эту косметическую линейку делает еще и лекарства, которые тестируются на животных.
Хотя, благодаря Вам, я вспомнила недавнюю новость:
"Индийское правительство ввело законодательный запрет на использование живых животных в образовательных и исследовательских институтах. Как сообщает газета «Время Индии», Министерство окружающей среды и лесного хозяйства Индии издало приказ, в соответствии с которым университеты, колледжи, исследовательские институты, лечебные учреждения и лаборатории обязаны прекратить использование живых животных для вивисекции и других экспериментов для образовательных и научно-исследовательских целей. Вместо этого они обязаны использовать альтернативы, в том числе компьютерные симуляторы и муляжи, модели и манекены. Единственное исключение сделано для проведения опытов и тестов в молекулярных исследованиях."
В связи с этим сделаю повторные запросы индийским конторам.
Я обожаю духи Диор, но из-за противоречивой информации в интернете, я перестала ими пользоваться. Но сегодня я решила написать им, найдя емэйл на официальном сайте, консультант очень оперативно прислал ответ мне такого содержания (переводила через Гугл Транслэйт, оригинал могу тоже отправить):
ДОБАВЛЯЕМ В БЕЛЫЙ СПИСОК?
Дорогая госпожа,
После Вашей недавней электронной почты мы сообщаем Вам что наша основная цель и обязанность: гарантируя безопасный, качественный товар для наших потребителей.
LVMH Group придает большое значение вере своих потребителей в его продукты и всегда занималась тем, что обеспечила продукты последовательного, безупречного качества.
Продукты поэтому развиты в соответствии с самым строгим законодательством в мире, также соответствуя нашим внутренним критериям развития и самому строгому качеству, отслеживаемости и требованиям техники безопасности.
Эти стандарты гарантируют безопасность продукта для потребителя.
В 1989 Духи & компании Косметики LVMH Group остановили все испытание на животных для продуктов, которые это продает. Это было задолго до официального запрета в Европейском союзе в 2004.
Кроме того все сырье, используемое в наших продуктах, оценено нашими экспертами по токсикологии, который гарантирует безопасность наших продуктов для наших потребителей.
Наша токсикологическая оценка потенциального использования сырья в косметических заявлениях основана на:
- данные в существующей литературе,
- данные от наших поставщиков,
- токсикологические исследования, проводимые в наших лабораториях, используя в пробирке методы (клеточная культура и другие альтернативные методы) и не в естественных условиях методы на животных.
Наши команды развили обширную экспертизу в тестировании, которое "альтернативно" к испытанию на животных (клеточная культура, восстановил эпидерму, и т.д.). Наш - часть ведущего исследования в определенных областях, таких как аллергии.
Развитие альтернативных методов - главная научная проблема.
LVMH Group, наряду с ее партнерами в Colipa, инвестировала более чем €75 миллионов в исследование в области новых методов и занимается тем, что продолжила прилагать все усилия необходимая, чтобы уважать законодательство, безопасность потребителей и жизнь животных.
Мы остаемся в вашем распоряжении для дальнейшей помощи.
У меня есть аналогичный ответ от них (его можно найти по ссылке, кликнув на название бренда). Но Dior в сером списке за продажи в Китае, где на сегодняшний день нет законной альтернативы тестированию на животных.
Перенесу Dior в белый список, если они откажутся от китайского рынка сбыта или китайцы законодательно разрешат тестирование косметики альтернативными методами без участия животных и Dior полностью на них перейдет. Второе, на мой взгляд, осуществится скорее.
Спасибо за эту тему, пригодилась очень. Хотелось бы узнать о фирмах David Beckham (парфюм) и Esprit (парфюм) ну фирма Арнест (лаки для волос, шампуни).По спискам посмотрел, ни в одном не нашёл.
Елена, а как насчет косметики компании ROSSMANN? Является ли она вся этичной? Дело в том, что в магазине Watsons, купила гигиеническую помаду и мыло этой фирмы, но как я поняла эта большая компания и у нее есть можно сказать "подвиды" , так вот "подвид" Alterra Naturkosmetik, на ней значок сертификации BDIH(на помаде) и Vegan на мыле. Хотелось бы знать является ли вся косметика этичной(Isana, Domol, Synergen и т.д.)
недавно пришел ответ от Бобби Браун.
Раньше они писали,что не тестируют,ну,только,если очень требует закон. И продавались в Китае и много продукции было сделано в Китае.
Но пришел еще один ответ в новом 2013. Смысл тот же,но ответ просто более развернутый.
Thank you for your interest in Bobbi Brown. We apologize for the delay in responding to your concerns.
Providing consumers with products unsurpassed in quality and safety, while strictly adhering to legal requirements wherever we do business, is part of the deep heritage of Bobbi Brown, a brand of the Estée Lauder Companies.
Our longstanding commitment to end animal testing has not changed: we do not test our products or ingredients on animals, nor do we ask others to test on our behalf, except where required by law.
We are proud of our role in the great progress that has been made in eliminating animal testing around the world. Given, however, that there are still countries that require some animal testing, we have an opportunity to encourage global acceptance of scientifically validated non-animal testing methods. We are increasing our efforts and investments to make this goal a reality.
I appreciate the opportunity to respond to your question, and sincerely hope I was able to be of assistance. You are valued as our consumer and I hope you will continue to use and enjoy our products with confidence and satisfaction.
Кстати, я написала им письмо по поводу продаж в Китае и того,что продукция изготавливается там, в ответ,естественно,тишина.
Так что не буду покупать их продукцию. Черезчур все "хитро-вумно" у них.
Елена, спасибо, что занимаетесь такой важной темой и уже давно составляете списки этичных и неэтичных брендов! Но у меня вопрос относительно Marks&Spencer: вы включили его в серый список, а на сайте www.gocrueltyfree.org эта компания этичная! Еще у меня вопрос, возможно вы знаете, проводит ли тесты парфюмерная компания Annick Goutal? Заранее спасибо.
Они в сером списке за продажи в Китае, там об этом указано. :-) законы этой страны обязывают проводить испытания на животных, чтобы допустить косметику и бытовую химию в продажу.
Две хорошие новости на сегодня. Видела в аптеке в продаже два новых бренда, оба этичны:
Претендент в белый список - французский laino (второй вопрос по списку), не тестируют на животных и не используют тестированные игредиенты, в Китае не продаются.
Претендент в серый список - немецкий Kneipp (последняя фраза), не тестируют как и все немцы, но продаются в Китае.
Да, по этой причине у них часто и кролики не стоят: а нам, типа, зачем? :D
Я по крайней мере не знаю ни одного нем. бренда, который тестирует, только разве что если например юридически он будет немецкий, а по факту производиться "под Рязанью в подвале" как это у нас иногда бывает)))
Ах да, и ещё кое-что забыла, зачем писать-то стала.
Сегодня в магазине ещё раз пересмотрела баночки концепта (который для волос) всех типов средств и всех серий. Ни на одной нигде никакого кролика или намека на него нет.
Вот на этой страничке на официальном сайте Marks&Spencer можно посмотреть список их магазинов, в том числе и в Китае. Боюсь на том сайте, на который Вы даете ссылку не полная информация. У меня тоже могут быть неточности в списках, ведь информация постоянно меняется. Поэтому я за прямые ссылки на источник информации, чтобы любой человек в любое время имел доступ к первоисточнику и мог самостоятельно оценить его достоверность.
"Скажите, пожалуйста, тестируется ли ваша продукция (или ее компоненты) на животных? содержит ли она ингредиенты животного происхождения?
В рамках Российского законодательства в системе сертификации используются тесты на животных. Если Вы приобретаете парфюмерно-косметическую продукцию (любую, включая импортную), которая продается в РФ легально, то можете не сомневаться, она прошла испытания на животных. Наша компания в процессе разработки не применяет тесты на животных, мы ограничиваемся исследованиями in vitro (в пробирках), однако, мы не смогли бы продавать Вам нашу продукцию, если бы она не прошла обязательную процедуру сертификации, а соответственно и испытания на животных, это особенность российских органов по сертификации."
То что это не этичная компания я поняла, только не поняла одного, из их ответа следует, что все косметика продающееся на территории РФ (даже этичных компаний) тестируется? Как же так получается?
Более того, я три раза уже сталкивалась с тем, что представители подобных компаний (которые не могут отказаться от тестов по тем или иным причинам, как правило просто денег жалко) маскировались под обычных пользователей и на форумах/сервисах вопросов писали "в россии обязательно тестировать на животных! все остальное бред и обман! мы честные, а остальные вас обманывают!11". :)
Есть законодательные нормы, разрешающие альтернативное тестирование на территории Таможенного союза. Но кроме норм, есть конторы, которые либо давно не обновляли информацию на своих сайтах, либо намеренно вводят потребителей в заблуждение.
Напишу им, что введение в заблуждение неограниченного круга лиц жестоко карается (вот бы действительно каралось).
Низкий поклон автору и всем-всем участницам темы! Для меня это находка и целый кладезь полезной информации..
Честно сказать, раньше краем уха слышала про тесты косметики на животных, но если честно не представляла КАК это происходит. Признаюсь, испытала глубокий шок и еще больше укрепилась в своих мизантропичных взглядах. Человеческая непоколебимая уверенность в своем "превосходстве" делает большинство особей не только бессердечными, но и равнодушными ко всему, что не приносит дохода и комфорта. И равнодушие это самая страшная болезнь.. И таких больных, как мне кажется, слошь и рядом... Поэтому вдвойне отрадней наткнуться на такой вот оазис с единомышленниками. Спасибо вам! Примкну и я сюда) Пусть и впредь полнятся наши ряды, и намерения останутся такими же твердыми, как в первый день!)
Лена, привет! Хотелось бы узнать инфу о новой марке Misslyn (мы здесь уже о ней говорили раньше). Официальные представители Misslyn в Беларуси заявляют, что продукция этична. http://vk.com/misslyn Если эта косметика не продается в Китае, можно ли ее включить в белый список?
ешё я спрашивала о косметике для волос Rolland
пока сама нашла вот такую информацию http://www.mack.ie/category/602/Rolland-Relife.html
кто спрашивал про констант де лайт, я им писала. мне пришел ответ, что на животных они не тестируют. подскажите, а натурела и котекс (прокладки) в черном списке или без списка как либресс и белла?
Про Constant Delight мне ответили только касательно Украины. А вот с официальными представителями в России затрудняюсь. Официальных российских сайтов не нашлось, только странные интернет-магазины и салоны с электронками на яндексе.
Женюлька, скажите, пожалуйста, у кого спрашивали? Может быть удастся раскрутить цепочку до производителя.
По прокладкам мне кроме Libresse никто не ответил, поэтому в список и не включаю.
Naturella принадлежит P&G.
Здравствуйте девушки! Стараюсь полностью перейти на чистую косметику, после того как узнала, что творят производители с бедными зверятами. Избавлась от всех продуктов Проктора и Юниливера, очень разочарована, как так можно...Лорейль я и так никогда не пользовалась.
Возник вопрос по поводу марки Прелесть Профессиональ, на их сайте про этичность ничего нет, на вопросы через обратную связь ответа нет, может вы поможете, пользовалась их укладочными средствами, теперь даже не знаю.
Еще интересует бренд Himani. В списке его не нашла, в аптеке сказали, что он этичный, но на вопросы никто не отвечает. Уж очень хорошие у них крема, поэтому хотелось бы знать тестируют они или нет?
Прелесть еще не проверяла. Плохо, что не отвечают. Сделала запрос, посмотрим.
Himani индийская косметика, у них сейчас как раз вступает в силу запрет на использование животных в образовательных и научно-исследовательских целях, кроме опытов и тестов в молекулярных исследованиях. Но запрос лишним не будет.
Спасибо Вам, Елена. )))
Я тут нашла информацию о компании ZINGER, что они не тестируют. Это было бы здорово, правда информация позапрошлого года. В списке этой компании нет, может кто знает более новую информацию?
http://www.zingerco.ru/guestbook/?guestbook_page=4
Еще спрашивала Frenchi (умная эмаль) и на американском и на русском сайте, тишина. Что насчет их продукции?
про констант делайт уже не помню. нашла какой-то сайт, вроде официальный был. мне ответили, что давно уже есть альтернативные методы. и наших поставщиков я просила узнать информацию.
А почему Vivienne Sabo нет в черном списке? Они тестируют и не скрывают этого.
А можете дать ссылочку? Я всё пытаюсь от них официальный ответ получить, но они мне не отвечают. Уже писем пять отправляла с разными формулировками. А так, безосновательно в черный список не комильфо определять.
Я общалась с представителем этой компании в социальной сети. Она дала мне вот такой ответ.
Очень многие компании, которые тестировали продукцию на животных в последнее время от этого отказались.
За какой период эти данные? На сколько они актуальны? Я видела точно такой же список за 2008 год.
Точно такой же список Вы не могли по определению видеть даже месяц назад, не говоря уже о 2008 г., так как он изменяется каждый раз по мере поступления новой информации. А новая информация поступает очень часто.
Хочу обратить Ваше внимание, что каждый бренд оформлен ссылкой на источник информации об этичности. Можете перейти и посмотреть. Некоторые данные действительно могут устаревать, будем очень рады, если Вы приведете конкретные примеры.
Вот что публикует одна из моих любимых марок Elizabeth Arden:
http://corporate.elizabetharden.com/no-animal-test...
"We do not perform any animal tests on our product formulations or ingredients, nor ask others to test on our behalf, except in the rare instances where required by law."
По факту такая же ситуация, как и с Estee Lauder, и прочими брендами. Пока что там, где требуется тестирование, они тестируют.
А так, конечно, грядет очень радостный закон в ЕС (думаю, слышали), из-за которого многие бренды постепенно отказываются или готовятся отказываться от этого в скором будущем.
Спасибо за ссылочку. Перенесла Elizabeth Arden в серый список. Ситуация у них аналогична Estee Lauder, как уже Лена заметила. По сути они не тестируют на животных, кроме случаев, когда этого требует закон. При этом продаются в Китае, где закон, как известно, требует тестирования на животных.
Неужели в КИТАЕ закон ОБЯЗЫВАЕТ ТЕСТИРОВАТЬ косметику НА ЖИВОТНЫХ! Какой ужас!
На данный момент это так, к сожалению. Мы посвятили обсуждению этого факта ни одну страницу. Изначально Peta обратила внимание на китайское законодательство в области тестирования косметической продукции и практически моментально исключила из своих белый списков все бренды, что продаются в Китае.
Сейчас под напором зоозащитных организаций и при поддержке косметических концернов в Китае ведется работа по введению альтернативных методов тестирования.
Даже в России разрешено тестировать in vitro. Правда недавно разрешили, летом 2010, но тем не менее есть законная возможность избежать смертей.
А Zepter (это те самые с кастрюлями)) тестируют свою косметику или нет? Сама косметика у них очень хорошая (swiss nature, swisso logical), но этична ли она? Спасибо))
Можно пожалуйста уточнить по поводу Lumene и Китая?
Lumene никогда не были представлены в Китае и, насколько мне известно, не собираются выходить на азиатский рынок.
Вот что мне ответила компания КОРА по электронке.
Только смущает намного адрес с которого пришел ответ...кто знает можно доверять этому ответу?
Да, электронка сомнительная, как и ответ, на самом деле. Когда ингредиенты тестируются "in vivo" это может означать тестирование на животных или на добровольцах. Поэтому из данного ответа не следует, что контора этичная. Как всё-таки тестируются ингредиенты и поручается ли тестирование третьим лицам не понятно.
Я тоже считаю, что этому ответу доверять нельзя. Обратите внимание, что вопрос был направлен на адрес kora@dol.ru, я по нему прогуглила и везде этот ящик указан как официальный, на всех справочных, каталогах и т.п. А вот второго ящика гугл не знает вообще, то есть он не имеет отношения ни к самой компании, ни к ее сотрудникам. То есть официально не имеет :-)
Да, действительно, официальный ответ должен приходить только с официального адреса, иначе, это какая-то "филькина грамота".
А вообще, я думала, что все крупные марки уже давно не тестируют косметику на животных. А оказывается, это не так!
А ведь в Китае сейчас продаются АБСОЛЮТНО ВСЕ марки LUX, и не только. Это значит что? Что марки, продающиеся в Китае, проводят тесты на животных! Ничего себе!
Добрый вечер) может в одном из списков есть, не нашла (сорри за невнимательность, если что), вот, может знает кто, что по rimmel london?) спасибо)
Они молчат. Иного раз уже делала запрос.
Всем молчунам буду дублировать запросы, после введения в ЕС полного запрета на использование животных в тестировании косметики.
жаль... насколько я знаю, Rimmel принадлежит Coty, которые относятся к неэтичным (судя по списку).
Скажите, а вот есть такая штука, как зубная паста для животных, стоит ли там вопрос об этичности?:) И скажите считаются ли всё таки этичными фирмы Bella и Ola! ? Спасибо.
На самом деле косметика и еда для животных часто тестируется на тех, кому не повезло иметь заботливые руки, на тех, кто оказался в лабораториях. Но и среди контор для животных есть этичные. Те, что мне удалось найти, в этом списке.
Здравствуйте Елена, сегодня в перекрестке купила умывалку Himalaya ( Индия), стоит 150 р, есть значок " Не испытано на животных", внесите пожалуйста в список.
P.S. изображение пришлю позже.
Посмотрите внимательно списки. HH в сером списке, так как сам концерн фармацевтический и свои лекарства тестирует на животных.
Да, как Суслик уже написала, концерн, который выпускает эту косметическую линейку делает еще и лекарства, которые тестируются на животных.
Хотя, благодаря Вам, я вспомнила недавнюю новость:
"Индийское правительство ввело законодательный запрет на использование живых животных в образовательных и исследовательских институтах. Как сообщает газета «Время Индии», Министерство окружающей среды и лесного хозяйства Индии издало приказ, в соответствии с которым университеты, колледжи, исследовательские институты, лечебные учреждения и лаборатории обязаны прекратить использование живых животных для вивисекции и других экспериментов для образовательных и научно-исследовательских целей. Вместо этого они обязаны использовать альтернативы, в том числе компьютерные симуляторы и муляжи, модели и манекены. Единственное исключение сделано для проведения опытов и тестов в молекулярных исследованиях."
В связи с этим сделаю повторные запросы индийским конторам.
Я обожаю духи Диор, но из-за противоречивой информации в интернете, я перестала ими пользоваться. Но сегодня я решила написать им, найдя емэйл на официальном сайте, консультант очень оперативно прислал ответ мне такого содержания (переводила через Гугл Транслэйт, оригинал могу тоже отправить):
ДОБАВЛЯЕМ В БЕЛЫЙ СПИСОК?
Дорогая госпожа,
После Вашей недавней электронной почты мы сообщаем Вам что наша основная цель и обязанность: гарантируя безопасный, качественный товар для наших потребителей.
LVMH Group придает большое значение вере своих потребителей в его продукты и всегда занималась тем, что обеспечила продукты последовательного, безупречного качества.
Продукты поэтому развиты в соответствии с самым строгим законодательством в мире, также соответствуя нашим внутренним критериям развития и самому строгому качеству, отслеживаемости и требованиям техники безопасности.
Эти стандарты гарантируют безопасность продукта для потребителя.
В 1989 Духи & компании Косметики LVMH Group остановили все испытание на животных для продуктов, которые это продает. Это было задолго до официального запрета в Европейском союзе в 2004.
Кроме того все сырье, используемое в наших продуктах, оценено нашими экспертами по токсикологии, который гарантирует безопасность наших продуктов для наших потребителей.
Наша токсикологическая оценка потенциального использования сырья в косметических заявлениях основана на:
- данные в существующей литературе,
- данные от наших поставщиков,
- токсикологические исследования, проводимые в наших лабораториях, используя в пробирке методы (клеточная культура и другие альтернативные методы) и не в естественных условиях методы на животных.
Наши команды развили обширную экспертизу в тестировании, которое "альтернативно" к испытанию на животных (клеточная культура, восстановил эпидерму, и т.д.). Наш - часть ведущего исследования в определенных областях, таких как аллергии.
Развитие альтернативных методов - главная научная проблема.
LVMH Group, наряду с ее партнерами в Colipa, инвестировала более чем €75 миллионов в исследование в области новых методов и занимается тем, что продолжила прилагать все усилия необходимая, чтобы уважать законодательство, безопасность потребителей и жизнь животных.
Мы остаемся в вашем распоряжении для дальнейшей помощи.
Искренне Ваш,
Елена
Диор OnLine - Кристиан Диор Parfums - 0207 216 0216
Мы приглашаем Вас посещать наши страницы Аромата & Красоты на dior.com.
У меня есть аналогичный ответ от них (его можно найти по ссылке, кликнув на название бренда). Но Dior в сером списке за продажи в Китае, где на сегодняшний день нет законной альтернативы тестированию на животных.
Перенесу Dior в белый список, если они откажутся от китайского рынка сбыта или китайцы законодательно разрешат тестирование косметики альтернативными методами без участия животных и Dior полностью на них перейдет. Второе, на мой взгляд, осуществится скорее.
Спасибо за эту тему, пригодилась очень. Хотелось бы узнать о фирмах David Beckham (парфюм) и Esprit (парфюм) ну фирма Арнест (лаки для волос, шампуни). По спискам посмотрел, ни в одном не нашёл.
Насколько я знаю брендом "David & Victoria Beckham" владеет не этичный Coty.
Елена, а как насчет косметики компании ROSSMANN? Является ли она вся этичной? Дело в том, что в магазине Watsons, купила гигиеническую помаду и мыло этой фирмы, но как я поняла эта большая компания и у нее есть можно сказать "подвиды" , так вот "подвид" Alterra Naturkosmetik, на ней значок сертификации BDIH(на помаде) и Vegan на мыле. Хотелось бы знать является ли вся косметика этичной(Isana, Domol, Synergen и т.д.)
Здравствуйте, девочки, огромная благодарность тем, кто трудился над списком и слал запросы производителям.
Разве красная лини сейчас не выкуплена компанией, которые проводят тесты на животных?
Я пользуюсь фрошем для стирки ,но планирую перейти на Е, что-то плохо белое отстирывается, зубной пастой Silca, остальное Ив Роше и Эвелин
недавно пришел ответ от Бобби Браун.
Раньше они писали,что не тестируют,ну,только,если очень требует закон. И продавались в Китае и много продукции было сделано в Китае.
Но пришел еще один ответ в новом 2013. Смысл тот же,но ответ просто более развернутый.
---------- Forwarded message ----------
From: <CONSUMERCARE-US@gcc.bobbibrown.com>
Date: 2013/1/7
Subject: Case ID: 1061855
To: cvetoxa@gmail.com
Dear Ms. Zharkova,
Thank you for your interest in Bobbi Brown. We apologize for the delay in responding to your concerns.
Providing consumers with products unsurpassed in quality and safety, while strictly adhering to legal requirements wherever we do business, is part of the deep heritage of Bobbi Brown, a brand of the Estée Lauder Companies.
Our longstanding commitment to end animal testing has not changed: we do not test our products or ingredients on animals, nor do we ask others to test on our behalf, except where required by law.
We are proud of our role in the great progress that has been made in eliminating animal testing around the world. Given, however, that there are still countries that require some animal testing, we have an opportunity to encourage global acceptance of scientifically validated non-animal testing methods. We are increasing our efforts and investments to make this goal a reality.
To learn more, please visit our corporate website www.elcompanies.com.
I appreciate the opportunity to respond to your question, and sincerely hope I was able to be of assistance. You are valued as our consumer and I hope you will continue to use and enjoy our products with confidence and satisfaction.
Sincerely,
Kathryn M
Consumer Response Representative
Кстати, я написала им письмо по поводу продаж в Китае и того,что продукция изготавливается там, в ответ,естественно,тишина.
Так что не буду покупать их продукцию. Черезчур все "хитро-вумно" у них.
СПАСИБО ВАМ!
Елена, спасибо, что занимаетесь такой важной темой и уже давно составляете списки этичных и неэтичных брендов! Но у меня вопрос относительно Marks&Spencer: вы включили его в серый список, а на сайте www.gocrueltyfree.org эта компания этичная! Еще у меня вопрос, возможно вы знаете, проводит ли тесты парфюмерная компания Annick Goutal? Заранее спасибо.
Они в сером списке за продажи в Китае, там об этом указано. :-) законы этой страны обязывают проводить испытания на животных, чтобы допустить косметику и бытовую химию в продажу.
Две хорошие новости на сегодня. Видела в аптеке в продаже два новых бренда, оба этичны:
Претендент в белый список - французский laino (второй вопрос по списку), не тестируют на животных и не используют тестированные игредиенты, в Китае не продаются.
Претендент в серый список - немецкий Kneipp (последняя фраза), не тестируют как и все немцы, но продаются в Китае.
Лен, а что, правда, все немцы не тестируют, бытовую химию тоже можно тупо немецкую брать и она будет как минимум серой?
Да, по этой причине у них часто и кролики не стоят: а нам, типа, зачем? :D
Я по крайней мере не знаю ни одного нем. бренда, который тестирует, только разве что если например юридически он будет немецкий, а по факту производиться "под Рязанью в подвале" как это у нас иногда бывает)))
Ах да, и ещё кое-что забыла, зачем писать-то стала.
Сегодня в магазине ещё раз пересмотрела баночки концепта (который для волос) всех типов средств и всех серий. Ни на одной нигде никакого кролика или намека на него нет.
В списке тех компаний, которые перешли работать в Китай и, таким образом, лишились значка кролика, Marks&Spencer нет: Big-name-beauty-brands-dropping-cruelty-free-animal-testing-policies-to-sell-their-products-to-China-Mail-Online.png Значит, его нет на китайском рынке?))
Вы что-нибудь знаете о компании Salvatore Feragamo?
Вот на этой страничке на официальном сайте Marks&Spencer можно посмотреть список их магазинов, в том числе и в Китае. Боюсь на том сайте, на который Вы даете ссылку не полная информация. У меня тоже могут быть неточности в списках, ведь информация постоянно меняется. Поэтому я за прямые ссылки на источник информации, чтобы любой человек в любое время имел доступ к первоисточнику и мог самостоятельно оценить его достоверность.
Действительно, на официальном сайте Китай есть(( Так много противоречивой информации об этичности разных брендов!
Нашла на сайте R.O.C.S http://www.rocs.ru/answer_arhive_rus.html (зубные пасты) такую информацию:
"Скажите, пожалуйста, тестируется ли ваша продукция (или ее компоненты) на животных? содержит ли она ингредиенты животного происхождения?
В рамках Российского законодательства в системе сертификации используются тесты на животных. Если Вы приобретаете парфюмерно-косметическую продукцию (любую, включая импортную), которая продается в РФ легально, то можете не сомневаться, она прошла испытания на животных. Наша компания в процессе разработки не применяет тесты на животных, мы ограничиваемся исследованиями in vitro (в пробирках), однако, мы не смогли бы продавать Вам нашу продукцию, если бы она не прошла обязательную процедуру сертификации, а соответственно и испытания на животных, это особенность российских органов по сертификации."
То что это не этичная компания я поняла, только не поняла одного, из их ответа следует, что все косметика продающееся на территории РФ (даже этичных компаний) тестируется? Как же так получается?
Более того, я три раза уже сталкивалась с тем, что представители подобных компаний (которые не могут отказаться от тестов по тем или иным причинам, как правило просто денег жалко) маскировались под обычных пользователей и на форумах/сервисах вопросов писали "в россии обязательно тестировать на животных! все остальное бред и обман! мы честные, а остальные вас обманывают!11". :)
Есть законодательные нормы, разрешающие альтернативное тестирование на территории Таможенного союза. Но кроме норм, есть конторы, которые либо давно не обновляли информацию на своих сайтах, либо намеренно вводят потребителей в заблуждение.
Напишу им, что введение в заблуждение неограниченного круга лиц жестоко карается (вот бы действительно каралось).
Девчонки, а марку Bath&Body Works кто-нибудь проверял?) Вроде в интернете пишут, что они не тестируют, но подтверждения я не находила
И насчет марки Make Up For Ever. Тоже разная информация
На сайте PETA: Bath&Body Works - не тестируют!
Кстати, из этичного списка PETA исчез Decleor!
Здраствуйте,я хотела узнать о дэрмофиле. Тестируют они на животных или нет?
Еще интересует риммель и диваж
Доброго время суток, народ!!!
Низкий поклон автору и всем-всем участницам темы! Для меня это находка и целый кладезь полезной информации..
Честно сказать, раньше краем уха слышала про тесты косметики на животных, но если честно не представляла КАК это происходит. Признаюсь, испытала глубокий шок и еще больше укрепилась в своих мизантропичных взглядах. Человеческая непоколебимая уверенность в своем "превосходстве" делает большинство особей не только бессердечными, но и равнодушными ко всему, что не приносит дохода и комфорта. И равнодушие это самая страшная болезнь.. И таких больных, как мне кажется, слошь и рядом... Поэтому вдвойне отрадней наткнуться на такой вот оазис с единомышленниками. Спасибо вам! Примкну и я сюда) Пусть и впредь полнятся наши ряды, и намерения останутся такими же твердыми, как в первый день!)
Также внесу и свои 5 копеек..
Не знаю, узнавали ли вы что-нибудь о российской фирме Teana, но я решила им написать и вот что получила в ответ...
27 января 2013 11:46 Sanarisse
Проводятся ли тесты на животных при разработке и производстве вашей продукции? Спасибо за честный ответ)
28 января 2013 13:44 Автор: команда Тиана
Добрый день. Нет, вся наша продукция тестируется исключительно в лабороторных условиях, политика компании не допускает тестирования на животных.
Есть ли по ним еще какая-нибудь информация? Может кто из бывалых копнет их поглубже?)
Здравствуйте!скажите пож-та компании Амвэй и Тиандэ входят в белый список?не могу найти по ним инфу...((((
Лена, привет! Хотелось бы узнать инфу о новой марке Misslyn (мы здесь уже о ней говорили раньше). Официальные представители Misslyn в Беларуси заявляют, что продукция этична. http://vk.com/misslyn Если эта косметика не продается в Китае, можно ли ее включить в белый список?
Добрый день всем! Еще косметика Kleona, вроде бы, не тестируется!
http://www.kleona.com/company/
Всем добрый вечер. Обнаружила кролика на косметической глине ООО "МедикоМед".
Видела на глинах кролика, только вот на сайте своем они приводят примеры реальных тестов на животных. Российский производитель...
Печально. И не понятно - кому вообще можно верить. Тут у них кролик, там у них тесты...
Всем большое спасибо за участие! Сообщения прочитала, но пока нет времени ответить и проверить все запросы. Надеюсь в выходные я это сделаю :)