Дорогие девушки! А где гарантия того, что вся этичная продукция с зарубежных сайтов, с того же iherb, так же этично сертифицирована там, откуда ее отсылают? Iherb вроде бы в Калифорнии, США в ЕС не входит.
Хороший вопрос. Задала его iherb. Хотя не думаю, что они будут что-то сами тестировать. В США хоть и не запрещено тестирование на животных, но этот вопрос не стоит так остро как в России и Азии, технических проблем с этим нет. Кроме того в описании этичных продуктов они деают пометку "not tested on animals". Не думаю, что они будут обманывать.
Кстати косметика для беременных от Bubchen тестируется на животных, третья страничка от bubchen в реестре гос сертификации. Кстати так у некоторых производителей, первые данные о продуктах хорошие, все in vitro, на всякий случай решаешь проверить что-то из последнего или из середины, и вот оно, а ведь все так хорошо начиналось. Почему компании что-то проверяют на животных, а что-то категорически in vitro.
Нашла. Это сидетельства за 2010 год. Их неьзя брать в расчет, т.к. на тот момент в России не было альтернативы. Методы in vitro, быи введены в 2011 году, и Bubchen сразу стали их использовать.
На официальном сайте пишут, что не тестируют. В российском реестре свидетельств гос. регистрации тоже не замечено, что используют животных. Все ссылки в списке.
Мне кажется проще всего заказать на Iherb. Там большой ассортимент в том числе и евопейских среств. В описании к этичным брендам всегда указывается, что на животных не тестировалось. Если сомневаетесь. Можно уточнить через форму контактов.
"До недавнего времени отказаться от тестирования на животных и
подтвердить соответствие косметических продуктов (в Республике Беларусь
косметические продукты подлежат обязательной сертификации - проверке на
соответствие действующим в Республике ТНПА) было вообще невозможно, т.к.
в лабораториях Беларуси не были внедрены альтернативные методы проверки
токсикологических показателей.
Чтобы исключить испытания на животных, часть ассортимента выпускаемой
продукции мы отдавали на испытания в российскую лабораторию,
аккредитованную на альтернативные методы. А с 2012 года и в Беларуси
появились лаборатории, аккредитованные на методы in vitro, что
значительно облегчило отказ от испытаний на животных.
При покупке ингредиентов наша компания отдаёт предпочтение образцам, в
сертификатах которых заявлено, что продукция не тестируется на животных.
Мы следим за новостями отрасли и сами ждём появления полностью
альтернативных способов исследований".
Для поиска продукции, которая не тестировалась на животных, необходимо смотреть описание продукции и такие пометки как "No animal testing", "Not tested on animals", "Cruelty free" или изображения кролика. Приведу Вам список компаний, которые 100% не тестируют на животных: http://www.peta.org/living/beauty-and-personal-car...
Для предосталения сертификатов на интересующую Вас продукцию, пожалуйста, обращайтесь непосредственно к производителям товаров.
Всего доброго.
Спасибо,
С Уважением, Катерина И.
В принципе то, что я и ожидала прочесть. И ещё, компания Doctor Nature в России проводит тесты in vitro. Вторая, после Ga-De израильская компания, которая меня порадовала.
Мне они написали, что не являются производителями и ничего не тестируют. Обращайтесь с этим вопросом к производителям.
В общем, получается, что у них можно заказывать только с пометкой об этичности или уточнять у производителей, раз iHerb продает оригинальную продукцию, и не перетестирует её.
открываю страницу свидетельств гос.регистрации,ищу орифлейм,допустим.если рассматривать первые 2 результата,например,как я пойму,что они не тестированы на животных?в гигиенических характеристиках должно быть написано in vitro в каких-то пунктах?извините,для меня это все совершенно неясно.
В Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требованиях можно найти расшифровку.
Если в двух словах, то так: смотрим только свидетельства после мая 2011 года и только графу Токсикологические показатели в табличке. Если указаны баллы, то тестирование проводилось на животных, если слово "отсутствие" - то in vitro. Иногда прямо в табличке написано in vitro, иногда сразу написано, что на мышах, кроликах или морских свинках.
Еще раз внимательно изучила действующие Единые санитарно-эпидемиологические
и гигиенические требования к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю).
Итак, методы in vitro могут применяться к косметической, парфюмерной продукции и средствам по уходу за полостью рта, как правильно писала Лена.
В разделе бытовой химии вообще не употребляется понятие in vitro.
Цитата:
"Токсикологические испытания:
- оценка острой токсичности при введении в желудок* DL50;
- оценка кумулятивного действия*;
- оценка острой токсичности при нанесении на кожу* DL 50;
- оценка ингаляционной опасности по степени летучести*, С
20 (насыщающие концентрации);
- оценка ингаляционной опасности при воздействии аэрозолей и
порошкообразных средств (статическая ингаляционная затравка);
- оценка раздражающего действия в рекомендуемом режиме применения при однократном воздействии:
- на кожные покровы (оценка функциональных показателей
состояния кожи);
- на конъюнктиву глаза;
- оценка кожно-резорбтивного действия*;
- оценка сенсибилизирующего действия*;
- индекс токсичности**."
Получается, что нет возможности тестировать бытовую химию без участия животных.
мда..т.е. этичной бытовой химии в России нет.это ж не назаказываешься из европы.особенно с учетом сроков доставки ПР.
а я недавно так радовалась,когда увидела в "органик шопе" разную бытовую химию,там уверяли,что вся продукция,которую продают в их магазине,не тестирована.
Я вот тоже засматривалась на бытовую химию "Organic people" в этом же магазине, они совсем не этичными оказались, ссылка http://fp.crc.ru/evrazes/?oper=s&type=min&pdk=on&p... В гигиенической характеристике расписано тестирование, оно проводится с участием животных. А вот насчет тестирования их косметики я еще пока не поняла.
к слову про "органик шоп".я там недавно видела марку organic people,производство наше.уверяют,что этичны,на некоторых продуктах еще значок icea,но не на всех.можете им запрос сделать?
Я со Сплат переписываюсь около 2 месяцев, они заявляют, что одни из первых производителей паст в России стали тестировать Инвитро. На мои запросы о тестировании ингредиентов отрицают, и мол если есть у меня какие то данные, то чтобы я им их сбросила и они будут разбираться, т.к. это не входит в их принципы работы. А еще предлагают приехать к ним и все обсудить лично.
Хорошо если бы так, мне вообще очень Сплат нравится. Могу скинуть скан на почту.
К нам на работу (в аптеку) фирмы иногда привозят сертификаты на косметику, я их периодически просматриваю, вот Сплат пока единственные где про бедных кроликов написано =(
Какой кошмар, одни разочарования. Хочется надеется, что этот сертификат был выдан до середины 2011 года, когда в России не были еще разрешены альтернативные методы.
Да, я вот тоже посмотрела, что бытовая химия вся тестируется, тот же Ecover. Написала им с официального сайта про тесты в России, они долго не могли понять, что я имею ввиду, пересылали меня разным отделам. В конечном итоге, иностранцы перекинули меня русскому филиалу, мне коротко ответили, что тесты in vitro. Вот вранье, сами не знают, что пишут, лишь бы отвязаться. Посмотрим, что ответят дальше, я им скинула ссылку реестра.
Елена, я спосила про тесты в России у представителей Dermosil. Можно ли считать их ответ исчерпывающим?
"Татьяна, добрый день,
Вся продукция компании Dermosil производится на территории Евросоюза, где
еще в 2004 году было законодательно запрещено тестирование косметической
продукции на животных, а с 2009 года запрещено и тестирование на животных
ингредиентов косметической продукции. Компания Dermosil придерживается
этих правил в соответствии с законами Евросоюза и собственными убеждениями.
Ни один из продуктов Dermosil не проходил тестирования на животных. Все
испытания проводятся на группах добровольцев. Подробнее об этом - http://www.dermosil.ru/ru/info/articles/dermosil-n...
Для ввоза и реализации на территории РФ косметическая продукция должна
получить 2 документа, подтверждающих качество, - Декларацию соответствия и
Свидетельства о Государственной Регистрации. До получения этих документов
каждый продукт проходит испытания в лаборатории на соответствие продукции,
сырья и материалов, заявленным производителем свойствам. Эти испытания
проводятся на специальном оборудовании, БЕЗ привлечения добровольцев или
использования животных. Для подтверждения соответствия продукции нет
необходимости проводить дерматологические исследования.
Таким образом, мы полностью соответствуем принятым убеждениям компании
относительно тестирования на животных на территории России.
По действующим в России Единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям, существует еще третий метод токсикологической оценки. На лабораторных животных, на альтернативных биологических моделях методами IN VITRO и на основании анализа рецептуры парфюмерно-косметической продукции.
Так вот этот третий метод применяется только для следующих видов продукции:
краски для волос,
средства для химической завивки, фиксации и распрямления волос, обесцвечивающие средства;
пилинги, жидкости и средства для снятия лака и его разбавления.
Насколько я помню, продукция Дермосил совсем другого назначения, поэтому фраза "Для подтверждения соответствия продукции нет необходимости проводить дерматологические исследования" не соответствует действительности.
Если поискать в реестре гос. сертификатов продукцию Дермосил, мы увидим этому подтверждение:
Свидетельство RU.78.01.05.001.Е.000351.01.12 от 26.01.2012
Средства декоративной косметики, т.м. "Dermosil": Тушь для ресниц (цвет - черный).
Изготовитель (производитель) — "Dermoshop Oy Ab Ltd.", Vastanlidvagen 50/P.O.Box 3, 66201 Korsnas, Finland; "Дермошоп Oy Ab Ltd.", Ваастанлидваген, 50/3, 66201, Корснас (Финляндия)Получатель —
"Dermoshop Oy Ab Ltd.", Vastanlidvagen 50/P.O.Box 3, 66201 Korsnas, Finland; "Дермошоп Oy Ab Ltd.", Ваастанлидваген, 50/3, 66201, Корснас (Финляндия)
Просмотрела сайт с реестрами. Я так понимаю, что одна и та же фирма может заказывать исследования в разных лабораториях, где-то будет написано "in vitro", где кролики, мыши и морские свинки, а где вообще не понятно на чем и на ком проводились тесты. Прошлась по некоторым маркам. К примеру:
Nivea - в основном in vitro, но есть и просто без указания.
Belweder - в некоторых свидетельствах четко написано, что испытывали на морских свинках.
Avene - in vitro, куриный и человеческий эмбрионы (а вот как к человеческому относиться?).
Bubchen, кстати, только in vitro, это радует.
Lumene- in vitro, в некоторых такой текст "раздражающее действие на слизистую оболочку глаза". Хочется поинтересоваться чьего глаза....
С Eveline тоже самое: "действие на слизистую глаза"..
Faberlic - морские свинки.
И на конец ради интереса набрала Timotei, во всех свидетельствах указываются испытания на куриных и человеческих эмбрионах.
В том то и дело, что иногда даже и не производитель заказывает тестирование, а третье лицо.
Но и производители заявляющие о своей этичности частенько сами заказывают тестирование на животных. Вот этой надобности я не понимаю, особенно с учетом, если информация о том, что in vitro дешевле.
Судя всему Dr. Baumann полностью этичная косметика как в Европе, так и в России. (Насчет последнего волновалась, т.к. покупала как "этичную марку"). По крайне мере у них "in vitro" до мая 2011 и слово "отсутствует" после 2011 года в графе "Токсическое и кожно-раздражающее действие" Еще у них же на сайте нашла любопытную ссылку, о том что марка Dr. Baumann удостоилась награды PETA http://www.dr-baumann.com/de/dr-baumann-cosmetic/p...
Огромное спасибо за поднятую тему, для меня она живая и как-никогда актуальная, очень хочу написать статью об "этичной" косметике, вот копаю материал, но чем больше в лес...
Если кому интересно и будет полезным, могу опубликовать ответ на мой запрос из Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) по вопросам "этичности".
Уже год, как интерересуюсь этой темой и пытаюсь разобраться (и год, как стала отказываться от продуктов животного происхождения, сейчас осталась молочка и то, только сыры). Эх, начиталась я комментов и статьи. Спасибо всем, за поддержание такой важной темы. Такое ощущение, что все попытки найти этичные продукты в нашей стране изначально провальны + компании в наглую обманывают потребителей или недоговаривают, рассчитывая на их глупость... Очень ждала 2013 года, но он не оправдал моих ожиданий :( Если затронуть тему лекарств вообще страшно становится... Я очень активно перехожу на травки и натуральные продукты в уходе за собой: ромашка и глина точно не тестируется на животных :)
Здравствуйте, сегодня написала письмо в представительство президента о необходимости введения моратория на опыты над животными на всей территории РФ, посмотрим что ответят.
Кстати, по последним данным компания Vichy, ведет переговоры с PETA, об исключении их из черного списка, якобы они прекратили опыты над животными.
Да, такие таблички попадаются, они отсылают просто на пункт, способ тестирования не упоминается. Получается, что в таких случаях невозможно узнать правду-истину.
Помогите пожалуйста разобраться. Заходим в реестр, смотрим марку luksia (бренда cussons), всего 2 результата, мыло жидкое и мыло твердое. Во всех пунктиках написано отсутствие, баллов нигде нет, но последний пункт называется капельный тест и что-то говорится про эритемы. Возможен ли данный тест сделать "в пробирке" или эритема все-таки определяется на живом организме?
В Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требованиях к
товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору
(контролю) в части "Требования к парфюмерно-косметической продукции и
средствам гигиены полости рта", участие животных упоминается только в разделе требований к токсикологической безопасности.
Сам термин "Клинико-лабораторные испытания" относится к последнему этапу проверки безопасности и проводится на пациентах (если это какое-то лекарство) уже после тестов на биологических моделях или животных. Такие испытания как раз имеют цель определить каким образом продукт воздействует на организм пользователя.
Исходя из этого можно сделать вывод, что при тестировании парфюмерно-косметической продукции и средств гигиены полости рта животные могут использоваться только при проверке токсикологической безопасности.
Блин, вот же гады! Прям зла не хватает! Я задавала вопрос в обратную связь, тоже ответили про Евросоюз и что тесты запрещены. Но меня все таки терзали сомнения, оказалось, не зря(( А это моя любимая косметика. После такого вранья вот как относиться к компании положительно?((
Кстати, она же тут в белом списке, забыли убрать или?
Wild Berry, Спасибо Вам огромное за этот список, я теперь только по нему сверяюсь в выборе этичной косметики.
Подскажите пожалуйста а Вам что нибудь известно о косметических средстваx Institut Esthederm - http://www.esthederm.com/en насколько они этичны, к сожалению на их сайте информации нет.
Спасибо большое за информацию. Но я так понимаю у нас в России в основном все марки тестируются. А если заказывать на прямую у производителя (входит в страны ЕС) насколько знаю, там запретили тестирование на животных, её можно считать этичной? Извините за такой глупый вопрос.
Пришла к выводу что в России довольно тяжело найти по настоящему этичные марки, что бы без обмана, стараюсь заказывать в зарубежных инет магазинах, там как то больше выбора продуктов из белого списка PETA. У нас пока боюсь покупать, из за неполной информации которые предоставляют компании а иногда и вовсе вводят в заблуждение. Хотя возлагала большие надежды на бытовые средства Organic People
Да, купленную в ЕС косметическую продукцию можно считать этичной. В том числе заказанную через интернет. На таможне же вскрывают коробки и не тестируют содержимое.
Ни в одном из списков не нашла российского производителя "Концерн Калина" (бренды "Чистая линия", "Сто рецептов красоты", "Черный жемчуг", "Бархатные ручки", детские серии "Дракоша", "Маленькая фея", продукция для полости рта "32"; еще какие-то бренды, но эти на слуху). А между тем в реестре у них "отсутствие".
Есть правда некоторые "но".
1. Смущает встречающаяся местами формулировка "отсутствие токсического и раздражающего действия на кожу и слизистые". Но баллы никакие не стоят. Значит все-таки не на животных?
2. Есть непонятки по некоторым средствам для полости рта (бренд "Лесной бальзам") и какой-то фигни для завивки волос (стоят только требования к нормам, но способ тестирования не указан).
3. Формулировки "отсутствует" ставились и до мая 2011. Могло ли такое быть?
4. Стоят баллы у освежителя воздуха, но не в токсикологии (ее там вообще нет), а в просто "раздражающем действии на кожу". Но с бытовой химией, как я поняла, вообще все очень сложно?
В общем, как думаете, можно их в какой-нибудь список? Ведь хоть какая-то, но альтернатива была бы среди всех печалей, пусть и "массмаркет".
Концерн Калина у нас сейчас в сером списке на основании их собственного ответа. Kalina (Тестируют на животных в случаях, когда этого требует закон. Имеют предприятия и рынки сбыта за пределами таможенного союза, где продукция может тестироваться на животных).
Если баллов в разделе токсичности нет, то должно быть in vitro.
Бывает такое, что в табличке только ссылка на пункты, тут ничего не поделаешь.
На самом деле Единые требования были приняты еще в мае 2010 года, но когда конкретно появилось уточнение про in vitro я найти не могу. Так что, вполне возможно, что тестировать in vitro можно было уже в 2010 году, просто это событие прошло как-то тихо.
Да, освежитель относится к бытовой химии, поэтому сложно говорить об его этичности. Для бытовой химии не предусмотрено тестов in vitro.
Покопаюсь в продукции их брендов. Какие-то делают бытовую химию, поэтому в белый список не попадут, а косметические возможно поместим (с оговорками).
И ложка дегтя: пришла мысль, что путем долгих проверок по данному реестру найдутся "чистые" фирмы, мы порадуемся, закупимся, а через какое-то время они сменят контору, которой заказывают испытания, а она будет тестить на свинках или на ком не жалко. И мы опять в дураках окажемся... Грустно.
Помогите разобраться! Получается в Фаберлик неэтична только бытовая химия или что-то еще? Но, как я понимаю, этичной бытовой химии у нас ведь совсем нет?
Если зайти в Реестр (http://fp.crc.ru/evrazes/?oper=s), набрать в поиске faberlic и посмотреть хотя бы только первую страницу, то уже там указаны морские свинки (например, позиция 16, 17, 18) совсем не на бытовую химию :(
Ну как же так(((((( Я ужасно расстроена(((( Девочки, извините, но могли бы вы объяснить откуда тогда у них документ об этичности (он вылазиет, если здесь в списке нажать на фаберлик)? Получается, на данный момент всю косметику нужно только в гос.реестре проверять?
Справку об in vitro они взяли в одной лаборатории, а тестируют в нескольких. Потребитель же не знает услугами каких третьих лиц пользуется компания-производитель, поэтому его легко ввести в заблуждение открыв только часть информации. Если бы не реестр они бы провели и нас.
Спасибо за список, больше нигде не видел более точной и актуальной информации по этичным брендам. Вы проделали большую работу! Вас не затруднит написать письмо Creed? Нашел у них 2 формы для обратной связи: тут и тут. Бренд известный, а информацию про этичность их парфюма что-то не нашел. Спасибо! :)
Доброго времени суток! Хотелось бы уточнить информацию о марке Vivienne sabo. К сожалению, не нашла в списках этого производителя. Буду очень признательна, если поделитесь сведениями об этом бренде. P.S. Спасибо, что на свете еще остались такие небезразличные люди.
С Лэтуалем странно. По данным реестра, косметика, которая для них производится за рубежом (декоративная линейка) в России тестируется in vitro, а то, что делается российскими производителями (средства для снятия лака и макияжа), почему-то тестируются на животных.
Получается что в общем бренд не этичен, но в частности у него есть этичные продукты, которые производятся в Европе и на животных не тестируются ни там, ни здесь.
Помещаю их пока в серый список с уточнениями. В тех случаях, когда купить что-то нужно срочно, а этичного ничего нет, хоть их декоративку можно иметь ввиду.
Да, к сожалению, российское законодательство не предусматривает in vitro для бытовой химии. Мы сейчас в поиске европейских магазинов, где можно купить бытовую химию с доставкой в Россию. А пока из широко известных можно воспользоваться американским iherb. Они обязательно пишут в описании каждого продукта полную информацию с этикетки. Там много этичных средств для стирки, уборки, мытья посуды.
Здравствуйте! Подскажите такой момент, вчера стала производить ревизию косметики. Обнаружила на банке крема Garnier (ВВ крем) надпись, что сделано в Германии. Также видела информацию о том, что в Германии запретили тестирование на животных с 1998 года. Но фирма garnier занесена в черный список. Как это может быть? И как все таки происходит тестирование этой продукции? Кстати ссылка на фирму Dr. Pierre Ricaud не открывается. И еще вопрос по косметике Красная линия... Во многих сайтах, она находится в черном списке. Есть ли у них какой либо сертификат или иной документ на тестирование? А то как то сомнительно.
Страницы
Дорогие девушки! А где гарантия того, что вся этичная продукция с зарубежных сайтов, с того же iherb, так же этично сертифицирована там, откуда ее отсылают? Iherb вроде бы в Калифорнии, США в ЕС не входит.
Хороший вопрос. Задала его iherb. Хотя не думаю, что они будут что-то сами тестировать. В США хоть и не запрещено тестирование на животных, но этот вопрос не стоит так остро как в России и Азии, технических проблем с этим нет. Кроме того в описании этичных продуктов они деают пометку "not tested on animals". Не думаю, что они будут обманывать.
Посмотрим что ответят.
Кстати косметика для беременных от Bubchen тестируется на животных, третья страничка от bubchen в реестре гос сертификации. Кстати так у некоторых производителей, первые данные о продуктах хорошие, все in vitro, на всякий случай решаешь проверить что-то из последнего или из середины, и вот оно, а ведь все так хорошо начиналось. Почему компании что-то проверяют на животных, а что-то категорически in vitro.
Нашла. Это сидетельства за 2010 год. Их неьзя брать в расчет, т.к. на тот момент в России не было альтернативы. Методы in vitro, быи введены в 2011 году, и Bubchen сразу стали их использовать.
а у меня была инфо от Бюбхен о том,что они используют тесты на животных. Принадлежат же они Unilever, а уни тестирует же...
или что-то уже поменялось?
На официальном сайте пишут, что не тестируют. В российском реестре свидетельств гос. регистрации тоже не замечено, что используют животных. Все ссылки в списке.
Девушки, а как вы заказываете бытовую химию из Европы?
Мне кажется проще всего заказать на Iherb. Там большой ассортимент в том числе и евопейских среств. В описании к этичным брендам всегда указывается, что на животных не тестировалось. Если сомневаетесь. Можно уточнить через форму контактов.
Получила письмо от компании MODUM:
"До недавнего времени отказаться от тестирования на животных и
подтвердить соответствие косметических продуктов (в Республике Беларусь
косметические продукты подлежат обязательной сертификации - проверке на
соответствие действующим в Республике ТНПА) было вообще невозможно, т.к.
в лабораториях Беларуси не были внедрены альтернативные методы проверки
токсикологических показателей.
Чтобы исключить испытания на животных, часть ассортимента выпускаемой
продукции мы отдавали на испытания в российскую лабораторию,
аккредитованную на альтернативные методы. А с 2012 года и в Беларуси
появились лаборатории, аккредитованные на методы in vitro, что
значительно облегчило отказ от испытаний на животных.
При покупке ингредиентов наша компания отдаёт предпочтение образцам, в
сертификатах которых заявлено, что продукция не тестируется на животных.
Мы следим за новостями отрасли и сами ждём появления полностью
альтернативных способов исследований".
Если честно, не поняла последнее предложение.
Iherb ответили следующее
Ekaterina Ishkova (iHerb.com Customer Service)
Apr 15 16:54 (PDT)
Добрый День, Наталья.
Для поиска продукции, которая не тестировалась на животных, необходимо смотреть описание продукции и такие пометки как "No animal testing", "Not tested on animals", "Cruelty free" или изображения кролика. Приведу Вам список компаний, которые 100% не тестируют на животных:
http://www.peta.org/living/beauty-and-personal-car...
Для предосталения сертификатов на интересующую Вас продукцию, пожалуйста, обращайтесь непосредственно к производителям товаров.
Всего доброго.
Спасибо,
С Уважением, Катерина И.
В принципе то, что я и ожидала прочесть. И ещё, компания Doctor Nature в России проводит тесты in vitro. Вторая, после Ga-De израильская компания, которая меня порадовала.
Мне они написали, что не являются производителями и ничего не тестируют. Обращайтесь с этим вопросом к производителям.
В общем, получается, что у них можно заказывать только с пометкой об этичности или уточнять у производителей, раз iHerb продает оригинальную продукцию, и не перетестирует её.
где вы смотрите это,подскажите,пожалуйста?про тесты in vitro.
Собственно Единые санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)
Данные свидетельств гос. регистрации можно посмотреть тут
открываю страницу свидетельств гос.регистрации,ищу орифлейм,допустим.если рассматривать первые 2 результата,например,как я пойму,что они не тестированы на животных?в гигиенических характеристиках должно быть написано in vitro в каких-то пунктах?извините,для меня это все совершенно неясно.
В Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требованиях можно найти расшифровку.
Если в двух словах, то так: смотрим только свидетельства после мая 2011 года и только графу Токсикологические показатели в табличке. Если указаны баллы, то тестирование проводилось на животных, если слово "отсутствие" - то in vitro. Иногда прямо в табличке написано in vitro, иногда сразу написано, что на мышах, кроликах или морских свинках.
спасибо большое!буду проверять теперь все продукты заново.
благодарю за ссылку, начала проверять, неутешительно все...
Еще раз внимательно изучила действующие Единые санитарно-эпидемиологические
и гигиенические требования к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю).
Итак, методы in vitro могут применяться к косметической, парфюмерной продукции и средствам по уходу за полостью рта, как правильно писала Лена.
В разделе бытовой химии вообще не употребляется понятие in vitro.
Цитата:
"Токсикологические испытания:
- оценка острой токсичности при введении в желудок* DL50;
- оценка кумулятивного действия*;
- оценка острой токсичности при нанесении на кожу* DL 50;
- оценка ингаляционной опасности по степени летучести*, С
20 (насыщающие концентрации);
- оценка ингаляционной опасности при воздействии аэрозолей и
порошкообразных средств (статическая ингаляционная затравка);
- оценка раздражающего действия в рекомендуемом режиме применения при однократном воздействии:
- на кожные покровы (оценка функциональных показателей
состояния кожи);
- на конъюнктиву глаза;
- оценка кожно-резорбтивного действия*;
- оценка сенсибилизирующего действия*;
- индекс токсичности**."
Получается, что нет возможности тестировать бытовую химию без участия животных.
мда..т.е. этичной бытовой химии в России нет.это ж не назаказываешься из европы.особенно с учетом сроков доставки ПР.
а я недавно так радовалась,когда увидела в "органик шопе" разную бытовую химию,там уверяли,что вся продукция,которую продают в их магазине,не тестирована.
Я вот тоже засматривалась на бытовую химию "Organic people" в этом же магазине, они совсем не этичными оказались, ссылка http://fp.crc.ru/evrazes/?oper=s&type=min&pdk=on&p... В гигиенической характеристике расписано тестирование, оно проводится с участием животных. А вот насчет тестирования их косметики я еще пока не поняла.
к слову про "органик шоп".я там недавно видела марку organic people,производство наше.уверяют,что этичны,на некоторых продуктах еще значок icea,но не на всех.можете им запрос сделать?
Сплат тоже тестируют( В гигиенической характеристики написано "Раздражающее дейст.на слизист.оболочку полости рта кроликов""
А можете скинуть ссылку про Сплат?
Я со Сплат переписываюсь около 2 месяцев, они заявляют, что одни из первых производителей паст в России стали тестировать Инвитро. На мои запросы о тестировании ингредиентов отрицают, и мол если есть у меня какие то данные, то чтобы я им их сбросила и они будут разбираться, т.к. это не входит в их принципы работы. А еще предлагают приехать к ним и все обсудить лично.
Хорошо если бы так, мне вообще очень Сплат нравится. Могу скинуть скан на почту.
К нам на работу (в аптеку) фирмы иногда привозят сертификаты на косметику, я их периодически просматриваю, вот Сплат пока единственные где про бедных кроликов написано =(
Вот это да((((((
Сбросьте мне, пожалуйста, сертификат на почту
x757@mail.ru
Отправлю, посмотрим, что на этот раз ответят. Хотя по ссылке в этом реестре как раз про Сплат не сказано, что тестируют все вроде Инвитро.
А какие пасты, которые поступают к вам в аптеку не тестируют?
Не то что не тестируют, просто в гигиенической характеристике не написано каким методом. Так же и на этом сайте, не всегда полная информация.
Кстати, скан отправила.
Получила скан, спасибо.
Какой кошмар, одни разочарования. Хочется надеется, что этот сертификат был выдан до середины 2011 года, когда в России не были еще разрешены альтернативные методы.
Отправлю Сплат, посмотрим, что они мне ответят.
Да, я вот тоже посмотрела, что бытовая химия вся тестируется, тот же Ecover. Написала им с официального сайта про тесты в России, они долго не могли понять, что я имею ввиду, пересылали меня разным отделам. В конечном итоге, иностранцы перекинули меня русскому филиалу, мне коротко ответили, что тесты in vitro. Вот вранье, сами не знают, что пишут, лишь бы отвязаться. Посмотрим, что ответят дальше, я им скинула ссылку реестра.
Елена, я спосила про тесты в России у представителей Dermosil. Можно ли считать их ответ исчерпывающим?
"Татьяна, добрый день,
Вся продукция компании Dermosil производится на территории Евросоюза, где
еще в 2004 году было законодательно запрещено тестирование косметической
продукции на животных, а с 2009 года запрещено и тестирование на животных
ингредиентов косметической продукции. Компания Dermosil придерживается
этих правил в соответствии с законами Евросоюза и собственными убеждениями.
Ни один из продуктов Dermosil не проходил тестирования на животных. Все
испытания проводятся на группах добровольцев. Подробнее об этом -
http://www.dermosil.ru/ru/info/articles/dermosil-n...
Для ввоза и реализации на территории РФ косметическая продукция должна
получить 2 документа, подтверждающих качество, - Декларацию соответствия и
Свидетельства о Государственной Регистрации. До получения этих документов
каждый продукт проходит испытания в лаборатории на соответствие продукции,
сырья и материалов, заявленным производителем свойствам. Эти испытания
проводятся на специальном оборудовании, БЕЗ привлечения добровольцев или
использования животных. Для подтверждения соответствия продукции нет
необходимости проводить дерматологические исследования.
Таким образом, мы полностью соответствуем принятым убеждениям компании
относительно тестирования на животных на территории России.
С наилучшими пожеланиями!
www.dermosil.ru
OOO "Дермосил"
Oфисно-логистический центр в Горелово
Россия, 188508, Ленинградская область, Ломоносовский район,
МО Вилозское сельское поселение, Офицерское село, Квартал 2, стр.12
Тел.: +7 812 34 000 43, 8-800-333-22-43 (бесплатно для регионов РФ)
E-mail: service@dermosil.ru
www.dermosil.ru"
Crystal, спасибо за информацию.
Насколько я помню, продукция Дермосил совсем другого назначения, поэтому фраза "Для подтверждения соответствия продукции нет необходимости проводить дерматологические исследования" не соответствует действительности.
Если поискать в реестре гос. сертификатов продукцию Дермосил, мы увидим этому подтверждение:
Свидетельство RU.78.01.05.001.Е.000351.01.12 от 26.01.2012
Средства декоративной косметики, т.м. "Dermosil": Тушь для ресниц (цвет - черный).
Изготовитель (производитель) — "Dermoshop Oy Ab Ltd.", Vastanlidvagen 50/P.O.Box 3, 66201 Korsnas, Finland; "Дермошоп Oy Ab Ltd.", Ваастанлидваген, 50/3, 66201, Корснас (Финляндия)Получатель —
"Dermoshop Oy Ab Ltd.", Vastanlidvagen 50/P.O.Box 3, 66201 Korsnas, Finland; "Дермошоп Oy Ab Ltd.", Ваастанлидваген, 50/3, 66201, Корснас (Финляндия)
Токсикологические показатели безопасности:
Кожно-раздражающее действие
0 баллов
Раздражающее действие на слизистые оболочки глаза
0 баллов
Блин, я так расстроена всеми последними событиями в нашей темке, слов просто нет.... Без понятия теперь чем пользоваться, что покупать
Просмотрела сайт с реестрами. Я так понимаю, что одна и та же фирма может заказывать исследования в разных лабораториях, где-то будет написано "in vitro", где кролики, мыши и морские свинки, а где вообще не понятно на чем и на ком проводились тесты. Прошлась по некоторым маркам. К примеру:
Nivea - в основном in vitro, но есть и просто без указания.
Belweder - в некоторых свидетельствах четко написано, что испытывали на морских свинках.
Avene - in vitro, куриный и человеческий эмбрионы (а вот как к человеческому относиться?).
Bubchen, кстати, только in vitro, это радует.
Lumene- in vitro, в некоторых такой текст "раздражающее действие на слизистую оболочку глаза". Хочется поинтересоваться чьего глаза....
С Eveline тоже самое: "действие на слизистую глаза"..
Faberlic - морские свинки.
И на конец ради интереса набрала Timotei, во всех свидетельствах указываются испытания на куриных и человеческих эмбрионах.
В том то и дело, что иногда даже и не производитель заказывает тестирование, а третье лицо.
Но и производители заявляющие о своей этичности частенько сами заказывают тестирование на животных. Вот этой надобности я не понимаю, особенно с учетом, если информация о том, что in vitro дешевле.
Судя всему Dr. Baumann полностью этичная косметика как в Европе, так и в России. (Насчет последнего волновалась, т.к. покупала как "этичную марку"). По крайне мере у них "in vitro" до мая 2011 и слово "отсутствует" после 2011 года в графе "Токсическое и кожно-раздражающее действие" Еще у них же на сайте нашла любопытную ссылку, о том что марка Dr. Baumann удостоилась награды PETA http://www.dr-baumann.com/de/dr-baumann-cosmetic/p...
Огромное спасибо за поднятую тему, для меня она живая и как-никогда актуальная, очень хочу написать статью об "этичной" косметике, вот копаю материал, но чем больше в лес...
Если кому интересно и будет полезным, могу опубликовать ответ на мой запрос из Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) по вопросам "этичности".
Уже год, как интерересуюсь этой темой и пытаюсь разобраться (и год, как стала отказываться от продуктов животного происхождения, сейчас осталась молочка и то, только сыры). Эх, начиталась я комментов и статьи. Спасибо всем, за поддержание такой важной темы. Такое ощущение, что все попытки найти этичные продукты в нашей стране изначально провальны + компании в наглую обманывают потребителей или недоговаривают, рассчитывая на их глупость... Очень ждала 2013 года, но он не оправдал моих ожиданий :( Если затронуть тему лекарств вообще страшно становится... Я очень активно перехожу на травки и натуральные продукты в уходе за собой: ромашка и глина точно не тестируется на животных :)
Здравствуйте, сегодня написала письмо в представительство президента о необходимости введения моратория на опыты над животными на всей территории РФ, посмотрим что ответят.
Кстати, по последним данным компания Vichy, ведет переговоры с PETA, об исключении их из черного списка, якобы они прекратили опыты над животными.
Здравствуйте. Помогите мне , пожалуйста, узнать про Everline
В России тестируется на животных. В табличке по токсикологии баллы. http://fp.crc.ru/evrazes/?oper=s&type=min&pdk=on&p...
Девочки, а если в реестре идет отсыл на таблицу в "Единых требованиях", то выходит никак нельзя узнать, каким образом проводился тест?
Как пример, хотела посмотреть зубные пасты LACALUT.
Да, такие таблички попадаются, они отсылают просто на пункт, способ тестирования не упоминается. Получается, что в таких случаях невозможно узнать правду-истину.
Помогите пожалуйста разобраться. Заходим в реестр, смотрим марку luksia (бренда cussons), всего 2 результата, мыло жидкое и мыло твердое. Во всех пунктиках написано отсутствие, баллов нигде нет, но последний пункт называется капельный тест и что-то говорится про эритемы. Возможен ли данный тест сделать "в пробирке" или эритема все-таки определяется на живом организме?
В Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требованиях к
товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору
(контролю) в части "Требования к парфюмерно-косметической продукции и
средствам гигиены полости рта", участие животных упоминается только в разделе требований к токсикологической безопасности.
Сам термин "Клинико-лабораторные испытания" относится к последнему этапу проверки безопасности и проводится на пациентах (если это какое-то лекарство) уже после тестов на биологических моделях или животных. Такие испытания как раз имеют цель определить каким образом продукт воздействует на организм пользователя.
Исходя из этого можно сделать вывод, что при тестировании парфюмерно-косметической продукции и средств гигиены полости рта животные могут использоваться только при проверке токсикологической безопасности.
"Faberlic - морские свинки."
Блин, вот же гады! Прям зла не хватает! Я задавала вопрос в обратную связь, тоже ответили про Евросоюз и что тесты запрещены. Но меня все таки терзали сомнения, оказалось, не зря(( А это моя любимая косметика. После такого вранья вот как относиться к компании положительно?((
Кстати, она же тут в белом списке, забыли убрать или?
Спасибо, что заметили. Видимо я была в шоке от результата проверки и не переместила.
Wild Berry, Спасибо Вам огромное за этот список, я теперь только по нему сверяюсь в выборе этичной косметики.
Подскажите пожалуйста а Вам что нибудь известно о косметических средстваx Institut Esthederm - http://www.esthederm.com/en насколько они этичны, к сожалению на их сайте информации нет.
В России по данным реестра тестируют на животных (информация указана в баллах).
http://fp.crc.ru/evrazes/?oper=s&type=min&pdk=on&p...
Спасибо большое за информацию. Но я так понимаю у нас в России в основном все марки тестируются. А если заказывать на прямую у производителя (входит в страны ЕС) насколько знаю, там запретили тестирование на животных, её можно считать этичной? Извините за такой глупый вопрос.
Пришла к выводу что в России довольно тяжело найти по настоящему этичные марки, что бы без обмана, стараюсь заказывать в зарубежных инет магазинах, там как то больше выбора продуктов из белого списка PETA. У нас пока боюсь покупать, из за неполной информации которые предоставляют компании а иногда и вовсе вводят в заблуждение. Хотя возлагала большие надежды на бытовые средства Organic People
Да, купленную в ЕС косметическую продукцию можно считать этичной. В том числе заказанную через интернет. На таможне же вскрывают коробки и не тестируют содержимое.
Не могу найти информацию о Brelil Professional. Может быть ктото в курсенасчет этой марки?
Я им делала запрос, не ответили. Но в России их продукция тестируется на животных http://fp.crc.ru/evrazes/?oper=s&type=min&pdk=on&p...
Ни в одном из списков не нашла российского производителя "Концерн Калина" (бренды "Чистая линия", "Сто рецептов красоты", "Черный жемчуг", "Бархатные ручки", детские серии "Дракоша", "Маленькая фея", продукция для полости рта "32"; еще какие-то бренды, но эти на слуху). А между тем в реестре у них "отсутствие".
Есть правда некоторые "но".
1. Смущает встречающаяся местами формулировка "отсутствие токсического и раздражающего действия на кожу и слизистые". Но баллы никакие не стоят. Значит все-таки не на животных?
2. Есть непонятки по некоторым средствам для полости рта (бренд "Лесной бальзам") и какой-то фигни для завивки волос (стоят только требования к нормам, но способ тестирования не указан).
3. Формулировки "отсутствует" ставились и до мая 2011. Могло ли такое быть?
4. Стоят баллы у освежителя воздуха, но не в токсикологии (ее там вообще нет), а в просто "раздражающем действии на кожу". Но с бытовой химией, как я поняла, вообще все очень сложно?
В общем, как думаете, можно их в какой-нибудь список? Ведь хоть какая-то, но альтернатива была бы среди всех печалей, пусть и "массмаркет".
Спасибо, посмотрю.
Концерн Калина у нас сейчас в сером списке на основании их собственного ответа. Kalina (Тестируют на животных в случаях, когда этого требует закон. Имеют предприятия и рынки сбыта за пределами таможенного союза, где продукция может тестироваться на животных).
Если баллов в разделе токсичности нет, то должно быть in vitro.
Бывает такое, что в табличке только ссылка на пункты, тут ничего не поделаешь.
На самом деле Единые требования были приняты еще в мае 2010 года, но когда конкретно появилось уточнение про in vitro я найти не могу. Так что, вполне возможно, что тестировать in vitro можно было уже в 2010 году, просто это событие прошло как-то тихо.
Да, освежитель относится к бытовой химии, поэтому сложно говорить об его этичности. Для бытовой химии не предусмотрено тестов in vitro.
Покопаюсь в продукции их брендов. Какие-то делают бытовую химию, поэтому в белый список не попадут, а косметические возможно поместим (с оговорками).
Я смотрела по русскому названию, поэтому не увидела в списке) Спасибо)
И ложка дегтя: пришла мысль, что путем долгих проверок по данному реестру найдутся "чистые" фирмы, мы порадуемся, закупимся, а через какое-то время они сменят контору, которой заказывают испытания, а она будет тестить на свинках или на ком не жалко. И мы опять в дураках окажемся... Грустно.
Всё может быть. Пристально следить только и остается. Другого выхода нет.
В списках Peta бренды постоянно меняют место расположения, я считаю так и нужно.
Помогите разобраться! Получается в Фаберлик неэтична только бытовая химия или что-то еще? Но, как я понимаю, этичной бытовой химии у нас ведь совсем нет?
Если зайти в Реестр (http://fp.crc.ru/evrazes/?oper=s), набрать в поиске faberlic и посмотреть хотя бы только первую страницу, то уже там указаны морские свинки (например, позиция 16, 17, 18) совсем не на бытовую химию :(
Ну как же так(((((( Я ужасно расстроена(((( Девочки, извините, но могли бы вы объяснить откуда тогда у них документ об этичности (он вылазиет, если здесь в списке нажать на фаберлик)? Получается, на данный момент всю косметику нужно только в гос.реестре проверять?
Справку об in vitro они взяли в одной лаборатории, а тестируют в нескольких. Потребитель же не знает услугами каких третьих лиц пользуется компания-производитель, поэтому его легко ввести в заблуждение открыв только часть информации. Если бы не реестр они бы провели и нас.
Спасибо за такую полезную статью!
Спасибо за список, больше нигде не видел более точной и актуальной информации по этичным брендам. Вы проделали большую работу! Вас не затруднит написать письмо Creed? Нашел у них 2 формы для обратной связи: тут и тут. Бренд известный, а информацию про этичность их парфюма что-то не нашел. Спасибо! :)
Доброго времени суток! Хотелось бы уточнить информацию о марке Vivienne sabo. К сожалению, не нашла в списках этого производителя. Буду очень признательна, если поделитесь сведениями об этом бренде. P.S. Спасибо, что на свете еще остались такие небезразличные люди.
По данным реестра они часть тестируют на животных, часть in vitro.
они тестируют, посмотрите в списке
Подскажите, а как на счет косметики лэтуаль?
С Лэтуалем странно. По данным реестра, косметика, которая для них производится за рубежом (декоративная линейка) в России тестируется in vitro, а то, что делается российскими производителями (средства для снятия лака и макияжа), почему-то тестируются на животных.
Получается что в общем бренд не этичен, но в частности у него есть этичные продукты, которые производятся в Европе и на животных не тестируются ни там, ни здесь.
Помещаю их пока в серый список с уточнениями. В тех случаях, когда купить что-то нужно срочно, а этичного ничего нет, хоть их декоративку можно иметь ввиду.
А реально ли у нас купить этичный порошок? Посмотрел некоторые зеленые фирмы, но все они оказались в реестре. Чем вы стираете?
нет, этичной бытовой химии в России НЕТ. Законодательно она только за животных может тестироваться, увы(
Да, к сожалению, российское законодательство не предусматривает in vitro для бытовой химии. Мы сейчас в поиске европейских магазинов, где можно купить бытовую химию с доставкой в Россию. А пока из широко известных можно воспользоваться американским iherb. Они обязательно пишут в описании каждого продукта полную информацию с этикетки. Там много этичных средств для стирки, уборки, мытья посуды.
Здравствуйте! Подскажите такой момент, вчера стала производить ревизию косметики. Обнаружила на банке крема Garnier (ВВ крем) надпись, что сделано в Германии. Также видела информацию о том, что в Германии запретили тестирование на животных с 1998 года. Но фирма garnier занесена в черный список. Как это может быть? И как все таки происходит тестирование этой продукции? Кстати ссылка на фирму Dr. Pierre Ricaud не открывается. И еще вопрос по косметике Красная линия... Во многих сайтах, она находится в черном списке. Есть ли у них какой либо сертификат или иной документ на тестирование? А то как то сомнительно.
Страницы