Что Вы думаете про содиум лаурен сульфаты в шампунях?
- 105
- 3
- 29218
Наверное многие из Вас смотрели программу по НТВ... :) В интернете я тоже нашел отзывы о шампунях с этой химией где люди писали что прекратили пользоваться шампунями содержащие сульфаты и перешли на органику в следствии кожа головы и волосы стали лучше себя чувствовать.
Давайте поделимся списком органических шампуней без сульфатов, местом покупки и их ценой? Про историю их покупки и что из этого вышло тоже не забываем! :)
Разделы:
Прочие вопросы 
Единственный, который я знаю, - Натура Сиберика. Кстати, в Золотом яблоке девушка спрашивала про шампунь без лауретов, ей тоже ответили, что это только Натура Сиберика. Цена в Самаре около 120 р. Мне он не особо по вкусу, без особых на то причин. Пенится хуже, расход больше, хотя это субъективные показатели. На НТВ в руки шампунь этот взяли, благо упаковка узнаваемая для меня. Хотели высказать сомнения заявленной производителем информации на упаковке, но никакой конкретики не было. А в конце программы все же признались, что шампунь без лауретов и парабенов есть, но не сказали разумеется ни производителя, ни даже ценовой диапазон. Тоже наводит на размышления.
А программа на НТВ хоть и страшилкой оказалась, но люди там выступали явно не подставные, что наводит на мысли... Моя самая главная заключается в том, что я бы не хотела предоставлять свой организм как полигон испытаний современным производителям бытовой химии и косметики. Я уверена, что все движется в сторону более простой и натуральной продукции, но не хочу, чтобы вредность современных средств была испытана и доказана на нашем поколении. Звучит эгоистично, ну и пусть.
Я фильм на НТВ не смотрела, но на счет натуры сиберики хочу сказать, что лаурет и лаурил сульфат натрия возможно там прячут за словами " комплекс ПАВ на основе пальмого масла" или что-то в этом роде. На упавковке заявлено "без силиконов и парабенов", про лаурил ничего не сказано. И еще вместо парабенов там есть катон, консервант ,который гораздо сильнее и опаснее по своим характеристикам всех парабенов вместе взятых.
А вообще, хочется надеятся, что производители строго соблюдают все нормы и дозировки, чтобы не навредить нашему здоровью.
Честно говоря,я в легком обмороке от того,что в моем любимом Лашике (в твердых шампунях) эта гадость стоит на первом месте. Пена,естественно,обильная. Но эффект меня очень,ну очень радует. В программе звучало,что лауретс......... проводник всего остального, что находится в средстве, поэтому я надеюсь, что такой обалденый результат дают полезные компоненты. Ребенку купила мыло Кадали. Стоит 300р., кусок большой, результат хороший.И вместо шампуня,и геля.
У меня был шампунь Натура Сиберка. На упаковке написано, что без лауреатов и парабенов. Шампунь неплохой, но вот что заметила, плохо пенится.
Я о них вообще не думаю))Если постоянно думать о том,что у меня в шампуне,креме,туши и тд,то вообще перестанешь мыться,краситься и выходить на улицу)))
так же можно перестать есть, потому что неизвестно чем все удобряется, что куда кладут и тд))))
мы с мужем посмотрели эту передачу, смотрели подобные про продукты и сделал вывод, что кушать, мыться, пить нельзя!))))))))))) категорически!!!!)))
Согласна с Вами:) хоть я всегда и читаю этикетки, но думаю, что делать трагедию из-за присутствия сульфатов или силиконов во флакончике глупо :) если продукт нравится, то и хорошо
Я тоже не думаю о нем, но обращаю внимания когда пишут что-то типа вместо SLS - моющий компонент или как в Натуре сиберики и понимаю что там под этим содержится что-то похлеще SLS, и не беру если это стоит более 20 рублей, потому что Содиум лаурил(ет) сульфат кладут все и он не опасен в шампунях. Конечно если вы вдруг начнете чистым SLS мыть голову - ну тогда сами виноваты)))
SLS кладут в лекарства, причем особенно в импортные сиропчики всякие, почитайте этикетки, вот там думаю он будет более действенен и то никто еще не умер))), ведь лекарства не каждый день пьют)))
я про слс ничего не думаю, я же не чистым им голову и др части тела мою....конечно,иногда обращаю внимание на то, что содержится вкосметическом продукте, но горох в чашке Петри я им не заливаю))) если задуматься, что содержится в лекарствах, то проще завернуться в простыню и тихо ползти на кладбище.
Курить-вредно, пить-противно, а умирать здоровым-жалко! Тоже самое можно сказать про шампуни, крема, да и всё остальное, включая то, что половина центральной России (и не только) живёт в "Чернобыльской зоне заражения" и когда люди мрут как мухи, это действительно страшно. А нтв-ншые страшилки порядком надоели, запугали да и только. Конкретики ни в чем нет. Если этот пресловутый СЛС настолько вреден, то почему его до сих пор не запретили во всём мире? И если б повально были у всех ожоги, тоже отмахивались бы? Я считаю, что пострадавшие лица, просто нарвались на "топорную" подделку. Сколько раз показывали такие сараи, в которых мешают всё подряд. У нас даже копеечную косметику и то подделывают(которая по 15 рэ), а что уж говорить об остальном. Лучше бы делом занимались(своими расследованиями людям помогали).
P.S. Мне ещё понравилось как в самом конце передачи разрешили всем брать косметику, которая лежала на столе. Умора! Народу набежало-всё сгребли! (На халяву и уксус сладкий)
+1, и еще у каждого человека есть свой черный список аллергенов. Вот Муля Иванова обожает косметику НК, и вместе с ней многие. А меня сразу обсыпало.... я же не пишу, что НК - это редкостное Г.... и там одни вредности.
+1!!! Полностью поддерживаю: мне просто на удивление подошла НК (со всеми её "жуткими" минеральными маслами!), а вот от аптечных кремов всегда зуд, жжение, высыпания! Тут вообще непонятно какие ингридиенты реально вредят нашему организму! Может вся эта вредность просто очередной маркетинговый ход производителей?!
мыльные орехи, Индия
в мире как раз таки и запрещают всю эту химию)в Америке,Европе есть четкие стандарты...у нас их нет..вот к нам и везут все самое дешевое ,которое продается втридорого!
понятное дело,что мы живем в загаженой экологии,но так к чему тогда еще больше гадить свой организм?!
у меня есть знакомые,которые бывали на мясных заводах,которые после увиденного были в шоке..и нтв вас не пугают)поверьте)это еще цветочки) и на заводе по напиткам..всеми любимый очаковский квас..тоже самое-человек ,который там работал просто вскидывал руки вверх и говорил "ни в коем случае не пейте это..знали бы из чего все делается!"..
просто человеку проще отмахнуться и говорить,что да лан..все фигня..все равно умрем и тд..просто жить можно конечно..но жить хорошо и питаться качественно и пользоваться качественной косметикой не всем дано..не все к этому приходят,а кому все равно-вот как раз на них и расчитан весь наш рынок.
читайте состав того,что кладете в рот,мажете на лицо,жопу..если не знаете,что вредно -так не поленитесь узнать..только глупцу будет все равно.
Вы так свято верите в состав?По 1 каналу вроде передача идет,где тестируют еду,косметику и тд.Много раз эксперт говорил,что то что написано на упаковке не соответствует действительности...
Сесиль, полностью с тобой согласна! В Европе уже давно почти все читают составы, этикетки, стараются следовать здоровому питанию. Мне не всё равно что я на себя мажу. Действитель, это дело личное, кому-то всё равно, а я рада, что пришла к осознанию этого и считаю, что морально выросла.
Перепробовала все масс-шампуни и бальзамы и недоумевала, почему голова постоянно чешется от них. Пока не начала читать состав - в них навалом компонентов раздражающих кожу головы.
Да ладно Вам, в каком таком мире SLS, SLES и иже с ними запрещают? Я долгое время жила в Испании (да и в Америку ездила) - и все то же самое там продается и состав тот же!
Почитайте ссылку, которую я дала выше и обратите внимание на год первой публикации про SLS: 1983! Уже тогда производители бились за место под солнецем и использовали все, что только можно, чтобы очернить друг друга. А вот Вам (судя по Вашей страничке) 23 года и вряд ли Вы с самого рождения знали про все эти вредности в составе (а они уже вовсю использовались!) И ведь ничего - нормально все? Кожа не облезла, коркой не покрылась? И поколения, которые Вас постарше, все живут и здравствуют до сих пор... а ведь тоже всю жизнь этим пользовались!
Это я ни к тому чтобы Вас как-то задеть, а к тому, что мы все точно не знаем, что реально из всей этой химии в составе полезно, а что вредно. А нашим потребительским неведением и пользуются все "акулы" - сегодня SLS вредно, завтра абсолютно безопасно, в зависимости от того, что и кто хочет втюхать потребителю.
И кстати, не стоит слепо доверять "полностью натуральной BIO" косметике - неизвестно, что там у них в составе запрятано... (если уж для Вас это так важно)
Статейка полезная, спасибо. И все же, наши мамы не мылись гелями, не чистили зубы пастой (а порошком), по маминым рассказам даже стиральный порошок был, который представлял из себя стружку хоз мыла....
Сесиль, *жму руку*. Рынок стран СНГ - реально какой-то шлакоприемник (имхо)!
в плане косметики-заходите на официальный сайт производителя (не русский аналог естественного) и читаете состав.
в плане еды ..касательно чего именно..к примеру молочную продукцию мы закупаем не в Москве,а под Калугой..срок хранения творожков и йогуртов 1 месяц.это можно и полезно есть.в некоторые супермаркеты поставляют молоко данного завода.завод знакомых .мы доверяем и знаем)
зависит многое от места приобретаемого товара,от его внешнего вида,запаха.
путем проб и ошибок начинаешь понимать ,что к чему.
да, в составе иногда приписывают или не дописывают и опять же таки все зависит от того или иного продукта..
мне не все равно,что я ем и какой косметикой пользуюсь..и вовсе не обязательно иметь много денег.во всем мире люди стараются вести правильный образ жизни..занимаются собой как физически,так и морально..только в России ленивый и равнодушный народ, не желающий поднять задницу и что-то узнать.
Какое правительство,такой и народ))) Если бы политики больше уделяли времени качеству продукции,а не количеству-было бы по-другому ))))
Не совсем так:
Каждый народ достоин своего правителя....
Надо с себя начинать )
верно ..увы,наши политики живут в другом мире..и невдомек даже,что продается в магазинах,они просто туда не ходят и питаются они в ресторанах и еду им поставляют самую свежую)и в метро они не ездят,поэтому стоило дождаться пока еще раз взорвут людей ,чтобы что-то предпринять с безопасностью..это же абсурд) и шопинг у них явно не в России протекает.поэтому они думают ,что в России живут хорошо.)
ну не все за молоком могут под Калугу ездить и не у всех есть знакомые с заводами...
И вот так приходишь в магазин,хочешь купить хорошее и качественное,потому что думаешь и заботишься о себе,читаешь состав-все так хорошо написано,и завод вроде зарекомендовавший себя.А на самом деле изготовлено в соседнем подвале и неизвестно чего напихано. И хоть и думаешь о себе и придерживаешься каких-то элементарных правил,но если вот так над каждой покупкой своей переживать-а где сделано,а из чего сделано,тогда вообще легче ничего не покупать и вообще уехать жить в тайгу.
P.S.и кстати,я ничего не слышала о том,чтобы в Америке или в Европе запрещали тот же SLS. Может просто действительно не слышала.
Срок хранения настоящего йогурта-14 дней(а так же многих др. молочных продуктов).
Наша планета так загажена, что на ней нет ни одного чистого места(радиоактивные частицы того же чернобыльского атомного реактара -3 раза облетели всю планету и осели в почве, воде и в нас. А кроме того еще было столько всего, что не упомнишь). А на счет того, что мы глупые потому что нам все равно- соглашусь. Но и думать постоянно об этом -так не долго и свихнуться. А сколько я проживу и как, на то воля Божья.
согласна про йогурт.... но в нашем местечковом магазине даже отличную продукцию не могут сохранить. покупаешь вроде бы свежий по сроку, а внутри.... потом выяснилось, что директор в такую жару включает холодильники час\два.т.е. работает час, два - отключен...вот так!экономия!!!!
Ну так у нас всё через 5 точку делается. Даже заграницей русских называют "парни тяп-ляп". Было обино, но к сожалению это правда.
вы, конечно извините, но бред про "ужасные чернобыльские радиактивные частицы" и про то, что "на планете не осталось ни одного чистого места" не выдерживает никакой критики
Если вы считаете, что я "сгущаю краски" почитайте литературу. Поверьте, я знаю о чем говорю, когда вымирают деревни и посёлки от онкологии и сердечно-сосудистых заболеваний не до рассуждений... А платета- живой организм, если чем-то отравиться, то плохо будет "всему" человеку, а не только жкт.(Если только вы не живете на другой планете)
А по поводу мыла, в той самой передаче, как раз и сказали, что оно натуральное. И я не знала, что мы живем в средневековье, т.к. все им пользуются в какой- либо степени.
И мне совершенно не понятны ваши предирки в мою сторону, здесь каждый высказывает свою точку зрения и "поражаться" стоит мне на такой негатив.
неужели ту самую ЛИТЕРАТУРУ :)))))) поверьте, я тоже прекрасно знаю о чем говорю :)))
а деревни и поселки неприменно вымирают именно от тех ужасных "чернобыльских радиактивных частиц" и никак иначе?
далее у вас следуют какие-то популистские пространные рассуждения. скажите, пожайлуста, а что для вас "чистое место " на планете? каков должен быть эталонный химический состав воды, воздуха, почвы в этом "чистом месте", чтобы вас устроить?
в моих предыдущих постах есть лишь немного иронии, никакого негатива, честное слово :)))))
Там.где не ступала нога человека.там чисто)))))))
Я не хочу более разговаривать с вами на эту тему, т.к. остаюсь при своём мнении. И преслувутый чернобыль был примером, а ни как не единственным фактором загрязнения природы. Можно много здесь рассуждать, но к теме данного вопроса это не относиться. В предудущих постах была агрессия, а не ирония(не считая самого последнего, где ирония переплетается с издёвкой и насмешкой)
Буду благодарна вам, если мы прекратим дебаты, т.к. это флуд и не к чему хорошему это не приведёт.
Извините,но это моё мнение про "там,где чисто")Не хотела вас обидеть)
Ответ был для SallyV, а про то, что хорошо там где нас нет, я с вами полностью согласна. (относительно чистые места есть, но их очень мало). И это вы меня извените))
Разговаривать со мной на эту тему вы не желаете потому, что вы просто не в состоянии как-нибудь внятно аргументировать и доказать свою точку зрения, т.к. вся ваша аргументация состоит из довольно тривиальных и популистских штампов. Просто если вы в следующий раз будете отстаиватиь вашу глубоко субъективную точку зрения, то лучше воздержатся от всеких громких псевдонаучных заявлений и прочих вещей, о коих вы имеете весьма посредственное представление, - именно это послужило для меня главным раздражителем. За сим позвольте откланятся и с радостью оставить вас "при вашем мнении".
Вы конечно меня извените, но на личности я не переходила. Меня просто утомила эта "беседа" с раздражительным тоном, я считаю что каждый должен уважать мнения других, свою точку зрения я не навязываю и прошу мне больше не писать.
Да нащему правительству начихать на всех нас,они живут другой жизнью.А как живет простой народ они даже не знают.Но это уже отдельная тема.Поэтому мы сами должны хоть немножко думать ,что едим,чем голову моем.Мне кажеться данная передача хотела натолкнуть народ именно на эту мысль.А еще у них четко прозвучало,что самые вредные компоненты -добавляют именно вдешевую косметику.А я что-то в последнее время стала покупать Агафью(у них на столе кстати тоже флакон был),Калину,НК.Но а насчет СЛС,то мы же его не едим.Я не верю в абсолютно безвредный шампунь.Единственно,что меня действительно напрягл ,так это то,что на столе у них там стояла коробка с порошком Ушастый нянь.А я наивная полагала ,что детский-этобесопасно.У меня этого поршка 9кг.НО если так заморачиваться,то тогда можно вообще грязнулей стать.
Ну, до этого не надо. В Европе в средние века не любили мыться. Итог: халера, чума, да ещё много разных заболеваний. Лучше тогда стирать и мыться хозяйственным мылом.
не устаю вам поражатся, а что, у вас или средневековье с хозяйственным мылом или низкопробная химическая дрянь? третьего не дано?
я тоже начала было "наше" покупать... но Агафья не пошла, ЧЛ - перхоть посыпалась,хотя не было раньше, НК- прыщи, только на руки и ноги)))Единственно СРК шампуни подходят....поэтому каждый ищет, что ему подходит... кстати, Ушастый нянь был мною выброшен после первой же стирки- не понравился!
я как-то тоже озаботилась этим ингридиентом,и скажу что очень мало шампуней его не содержат...Был у меня Виши там какойто другой моющий компонент http://www.ladiesproject.ru/public/uspokaivayushch... потом брала шампунь отзыв тут оставляла
http://www.ladiesproject.ru/public/shampun-repeiny...
а так больше и не видела без сульфатов,купила себе Стикс дорогой относительно шампунь,и там он есть,так что от цены это не зависит...Сейчас в принципе не обращаю внимания на этот компонент
Вот так страшно подумать,что будет через каких-то 100лет.Либо вымрем все как динозавры,либо приспособимся.Будем есть ,да уже сейчас едим всякую дрянь.Когда я вижу как какая нибудь бабуля покупает колбасу по 100руб за кг,не по себе становиться.И стыдно .Позор,что другого она себе позволить не может,т.к. у нас в Росии самые нищенские пенсии и пособия.И это в богатейшей в ресурсном плане стране.И это в то время как ТВ активно показывают жизнь так называемой русской элиты и бестолантной попсы и наших чиновников.Смотреть противно на эти гламурных алкашей и им подобных.
Что-то меня занесло немногоне по теме.
есть шампуни без SLS!я их нашала вчера.
обошла кучу магазинов и аптек..во всех Ля Рош Позе,Нюкс,Виши,Биодерма и тд есть этот лаурет сульфат или лаурил..загоняла конса в 36,6. потом зашла ради интереса в Артиколи,там и Локситан продается и куча всяких иминитых шампуней за 1000-1500 руб..просмотрели с консом все марки и везде есть SLS..даже в тех шампунях ,марка которых позиционирует себя натуральной!стенд такой весь красивый -чистый маркетинг.ушла ни с чем)
потом зашла в Летуаль..и там стояли шампуни Style, израильской фирмы.в составе нет SLS , парабенов. также всем известная ,а может и нет Yes To Carrots или Cucumbers..это тоже марка израильская,в составе шампуней нет SLS, парабенов; как и в кремах также,что не маловажно,а еще в гелях для душа и масках для волос.
шампунь приобрела Style,помыла голову 1 раз только, но я поймала себя на мысли,что ни разу не почесала голову..с шампунями я вообще не дружу,всегда зуд какой-то,шелушения,перхоть потом..вообщем,посмотрю что будет дальше хотя от использования пол бутылки.
стоимость выше перчисленных шампуней примерно 700 рублей что ли..дороговато,но учитывая,сколько у нас стоит различных баночек,бутылочек в ваннах-уж лучше пусть будет что-то одно,но хорошее)
с гелями для душа та же тема..и SLS и парабены, даже в детском креме тик-так есть парабены..и в креме "для ног уставших" для беременных,производства аптеки 36,6 есть все 4 вида парабенов..я в шоке была просто..выкинула все без зазрения совести.
а еще многими любимый (и мной тоже когда-то,теперь) Ив Роше-вообще кладезь всего этого ... в гелях для душа лаурет сульфат,парабены,в кремах-лосьонах тоже самое,в шампунях...а такая реклама..просто за дураков ведь держат людей!за экологию они..
еще читала в инете ,что есть также Доктор Хаушка и еще какие-то фирмы без парабенов и SLS..пока сама в глаза не увижу,ничего конкретного не скажу.
но средтсва косметические без вредоносной химии существуют-это факт)
кто ищет-тот всегда найдет)
Сесиль, подтверждаю - Доктор Хаушка ПОЛНОСТЬЮ натуральный. Я сейчас им пользуюсь, могу зафоткать состав.
В России такая НАТУРАЛЬНОСТЬ дорого стоит.Не каждому по-карману......
здоровье дороже.
тоже самое и с едой.вам, ведь не все равно что есть=)
Пожалуйста зафотайте состав)
в магазинах сети "Для души и душа" есть шампуни без сульфатов, фирмы Vitamin Shampoo и Organix, цены по 359руб за 385 мл. Может еще другие, но я не знаю. Еще на ВДНХ есть магазинчик Эко-товаров (интернет-магазин тоже есть, если нужно кину ссылку), там представлены фирмы Aubrey Organics, Dr.Hauschka, Living Nature, Logona и др. На сайте приведены их составы, очень привлекательные. Цены на Логону в районе 300-400 руб, на остальные 700 и выше.
Сама ничего из этого не пробовала, но хотелось бы.
splat_daria, Vitamin Shampoo, содержит в себе другие вредные компоненты.
спасибо за информацию=))
Ну вот,понеслось.......Даже рекламировать эко продукты не пришлось:) Шуганули народ реально...
Ну да, неплохой маркетинговый ход, теперь все ломанутся за безвредным)))))А там лет через 15 выяснится, что эта фигня ещё хуже, и ещё что-нибудь придумают.Голову надо иметь на плечах, а то покупаешь в магазине живой французский йогурт по 95 руб за 125 грамм, а там срок годности стоит 3 месяца, ну кто там выживет????
так зачем вы тогда покупаете этот йогурт???
у каждого есть выбор,что покупать!
кому -то и макдональдс безвреден...
и никто не ломанется за безвредным-все видели как в конце передачи народ ломанулся сгребать все со стола -халява все-таки ж.Опять же ,не всем дано соображать =)
наш народ не пробиваемый,у него на все есть свое мнение,все такие умные и "что нам все эти передачи,без них все знаем.."
никто никого не заставляет,что покупать)
Зато теперь понятно кто спонсирует программы на нтв ))))))
кстати, кто - то писал про Ив Роше, что у них пометка БИО стоит на продукции. так вот посмотрела, слс содержится и в гелях и в шампунях...так, к слову
да этот лаурил во всех пенящихся продуктах содержится, за счет чего пенятся шампуни без лаурил сульфата - это еще вопрос, и зачем страху наводить на эти парабены, не понимаю, у таких хороших компаний как герлен, шанель и др. содержатся эти вещества, неужели там все такие дураки, что добавляют туда всякую гадость - не верю... и на счет того что отечественная косметика лучше французской - тоже все фигня, то же самое что и наши авто лучше немецких или японских, за такую з/п как у нас в России, никакой рабочий ничего хорошего не сделает
по-мимо лаурил/лаурет сульфата есть еще другие компоненты,просто первый дешевле,вот и пихают везде=)
в том же Локситане другая уже песня и все пенится))мыслите шире)
ага. в локситане tee сульфат содиум или что-то подобное, к сожалению под рукой нет, думаю этот компонент не намного щадящее, чем этот злосчастный лаурил сульфат содиум
http://www.sskindoctor.com/cosmetics /brands/brand_64975/cosmetic_90011/
не стоит все под одну гребенку..сначала разобраться нужно.
сомневаетесь-так посмотрите,что это обозначает!
интернет-это сила.
Скиндоктор - это не панацея! По их "расшифровке" многие вещества для лица "вызывают закупорку пор". По опыту видится обратное! Согласна,что интернет сила, но только какая.......
я к тому, что кто - то писал, что в косметике с пометкой БИО этого не содержиться. а меня все ЭТО не пугает.я с химией хорошо знакома)))
к примеру в Диоровских кремах нет парабенов и тд.
Не помню точно про сульфаты, но я пользуюсь органик-шампунями. Результат - голова не чешется, волосы более блестящие. Про увлажнение, разделение, увеличение объема не заметила. Считаю, что только действия шампуня для этого мало. Органик-бальзамы/маски для волос пока не использовала, надо докончить маску BO:SE в голубом флаконе, но она не натуральная, хоть и на русском состав отличнейший (наверняка недоперевели и умолчали).
Итак, описываю шампуни, которые пробывала:
Florame для блеска волос http://www.organic-beauty.ru/product_info.php?manu... - не очень понравился (голова немного чешется), хотя обещанный блеск от него есть.
Natuderm-botanics для сияния волос http://www.ekoapteka.ru/?node=83&filter[folderID]=... понравился больше, чем предыдущий. Есть и блеск, волосы приятнее на ощупь, лучше лежат в укладке.
При заказе продукции Aubrey Organics, мне дали пробники почти всех видов их шампуней. Пока пробывала только шампунь для объема и блеска ''Ромашка'' http://www.aubrey-organics.ru/products/normal-hair... понравился! Волосы мягкие, пенится шампунь лучше, чем предыдущие два.
Вообще все натуральные шампуни пенятся меньше. Но и профессиональные шампуни теперь пенятся не очень хорошо, а полезных компонентов в них мало и эффекта от этой малости нет.
Покупала шампуни в интернет - магазинах: www.aubrey-organics.ru; www.organic-beauty.ru; www.ekoapteka.ru. Сервис у всех магазинов хороший.
я мою голову Style для нормальных и сухих волос ,выше упомянутым мною шампунем (без SLS и парабенов,Израильская фирма) ..голова не чешется ,волосы мягкие,блестят как никогда и голова у меня чистая аж 2 дня!!!обычная картина была-помою голову с утра,к вечеру уже как-будто и не мыла )
маска для волос и скальпа Yes To Carrots (тожу без парабенов и всякой дряни)..просто супер)))на 20 мин по шапочку и волосы скажут вам большое спасибо!)самая лучшая маска ,которая была у меня)а пробовала очень много и всякие дорогие и не очень ,и профессиональные..
гели для душа практически все стояли у меня на полке с SLS и парабенами ..всякие из Ив Роше,Дольче Милк и тд..проверку выдержал ток Локситан один, в другом тож обнаружился SLS..была удивлена. все гавеное выкинула в ведро,даж не жалко ни сколько))
в зубной пасте Splat тоже нашла SLS.. даж туда запихали.
еще в умылках для лица SLS добавляют и парабены,не говоря уже о кремах и прочем)
Я с полгода как отказалась от гелей для душа. Моюсь обычным мылом от НК. Результат-пропали мелкие прыщики на спине. А от гелей всегда оставалось ощущение , что не смываются до конца, сколько ни стой под душем.
Думаю что глупость это все про СЛС. Ну конечно если его в чистом виде на руки лить, то рука мож и отвалится, но в правильных колличествах вреда нет. Так же как и с уксусом например, ведь чистым уксус никто не пьет, а в малых колличествах без проблем. Поэтому фильтровать информацию нужно, тем более услышанную от НТВшников.)
+100) умница!
Спасибо.
Я лично остерегаюсь парабенов.
с вашим подходом и парабенов нечего бояться..)
в чем логика?