Увлажняющий гель-контур для век от Mirra
- 26
- 5
- 17222

Отзыв
Девочки! Я кажется нашла для себя тот самый идеальный крем с очень натуральным составом, который мне так понравился! Про косметику Mirra я слышала давно, но вот консультант, проводившая акцию на улице так рекламировала ее, что я решила изучить это поподробнее. На официальном сайте Mirra все подробным образом написано. Мне очень захотелось попробовать именно Гель-контур для век и легкий увлажняющий крем-гель с соком алоэ и календулы. Но о нем позже.
Вот он, герой моего отзыва:
Крем-гель имеет очень легкую консистенцию светло бежевого цвета, которая насыщенно пахнет травами, как некоторые кремы Green Mama. Этот запах очень натуральный и приятный, чувствуется при нанесении, а потом исчезает. Крем-гель впитывается очень быстро, наносится тоже очень легко и приятно, нежно скользя по веку.
Такое приятное ощущение свежести и прохлады возникает, что нанесение превращается в удовольствие. Все очень быстро впитывается, для двух глаз капельки требуется в два раза меньше. Через минуту я уже могу красить глаза. Косметика не уплывает и карандашная стрелка не растекается. Кожа получает требующееся ей увлажнение. Именно увлажнение, как будто глазки напоены свежестью. Долго я искала таких свойств. Из всех опробованных мною гелей для век нечто подобное мне давал крем-гель для век Чистая линия до 25 лет, но какой там состав сами понимаете. Работа с синяками меня не интересует, мне важно нежное увлажнение и защита. Но с небольшой отечностью гельчик справляется. Кожа после него прямо светится, мне очень приятно.
Упаковка очень герметичная с таким дозатором, что он позволяет выдавить даже самую малюсенькую капельку средства. Сам дизайн у всей продукции Мирра очень простой, в основном тюбики-помпы белого цвета с зеленой надписью Mirra и зелененькой крышечкой.
Состав действительно приятный, в нем нет парабенов, силикона, феноксиэтанола, я доверяю этой марке. Единственным консервантом, который я обнаружила является Катон. Но поискав о нем сведения, ничего дурного не нашла. Этот консервант активно противостоит, как бактериям, так и грибкам, без него крем хранился бы не более двух суток. Проведенные исследования показали, что катон не вызывает аллергических реакций и обладает высокой степенью защиты от микроорганизмов. Мне объяснили, что консервантами в кремах Мирра являются эфирные масла, а все ингредиенты кремов не "варят" и не подвергают высокой термической обработке. Я нашла рейтинг натуральности разной косметики и средние значения химизации продукции, где Мирра занимает 14 место с коэффициентов 0,08, Грин Мама занимает 39 место с к = 0,33, Кора - 75 место с к = 0.49 и так далее. это все интересно конечно.
Мне качество крема понравилось очень, особенно соотношение состав = цена = запах, что является самым главным для меня. Люксы не могут нам такого соотношения показать. Пользоваться буду с удовольствием, стоит крем 288 рублей, что вполне себе приемлемо. Я еще попробовала увлажняющий крем-гель с соком алоэ и календулы для проблемной жирной кожи, результатом пока довольна, но отзыв напишу позже, чтобы он был более объективен.
Я советую всем, кто ценит натуральность и любит травяные запахи поближе присмотреться к косметике Мирра, это очень интересно. Кстати на это гель для век много положительных отзывов в интернете. Я влюбилась!
Ну вот как раз-таки катон очень даже вредный консервант. Собственно, Катон - торговое название консерванта, состоящего из двух видов изотиазолинонов (Methylchloroisothiazolinone и Methylisothiazolinone). На данный момент эти два консерванта являются сильнейшими аллергенами и запрещены в ЕС, пока допустимо их использование в смываемой косметике (Натура Сиберика использует его в шампунях, хотя может сейчас заменила консервант,я точно не знаю, раньше точно был), а вот в несмываемой косметике (крем, например) их использование прошлый век и вызывает контактный дерматит в гораздо более частых случаях, чем те же парабены и феноксиэтанол. Последний вообще считается вполне "зеленым" консервантом и используется в детской и даже органической косметике.
Эфирные масла не могут служить консервантами в той степени, в какой они добавляются в косметические средства, в противном случае ничего, кроме аллергии от крема мы бы не получили. Если Вы создаете максимально натуральный состав типа растительное масло+эфирное масло, то да, здесь эфирное масло продлит жизнь растительному (защитит от прогоркания). Если в состав добавлены экстракты растений, а они всегда на основе воды, то здесь эфирки как консерванты уже очень слабы (микроорганизмы размножаются в водной среде).
Ужасно пессимистичный комментарий! Пишешь про хороший продукт, сертифицированный и с отличными свойствами, который возможно кто-то ищет, но найдется обязательно девушка с бочкой дегтя! А когда мажут на лицо вообще сплошной химический набор, то ничего!
Про данный консервант я нашла очень много информации, он как раз разрешен даже в самых привередливых странах! Безопасен и служит лишь для того, чтобы микроорганизмы не размножались!!!! А распадается от света и при температуре 30-40 градусов по Цельсию. Нереально создать крем совсем без подобного консерванта!!!! То, что написано выше ерунда какая-то .
Что за люди, хочешь поделиться отзывом об отличном продукте, нет, пишут язвительные комментарии не по теме, не пробовав данный продукт! У вас была аллергия? Щипало? Нет? Зачем писать неподтвержденные происки гугла? У всей этой косметики есть сертификация, а вот некоторые кремы создают из силикона и парабенов, и вы пишите, что они хорошие. Я считаю писать комментарии к продуктам допустимо, если вы пробовали и эффект вам понравился/не понравился, а так Господа великие химики, прошу проходите мимо!
Вы меня извините, но пессимистичным был Ваш отзыв про крем Пантенол. Поверхностные цитаты, взятые из рекламных статей о "вредности" составляющих без малейшего понятия о том, для чего они добавлены в данный состав. Для Вас это будет шоком, но даже минеральное масло в него добавлено не просто так, в данном креме оно несет вполне определенную функцию (для создания окклюзионной,т.е. защитной пленки на коже). Разумеется, здоровой коже такая пленка не нужна совершенно, а вот дерматозной коже, для которой этот крем и предназначен, она поможет быстрее восстановиться не подвергаясь лишней агрессии снаружи. Поэтому очень часто мин. масло можно встретить в детских кремах. Использовать или нет косметику с тем или иным ингредиентом каждый решает для себя сам. Я не использую.
Теперь о креме от Мирра.
Я не писала, что крем плохой, плохой здесь только консервант. А поскольку Вы уделили ему внимание в отзыве, я поделилась информацией, которой обладаю на данный момент, поскольку сама заинтересована в поиске качественной, безопасной и недорогой косметики (органики). Катон допустим в использовании смываемой косметики.
"Безопасен и служит лишь для того, чтобы микроорганизмы не размножались!!!!" Любой консервант относительно безопасен и всегда служит лишь для того, чтобы микроорганизмы не размножались. Вопрос в том, чтобы найти еще более безопасный консервант.
"Нереально создать крем совсем без подобного консерванта!!!! То, что написано выше ерунда какая-то ." Разумеется, невозможно, спасибо, Кэп, как говорится. Но, на катоне свет клином не сошелся и уже вовсю используются пищевые консерванты. А ерундой можно назвать все, что Вы еще не читали или то,что Вам не знакомо.
"Что за люди, хочешь поделиться отзывом об отличном продукте, нет, пишут язвительные комментарии не по теме, не пробовав данный продукт! " Почему не по теме? Повторюсь, но Вы затронули тему консерванта, я ее продолжила. Или мне надо было написать, что крем действительно чудесен только из-за того,что Вы его так давно искали? Ещё я могла бы написать, что Вы пользуетесь им всего неделю, а уже пишете отзыв, но не стала. Если бы мне вообще нечего было написать по поводу Вашего отзыва, то я бы ничего и не писала, поверьте.
"У вас была аллергия? Щипало? Нет? Зачем писать неподтвержденные происки гугла?" Кстати, на Ваш некогда любимый Пантенол у Вас тоже не было аллергии, ничего не щипало и не отваливалось, пока Вы не заинтересовались его составом. Любое вещество может вызвать аллергию.А может и не вызвать, даже если обмазаться кремом с ног до головы. Просто есть исследования с процентным соотношением случаев реакций на различные консерванты, на них я основывалась, но Вы предпочитаете читать рекламные статьи из того же самого Гугла.
"У всей этой косметики есть сертификация, а вот некоторые кремы создают из силикона и парабенов, и вы пишите, что они хорошие." Сертификация есть у любой косметический продукции (пока), даже у той, которая содержит силиконы и парабены, представляете? Кстати, силиконы сами по себе не вредны (не токсичны, не канцерогенны), а при грамотном использовании (на кончиках волос) могут сослужить хорошую службу. Парабены тоже не так страшны, как их малюют,но не будем об этом, т.к. это перевернет Вашу Вселенную. И приведите в пример цитаты из моих материалов, где я писала, что они хорошие. Я не помню такого.
Вообще, цель этого форума обсуждение косметики со всех ее сторон- не только со стороны эффективности, но и безопасности. Все это я писала потому, что Вы интересуетесь натуральной косметикой и даже задавали вопрос на эту тему в обсуждениях, поэтому Ваша несдержанная реакция мне не понятна. Мне бы хотелось (и не только мне, думаю) чтобы посты на форуме содержали больше адекватной информации и меньше избитых стереотипов, почерпнутых с сайтов компаний, рекламирующих свою продукцию.
"Мне бы хотелось (и не только мне, думаю) чтобы посты на форуме содержали больше адекватной информации и меньше избитых стереотипов, почерпнутых с сайтов компаний, рекламирующих свою продукцию." - золотые слова.
Что касается моего отзыва на Пантенол, так он вполне правильный. Вот отзыв девушки на крем Виши, она пишет, что он ей безумно понравился и ставит единицу за отвратный состав, и никто в комментариях не ругал ее за это http://www.ladiesproject.ru/public/aqualia-thermal-legkii-uvlazhnyayushchii-krem-24-chasa-vichy. Крем Пантенол не является настоящим, как Д-Пантенол, не имеет инструкции и положенного медицинского состава, продается не в аптеке, а в О'кей, это говорит о том, что это фигня. И состав у него жуткий. В том отзыве я привела состав настоящего Д-Пантенола.
На счет катона вы не правы, я консультировалась с химиками.
Этот отзыв был сделан более двух лет назад, если Вы не заметили) Многих активных участников тогда на проекте еще не было.
Уймитесь уже, Вам действительно кажется, что на Ladiesproject все хотят Вас унизить? :) Я, если честно, до этого отзыва не помнила, кто Вы такая. И, посмею сказать, тех, кто не идентифицирует Ваши отзывы с Вашей же персоной, большинство. Поэтому целенаправленная травля невозможно в принципе.
С какими химиками?
Вы агрессивны, но при этом не понимаете, к чему был комментарий выше и за что, например, был раскритикован пост по крем пантенол.
Вы хотите защитить свою точку зрения на некоторые компоненты крема, но в итоге вы скатываетесь к голословной защите марки в целом (см. последний комментарий, например).
Вы хотите быть услышанной, но не слышите других.
Я тоже пользуюсь этим средством уже год. И мне нравится он. Эффективный и натуральный.
Спасибо!
Вообще пропадает желание делится отзывами... Недоброжелательные люди...
Ну, не расстраивайтесь) Это же ваше мнение и не пустословное.
Не переживайте, отзыв хороший и достаточно информативный, а уж о составах все индивидуально, для кого-то они категорически важны, для кого-то - нет.
Мне нравится продукция Мирра, в том числе этот крем-гель и гель с алоэ, о котором вы упомянули (даже писала о нем отзыв). Из мною опробованных средств этот крем для век, единственный, который не вызвал аллергической реакции (тьфу-тьфу). Довольна продуктом. Но для сильно сухой кожи век оно может не подойти, и какого либо влияния на мимические морщинки я не заметила:) На счет супер натурального состава возникают сомнения, кажется, что производитель указал далеко не все ингредиенты:)
Ну почему же не весь? Я понимаю, что сейчас трудно верится, что косметика может быть натуральной. Просто разрабатываются формулы, в которых в роли консервантов выступают эфирные масла и специальная обработка без "варения". Недоговаривать им ни к чему.
Хорошо что я не стала писать первой про несчастный катон (а позыв был сильный) и все шишки свалились на голову попавшей под раздачу Billy ...))))
Julie58, не стоит обижаться, на комментарии, они корректны и не несут негатива ни по отношению к продукту, ни, тем более, по отношению к вам лично. Здесь не ирекомендед, минусов не ставят и отношения выяснять совершенно не зачем. Попробуйте прочитать то, что вам написали еще раз, спокойно и взвешенно, и увидите, что в основном реагируют на безапелляционность в оценках. Вы же согласны, что знаний в этой области у вас пока не очень много, даже если вам удалось проконсультироваться с хорошим химиком?
Когда средство нравится и подходит, и виден результат, естественно хочется его защищать до последнего. И все же Мирра не самая натуральная и качественная косметика в мире, и тем более не самая гиппоаллергенная. У меня, например, на нее, увы, небольшая аллергия, как и на половину таблицы Менделева, и многие самые, что ни на есть натуральные экстракты и масла. А на что-то, от чего я в восторге, Вы, возможно отреагируете раздражением или забитыми порами. Это нормально, кожа у всех разная. Например, силиконы это совсем не всегда плохо и не только на волосах, но и на коже. Большая часть люксовой косметики на силиконах, азия вся практически на силиконах. Вот только силиконы тоже разные бывают и разного качества.
Натуральность - это один из модных трендов, но эффективная возрастная косметика по условию не может быть целиком натуральной, а поддерживающие серии возрастной косметики начинают употреблять с 25-27 лет. И косметика для проблемной кожи тоже на химии и т.д. и т.п.
Мирра стала одной из моих любимых марок, пробовала несколько средств, пока все нравится, для век тоже хочу, но скорее всего выберу поинтенсивнее, этот наверное для меня будет слишком легким...)
Мне очень понравился этот крем!) Спасибо за информацию по катону, у меня ни малейшего раздражения не вызвал, не щипал на нежней коже вокруг глаз как некоторые крема. Понравился по действию немного побольше чем увлажняющий крем-гель для век от Натуры Сайбирики (хотя он мне тоже понравился) - кожа как то более подтянута, сияет немного я бы даже сказала, впитывается мгновенно, не жирный. Вообщем я бы его всячески хвалила. Но мне 21 год, и этот крем ни по составу ни по действию для возрастной кожи не подойдет - слишком легкий, а вот для молодой кожи в самый раз. Есть вероятность, что я куплю его снова :) ну если мне конечно средства с херба для глаз понравится меньше, у меня уже лежит припасенный от andalou для глаз. А вообще еще хотела отметить очень экономичный расход средства - пользуюсь 2 раза в день и он уже у меня месяца 4 наверное и кажется как будто впереди еще половина флакона.
К слову у этой марки еще пробовала очищающий гель для интимной гигиены (плохо выдавливается, но моет хорошо и в сравнению с тем что можно купить на российском рынке для интимной гигиены он шикарен по составу), бальзам-оберег (вообще не впитывается, моей жирной коже не подошел и запах довольно сильный травяной эфирный), бальзам с бактериофагами (вроде неплох, но не нашла пока ему применения в своей схеме ухода за лицом, ждет своего звездного часа), увлажняющий интенсив для лица (пользовалась летом - даже для моей жирной кожи жарким летом был отличным средством, впитывался, не блестел).
Как интересно! Спасибо! Я как раз приглядывалась к Оберегу, но многие говорят, что не впитывается. Вот еще про гель с серебром узнать бы.
У меня обрег впитывался, но наносила я его локально на места с воспалениями в зимний период, воспаления не плохо подлечивал.
в правилах написано, что отзыв на уходовую косметику требует как минимум 2 недели использования.
далее не комментирую, ибо вступать в жаркую дискуссию не хочется.
а сам крем весьма любопытен.
Ну я не согласна про две недели. Что это за рамки? Что если у меня от нескольких применений уже складывается мнение и о консистенции, и о свойствах. Даже если я дня три пользуюсь кремом и понимаю, что он мне прям очень нравится, эффект ВАУ присутствует, нанесение - сплошное удовольствие, то почему бы не написать отзыв? Врят ли мнение о продукте уже изменится. Правда бывают те, которые трудно понять, такие месяцами тестить можно и толку не будет. А бывает так, что попробуешь и это средство тебе с первого раза жутко не понравится(воняет например), то уже больше его и не возьмешь. Поэтому я всегда честно ставлю время, сколько пользуюсь. Я не думаю, что от времени тест-драйва зависит Наш отзыв.
крем бывает вау, а потом через неделю забитые поры или еще что-н. вот когда крем не нравится, тогда как-то обычно быстрее тестируешь.
Все это замечательно.. но состав явно не полный. на беглый взгляд нет эмульгаторов. Следовательно, можно ждать что и еще много чего нет.. ("Единожды солгавшему..."))
Лично мне косметика Мирра не симпатична. Когда то пробовала пару кремов, и осталось впечатления какой то жирной бесполезной гадости. Но конечно время прошло.. могло поменяться.... И я бы попробовала, но отсутствие полной информации о составе не восстанавливает мое доверие к фирме
Они обычно пишут в составе просто "эмульсионный комплекс", не расшифровывая, а на сайте есть все варианты этих комплексов и какие для каких продуктов используются. Правда в этом креме его не наблюдаю тоже.
На счет жирной гадости))), наоборот, очень быстро и легко впитываются, у меня на данный момент два крема. Даже слишком легко. Наверное Вы пробовали что-то более питательное или может правда давно...
Да, конечно.. разные средства имеют разную текстуру...