Тушь для создания объема ресниц Fatale от Lancome
- 15
- 0
- 7193
Отзыв
Начну с конца: я скорблю, что ее больше не выпускают. Моя самая идеальна и лучшая тушь.
О туши: тушь восковая, стойкая, густая. Я с ней пережила не одну истерику; она меня не подводила - не сыпалась, не текла и не исчезала даже через сутки, комков не давала ни разу. Этой тушью можно было себе сделать ТАКИЕ РЕСНИЦЫ! Очень хорошо держит завиток на ресницах, не склеивает их. И всего этого можно добиться очень легко, не прилагая никаких усилий.
О кисти: кисть пластиковая, жесткая трехмерная щеточка-расческа, ряды с зубцами расположены под углом 120 градусов. Зубчики очень частые, отлично прочесывают ресницы.
Впервые я попробовала ее опять же по совету своей подруги-консультанта; покупала три года подряд и была абсолютно всем довольна и счастлива. Мне не нужна была ни база, ни дополнительные расчески для ресниц. Я однажды купила накладные ресницы, так разницы не было видно между ними и между ресницами в туши Фаталь (при густом нанесении).
Главный секрет: кисть нужно было вытащить из флакона, на верхние ресницы первого глазика нужно наносить тушь одной гранью щетки, не окуная повторно во флакон красить другой гранью второй глазик, снова не окуная третьей гранью красить нижние ресницы.
Тушь у меня служила приблизительно по 5-6 месяцев, потом просто кончалась (не засыхала и не комковалась).
На все манипуляции с этой тушью мне требовалось от силы 2 минуты и не нужна база. (С тушью МагнаСкопик я вожусь минут 10).
Сейчас у меня 2 почти кончающихся флакона Фатали, что очень печально. Ни одна другая тушь, которую я пробовала, не может с ней сравниться.
Еще отзыв:
Тушь уже старенькая, эффект не тот.
Представляю, что сейчас начнется =)
да, эт Вы точно подметили, что эффект не тот и что сейчас начнется ;))))
на самом деле - просто фотки, я думаю, не самого удачного ракурса. А при макросъемке вообще все огрехи при нанесении СИЛЬНО заметны
а туши у Ланком и правда одни из самых лучших (я вот правда приверженница Definicils)
по фото мне вобще не нравится
За что 5 баллов я так и не поняла...
Я не понимаю, при чем тут чувство такта и все остальное.Ресницы никто не обсуждает, автора лично тоже,а обсуждаем тушь на ресницах.И я,конечно,понимаю,что это макросъемка и на ней ну все ооочень видно,но ресницы склеенные сильно. Если автору тушь нравится - хорошо.
Хватит флудить!
Кто будет обсуждать внешность автора - буден забанен, сколько можно уже.
как то не очень накрашенные реснички на фото, хотя свои хорошие)))
Какие комментарии все прелестные.
Если вы считаете, что это ужас, то я сделаю свотчи "настоящего ужаса" и вы поймете, что есть за что ставить 5 Ланкому.
ну и где свотчи? хотелось бы все же истину узнать(и сравнить)))
Тушь наверно и вправду хорошая,но на ресницах смотрится склеено.Не хватает явного прочёсывания.Я обычно тогда с иголкой сижу,разделяю.А в целом комков я не увидела и тушь видимо действительно ресницы способна дисциплинировать,но на фото явно выбран неудачный ракурс.А то что тушь не течёт,не размазывается не сыпется лично для меня безусловный плюс,но всё же это ЛЮКС как-никак)) и общий вид тоже как я поняла обязан быть на высоте.Я бы поставила четвёрочку.
Реснички у автора хорошие,видно что мягкие и тонкие и с ними можно такой завиток сотворить прям ах!!!Не удивительно что автор в восторге от туши,просто в действительности фото неудачные.)))
Мои ИМХО по поводу этой туши: мне не понравилось. Мои ресницы безбожно склеивала, отпечатывалась на веке. У Ланком лучшая тушь Гипноз классическая. Опять таки МОЕ мнение.
Автор, вы только не обижайтесь и продолжайте писать. Хамство есть везде. Тем более одним продукт может подойти, а другим нет. Мы же все разные.
а Вы не хотите что-нибудь из Шанель попробовать?мне кажется она вам больше подойдёт
Или Ив сен Лоран эффект накладных ресниц.
на 1200 р. мэйк не тянет.
попробовала ее у подруги, ужас. ресницы тонкие прямые как палки, хорошо что не купила