Скраб для тела "Клубника со сливками" от Мыловаров

Продолжу делиться отзывами!

Скрабы помогают нам отшелушивать кожу и делать ее гладкой. Наверное, все уже здесь знают, как я сильно их люблю. И в этом посте пойдет речь об очищающем сахарном скрабе для тела "Клубника со сливками" от Мыловаров.

С маркой "Мыловаров" мне давно хотелось познакомиться и, благодаря конкурсу на проекте, это знакомство произошло гораздо быстрее.

Шайбообразная прозрачная баночка объемом 220 гр., с откручивающейся черной крышкой, на которой имелась яркая наклейка с надписью в стиле "hand made". Упаковка милая и какая-то "домашняя" в хорошем смысле этого слова.

Под крышкой скрывалась защитная мембрана, сохраняющая продукт от вытекания и попадания кислорода, и чужих шаловливых рук.

Консистенция густая, смотря на которую можно оценить, на сколько хорошо сахар пропитан маслом. При открытии я как-то даже не поняла, насколько маслянист этот экземплярчик, но внешность обманчива, как говорится. Розовый сахар разбавлен маковыми зернышками. Вряд ли они выполняют здесь какую-то функцию, мне кажется больше существуют в скрабе для красоты. Необычно и интересно.

Запах слышимый, но по ванной комнате не распространяется. Этакая клубника со сливками, но не свежая, а ароматизатор. Типа того, как пахнут какие-нибудь конфетки или чупа-чупсы. В процессе распределения по тела в борьбу за пальму первенства среди нот аромата еще начинает вступать мак, и тут мне уже кажется, что лишним было это "для красоты". Не то чтобы я не люблю аромат мака, но здесь у него запах не мака в выпечке, а обычного сухого мака из пакетика, который только должен попасть в руки к кондитеру. Не совсем по душе мне эта интерпретация аромата.

Из минусов выделю следующее:

1. Скраб очень царапающийся. Сахар в составе прям острый. Я люблю жесткие скрабы и не отношусь к "неженкам". По мне чем сильнее дерет, тем лучше будет результат. Но этот скраб прям травмирует кожу, царапает и колет ее. Какой-то необработанный сахар в составе что ли. Это первый скраб на моей памяти, чтоб я заходила в душевую и не хотела им пользоваться. Именно по этой причине мне его хватило очень надолго. Экономичный зато.))
2. Маслянистый. Для меня это не минус, я не против масла в составе и того, что оно остается на теле. И это не первый мой скраб, который может похвастаться этим свойством. Но здесь есть одно большое "НО": масло не смывается и при этом не питает кожу. Его предназначение не понятно в данном продукте. Оно один в один как подсолнечное, лежит противной пленкой на теле и капли воды по нему растекаются в разные стороны. Ощущение было прям "фу". Как будто машинным маслом намазали и не помыли. Смывала его после использования гелем для душа на 2 раза, и то не смывалось. Пробовала даже оставлять на теле, но толку не было (ни увлажнения, ни питания), поэтому и написала, что не понятно мне его предназначение.
3. Вызывает зуд. После этого скраба я выходила из душа и чесалась. Причина мне не понятна, то ли от настолько травмирует кожу, то ли масло не благотворно влияет на нее.
4. Требует нанесения крема после. Вот это стало вообще интересным. Это первым мой масляный скраб, который требует нанесения крема, потому что сохнет кожа.

В общем, допользовать его я, конечно, допользовала. Но никогда не повторю.

Из плюса для меня оказался только хороший состав, больше не смогла найти положительных моментов.

Да простят меня любители скрабов Мыловаров, но я не нашла в себе силы поставить за этот продукт даже тройки. Удовольствия он не доставил, и гладкость кожи не подарил.