Шампунь Fructis SOS Восстановление от Garnier
- 7
- 6
- 25070
Отзыв
Привет!
Бывает такое, что надо купить какую-нибудь мелочь для того, чтобы добрать сумму и полностью потратить подарочный сертификат. По этой причине и была куплена шампунь Fructis SOS Восстановление. На нее особых надежд по восстановлению здоровья волос я не возлагала, да и правильно делала.Теперь расскажу все по порядку.
Упаковка: пластиковая баночка оранжевого цвета, довольно большого размера (у меня 250 мл).
Крышечка небольшого размера; плотно защелкивается, можно не бояться, что при падении шампунь выльется.
Теперь немного от производителя: шампунь Fructis SOS-восстановление — первый укрепляющий шампунь с Керафилом и маслом Амлы для восстановления волос изнутри и снаружи — устраняет 1 год повреждений волос уже через 3 применения. 2 активных ингредиента — 2 действия: ВНУТРИ ВОЛОСА. Растительный протеин Керафил, идентичный волокну волоса, восстанавливает структуру волоса, заполняя микротрещинки и поврежденные участки.
Если верить всем обещаниям производителя, то разочарованию не будет предела. Но я в общем-то и не стала.
Шампунь имеет средней густоты консистенцию, бело-перламутрового оттенка:
Запах у средства химозный, довольно ощутимый. Лично мне он оказался неприятен. Кстати, после применения, он остается на волосах еще долгое время, что меня ни капли не радует.
Так что же я от нее хотела ? Да ничего особенного: чтобы мягко и хорошо промывала волосы, при этом не сушила их, кожу головы и не вызывала перхоть.
Теперь, что же на самом деле.
Напомню, что волосы в данный момент у меня страдают небольшой сухостью.
Промывает волосы шампунь и правда хорошо. Они после нее мягкие, пушистые... но тусклые и дико сухие. Тоже самое и с кожей головы. После каждого применения я ощущала дискомфорт в виде сухости кожи головы, а позже, после регулярного применения около двух недель - и вовсе вернулась перхоть.
Однако, для обладателей жирных волос, будет плюсом то, что после нее волосы дольше остаются чистыми, чем после щадящих, восстанавливающих шампуней. Да и объем на волосах сохраняется в разы дольше. В остальном, плюсов не нашла.
Никакого восстанавливающего, укрепляющего эффекта нет и в помине. Во всяком случае, я его не заметила ни капли.
В итоге, после выше описанного шампунем пользоваться я прекратила и забросила его в дальний угол. А спустя некоторое время нашла ему применение: теперь я мою им кисти для макияжа. Для этого, он хоть как-то сгодился. Больше не за что не куплю.
А я на такую маску смотрела - и не взяла:)
Маску из этой серии не пробовала, но от шампуня явно не в восторге :).
Я в эти шампуни никогда особенно не верила, честно говоря. Шампунь должен мыть, а не быть стилистом-парикмахером )))
Согласна, обычный шампунь, запах резковат, а маски почему то мастера в салоне вообще никакие подобные не рекомендуют.
Салонам это и финансово невыгодно (надо ж профф. марки продвигать), но ещё и доля истины, по - моему, в этом есть. Не то, что я выпендриваюсь, так сказать, но средства подороже обычно получше бывают. Я лично данной марке не очень доверяю, а на такой розовый шампунь читала жуткий отзыв, где у девушки от него кожа головы болячками покрылась, но это, возможно, лишь частый случай аллергии.
Не знаю, почему вы так недовольны этим шампунем. Я купила всю эту серию - шампунь, бальзам и маску. Для поврежденных волос классно подходит. Моя половина нижней длины волос стала нежной и никакой шампунь не остаётся на волосах. Пахнет очень классно, не знаю, с чего вы взяли, что он пахнет плохо...
вообщем отзыв мой о этой серии ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ!!!!
до сих пор пользуюсь
Косметика – вещь весьма индивидуальная. Мне же данный шампунь совсем не понравился и не подошел. Не могу назвать его толковым. Аромат для меня очень химический.