Шампунь для жирных волос и бальзам-ополаскиватель с протеинами от Himalaya Herbals
- 1
- 4
- 9453
Отзыв
Решила рассказать об этих средствах вместе, так как использовала их одновременно, в комплексе. К тому же, как выяснилось, они обладают как минимум одним общим качеством.
Начнем с шампуня, заявлен как для жирных волос. У меня волосы жирные, поэтому это как раз для меня. Шампунь имеет розоватый цвет, консистенция не сильно густая и не сильно жидкая, что-то среднее. Запах приятный: травянистый и немного сладковатый, ненавязчивый. Самый главный плюс этого шампуня - экономичность! У меня шампуни очень быстро заканчиваются, я мою голову где-то раз в два дня, но мне всегда, чтобы промыть волосы "до скрипа" требуется много раз "намыливать" голову и большие полулитровые бутыли уходят за месяц... А этот шампунь меня приятно удивил тем, что малююсенькое (по сравнению с другими) его количество способно дать хорошую пену и промыть волосы. Если обратиться к тому, что обещает производитель тут конечно данное средство не блещет... Волосы после него чистые - это факт, но какой-то особой упругости, блеска, а тем более питания корней я не заметила. Ну может быть еще волосы мягче, чем после других шампуней, но это довольно спорно. =)
Теперь перейдем к бальзаму-ополаскивателю. Как ни странно (хотя может и не странно), но у него главный плюс, такой же как и у шампуня - экономичность. Для меня это необычно, так как у меня все бальзамы-ополаскиватели, маски для волос и прочие подобные уходы для волос всегда уходят очень быстро. Как правило эта некая кремовая масса, которой за раз уходит ладошки две (ну если очень грубо измерять). Волосы у меня где-то до лопаток. Ну может тут конечно есть какие-то свои секреты распределения ее по волосам, но у меня всегда получается щедро и неэкономно. =) Ну вернемся к бальзаму, который меня удивил. У него более жирная, по сравнению с другими, консистенция. Если обычно бальзам можно назвать "сметаной", то это скорее "масло", или очень жирная "сметана". В руках он конечно не тает, но благодаря жирности его требуется меньше для распределения по волосам. В остальном это вполне обычный бальзам-ополаскиватель, звезд с неба не хватает: волосы после него меньше путаются, становятся мягче, жирнятся также как и без него. Никакого питания и, тем более, освежения я не заметила. Запах, кстати, приятный, травянистый и ненавязчивый.
Итого:
Мы имеем два средства, не имеющие бы ничего в себе примечательного не будь на редкость экономичными. За это их отличительное качество я и ставлю им "хорошо".
покупала как-то шампунь от перхоти..он так вонял!! жесть! еще и волосы после мытья им пахли до следующей помывки!!