Шампунь для быстрого восстановения волос Absolut Repair Lipidium от L'Oreal professionnel
- 4
- 2
- 11037
Отзыв
Свои волосы я отношу к сухим и поврежденным. Конечно, они не выжигались красками, не испытывали на себе химические завивки и не подвергаются ежедневному выпрямлению и закручиванию, но концы имеют склонность к сухости и сечению. Достигнув определенной длины, они резко начинают меняться в худшую сторону где-то после половины длины.
Поэтому чаще всего меня интересуют именно такие шампуни, которые способны избавить от сухости и сечения, и привести поврежденные волосы в порядок.
Как раз кстати пришелся шампунь, присланный в AllureBox.
Консистенция жидкая кремовая, красивого бежево-золотистого цвета, как сам флакон.
Пенится хорошо, но вот только с промыванием беда. Уже после первого использования я поняла, что волосам не хватает чистоты. Пробовала и больше шампуня брать, и 2-3 раза мыть - результат всё равно один.
В итоге мы получаем волосы, лишенные объема. Не напрочь, но такое ощущение, что после мытья переходили в полотенце и даже сушка феном не помогает исправить ситуацию.
Самое интересное, волосы не выглядят жирными или грязными, они просто смотрятся, как не свежие. Мне такой результат напоминает следствие ветреной погоды. Лично у меня, когда на улице сильный ветер, волосы после возвращения домой и расчесывания выглядят не совсем чистыми, но при этом, как плюс, пропадает пушистость и они более прямые.
Или же результат после мытья шампуня напоминает волосы на второй день после помывки.
При этом такая напитанность только на корнях, и на той части длины, где волосы нормальные. А вот на поврежденной части вообще не замечено чего-то хорошего. Ии плохого. Никакой "работы" шампуня. А собственно именно для этой части волос он и предназначался.,
Я, конечно, понимаю, что учитывая особенность поврежденных волос, в шампуне возможно сократили количество моющих веществ, или добавили какие то масла, но! До этого у меня был шампунь Klorane с манго, функции у которого были примерно как у этого, и он прекрасно очищал и при этом подпитывал волосы, делая их мягкими и устраняя сухость хоть слегка.
В общем не готова я мириться с волосами "а-ля несвежесть".
Через раз допользую и никогда не куплю. Накину балл за то, что убирает пушистость. Ставлю тройку.
Состав:
Возможно это потому, что силикона довольно много, мне тоже лореалевские шампуни по этой причине не подходит, только у меня голова чешется. Я вообще не люблю, когда в шампуне силиконы, только в бальзаме или маске, чтобы корни не перепитывать.
Голова у меня тоже раньше чесалась после мытья. Но давно перестала. Но это на воду было, не на шампуни.
А я как-то особо в составах не разбираюсь, поэтому такое умное предположение выдвинуть не могла - по поводу силиконов. Может действительно много слишком? еще если потом бальзамом после него силиконовым, а потом еще и средством для кончиков или спреем (хотя я только бальзамом после него на концы пользуюсь). Конечно тяжеловато будет для волос. Надо задуматься над этим...Спасибо за подсказку.
А мне этот шампунь очень понравился. Правда, использую только с маской этой же серии и всегда сушу феном. Вот тогда мои осветленные три волосинки прилично выглядят - не пушатся, да и объем держат 2-3 дня (даже зимой после шапки!). Зимой-весной (мне их на НГ подарили) ухаживала за волосами только этой парочкой, а сейчас, на жаре, уже жирновато получается, чередую с другими средствами.
И, кстати, действительно, если другими шампунями я за одно мытье головы намыливалась по два раза и была заметна разница, то с этим количество намыливаний значения не имеет - так что я смело экономлю время и деньги, одного намыливания достаточно.
Может быть, у Вас просто волосы не настолько сухие и пврежденные, как Вы думаете, и этот шампунь тяжеловат?
Возможно и не настолько. Смею предположить, что этот шампунь скорее для обесвеченых волос. Когда волосы выжжены химией. Или еще чем-то.