Румяна Flawless Perfection Blush (оттенок 220 Classic Rose) от Max Factor
- 22
- 4
- 15214
Отзыв
Это действительно были мои любимые румяна... Ровно до того момента, как я сделала свотчи для этого отзыва. Хотя на самом деле, причина во мне, а не в них. Обо всем по порядку...
Жила-была я без румян. В один прекрасный момент подумала, что мне нужно много всяких штуковин и румяна в придачу. Пошла в Летуаль и по хорошей акции купила и пудру, и карандаш, и румяна. Румяна искала универсального оттенка, чтобы не розовые, не красные и не оранжевые.
Выбрала оттенок 220:
.jpg "Румяна Flawless Perfection Blush (оттенок 220 Classic Rose) от Max Factor фото 3")
Румяна легко набираются разными кистями (хоть козой, хоть синтетикой, даже родной), при этом не крошатся и не "пылят". Цвет получается интенсивный, переливающийся, легко поддающийся растушевке. Сами румяна стойкие, выдерживают даже мое неоднократное припудривание. На упаковке видно, что вес небольшой, но пользуюсь я ими года два уже, экономичные. Мне нравится цвет и пользовалась бы я ими дальше, но есть одно НО. Для меня много сияния, кожа жирная сама по себе, да плюс поры расширенные... В общем, чтобы быть в таких румянах, надо идеально штукатурить лицо и следить за ним в течение дня. Еще один нюанс в нанесении - даже если набрать мало и нанести тонко-тонко, цвета будет минимум, но сияния хоть отбавляй.
Ну и фото...
Яркое солнце (общий вид и вблизи):
.jpg "Румяна Flawless Perfection Blush (оттенок 220 Classic Rose) от Max Factor фото 4")
.jpg "Румяна Flawless Perfection Blush (оттенок 220 Classic Rose) от Max Factor фото 5")
В тени и дневной свет:
Ну и в заключении:
Прошу не комментировать макияж, он был сделал ради свотчей для нескольких отзывов.
Румяна заслуживают оценки "5", но для меня стали слишком сияющими. Поищу более матовые варианты.
У меня такие румяна только оттенок другой матовый № 237 более естественный тон, но кисточка жуткая она у меня лежит для красоты больше ее не куда применить. А румяна хорошие.
Вот, из-за несовершенной кожи не юзаю сама блестящие текстуры. Хотя пор расширенных у меня немного.
Из совсем дешевых есть у Rimmel матовые (цвет sienna), также isa dora и gosh неплохие.
А у мах factor есть совершенно матовые румяна?
На сайте не делают на этом акцент. Только в магазине смотреть.
А я, девочки, не стесняюсь своей кожи(расширенные поры - ямы, прыщи, жирный блеск) и покупаю румяна с "блестящими текстурами". А что еще делать?! Крест поставить на себе и не покупать понравившуюся косметику? НЕТ! Не буду!
Хорошо румянки смотрятся! Сияющее личико и отдохнувшее!
Всё правильно, себя надо любить! Просто я сейчас буду делать упор на уход, впервые за 8 лет запишусь на чистку лица. В планах удаление купероза фото- или лазером, восстановление кожи век (желательно кремами) и пилинг в зиму. Чтобы потом самые капризные румяна можно было носить с гордостью.
косметикой обычно маскируют недостатки и/или подчеркивают достоинства, но покупать, какой-либо продукт, если он акцентирует внимание на несовершенствах - это больше похоже на "поставить на себе крест" знаете, напомнило: да у меня гастрит, но копченую колбасу я хочу и буду! что еще делать? крест теперь на себе поставить и не есть, то что нравится?
а автору могу посоветовать использовать перед нанесением блестящих текстур - средства сужающие поры и проблема отпадет.
Ясное дело, что косметика должна подчеркивать или маскировать... Но мы же тоже не берем средства, которые уродуют, а стараемся подобрать более подходящий вариант!
Нет такого средства!!! Да, они сужаются, становятся меньше, но не исчезают! Есть такие поры - ямки от выдавливаний, которые вообще не убираются(((
при жирной коже никакие крема и прочие штуковины для сужения пор не помогут до конца. и вообще, нельзя кожу превратить в абсолютно гладкую поверхность, как у стекла. Кожа сама по себе имеет природные неровности.
Правильно! Кожа это не синтетическая тряпочка - прогладил и сияет. Кожа в любом случае слегка неровная, поры при макросе все равно видны, как ни крути.
Цвет красивый! Но сияния и правда многовато, хотя общим планом оно не так в глаза бросается.
Я когда увидела себя в зеркале при ярком солнце, первая мысль была "метеориты рядом не лежали" )))
Извините, а вот мне кажется расширенных пор и ямок было бы не видно (точнее бы они не выделялись из-за блеска румян), если этими румянами красить от скулы и ниже, а не щеку саму у носа. Как думаете?
Думаю, что скульптурирование лица - это очень интересно, но я пока не освоила это. Всему виной на самом деле макросъемка, я увидела то, что только лупа покажет.
И не за что извиняться. Мне на самом деле жаль, что моя кожа не позволяет делать образцовые свотчи. Продукт в этом не виноват )
Я румяна тоже наношу под скулу, чтобы сильно не подчеркивать поры! А на кость, под глаз практически, ставлю точку шиммера для придания свежести и сияния)))
цвет приятный, но если честно, то вам не стоит выбирать перламутр, только матовые румяна, да и очень мелкого помола, которые при нанесении скроют поры
а вы бенефитовскую базу, которая поры скрывает ,не пробовали?
Мне можно "тыкать", даже нужно..
К сожалению, у нас цены сильно завышены на Бенефит. А с порами я буду кардинальным образом бороться. Когда покупала румяна, такого ужаса на лице не было (
Короче, плохой из меня фотограф! Макросъемка уродует. На фото в моем альбоме практически везде эти румяна, и ничего криминального нет. Я постараюсь сделать другое фото.
Галь, ну что ты прям извелась какой ты фотограф! Отличный! Ты ж румяна показывала - вот и показала. Никакого кошмарного караула тут нет, у всех макро-съемка еще и не такое показывает, "кто плавал - тот знает", как говорится )))
МакросЪемка всегда уродует. Это как под микроскоп поместить кожу и увидеть нижние слои эпидермиса.
Чтоб убрать лишний блеск делаю так - наношу на скулы 1-2 слоя,а потом чистым пальцем растушевываю слегка, на пальце и остается лишний перламутр. И тогда не будет такого блескучего результата, попробуйте. Румяна и растушуются хорошо и границы будут не видны!
У вас очень красивые фото получились, какая-то загадочность и внутреннее наполнение чувствуются! :)
У меня румяна Мак, они матовые и сидят как прибитые. Я довольна. Но это мои первые единственные румяна, мне не с чем сравнить.
Неплохие румяна. У меня матовые, просто делаю такой трюк, наношу румяна а потом в центр щек вот буквально капельку блескучих, очень свежий мейк получается.
Я пользовалась такими.Не подошли(На тех местах, где я наносила появлялись прыщики, прямо точь-в-точь!Хотя мерцали очень красиво)