Маскирующий карандаш-консилер Anti-Cernes Concealer Stick (оттенок № 02 Soft Beige) от Clarins

Изначально в мои планы входило купить себе корректор в карандаше с хорошей кроющей способностью и достаточной пигментацией, чтобы маскировать именно воспаления или пост-акне. В магазине стиков оказалось не так уж много, а их тех, чья кроющая способность и текстура мне понравилась, были всего два: шанель, который вроде как сняли с производства и чьего оттенка конечно же не оказалось на месте и вот этот кларанс о котором я помнила хороший Алёнин отзыв. К слову, он тоже не совсем в том оттенке, который я хотела: на стенде среди тестеров был ещё 01, который чуть посветлее, но в наличии  только 02. К слову, разница мне показалась не так уж существенной.

Консилер на вид напоминает помаду, это изящный, тонкий и довольно компактный стик с пластиковым основанием и металлической крышкой. Устойчивый. Крышка закрывается плотно и прочно, в сумочке не потеряете. :)

Детали:

Он не очень тяжелый, так как у него небольшой объем, два с половиной грамма. Легко выкручивается, механизм работает исправно. Вот это вся его длина:

У консилера скошенный носик, задуманный для того, чтобы легче было с ним обращаться. Я сначала растапливаю его пальцем - его форма действительно для этого очень удобна - и затем похлопывающими движениями наношу локально на лицо. Стик имеет оптимальный расход и, несмотря на его густую текстуру, вовсе нельзя сказать, что он вечный. Сопоставляя изначальный и сегодняшний размеры могу сказать, что он за полтора месяца использования уменьшился где-то на 10-15%, то есть прогресс идет! И это здорово, я боялась, что он будет очень долго держаться у меня косметичке.

Текстура у него насыщенная, густая, но вместе с тем очень нежная и кремовая. Легко наносится на кожу: не нужно ничего растягивать пальцем, так как распределяется он просто лично, сливаясь с текстурой кожи и не выделяясь. Про него нельзя сказать, что он жирный, но воски, присутствующие в составе определенно чувствуются. Кожу он не сушит и, как мне показалось, хорошо защищает от негативных факторов окружающей среды, таких как ветер и холод. Осенью обычно кожа под глазами у меня становится немного суховатой, а в этот раз все отлично! Возможно, это заслуга также витаминов Е и А, добавленных в формулу или крема, на который я его наношу. :) Или всего сразу.

К слову, он ничем не пахнет, в составе нет отдушки.

Цвет... на мне может показаться, что он имеет персиковый подтон, хотя на самом деле это довольно нейтральный бежевый, без лишнего розового подтона. Просто я холодная, бледная и голубовато-розовая, поэтому на мне он кажется темноватым.

Однако при растушевке цвет практически сливается с кожей, как и текстура самого продукта:

То есть в работе он совершенно не заметен. Как мне показалось, складки кожи и морщинки он практически не подчеркивает, по крайней мере, не больше, чем любое другое средство. А вот кожу под глазами наоборот даже сглаживает. В течение дня никуда не проваливается и вообще ведет себя очень достойно. Разве что он бледнеет и, если у вас сильные темные круги под глазами, то они снова станут заметны.

"Голое" веко:

Тут я нанесла увлажняющий крем. Решила для него использовать кларансовский же eclat du jour, который у меня давно закончился, но который всегда дают в пробниках почему-то и у меня его много. :) И поверх него уже наношу консилер в один слой, легкими движениями распределяя его пальцем:

И, надо сказать, именно в качестве консилера мне это средство очень нравится. Он бережно обходится с кожей вокруг глаз, пигментированность для сокрытия синевы и небольших покраснений у него идеальная.

А вот насчет маскировки недостатков я испытываю противоречивые чувства, используя этот консилер. Дело в том, что когда его наносишь одной полоской - он перекрывает почти все, но стоит только начать его растушевывать (даже если слегка), то он тут же теряет в пигментированности, причем довольно значительно. Буквально несколько прикосновений пальцем - и перед вами тонкий слой продукта, который мало что в состоянии замаскировать. И можно наносить в два слоя, но все равно ничего не измениться. Отсюда вывод - тушевать только вокруг пятнышка/прыщика, но не трогать само покраснение, иначе все станет видно. То есть к этому его свойству нужно приноровиться.

Долго ломала голову, как же лучше продемонтрировать его кроющую способность. Решила все-таки показать это с помощью других продуктов. Итак, на руке шариковая ручка, въевшийся пигмент от фиолетового чабби стика и красные тени (на базе, чтобы не размазывались):

Первый слой продукта, постаралась не особо тушевать, но все-таки слегка прошлась сверху пальцем, чтобы он "уселся":

И второй слой уже с минимальной растушевкой:

Как видите, фиолетово-розовый след перекрыл, а вот с краснотой накладки. И даже несмотря на то, что он совсем не выделяется на коже,  том числе и под пудрой, я все равно не могу его использовать таким толстым слоем. То есть как корректор он мне все же не очень нравится.

Что касается его поведения на сухой коже, то я скажу - нужно увлажнять. Небольшие сухие участки он, может быть, не особо выделит, он с ними вообще не сильно конфликтует, но вот уже заметные шелушения подчеркнет. Хотя - что меня радует - не очень сильно.

Вы вероятно на фото заметили, что он кажется жирным и блестит от этого. На самом деле дело тут не в жирности, он, как я уже писала, этим не характеризуется. Просто так работают светоотражающие частицы. Даже сейчас на руке, когда не видно растушеванного консилера, заметен легкий такой, естественный и очень красивый блеск кожи. Что, опять же, дает ему ещё один плюс как консилеру для области век.

В итоге это один из тех продуктов, которому не знаешь, какую оценку поставить. Вроде бы он меня удовлетворил практически по всем параметрами, но... но. :) Так что пусть будет ему оценка 5-.