Маска для интенсивного увлажнения Hydraphase от La Roche-Posay
- 17
- 0
- 20102
Отзыв
Маску купила до кучи, не посмотрев на состав, иначе бы не рискнула наверно. Все таки минеральное масло я не очень люблю. Дома, почитав в интернете много положительных отзывов, все же воспользовалась ей. Одного пакетика (6 мл. Всего в упаковке 2 пакетика) хватает на 3-4 раза. По моему это очень экономично. Запах нейтральный, цвет почти белый, консистенция гелево-кремовая. Первые 2 раза использовала по инструкции, через 10 мин стирала остатки салфеткой и шла баиньки. Но кожа как клеем намазанная всю ночь липла к подушке, на утро никакого особо результата я не заметила. Тогда я по привычке на третий раз смыла маску водой, побрызгала термалкой. Конечно уже ничего не липло. А ссразу после умывания все что я до этого расковыряла (нашло же на меня) приобрело почти нормальный оттенок. То есть кожа заметно успокоилась. Стала гладенькой.
Никакий особых последствий после использования средства с таким не очень хорошим составом я не заметила, увлажнения как токового тоже не ждала, скорее для профилактики в такое холодное и ветренное время.
Вердикт: маску нужно смывать, так от нее толку больше, думаю для очень сухой кожи будет слабовата. Больше не куплю так как пугает состав.







Вот и я так же - читала-читала супер отзывы на нее, и наконец решилась. А дальше все было 1 в 1 как у тебя - намазала и стала ждать офигенного результата. Первый раз тоже не смывала, ощущения не понравились, тяжело на лице, липко, нет никакой такой "послемасочной" свежести и легкости. Остальные разы стала смывать, так гораздо приятнее моей коже.
Но результат меня все равно разочаровывает. Ничего такого особенного я на себе не увидела, ни супер увлажнения, ни чего-то еще. Домазала 1 пакетик, второй даже открывать нет желания. Дермофил мне больше нравилась, "изменила" ей ради интереса с этой маской, но больше покупать ее не буду, вернусь к ней обратно.
А я вот Дермофил не могу у себя найти, думаю Авене попробовать, не знаешь как она? Мне даже не то что бы увлажнение нужно, оно скорее для профилактики, но вот что нибудь успокаивающие, что кожа прям релаксировлавась....
Не, я до Авена еще не добралась, поэтому не могу сказать как там что.
Купила эту масочку благодоря положительным отзывам. Честно говоря, удивил спирт в составе увлажняющей маски. Мажу ее на ночь, лицо чувствует себя комфортно, с утра есть на лице как бы пленочка какая-то, при умывании она смывается. Поры не забивает. т-т-т.
Кожа мягкая, нежная, гладкая после нее, шелушений сейчас особо нет, так что на этот счет ничего сказать не могу. В целом, мне понравилась, куплю еще.
а меня диметикон в составе еще поразил.... ЗАЧЕМ?
Диметикон сейчас по-моему суют куда только можно(((я с ним смирилась, единственное, шампуни стараюсь все-таки без него выбирать - волосы быстро жирнятся...
Ну не в маски же! У БШ по крайней мере не замечала такого и у многий других марок тоже. А когда стала еассматривать в аптеке крема и пудры от ЛРП, то впалав ступов...У лечебной косметики на первом месте везде стоит Диметикон!!!!!!!!!!! а в минеральных пудрах даже нет намека на минералы.....я даже обиделась на эту фирму...а хотела попробовать декоравивку от них, хорошо что в уходе составы получше.
Да уж состав просто вырви глаз... Точно не куплю! Взяла на днях два пробника нового крем-геля этой фирмы(который для проблемной кожи), мажу пока, но состав тоже не ахти(((
Я уже пробников 5 разных их кремов испробовала, и полный состав обнаруживала только как раз на обороте пробников (в нете состав обычно скромнее указан, и только положительные ингридиенты). И каждый раз меня этот состав просто удивлял, не сказать - поражал. Крем ни один не понравился. Хорошо, что это пробники были.
p.s. а меня больше минеральное масло убило в составе - спасибо что pretty обратила на это внимание.
что самое интересное производитель советует оставить всю эту прелесть на ночь=)) но если честно, маска работает, но как то страшно...
Другой отзыв:
Маска для лица La Roche-Posay Hydraphase Masque
У меня от этой маски наутро выскакивали огромные подкожные прыщи (видимо, минеральное масло - оно, как известно, комедоген). 2 раза поэкспериментировала с одинаковым результатом - и выкинула. По поводу "релаксирующей" маски - попробуйте аптечную же Filorga Meso-Mask (здесь есть на нее отзыв): освежает, разглаживает, осветляет, можно и на область вокруг глаз наносить одновременно. Составы у Filorga - просто коктейли всего полезного для кожи (на их сайте можно посмотреть). Для проблемной кожи бонус в качестве ускоренной регенерации: быстро проходят следы воспалений.
Поскольку я активно интересуюсь косметикой Филорга, и эта маска у меня в списке активных хотелок, не преминула сейчас посмотреть состав, и с ужасом обнаружила, что в ней Paraffinum Perliquidum (насколько я понимаю - это жидкий парафин, он же - минеральное масло) стоит на 4 месте.
Очень расстроилась. Коктейль полезного там присутствует несомненно, но перед ним идет целая куча компонентов сомнительной полезности.
Попыталась на скорую руку найти в и-нете информацию об этом компоненте, не могу сказать, что стало ясно. Я сама собираю список комедогенов (откуда могу), т.к. это для моей кожи очень опасные компоненты. В моем списке Paraffinum Perliquidum нет. Есть из похожего на то, что вы называете Изопарафин (Isoparaffin), Минеральные масла (Mineral Oil), Вазелин (Petrolatume, Vaseline). Понятно однозначно, что Paraffinum Perliquidum - подукт переработки ароматических углеводородов (нефти). Это белое медицинское масло низкой вязкости.
Об использовании белых масел в косметике:
Белые масла имеют ряд ценных преимуществ по сравнению с растительными и животными жирами и маслами - они стойки в химическом отношении: не горкнут, на воздухе не окисляются, при длительном хранении не изменяют консистенцию, цвет или запах, индифферентны по отношению ко всем химическим продуктам, применяемым в косметике. При этом необходимо учитывать, что белые масла в кожу не всасываются, значит их употребление целесообразно и абсолютно безвредно в тех косметических препаратах, которые предназначаются для кратковременного применения в качестве лечебных кремов, в средствах для удаления веснушек и загара, для периодически производимого массажа или для нанесения на небольшие или менее чувствительные участки, например на волосы или ногти в бриолинах, репейном масле, в карандашах для бровей, туши для ресниц и во всех случаях, когда кожа не подвергается инсоляции.
Белые масла очень хороши для изготовления защитных кремов, содержащих большие количества белил (ZnO TiO и др.), кремов для массажа, жирных “умываний”, для гримов и как химически стойкая, нейтральная и индифферентная среда для разбавления химических веществ, высокая концентрация которых нежелательна (например, салициловая кислота, ртутный преципитат, окись цинка).
На сайте Скиндоктор я проверяла эту маску. Среди предлагаемых компонентов (которые есть в базе сайта) конкретно Paraffinum Perliquidum нет. Есть только Paraffinum Liquidum (надеюсь, это близкородственное вещество). Про него написано, что он: 1)Используются для предотвращения возникновения на волосах статического электрического заряда.
2)Используются для смягчения кожи.
3)Используют для растворения ингредиентов в косметике.
О том, что этот компонент может вызывать закупорку пор не написано (хотя они такие свойства указывают обязательно).
Ну, и повторюсь - мой 3-х месячный опыт использования маски (в купе с другими средствами Filorga) наоборот наконец-то избавил кожу от всякой нечисти. МОИ КАПРИЗНЫЕ ПОРЫ НЕ ЗАКУПОРИВАЕТ.
Извиняюсь за многословие...
Из того, что я нашла - Paraffinum Perliquidum это глубоко очищенное мин.масло, т.е. Paraffinum Liquidum не просто близкородственное вещество, а насколько я понимаю - одно и то же вещество (видимо приставка per- говорит как раз о его повышенной очистке).
А уж как относиться к нему - не знаю. Я сама до конца еще не определилась по поводу "вредных" ингридиентов в косметике. Заранее извиняюсь и прошу не нападать на меня в случае чего, но мне все эти сайты с проверкой как-то не внушают доверия. Я наверное только в 99 % доверилась бы мнению реального человека, которого я лично знаю, с химическим образованием. А все остальное для меня очень спорно.
В пользу нефтехимии замечаю то, что вся аптечная косметика содержит те или иные компоненты, а она вроде бы призвана помогать в борьбе с проблемами кожи. Да что там косметика - мед. препараты (кремы, мази)! Думаю, что когда реально припечет вопрос о лечении - вряд ли кто-то задумывается о том, мажет ли он на себя нефтехимию или нет - лишь бы помогло (я то точно). Да и профессиональный косметический уход - салоны красоты, косметологи, и т.д. - вряд ли будут приводить кожу в порядок отваром травы или маслом.
А натуральная - ну да... натурально, полезно... но что-то больших результатов после применения я еще ни от кого не слышала (могу пожалуй исключить только волосы). Опять же и Вам результат после маски доказывает результативность "ненатурального".
Так что я пользуюсь и тем, и другим, "на всякий случай", но "вредной" мне честно говоря больше нравится по ощущениям.
Тоже извиняюсь за большой коммент.
Я очень осторожно подхожу к выбору косметики.. и очень рада была,когда открыла для себя эту маску. Она была моей любимой и единственной увлажняющей маской на протяжении, наверно, двух лет. Все замечательно: ощущения, легкий приятный запах, и, конечно, эффект.
А недавно, в очередной раз ее купила, и побоялась сначала даже использовать.. Запах ЖУТКИЙ. Как будто переборщили с отдушкой. Срок годности нормальный. но на лицо наносить побоялась.
Намазала на руки - все нормально, только она не впиталась, а осталась силиконовой пленкой.. Через день нанесла на лицо. Никаких побочных эффектов не было, и увлажнило хорошо. Только вот.. запах просто дикий. Никакого релакса)) И, еще. Раньше эта маска впитывалась, и было ощущение, что кожа наполнена водой что ли.. а теперь маска впитывается, НО оставляет пленку на лице, которая стягивает кожу, пока не смоешь..
Очень обидно. Испортили маску(
А! Теперь она называется "гидрафаз интенс"
Здесь спирт как антибактериальный компонент для сохранения свойств маски, при нанесении на кожу спирт испаряется, а другие компоненты (фрагментированная гиалуроновая кислота) начинают действовать. Сейчас состав изменился у этой маски, мне очень нравится эффект - увлежнение шикарное, кожа как у младенца, особенно люблю после перелётов её использовать, сразу так свежо ))