Лак для ногтей "Мини" (оттенок № 022 Сияние) от Dance Legend

Всем привет!)

У нас осталось меньше месяца до Нового года.)) За это время нужно не только разрешить все дела, но и придумать как и в чем отмечать) Некоторые стилисты считают яркий маникюр самостоятельным аксессуаром, а лак для ногтей  и любую косметику тестировать лучше заранее, поэтому выбирать из 10-ти лаков 31 утром может быть весьма проблематично - я сначала накупила новогодних лаков под настроение, а теперь перешла к их затесту.) Зеленый "елочный" лак от Пупы меня не порадовал, но есть еще 3 лака ассоциирующиеся у меня с елочными игрушками и мишурой, про первый из них я сегодня все расскажу и много покажу.)

Это лак  Dance Legend-мини, который очень сложно для меня охарактеризовать - это лак на прозрачной бледно-розовой базе, с кучей мелкого золотисто-розово-серебристого шиммера под металлик, с добавлением меньшего количества более крупного круглого голографического глиттера.

Ассоциации у меня только с шариками:

Я купила его в едином порыве с двумя другими мини лаками DL, и это был мой первый глиттерный лак - я понятия не имела как его наносить и с чем его носить, однако цвет оказался более чем универсальным. По свотчам видно, что при люминисценте и дневном холодном свете лак имеет холодный розоватый оттенок металлик. Но если освещение солнечное или просто желтой лампой - цвет становится бежевым, а под определенным углом на ногтях искрятся голографические блестки.

После первого раза я поняла что лак мне очень не нравится, и была очень в этом уверена, ровно до тех пор пока снова не выбрала именно этот лак из кучи новый и старых. Т.е. я думаю что этот лак очень проблемный, но все равно продолжаю носить... видимо это любовь.)) Проблемность заключается в нанесении, и... нанесении. Во-первых лак немного расслаивается пока стоит - сверху оказывается база. а блестки и шиммер оседают. Когда наносишь на ноготь в один слой получается жидкое невзрачное подобие то-ли металлика которому не хватает цвета, то-ли голографика, в котором слишком мало блесток. Везде на фото - 2 слоя.

Эти блестки вообще очень капризные - распределить их трудно, чтобы было что-то внятное на ногтях надо красить в 2 жирных слоя, от этого покрытие становится шершавым. Шершавость не убирается топом - топ как будто впитывается в лак, и поверхность все-равно остается немного шершавой, хоть этого и не видно - блестки и шиммер отсвечивают как глянец сами по-себе. Еще одна проблема - то что слои лака кладутся жирными, и сделать "улыбку" четкой - что-то за гранью фантастики. Вся кутикула в блестках и базе - с трудом оттирается или не оттирается вообще, через пару дней когда ты думаешь что все стрела вокруг кутикулы начинает немного бахромиться лак, который не пожелал оттереться до конца.

Из-за блесток же не выходи ровной поверхности как у металликов и перламутровых лаков - чисто на глаз иногда кажется что ноготь должен быть очень шершавый, не сказать бугристый, но это впечатление обманчиво - когда видишь что лак собрался в "гармошку", прикасаешься к нему - а поверхность ровная. Блесток же на поверхности одновременно отсвечивает мало, то есть собственно эффекта радуги нет.

Все равно это один из самых эффектных лаков - хоть и неброских, меняется при разных обстоятельствах и подстраивается оттенком под одежду.)

По стойкости средне - 3-4 дня, но лак почти сливается с кожей  и ногтями - надо очень сильно приглядываться чтобы заметить что он стирается с кончиков. Сколов на нем не появляется, а царапины благодаря небольшой шершавости незаметны (я их не видела).) Потому, можно поставить 5 с минусом - качество у лака приемлемое, а нанесение обусловлено необычной фактурой.)