Лак для ногтей Luxe # 204 от Impala
- 31
- 7
- 10142

Отзыв
Приобрела лак случайно, наткнувшись на него в переходе.))) Марка ни о чем не говорила, форма бутылочки не удивила (наверное самая "популярная")), цена, в принципе, не смутила. Не знаю почему, но из представленного количества оттенков (а их было 20 точно) почему-то выбрала эту "блескучку", наверное настроения захотелось праздничного.)))
Принесла домой, решила опробовать. На проверку оказался прозрачным, просто количество блесток явно превышает то, которое до сих пор встречалось в подобных лаках. Сами блестки 2-х видов: сиреневые однотонные и "хамелеоны", которые переливаются всеми цветами радуги.))) Лак явно не предназначен для носки "соло", поэтому стала поочередно наносить на все имеющиеся в домашней коллекции оттенки. В итоге остановилась на оптимальном варианте: лак оттенка "баклажан" и, собственно, Impala:
В результате эксперимента получилось "звездное небо" на ногтях. :)
Конечно фотографии не могут передать цвет в реальности, блестки тоже при фотографировании "смазались", в общем неуловимый какой-то.))) Что смогла запечатлеть, выкладываю в свотчах:
Лак честно выдержал первое мытье посуды в холодной воде. :)
На третий день откололся кусочек на большом пальце (опять же после мытья посуды, полов и с учетом того, что сам лак был нанесен после 2-х слоев фиолета (не первой свежести, признаюсь честно)) + сверху топ-сушка):
В итоге кончик подкрасила и проходила еще дня три, пока не надоел окончательно.
В целом, лаком осталась довольна, куплю еще, но уже что-нибудь цветное и без блесток.)))
Всем спасибо за внимание. ;)
не нравятся мне блестки на руках, только на педикюре признаю
как-то аляповато смотрится
а мне понравилось! сама часто ношу блестки или песок еа руках
Это дело вкуса, мне вот тоже много чего не нравится на ногтях, но кто-то же так носит?))) На фото все-равно не понятно получилось, как я ни старалась. На самом деле вульгарно или "ляписто" он не смотрелся, всем кто видел - понравилось)). Вот с другими цветами действительно не айс было
А мне нравится! Наверное, все за счет базового баклажаннаого цвета. На праздник бы воспользовалась бы таким лаком.
Merci))) ну да, без баклажана тут никак))) На фото не очень заметно, но вот как раз сиреневые блестки очень выгодно подчеркивают всю его красоту))). Предпоследнее фото более приближено к реальности, но там тоже нисиво не панатно)))Фотографии делала при помощи телефона, фотоаппарат вообще не то выдавал: то засвечивал, то лак каким-то синим казался, хоть ты "зеркалку" покупай))
Вот как раз предпоследнее фото мне и понравилось. таким лаком легко и быстро сделать праздничный маникюр - нанес поверх базового и всё готово :)
А на телефоне нет фокуса? У меня может фокусировать и фото хорошие получаются, но все зависит и от освещения.
Я фотографировала вечером, фокус есть, но как доходит до дела-как-то смазывается. На самом телефоне кажется ГУД, а потом , когда на ПК просматриваешь - опять нет четкости)))
Понимаю. Сталкивалась с этим пока фотик не появился. Тяжело на теле уловить фокус и освещение тоже влияет. Лучше делать при солечном свете.
Я цифровой покупала, вроде неплохой, много функций, 12-кратный зум, но что-то видать нажала в нем, теперь искажает цвета))). Надо наверное инструкцию почитать на досуге. Хочу зеркалку теперь, буду на нее копить (после покупки холодильника))).
Вчера на фотоаппарат пыталась сам лак сфотографировать (без вспышки и со вспышкой):
От такая ерунда выходит, так что телефон рулит!)))
Кнопочка режима макроса может помочь??!!
Нет, Суслик, не помогла))) Ни кнопочка, ни отключение вспышки)))Попробую потом при дневном свете заснять.
А кнопочка с цветочком?
Вот второе фото как раз с этой кнопочкой, не заметно?)))))
видимо, фотик не сдружился с отблесками лака. А вообще свотчи хорошие, но как я поняла, не всегда фотик передает точно и цвет и отблеск.
Это точно. Блестки вообще сложно сфотографировать.
и мне нравится.. не все ж ходить пай-девочкой, надо и похулиганить
Смело! Блестки потом отдирать от ногтей очень долго надо.
Не дольше, чем аккуратно накрасить баклажан))) Легких путей мы не ищем, ггг)))
Не всегда. Есть лаки блестящий у которых блестки легко и без усилий снимается вместе с лаком.
Голографики?)))
Нее... Голографики всегда легко снимаются, а у меня, например, бирюзовый глиттер снимается без труда, а он состоит из множества блесток.
Глиттеры - это совсем не то. Там "другие" блестки. Тут они гораздо коварнее)))
Мда... Не думала об этом. Но вчера как раз оттирала Колорист с ногтей, а точнее его блестки :)
Настоящее мучение - это снимать лак Severina Quick-dry (Wish, Perfect, Ocean...). Там помимо блесток еще слюда есть)))) Вот это реально жесть))) Давно уже ими не пользуюсь, но впечатления помню до сих пор))).
В Колористе как раз слюда есть :) Сейчас на мне бирюзовый Эссенс - он тоже со слюдой!!! Поменяла шило на мыло :D
Это тот, который мне понравился?))) Там слюда? По сравнению с Севериной - это ничто)))). Там огромные куски, как будто фольгу нарезали))). Вот даже фото нашла, правда качество не айс. Сравни даже с тем же Голден Роуз)))
Нее... в том чистый глиттер. Я про этот:
Слюду плохо видно, т.к. она под цвет самого лака.
Красивый лак. Слюду вижу, она достаточно мелкая.
И слава богу, что они мелкие :)
Вау, какой маникюр! :)
Спасибо)))