Крем для лица «Пантенол Evo» (для очень сухой и раздраженной кожи) от Аванта
- 37
- 2
- 58431
Отзыв
Как же велико было мое разочарование, когда я решила внимательно изучить состав горячо любимого мною крема! Я пользовалась им на протяжении года, может даже больше, мне так он нравился! Полное отсутствие запаха, нежная и легкая консистенция, которая действительно быстро восстанавливала пересушенные участки кожи, руки в сильнейшие морозы и обветренные губы. Думала, что Пантенол крем быть плохим просто не может. А тут погуглила немного и вот что узнала!
Aqua (вода)
Panthenol ( Пантенол) , Sorbitol, Caprylic/Capric Tridlycerides, Cetearyl Alcohol (and) Potassum Cetyl Phosphate, Dimethicone (силикон), Glyceryl Stearate,
Paraffinum Liquidum (минеральное масло!!!!!!!!!!!!! - Техническое масло, отходы нефтехимии. Запечатывает и удушает кожу. Замедляет рост молодых клеток. Увеличивает дегидратацию и снижает барьерную функцию кожи. Является самой частой причиной угрей и аллергической сыпи. )
Cetearyl Alcohol ( Цетеариловый спирт!) , Tocopheryl Acetate, PEG-7 Glyceryl Cocoate (синтетический полимер, изготовленный из оксида этилена, глицерина и жирных кислот.В чрезмерных количествах может вызвать сухость кожи.В косметике используется с целью увеличения температуры плавления),
PEG-40 Hydrodenated Castor Oil (Получают из касторового масла путем гидрогенизации. Сохраняет все физиологические свойства касторового масла: обладает хорошими смягчающими свойствами, образует защитную пленку на коже, препятствуя излишнему испарению влаги)
Carbomer, Triethanolamine (Это вещество используется в пенящейся косметике, вызывает раздражение глаз и контактный дерматит. Легко впитывается в кожу, способен накапливаться в органах тела, даже в головном мозге. Частое использование косметики, содержащей это вещество, может привести к увеличению риска заболеваний печени и рака почек)
Disodium EDTA (Вреден, если это вещество проглотить, вдохнуть или, если оно впитается в кожу. Раздражает дыхательный тракт и кожу), Citric Acid, Methylchloroisothiazolinone (and) Methylisothiazolinone (не самый полезный консервант).
Вот это небольшой список вредных веществ, входящих в состав данного крема. Согласитесь, не особо полезный. А ведь очень многие люди любят этот продукт. Недорогой, эффективный, но натуральности нет никакой. А так хочется быть спокойной за свою кожу и волосы, пользоваться кремом, в составе которого много натуральных эфирных масел и органических экстрактов. Читала состав у аптечного Д-Пантенола, не сильно то лучше. В общем я расстроена и этот крем выпал у меня из списка любимых.
В аптеке его уже лет 15 на моей памяти продают.Очень эффективен при ожогах на солнце.
Я не понимаю такой истеричной реакции на состав. Зачем столько восклицательных знаков?
Минеральное масло это не ОТХОД, а ПРОДУКТ нефтехимии. Не самый замечательный продукт, но если он вредит, то реакция появляется сразу.
Не знаю, чем Вам не угодила гидрогенезированная касторка, цетеариловый спирт так же, увлажняющий компонент. Остальное, судя по всему, в конце списка.
Нормальный состав за 65 руб. Не понимаю смысла цитирования фраз с сайта, который наполняли либо производители органической косметики, либо паранойики.
Бросать хороший продукт из-за состава-это такой бред.Сейчас пробую разную органику и больше минусов,чем плюсов.По мне так эту панику на составы проплатили органические марки.
Я не понимаю за что такая оценка? Ведь само средство вам нравится, и оно не позиционирует себя как натуральное, так что не понимаю возмущенной вашей реакции. Ведь по сути многие средства из магазина так разобрать и будет там тоже ужас)))
Плюсуюсь!Теперь отзывы будут на состав,а не на действие?
Угу. Сегодня как раз читала отзыв на maroccan oil и вдруг поняла, что именно российские девушки начали ругать это масло за состав, иногда даже не пробуя.
Если средство вам подошло, есть положительный эффект, то какая разница, из чего он сделан? На вас работает, значит для вас это средство хорошее. Успокойтесь и продолжайте с ним дружить.)))
Треть описания состава негрмотна или некорректна - не знаю, ваша ли это вина или того, откуда вы копировали информацию. "Накапливается в головном мозге" - совсем безобразие, зачем перепечатывать откровенную глупость?
Производитель и не обещает натурального или органического состава, крем не для этого.
Вывод, который напрашивается после вашего поста - гуглить тоже нужно с умом.
Производитель нас не обманывает - все написано на коробке. Те, кого состав реально беспокоит, тем более те, у кого кожа реагирует на минеральные масла, кожу свою знают и выбирают другой продукт.
Вам повезло - ваша кожа минеральные масла принимает, так что не думайте о дурном, пользуйтесь на здоровье.
что-то я не поняла совсем отзыва,если честно. крем горячо любим,всем устраивает,но из-за состава 1? как-то вы погорячились явно)))я вас наверное совсем расстрою,но практически все аптечные мази имеют в своем составе либо парафин,либо мин масло,я думаю это не повод для всеобщей истерии)))
хочется отдельное внимание уделить не составу,а именно свойствам данного крема,вот лично для меня это стало полным разочарованием. абсолютно нулеаой результат,увы.
аптечные мази основаны на медиц.вазелине, он играет важную роль - препятствует испарению влаги и мазь сама не так быстро испаряется и сохнет, большая часть мазей идет под повязку и мазь должна как можно дольше не сохнуть, а повязка не прилипать к очагу.
но вряд ли мы используем аптечные мази с ног до головы, постоянно, да еще сверху макияж пытается наложить??
Ну, думаю, производитель если и добавляет какие-то компоненты, то не откровенно нефть 100%, минеральное масло 100% и так далее. Ведь берется какой-то минимальный процент, причем, все давно протестировано и проверено, люди столько лет средствами пользуются.
Углеводы в большом количестве тоже вредны, но ведь люди едят иногда, например, макароны. Не волнуйтесь вы так, автор, тем более, что вам крем подошел!
Кто бы что не говорил, состав отвратительный. У меня нет ни одного продукта с таким букетом. Я просто раньше внимания не обращала. Вот у меня есть один очень питательный крем от НС, так там вот какой состав:
вода, экстракты календулы, таволги, лимонника, масло какао, глицерин, глицерил стеарат, пчелиный воск, масла сибирского кедра, красного можжевельника, сибирской пихты, алтайской облепихи, семян морошки, шалфея лесного, даурского шиповника, белого сибирского льна, витамин Е, неолон, парфюмерная композиция.
Отличается, как видно. А свойства у него великолепные - питает, смягчает, ожоги лечит, ранки заживляет. А Пантенол - кабинет химии все равно.
Вы просто сами подумайте, ну с чего вода+экстракты=крем? Очевидно же, что неполный состав указан!
Я читала, что при создании органической косметики в роли консервантов выступают натуральные эфирные масла. так что все правдоподобно.
Да я не о консервантах! Просто, тупо, консистенции крема не добиться, если в воду добавить экстрактов! Это уж я совсем примитивно выразилась, но это так!
В составе крема присутствует глицерил стеарат и пчелиный воск - они создают консистенцию крема.
Сравнение с кремом от НС - это не аргумент. Их вообще нельзя сравнивать как средства совершенно разных направлений.
Крем не заявлен как средство с натуральным составом, он, по Вашему мнению, работает. Производитель указал состав. Нет никакой лжи, невыполненных обещаний и тому подобного. За это привыкли снижать балл на LP)
PS: позабавила фраза "кабинет химии". Конечно, если я напишу "экстракт ванили" вместо "4-гидрокси-3-метоксибензальдегид", это будет менее страшеным, но по сути - одно и то же)))
Согласна. плюсм - ну далеко не всем девушкам подходит органическая косметика - и хотелось бы "натурально". а не "кушает" кожа, так что все индивидуально. Например та же НС - для меня одно из разочарований - крем для сухой кожи пересушил мою кожу. вызвал раздражение - лечила Пантенолом.
Кстати из "страшный-химических" кремов с парафином жидким - в особо суровую зиму я спасаюсь "герантолом" от фабрики Свобода, хотя нежно люблю органику и стараюсь брать крема с более-менее органическим составом. Все индивидуально и в зависимости от ситуации)
Почему же в Вашем любимом креме НС Вас не пугает неолон? Почитайте,не самый лучший консервант.
крем пантенол (во всяком случае тот,что я вижу на картинке и покупала лично) не заявлен как крем именно для лица,он универсальный и предназначен для любых участков кожи, а НС это как бы ну совсем из другой оперы крем.
у той же самой Невской Косметики есть крема по составу не сильно "краше" пантенола, но есть поклонники и у этой марки.
все аптечные средства по составу своему далеки от совершенства, поскольку фарминдустрия более "консервативна " нежели косметическая промышленность и если средство работает - никто не будет вносить в его состав изменения в угоду моде на органику или что бы то ни было иное. Рецептам большинства аптечных кремов много-много десятков лет. Да, многие из них делаются уже не вручную, но по тем же самым старым-добрым прописям.
Крема с пантенолом - это прежде всего лекарство или БАД, а не просто косметический кремик для лица. Внести в состав этих средств изменения не так-то просто, много мороки с сертификацией или перерегистрацией продукта.
Насчет НС вынуждена огорчить, они полные составы сових кремов не указывают, только активные компоненты (читайте: только то, что может понравиться потребителю).
Но с оценкой Вашей лично для себя я согласна: мне этот крем не подошел, это, пожалуй худший из всех пантенолов (ИМХО, конечно).
Афина, а откуда такая информация о НС?
У меня никогда не получался крем, когда я читала составы приобретенных средств НС: мне непонятно, за счет чего образован абсолютно белый, абсолютно однородный крем с лёгкой, но явно парфюмной отдушкой. Даже если крем получался, он, по-идее должен был иметь несколько иной цвет и запах, консистенцию.
Вот сколько ни работала с сырьем сама, сколько ни видела всякой органики, как правило итоговый продукт выглядет и пахнет весьма специфично. Да хоть тех же Lush взять - у них составы отнюдь не идеальны, но из-за большой концентрации натуральных ингредиентов, многие средства больше похоже на еду или микстуру, чем на косметику. И хранится многое в холодильнике. И это нормально, так и должно быть, если компания делает косметику "прямо с грядки".
Без "химии" проблематично получить привычный нам белый, хорошо впитывающийся крем с легким цветочным ароматом и длительным сроком хранения при комнатной температуре. За подобную эстетику и удобство отвечают именно те вещества, которых сейчас принято избегать: базовые вещества - как правило вода в смеси с глицерином и/или вазелином и/или ланолином, эмульгаторы и стабилизаторы: чтобы вода при хранении не отделялась от масел, и да, всеми любимые консерванты. И надеяться на эфирные масла как на консерванты не стоит. Если бы бактерицидные свойства эфиров были так сильны, ничто эфиросодержащее не подвергалось бы в природе процессу гниения и плесневения: ни цветы, ни цитрусовые, ни лук с чесноком, а они все прекрасно гниют и плесневеют, особенно в присутствии воды.
Так что я с опаской отношусь к предложениям навроде: эй, у нас есть прекрасный крем, который не жирнит, не дает аллергию, долго хранится на туалетной полочке в красивой баночке, пользоваться им одно удовольствие, а еще в нем только полезные вещества, вроде родниковой воды, маточного молочка и экстрактов!
.
Понимаю твое мнение, но все-таки в продукции НС есть консерванты (сорбиновая кислота и др.), которые используются и в органике, и в пищевой промышленности.
К тому же для того, чтобы обвинять "Первое решение" в обмане потребителя, надо иметь очень веские доказательства. "У меня не получилось" - это несерьезно.
консервантов для крема мало. Есть еще и прочие вспомогательные вещества.
Официальных обвинений я ни в чей адрес выдвигать не собираюсь, но я за свою жизнь переделала немало кремов, мазей, линиментов и других лекраственных форм. И когда я пишу "у меня не получилось", это значит, что я с этим составом вряд ли сделала бы что-то путное.
Мне сказал один фармацевт свое мнение, я с ним согласна. Он сказал так-травы неизвестно как на организм действуют, задерживаются, накапливаются, не проследишь-выведены ли они из организма или нет, а вот химия-имеет свое время выведения (т.е. всасывается-распадается-выводится). Химия-наука, здесь больше четкости. Мое личное мнение:я только за химию, по соображения, высказанным выше, а так же, учитывая, что я живу в городе, дышу воздухом в пробках, живу над дорогой, питаюсь едой из гастронома (а если со своего участка, где никто не травит медведку, то где гарантия, что соседи не травят медведку и воды почвы не сносят это в мои помидоры?!), я крашу волосы химическими красителями и, даже, принимаю внутрь препараты из аптеки (када прихватит). Я более уверена в том, что химики отследили молекулы этих веществ, время их распада и выведения. Еще минус органики для меня в том, что я аллергик. А травы? Где они выращены? Из каких трав сделаны эти экстракты????(мошт они росли в районе металлургического завода или хим. завода, или под горой-тихо, но на горе кладбище и все воды стекают вниз).И потом, любую органику, если тока там не большой процент антисептиков, дубильный и др. веществ хранят строго в холодильнике (так же и транспортирую). А в промышленных масштабах-какая это органика?Никак не пойму.
Если это "органика", то компоненты выращиваются на специальных экологически чистых фермах и точка.
Один фармацевт моему отцу сказал, что применение морской соли в пищу вызывает деградацию всех жизненных функций, отек нижних конечностей и медленное отравление (это цитата)). Ваш фармацевт, по моему, из области таких же - извините за грубость, но другого слова у меня нет - дураков.. Аж питсот раз химики отследили все последствия химии в косметике.. ну не смешите..)) заняться им больше нечем ))))
Если Вам нужен сильно увлажняющий крем с хорошим составом, обратите внимание на Физиогель-крем (продается во всех аптеках). Еще для сухой кожи очень хвалят Д-ра Хаушку (немецкий органический бренд)
Ну вы правы конечно)))) Спасибо!
Но именно этот Пантенол не является лечебным аптечным кремом, в нем нет инструкции, фармокологических свойств, противопоказаний и т.д. Тот, что продается в аптеке выглядит вот так:
В нем инструкция как положено, делает его фармацевтическая компания "Нижфарм" и состав его отличен.
1г крема содержит: активное вещество: декспантенол – 50 мг.
вспомогательные вещества: кетомакрогол – 40 мг, цетеарил октаноат – 50 мг, цетанол – 40 мг, диметикон – 5 мг, глицерил моностеарат – 40 мг, пропиленгликоль – 50 мг, метилпарагидроксибензоат – 0,7 мг, пропилпарагидроксибензоат – 0,3 мг, вода очищенная – 723,8 мг, ароматизатор Seaside – 0,2 мг. Вот это лечебный крем. А тот, о котором отзыв - бяка. Ни за что больше не куплю и вам не советую!
Диметикон, пропиленгликоль и все остальное - ммм, вкусняшка) Очень "натуральные" компоненты.
Хм, сейчас заметила...Цитата из данного отзыва: "Methylchloroisothiazolinone (and) Methylisothiazolinone (не самый полезный консервант)."
Однако,в отзыве о креме Мирра он ръяно защищается автором, как "абсолютно безопасный". Видимо, этот отзыв писался до консультации с химиками.
Автор, поймите, дело-то, собственно, не в консерванте уже...
В этом креме в составе все вещества не из полезных, одни консерванты и силикон, а в креме Мирра только один консервант. Разница то есть!
металлическая упаковка - это ужас((( тяжелая, с собой носить не хочется, в сумке мнется и ломается, об неё потом зарапаешься((( резать её, чтоб достать остатки крема, тоже неудобно((( а что пластик - это сильно-сильно дороже?
Предпочитаю оригинальный ПантенолСпрей. Сейчас много различных пантенолов, но многие из них содержат действительно всякие вредные вещества, бывает встречаются даже парабены в составе пантенолов, вызывающие рак, а от некоторых аллергия может возникнуть, их же даже не тестируют, просто как крем идет. Поэтому беру всегда настоящий Пантенол спрей - отличительные признаки: смайлик на упаковке, производство Германия, срок годности 3 года. Вот он действительно классный, кожу восстанавливает отлично (я после пребывания на солнце наношу всегда).