Кондиционер для волос "ФРУКТЫ И МЕД" от D'Alpana
- 2
- 0
- 4479
Отзыв
Дополняю картину отзывом о кондиционере.
После покупки шампуня отзывы о кондиционере уже сознательно искала. И нашла. Много недовольных. Списала на то, что недовольство вызвано тем, что многие просто не в курсе на что идут - консистенция, состав, и соответственно сам результат. Решила пробовать на себе.
Консистенция ассоциируется у меня больше с киселем, чем с гелем. Точнее это гелеобразный кисель, или как вариант - мутное, сильно подтаявшее желе. Пахнет более "цивилизованно", чем шампунь. Запах из той же серии, но здесь он более косметически привычный - я бы не догадалась, что это "индийское".
Теперь по делу. Кондиционер непривычной текстуры, до этого читала жалобы что он жидкий, и все никак не могла понять как это? Но это наиболее точное слово. Сам по себе конечно не вытечет сквозь пальцы, но когда я нанесла его первый раз просто на отжатые (а не подсушенные полотенцем) волосы и села ждать положенные 10 мин. - с головы у меня все потекло уже через 2 минуты. Так что волосы надо избавить от лишней влаги тщательно.
По волосам он не скользит (естественно), сразу как бы впитывается, наощупь с волосами никаких изменений не происходит, поэтому распределение его - дело не простое, очень трудно понять куда он уже попал, а куда еще надо нанести. Объем кондиционера у меня больше, чем у шампуня - так что я его использую не скупясь.
Результат:
Ради интереса попробовала 3 варианта "выдержки":
1. Смыть почти сразу как нанесла (как с обычным средством). Деньги на ветер, волосы - на растерзание расческе. Жуть, и лучше так вообще не делать. Только ради объективной оценки произвела такое.
2. Держать 10 минут как рекомендуют. На первый взгляд кажется, что тоже жуть, и лучше пойти и сразу сжечь все расчески в доме, чтобы даже поползновений не было ими воспользоваться.))) Но как только начинаешь сушить волосы феном - они без особых усилий расплетаются.
3. Держать дольше рекомендуемого. В этом случае расчесывание остается по проблематичности таким же, как в п.2, но мне как-то чувствуется (а может просто верится), что волосы капельку подпитаннее. Может это и псевдо-ощущения, но я все равно делаю так, в надежде что положительное влияние ну хоть немного увеличивается.)
Минус:
На кончики никакого влияния не оказывает, им нужна дополнительная защита, при той же сушке феном.
Из заявленного производителем присутствует объем, но все равно не покидает ощущение, что волосам чего-то не хватает. Как-то очень уж "жиденько" такой уход выглядит.
Девочки! Кто пользуется аналогичными средствами для волос (без силиконов, SLS и пр.) поделитесь впечатлениями (сюда, или в отзыв о шампуне) - у вас такие же ощущения были на момент перехода с одного ухода на другой? То, что через длительный период у всех все прекрасно становится - я уже выяснила, а вот в начале какая динамика изменений по состоянию волос ? Всем спасибо)
У меня какого-то переходного периода замечего не было. Просто волосы стали как бы более живыми. Меньше жирнятся у корней, объемнее, больше блеска. Я увидела позитивный эффект после двух-трех применений бессульфатного шампуня и безсиликонового кондера.