Блеск для губ Gloss in love (оттенок № 162 Scarlette Starlette) от Lancome

А  я вот понимаю похвалы. Девы, вы что никогда не пользовались нюдами? Все без исключения светлые оттенки ведут себя так, вот абсолютно все без исключения. А если это не так, то оттенок будет совсем не нюдовым на светлой барышне, каким бы светлым он не был при вашем оттенке кожи. И поверьте бывают еще хуже ложатся. Здесь же и так, адекватно оценку занизили вполне любимому блеску. Я если продут нравится, комфортен в носке и во всем устраивает ставлю пять при всех проблемах "затекает в складочках "

У самой есть любимцы, на которые не пишу отзывы из-за того чтоб не "клевали" так. Передать оттенок на руке, так ведь на губах он другой будет. Вырезать из целого образа, вариант, но не видны нюансы цвета , да и качество фото падает заметно.

Это его нелипкая текстура подвела, липкие блески не мигрируют в складочки, в основном кремовые этим грешат. Но раз автор пишет, что в жизни затекания не видно, я верю.

От вивьен сабо у меня тоже был один нюдовый, красивый, не затекал в складочки, но скатывался в такую белую полоску, что уж лучше бы затекал)))

Ну что ж, надо и мне высказаться!:) Дизайн у блеска шикарный, спонж такой не пробовала, не уверена, что мне будет удобен. Пигментация в основном слабовата, поэтому не особо горю желанием купить именно блеск этой серии.
А теперь о главном. Ну ладно, то, что я особой нелюбовью не люблю все эти мертвецкие нюды - это дело личных предпочтений. Но! Совсем не хочется обижать автора, всё же главное, чтобы ей её вещь нравилась. Однако, то, что я вижу на фото, для меня ужасно:( Для меня крайне важны тх в косметике и др. вещах. В частности средства для губ должны легко наноситься, отлично лежать (контур, слизистая, сама поверхность губ), без всяких растеканий и затеканий в складки и пр. Здесь картина обратная - и это при том, что это - люкс, Ланком, и стоит соответствующе. Хотя у меня требования одинаковы к косметике любого сегмента, легко выброшу любой неподходящий продукт. Покупать что - либо без затеста или примерки - не могу. Да, соглашусь, что хорошие нюды скорее в матовых помадах. А вообще, если считается , что все нюды плохо лежат, спрашивается, для чего носить эту порнографию на губах?) Для чего с ней возиться, испытывать неудобства, да и мужчинам не очень - то захочется любоваться такими губами) Всё это имхо, конечно)) И потом, не может кто - то позволить себе яркость на губах - добро пожаловать к натуральным оттенкам, тут уж много удачных текстур, кремовых в том числе. И кто вообще сказал, что натуральные человеческие губы бежевого цвета?? Они преимущественно розовые! Мне кажется аккуратность в макияже даже важнее, чем какой - то "модный" тренд. Белёсые нюды эти - скорее противоестественность для меня, чем натуральность:) В общем, неприятное зрелище этот продукт, во флаконе выглядит гораздо лучше. Не обижайтесь, это всего лишь мнение) И мне пост в помощь - буду знать, что такое мне не подходит:)

А вы уверены, что правильно написали оттенок, Scarlette Starlette - прекрасный малиновый блеск, недавно свои закладки перебирала и как раз попался. Кажется, что это peach show?

Я верю, что в жизни выглядит лучше или просто много нанесли. Нюд - понятие растяжимое, а с подобными оттенками злую шутку может сыграть состояние губ. Например, у меня сухие и рельефные (много складочек), поэтому на макро всегда будут мелкие затекания.