Оттенки - тени естессно бледнее, чем здесь. Пудра показалась суховата. У блесков хорошие оттенки, но они липкие, чего я не могу себе позволить - длинные волосы и... муж)) А распечатать тестер с помадой мне так и не удалось.
упаковки, конечно, гм... сделаны кажется из плотного картона. С одной стороны, это даже "прикольно" после тяжелых, имеющих свой неповторимый щелчок тюбиков держать такое. С другой - не очень-то и хочется :)
в общем я пока перевариваю увиденное, может быть все же зайду ещё раз глянуть - как ни крути, а косметика без нефтехимии на дороге не валяется.
п.с. в том же магазине увидела тестеры декоративки ещё одной органик-марки Логона. И тоже ничего не вдохновило - ни упаковки, ни сами продукты.
тоже посмотрела на эти тестеры: помады мне не понравились, напомнили, что упаковкой, что непосредственно качеством старые-старые помады из 90х, суховатые, не сильно пигментированные. Упаковка не вдохновила мягко говоря. Карандаши достаточно твердые, так что по веку ими, наверное, будет сложно провести. Пудры тоже не понравились по качеству, и в том числе по наличию оттенков (3), которые ультрапримитивные, как мне показалось: с откровенно розовым подтоном, с бежевым, и слишком смуглым оттенком. Блески липкие...Конечно, все очень индивидуально и что для одного плохо - для другого хорошо, и не надо об этом забывать, но мне не очень понравилось.
как же я хочу все попробовать... а негде. Эту косметику покупаю в маленьком магазинчике возле дома там есть весь ассортимент. Естественно узнав про декоративку спросила у продавца когда она у них появится на что мне сказали - никогда и посоветовали спросить у мамы какой была косметика фирмы СВОБОДА. типа СИБЕРИКА будет очень на нее похожа и по качеству и по запаху. но даже такое сравнение не отбило желание что-нибудь затестить.
А мне очень нравится декоративная косметика Натура Сиберика. Перепробовала почти все, что подходило мне по цветовой гамме. Не могу сказать, что прям все все подошло, но считаю, что это нормально, зато некоторые продукты от Натуры покупаю постоянно и в целом соотношение цена-качество-натуральность очень хорошее, если не лучшее из того, что у нас представлено на рынке (в России), по моему мнению. Сравнить есть с чем, пробовала люксовые продукты и масс-маркет, а также декоративную косметику других органических марок и немного продуктов производителей минеральной косметики.
Плюсы марки:
-качество - вся декоративка сделана в Италии, качество не уступает, а у некоторых продуктов лучше, чем у других более дорогих в России органических марок
-натуральность - все продукция сертифицирована ECOCERT, что подтверждает максимально возможную натуральность продуктов
-отличный состав - тени, румяна и пудра не содержат талька, близки по составу к минеральной косметике, содержат ухаживающие компоненты органического происхождения
-цена, остальные марки органики в России продаются по более высокой цене, разница в цене - в 1.5-3 раза.
Минусы:
-симпатичная, но по сравнению с обычной декоративкой, невзрачная, похожая на картон упаковка, пудра и румяна - в коробочках без зеркала. Оправдываю тем, что органика должна иметь в первую очередь экологичную упаковку, но это не должно сказываться на удобстве использования, у Натуры это все есть, поэтому меня все устраивает. Эффектный тюбик или баночка в косметике для меня на последнем месте и почти вся органика, даже не дешевая, имеет простенькую упаковку. К тому же упаковка симпатичная, в пудре отличная пуховка, а в румянах - натуральная симпатичная и удобная кисточка.
-некоторые продукты уступают по стойкости и "приятности" нанесения неорганической декоративке. Ну здесь тоже, спорный недостаток, почти вся органическая декоративка уступает неорганике, особенно, по стойкости и запахам, зато максимально натуральна и не вредна. По сравнению с другими органическими марками Натура точно не хуже по этим свойствам, а иногда и лучше (например, тени более стойкие, чем у Dr Hauschka и дешевле в 2 раза при этом)
-маленький срок годности после открытия упаковки. Особенно заметно для туши -высыхает через 3-4 месяца. Тени можно значительно дольше использовать. Опять же, это особенность всей органики - тут уж надо выбирать - натуральность или долгое использование.
-небольшой ассортимент. Мне лично, хотелось бы более широкой цветовой гаммы -помады почти все теплых оттенков, пудра и румяна - по 3 тона на выбор, тени тоже не радуют разнообразием цветов. В органик-магазине в Москве сказали, что производителем планируется расширение ассортимента, если будет хорошо продаваться -ждем...
Протестированные продукты:
1. Компактная пудра - мой любимый продукт. Все отлично для меня - цвет подошел, незаметна на коже, хорошо матирует, маскирует недостатки успокаивает кожу и не вредит. Для меня оказалась просто находкой, по всем качествам лучше всех пудр и тональников, которыми пользовалась раньше (сравниваю с органическими и неорганическими линиями). Текстура плотная, стойкость на уровне, нанесение отличное, для меня заменила тональный крем. Не содержит талька (как Логона и Хаушка, которые дороже), близка по составу к минеральной косметике, содержит ухаживающие натуральные органические компоненты. Состояние кожи заметно улучшилось, после отказа от тональника и перехода полностью на эту пудру перестала ходить на чистки к косметологу. Расход большой, но и цена адекватная. Из-за большого расхода часто покупаю новую упаковку (одной хватает на 1.5-2 месяца), но для органики это даже лучше, почаще менять. Удобная пуховка, но нет зеркальца (к этому привыкла). Пользуюсь постоянно уже месяцев девять и менять не собираюсь.
2. Румяна - тоже отличные, похожи на пудру во всем, так что нет смысла повторяться. Отличнейшая кисточка, красивая и натуральная, деревянное основание. Единственное, что не устраивает - беру самый светлый-холодный цвет из трех, а мне бы еще похолоднее больше нравится (хотя этот цвет тоже идет), но выбор только из 3-х цветов - поэтому пользуюсь не всегда, но почти всегда из-за пользы для кожи
3. Тени двойные и одинарные - все отлично, вот бы еще цветовую гамму расширили. Стойкость и нанесение нравится, нет талька и все те же достоинства, что у пудры и румян. Расход небольшой. Мои любимчики - серо-серебристые двойные, использую как повседневные почти каждый день, уже подруге такие же купила - понравились на мне и потом в использовании тоже. Есть также других оттенков, но серые по цвету больше подходят. Также черные одинарные отлично идут вместо карандаша и подводки (подводки я не люблю, обычно карандаши использую)
4. Тушь - у меня черная. Тоже отличный состав. Для органики неплохая стойкость и нанесение (хотя в этом и уступает неорганическим). Правда, моя другая подруга жаловалась, что на ее ресницах плохо держится - на моих хорошо, на мне ее и увидела и захотела купить:) (до этого достаточно пробовала туши разных неорганических марок, сравниваю с ними) Засыхает через 4 месяца после открытия - об этом уже писала, что для органики нормально. Хорошо смывается обычными средствами для снятия макияжа. Я раньше тушью почти не пользовалась, так как ресницы и так темные (с тушью эффектнее, конечно), за день от любой туши уставали глаза (выглядели красноватыми), и даже после смывания часто оставались темные следы под глазами - с этой тушью вообще нет таких проблем :) пользуюсь с удовольствием когда нет мокрого снега на улице :))
5. Тональный крем - мне не очень подошел из плотной текстуры и цвет не очень подходит к коже, а их опять всего три на выбор. Пользовалась недолго зимой, в конце концов вообще отказалась от тональника, пудры оказалось достаточно. Но ложится хорошо и состав максимально невредный.
6. Карандаш - жирноват из-за натуральных масел в составе, поэтому немного смазывается к концу дня. Но та же Логона дороже и по ощущениям то же самое. Сейчас пользуюсь Хаушкиным, он лучше. Но цена у Натуры в 3 раза ниже.
7. Консилер - неплохо, но не идеален. Тоже хороший состав, неплохо маскирует, но есть лучше по нанесению, пользовалась месяца три, нормально, но искала получше, сейчас использую Хаушкин и купила минеральный.
9. Помада - из трех органических помад, которые пробовала, эта лучшая (есть Логона и Honeybee garden), пахнет маслами чуть сладенько, очень натурально, наноситься неплохо и средней стойкости (совсем стойких органических помад похоже нет), цвет подошел (у меня номер 4). В общем за эту цену очень даже и еще натурально при этом. Хотелось бы больше цветов (вся цветовая гамма - теплая, а мне холодные цвета идут). Уступает, конечно, хорошим неорганическим помадам по стойкости, запаху и приятности, Шизейдо и Диор вообще далеко впереди. Буду иногда пользоваться из-за натуральности.
10. Блеск для губ - по нанесению, стойкости и натуральности отлично, но мне не понравился запах и не подошел цвет (пробовала использовать только один, бледно-розовый). Другие цвета тоже не понравились и покупать их не стала. Не пользуюсь.
Вот такой "небольшой" обзор получился :). Надеюсь, пригодится кому. Решила вступиться за марку, так как многие ее незаслуженно ругают. Не уступает другим декоративным органическим сериям, а по цене значительно дешевле выходит.
Соглашусь с тем, что дешевле, чем забугорная органика, особенно если с хаушкой сравнивать. Но все равно не понятно, почему так дорого, если делают все это в соседнем Бутово из пускай органического, но все-таки отечественного сырья? Пудра, если мне память не изменяет, стоит рублей 800-900?
Рада, что понравилось :) Специально зарегистрировалась, чтобы написать этот отзыв.
В интернете очень мало отзывов на декоративную линию Натуры Сиберики, линия новая и неразрекламированная. При этом достаточно неоднозначные отзывы на уходовые средства от Натуры (мне среди них тоже многое не нравится совсем, хотя кое-чем пользуюсь) привели к тому, что и к декоративке все заранее относятся скептически. И еще многие от нее ждут большего, чем она может. Например, супестойкости и суперприятных запахов, красивых коробочек, а ведь в органике главное - натуральность и безвредность, многие более дорогие признанные марки в некоторых средствах даже уступают по свойствам Натуре Сиберике, как я уже писала в отзыве, а все органические помады и туши не очень стойкие по сравнению с обычными, пахнут маслами и травами и ждать от этой марки что-то другого тоже странно. Поэтому специально привела сравнения с некоторыми известными органическими марками в отдельных средствах, чтобы было видно, что марка в целом не им уступает, зато в цене очень даже выигрывает.
Надеюсь, мой отзыв будет полезным для тех, кто стремится перейти на более натуральное и при этом не тратить слишком много на косметику.
Ну, 800-900 рублей пудра от Натуры не должна стоить (хотя не удивлюсь,если стоит где-то :)) Цены в Москве - 480-600 р. в розничных органик-магазинах (зависит от магазина, покупаю обычно за 480-500 р., но пришлось один раз за 600 р. купить, так как в первом месте закончился мой цвет). В интернет-магазине (нашелся по яндексу очень быстро, ссылку здесь, наверное, не очень хорошо писать...) - 416 р., есть в наличии и есть доставка в регионы. По-моему, очень даже хорошая цена...(немного дороже аналогов от Эйвона и Люмене, качество при этом несравнимо, по-моему) За эти деньги получаете помощь вашей коже, а не только маскировку и вред в долговременной перспективе (масс-маркетом в свое время незаметно попортила себе кожу, сейчас наоборот состояние улучшается с каждым днем).
Делают совсем не в соседнем Бутово, а в Италии, что и указано на упаковках (в органик-магазине, на вопрос, а почему не у нас? ответили, что у нас для такого производства нет оборудования или что-то такое...)
Интересно))) нет конечно времени, да и желания чес говоря, ездить по разным магазинам и сравнивать, то помнится мне в одном органике блески с помадами были в районе 500 рублей, а пудры и румяна и того дороже (сколько именно не помню, а выдумывать не буду))). Италия с оборудованием - не аргумент, во всяком случае для меня. Я эту кухню немножечко варю (в силу экономического образования в том числе))).
По поводу помощи коже -ничего не могу сказать, т.к. не покупала и, соответственно, не пользовалась))). Масс-маркетом я ничего не испортила себе, она испортилась уже потом, когда сильно разбираться стала в косметике))).
Никто ведь не заставляет Вас пользоваться, это всего лишь отзыв.
Если бы я вовремя встретила подобное описание марки, была бы очень рада, а то ведь нашла ее методом проб и ошибок, попортив до этого кожу другими тональными средствами непоследних марок за свои же деньги. Первую пудру от Натуры купила, когда вообще линия только вышла и ничего было о ней неизвестно.
Я всего лишь поделилась впечатлением, от марки, которая мне действительно нравится и о которой почти нет подробных отзывов, вот и написала о своем опыте использования максимально развернуто и подробно, далеко не все слова хвалебные в адрес марки.
У меня все наоборот - кожа стала лучше, когда стала разбираться в косметике и смотреть на составы и эффект, а не на рекламу, раскрученность, моментальный результат и красивую баночку. Для меня аргумент - максимально невредный состав, подтвержденное качество, постепенное улучшение состояния кожи, адекватная цена за все это. Сейчас почти все, чем пользуюсь - из органических линий. Это не единственная марка, которая мне нравится, много чего заказываю за рубежом по более низкой цене разных зарекомендовавших себя марок (поэтому для меня такой уход еще и дешевле чем раньше был) и иногда покупаю в поездках (например, у Dr Hauschka перепробовала почти всю линию декоративки благодаря поездке в Берлин - в Москве цены заоблачные). Так что написанное взято не "с потолка", а через опыт, пробы и ошибки и есть чем сравнить тоже.
Естественно меня никто не заставляет и заставить не может))). Для меня самый главный аргумент - это состояние кожи и волос. И пока оно не в пользу Сиберики, к сожалению. Наверное это просто не моя марка))). Еще стало смущать, что на некоторой продукции стали отсутствовать значки, указывающие на сертификацию, даже с ошибками стали писать на баночках. Уже не первый раз с этим сталкиваюсь. Это наводит на некоторого рода размышления по поводу контроля качества. Ну а в целом марка как марка, ни раздражения, ни восторгов она у меня не вызывает. Если кому-то нравится и кого-то устраивает - возражений не имею))).
Войдите чтобы оставить комментарий и получить полный доступ к сайту.
Вы не можете выполнить это действие, пока ваш рейтинг меньше 10-ти (сейчас ваш рейтинг 0). Напишите отзыв о любом продукте, и ваш рейтинг пополнится на 10 баллов.
Интересно))Спасибо за инфу!
Жанн, Оля говорит там в Максимире и organic shop есть)) в общем это... ты занята завтра?))
Есть там что-то такое))В принципе нет)
помада стоит вроде 435 рублей, блеск 500 рублей
Дороговато для такой марки.Мне всегда казалось,что уход стоит дороже,чем декор.
Ну если это действительно типа органическая косметика, то цена прилична.
В лучшем случае, натура сиберика доедет до нас через год, а вообще может и не доехать. Как жаль.
смотрела я вчера на эту косметику, цены приемлимые очень даже, блески-помады по 350 рублей где-то.... но что-то меня ничего не вдохновило.
Не вдохновило качество или оттенки, тестили что-нибудь?
Оттенки - тени естессно бледнее, чем здесь. Пудра показалась суховата. У блесков хорошие оттенки, но они липкие, чего я не могу себе позволить - длинные волосы и... муж)) А распечатать тестер с помадой мне так и не удалось.
упаковки, конечно, гм... сделаны кажется из плотного картона. С одной стороны, это даже "прикольно" после тяжелых, имеющих свой неповторимый щелчок тюбиков держать такое. С другой - не очень-то и хочется :)
в общем я пока перевариваю увиденное, может быть все же зайду ещё раз глянуть - как ни крути, а косметика без нефтехимии на дороге не валяется.
п.с. в том же магазине увидела тестеры декоративки ещё одной органик-марки Логона. И тоже ничего не вдохновило - ни упаковки, ни сами продукты.
"длинные волосы и...муж" - прикольно!
Вот незадача, как только состав хорош, обязательно потребительские качества не на высоте, ну что тут поделаешь?
тоже посмотрела на эти тестеры: помады мне не понравились, напомнили, что упаковкой, что непосредственно качеством старые-старые помады из 90х, суховатые, не сильно пигментированные. Упаковка не вдохновила мягко говоря. Карандаши достаточно твердые, так что по веку ими, наверное, будет сложно провести. Пудры тоже не понравились по качеству, и в том числе по наличию оттенков (3), которые ультрапримитивные, как мне показалось: с откровенно розовым подтоном, с бежевым, и слишком смуглым оттенком. Блески липкие...Конечно, все очень индивидуально и что для одного плохо - для другого хорошо, и не надо об этом забывать, но мне не очень понравилось.
надо будет попробовать, интересненько заинтриговали
как же я хочу все попробовать... а негде. Эту косметику покупаю в маленьком магазинчике возле дома там есть весь ассортимент. Естественно узнав про декоративку спросила у продавца когда она у них появится на что мне сказали - никогда и посоветовали спросить у мамы какой была косметика фирмы СВОБОДА. типа СИБЕРИКА будет очень на нее похожа и по качеству и по запаху. но даже такое сравнение не отбило желание что-нибудь затестить.
Блин,очень интересно....До Сибири наверное не скоро еще дойдет...эх))))
Интересно на тени в живую посмотреть, и есть ли там матовые.
А мне очень нравится декоративная косметика Натура Сиберика. Перепробовала почти все, что подходило мне по цветовой гамме. Не могу сказать, что прям все все подошло, но считаю, что это нормально, зато некоторые продукты от Натуры покупаю постоянно и в целом соотношение цена-качество-натуральность очень хорошее, если не лучшее из того, что у нас представлено на рынке (в России), по моему мнению. Сравнить есть с чем, пробовала люксовые продукты и масс-маркет, а также декоративную косметику других органических марок и немного продуктов производителей минеральной косметики.
Плюсы марки:
-качество - вся декоративка сделана в Италии, качество не уступает, а у некоторых продуктов лучше, чем у других более дорогих в России органических марок
-натуральность - все продукция сертифицирована ECOCERT, что подтверждает максимально возможную натуральность продуктов
-отличный состав - тени, румяна и пудра не содержат талька, близки по составу к минеральной косметике, содержат ухаживающие компоненты органического происхождения
-цена, остальные марки органики в России продаются по более высокой цене, разница в цене - в 1.5-3 раза.
Минусы:
-симпатичная, но по сравнению с обычной декоративкой, невзрачная, похожая на картон упаковка, пудра и румяна - в коробочках без зеркала. Оправдываю тем, что органика должна иметь в первую очередь экологичную упаковку, но это не должно сказываться на удобстве использования, у Натуры это все есть, поэтому меня все устраивает. Эффектный тюбик или баночка в косметике для меня на последнем месте и почти вся органика, даже не дешевая, имеет простенькую упаковку. К тому же упаковка симпатичная, в пудре отличная пуховка, а в румянах - натуральная симпатичная и удобная кисточка.
-некоторые продукты уступают по стойкости и "приятности" нанесения неорганической декоративке. Ну здесь тоже, спорный недостаток, почти вся органическая декоративка уступает неорганике, особенно, по стойкости и запахам, зато максимально натуральна и не вредна. По сравнению с другими органическими марками Натура точно не хуже по этим свойствам, а иногда и лучше (например, тени более стойкие, чем у Dr Hauschka и дешевле в 2 раза при этом)
-маленький срок годности после открытия упаковки. Особенно заметно для туши -высыхает через 3-4 месяца. Тени можно значительно дольше использовать. Опять же, это особенность всей органики - тут уж надо выбирать - натуральность или долгое использование.
-небольшой ассортимент. Мне лично, хотелось бы более широкой цветовой гаммы -помады почти все теплых оттенков, пудра и румяна - по 3 тона на выбор, тени тоже не радуют разнообразием цветов. В органик-магазине в Москве сказали, что производителем планируется расширение ассортимента, если будет хорошо продаваться -ждем...
Протестированные продукты:
1. Компактная пудра - мой любимый продукт. Все отлично для меня - цвет подошел, незаметна на коже, хорошо матирует, маскирует недостатки успокаивает кожу и не вредит. Для меня оказалась просто находкой, по всем качествам лучше всех пудр и тональников, которыми пользовалась раньше (сравниваю с органическими и неорганическими линиями). Текстура плотная, стойкость на уровне, нанесение отличное, для меня заменила тональный крем. Не содержит талька (как Логона и Хаушка, которые дороже), близка по составу к минеральной косметике, содержит ухаживающие натуральные органические компоненты. Состояние кожи заметно улучшилось, после отказа от тональника и перехода полностью на эту пудру перестала ходить на чистки к косметологу. Расход большой, но и цена адекватная. Из-за большого расхода часто покупаю новую упаковку (одной хватает на 1.5-2 месяца), но для органики это даже лучше, почаще менять. Удобная пуховка, но нет зеркальца (к этому привыкла). Пользуюсь постоянно уже месяцев девять и менять не собираюсь.
2. Румяна - тоже отличные, похожи на пудру во всем, так что нет смысла повторяться. Отличнейшая кисточка, красивая и натуральная, деревянное основание. Единственное, что не устраивает - беру самый светлый-холодный цвет из трех, а мне бы еще похолоднее больше нравится (хотя этот цвет тоже идет), но выбор только из 3-х цветов - поэтому пользуюсь не всегда, но почти всегда из-за пользы для кожи
3. Тени двойные и одинарные - все отлично, вот бы еще цветовую гамму расширили. Стойкость и нанесение нравится, нет талька и все те же достоинства, что у пудры и румян. Расход небольшой. Мои любимчики - серо-серебристые двойные, использую как повседневные почти каждый день, уже подруге такие же купила - понравились на мне и потом в использовании тоже. Есть также других оттенков, но серые по цвету больше подходят. Также черные одинарные отлично идут вместо карандаша и подводки (подводки я не люблю, обычно карандаши использую)
4. Тушь - у меня черная. Тоже отличный состав. Для органики неплохая стойкость и нанесение (хотя в этом и уступает неорганическим). Правда, моя другая подруга жаловалась, что на ее ресницах плохо держится - на моих хорошо, на мне ее и увидела и захотела купить:) (до этого достаточно пробовала туши разных неорганических марок, сравниваю с ними) Засыхает через 4 месяца после открытия - об этом уже писала, что для органики нормально. Хорошо смывается обычными средствами для снятия макияжа. Я раньше тушью почти не пользовалась, так как ресницы и так темные (с тушью эффектнее, конечно), за день от любой туши уставали глаза (выглядели красноватыми), и даже после смывания часто оставались темные следы под глазами - с этой тушью вообще нет таких проблем :) пользуюсь с удовольствием когда нет мокрого снега на улице :))
5. Тональный крем - мне не очень подошел из плотной текстуры и цвет не очень подходит к коже, а их опять всего три на выбор. Пользовалась недолго зимой, в конце концов вообще отказалась от тональника, пудры оказалось достаточно. Но ложится хорошо и состав максимально невредный.
6. Карандаш - жирноват из-за натуральных масел в составе, поэтому немного смазывается к концу дня. Но та же Логона дороже и по ощущениям то же самое. Сейчас пользуюсь Хаушкиным, он лучше. Но цена у Натуры в 3 раза ниже.
7. Консилер - неплохо, но не идеален. Тоже хороший состав, неплохо маскирует, но есть лучше по нанесению, пользовалась месяца три, нормально, но искала получше, сейчас использую Хаушкин и купила минеральный.
9. Помада - из трех органических помад, которые пробовала, эта лучшая (есть Логона и Honeybee garden), пахнет маслами чуть сладенько, очень натурально, наноситься неплохо и средней стойкости (совсем стойких органических помад похоже нет), цвет подошел (у меня номер 4). В общем за эту цену очень даже и еще натурально при этом. Хотелось бы больше цветов (вся цветовая гамма - теплая, а мне холодные цвета идут). Уступает, конечно, хорошим неорганическим помадам по стойкости, запаху и приятности, Шизейдо и Диор вообще далеко впереди. Буду иногда пользоваться из-за натуральности.
10. Блеск для губ - по нанесению, стойкости и натуральности отлично, но мне не понравился запах и не подошел цвет (пробовала использовать только один, бледно-розовый). Другие цвета тоже не понравились и покупать их не стала. Не пользуюсь.
Вот такой "небольшой" обзор получился :). Надеюсь, пригодится кому. Решила вступиться за марку, так как многие ее незаслуженно ругают. Не уступает другим декоративным органическим сериям, а по цене значительно дешевле выходит.
Эта косметика, действительно, очень достойна.
Соглашусь с тем, что дешевле, чем забугорная органика, особенно если с хаушкой сравнивать. Но все равно не понятно, почему так дорого, если делают все это в соседнем Бутово из пускай органического, но все-таки отечественного сырья? Пудра, если мне память не изменяет, стоит рублей 800-900?
Шикарный полезный отзыв Спасибо!)
Рада, что понравилось :) Специально зарегистрировалась, чтобы написать этот отзыв.
В интернете очень мало отзывов на декоративную линию Натуры Сиберики, линия новая и неразрекламированная. При этом достаточно неоднозначные отзывы на уходовые средства от Натуры (мне среди них тоже многое не нравится совсем, хотя кое-чем пользуюсь) привели к тому, что и к декоративке все заранее относятся скептически. И еще многие от нее ждут большего, чем она может. Например, супестойкости и суперприятных запахов, красивых коробочек, а ведь в органике главное - натуральность и безвредность, многие более дорогие признанные марки в некоторых средствах даже уступают по свойствам Натуре Сиберике, как я уже писала в отзыве, а все органические помады и туши не очень стойкие по сравнению с обычными, пахнут маслами и травами и ждать от этой марки что-то другого тоже странно. Поэтому специально привела сравнения с некоторыми известными органическими марками в отдельных средствах, чтобы было видно, что марка в целом не им уступает, зато в цене очень даже выигрывает.
Надеюсь, мой отзыв будет полезным для тех, кто стремится перейти на более натуральное и при этом не тратить слишком много на косметику.
Ну, 800-900 рублей пудра от Натуры не должна стоить (хотя не удивлюсь,если стоит где-то :)) Цены в Москве - 480-600 р. в розничных органик-магазинах (зависит от магазина, покупаю обычно за 480-500 р., но пришлось один раз за 600 р. купить, так как в первом месте закончился мой цвет). В интернет-магазине (нашелся по яндексу очень быстро, ссылку здесь, наверное, не очень хорошо писать...) - 416 р., есть в наличии и есть доставка в регионы. По-моему, очень даже хорошая цена...(немного дороже аналогов от Эйвона и Люмене, качество при этом несравнимо, по-моему) За эти деньги получаете помощь вашей коже, а не только маскировку и вред в долговременной перспективе (масс-маркетом в свое время незаметно попортила себе кожу, сейчас наоборот состояние улучшается с каждым днем).
Делают совсем не в соседнем Бутово, а в Италии, что и указано на упаковках (в органик-магазине, на вопрос, а почему не у нас? ответили, что у нас для такого производства нет оборудования или что-то такое...)
Интересно))) нет конечно времени, да и желания чес говоря, ездить по разным магазинам и сравнивать, то помнится мне в одном органике блески с помадами были в районе 500 рублей, а пудры и румяна и того дороже (сколько именно не помню, а выдумывать не буду))). Италия с оборудованием - не аргумент, во всяком случае для меня. Я эту кухню немножечко варю (в силу экономического образования в том числе))).
По поводу помощи коже -ничего не могу сказать, т.к. не покупала и, соответственно, не пользовалась))). Масс-маркетом я ничего не испортила себе, она испортилась уже потом, когда сильно разбираться стала в косметике))).
Никто ведь не заставляет Вас пользоваться, это всего лишь отзыв.
Если бы я вовремя встретила подобное описание марки, была бы очень рада, а то ведь нашла ее методом проб и ошибок, попортив до этого кожу другими тональными средствами непоследних марок за свои же деньги. Первую пудру от Натуры купила, когда вообще линия только вышла и ничего было о ней неизвестно.
Я всего лишь поделилась впечатлением, от марки, которая мне действительно нравится и о которой почти нет подробных отзывов, вот и написала о своем опыте использования максимально развернуто и подробно, далеко не все слова хвалебные в адрес марки.
У меня все наоборот - кожа стала лучше, когда стала разбираться в косметике и смотреть на составы и эффект, а не на рекламу, раскрученность, моментальный результат и красивую баночку. Для меня аргумент - максимально невредный состав, подтвержденное качество, постепенное улучшение состояния кожи, адекватная цена за все это. Сейчас почти все, чем пользуюсь - из органических линий. Это не единственная марка, которая мне нравится, много чего заказываю за рубежом по более низкой цене разных зарекомендовавших себя марок (поэтому для меня такой уход еще и дешевле чем раньше был) и иногда покупаю в поездках (например, у Dr Hauschka перепробовала почти всю линию декоративки благодаря поездке в Берлин - в Москве цены заоблачные). Так что написанное взято не "с потолка", а через опыт, пробы и ошибки и есть чем сравнить тоже.
Вот бы еще классно было с фотками, о чем речь и свотчами.
Постараюсь выложить фото в ближайшее время :)
Согласна со всем Вами сказанным ))
Естественно меня никто не заставляет и заставить не может))). Для меня самый главный аргумент - это состояние кожи и волос. И пока оно не в пользу Сиберики, к сожалению. Наверное это просто не моя марка))). Еще стало смущать, что на некоторой продукции стали отсутствовать значки, указывающие на сертификацию, даже с ошибками стали писать на баночках. Уже не первый раз с этим сталкиваюсь. Это наводит на некоторого рода размышления по поводу контроля качества. Ну а в целом марка как марка, ни раздражения, ни восторгов она у меня не вызывает. Если кому-то нравится и кого-то устраивает - возражений не имею))).
Кстати да, со значками и всякими описками- у них какие то проблемы! Тоже это не так давно заметила.))
Это конечно классно, что наши пытаются не отставать от зарубежных брендов, но хотелось бы цен адекватных. А когда в Краснодаре откроются?