Тестирование косметических продуктов на животных

Barracude
Barracude
1899
Гуру LadiesProject
  • 148
  • 5
  • 10110

Как Вы относитесь к производителям, которые тестируют свою косметическую продукцию на животных?

Разделы:
Прочие вопросы
Комментарии
148
С нами 7 лет
5527.6
Легенда на LadiesProject

Многие лекарственные средства тестируются на животных. Но, во-первых, это разные вещи  - лекарства и косметика, а во-вторых, эти лекарства либо потом тестируются на людях, либо не тестируются на людях и это уже очень страшно. В истории есть несколько случаев, когда такие проверенные на животных лекарства приводили к человеческим трагедиям.

С нами 7 лет
88.4
Ученик на LadiesProject

Плохо отношусь(кстати я еще и вегетарианка). Потому приходится в повседневности пользоваться Орифлеймом.

Про лекарства добавлю: гормональную контрацепцию тестировали только на людях. к тому же лекарства-это порой жизненная необходимость,а уж косметика скорее баловство.люди тоже часто принимают участие в тестах -но за деньги и по доброй воле.

Например Clarins и некоторые другие топовые марки вместо тестов над животными в лабороторных условиях выращивают клетки эпителия и т.п(ну тут я не сильна-вобщем,выращивают клетки кожи)- это гуманная и дорогостоящая процедура

Вобщем, я за этичное отношение к природным ресурсам

С нами 7 лет
446.6
Советчик на LadiesProject

Да жалко животных. И людей жалко. И жалко морковку выдергивать из земли и есть ее.

Конечно лучше не мучать животных. А если нет другого выхода?

Кстати, вегитарианцы носят кожаную обувь и одежду?

_______________________________

Целуюсь лучше, чем готовлю....

С нами 7 лет
88.4
Ученик на LadiesProject

Я не ношу шубы и не ем их) а кожаную обувь-да,ношу. Как я это сама себе обьясняю? а вот как :

1) я не враг себе.тоесть,я пробовала носить кожзам и поняла что наношу непопровимый вред своим ножкам, начиная с выхолаживания(надеюсь все понимают чем это чревато для женщин) и заканчивая косметическими дефектами (вплоть до потницы).Другими словами, для меня это необходимость. а косметика-уже прихоть(тем более альтернативы существуют и вполне достойные)

2) кожа, которая идет на пошив обуви-это своего рода "побочный продукт" от пищевых пород коров,свиней и т.п.-никаких дополнительных убийств.

А если серьозно,то вопрос именно о тестировании,т.е пролонгировании страданий несчастного животного.я пологая,не стоит ставить такой вид убийства в один ряд с промышленным( секундным)

С нами 3 года
0
Гость на LadiesProject

 

девочки посмотрите пожалуйста док.фильм"Земляне"узнаете много нового о коже мехаха еде косметике.только после просмотра этого фильма у меня открылись глаза на происходящее в нашем мире.

СМОТРЕТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!!!!

С нами 7 лет
1899
Гуру на LadiesProject

Спасибо за ответы. Я сама никогда не задумывалась над этим вопросом, но сегодня наткнулась на список, в котором указаны косметические бренды в разных ценовых категориях, практикующие, непрактикующие тесты на животных и из раздела "неизвестно". Думаю, будет интересно прежде всего тем, кто против такой практики. Ну и все остальным, тем более поклонникам люкса, я хочу сказать прежде, что не ставила перед собой целью очернить в какой-то мере люксовые бренды.

Вот она, информация к размышлению:

http://www.beautypedia.com/AnimalTesting.aspx

С нами 6 лет
65.6
Ученик на LadiesProject

Вегетарианка,очень жестко отношусь к тестированию на животных.

 

Стараюсь всегда выяснять состав средств,и уровень гуманности компании.

Обувь-сумки кожаные не ношу - просто неприятны они мне

И вообще,большое значение для меня имеет благотворительная дейтельность компании,ее вклад в экологическую обстановку планеты,и т.п.

 

Вообще у каждого настолько разная система ценностей,и соответственно взглядов на эти вещи:)

ТАк что спорить вообще не эффективно..

я например на женщин в мехах смотрю как на неандерталок)) У меня стойкая ассоциация ношения шкур с племенным обществом..а кто то искренне обожает..

 

С нами 7 лет
834.4
Эксперт на LadiesProject

насчет кожанной обуви и мехов, Вы когда нибудь бывали в Сибири,где снег лежит с середины ноября до почти конца марта? И средняя темпиратура -27 зимой, в этом году вообще уже месяц выше -30 не поднимается. Никогда не хотела норковую шубу,но в эту зиму буквально пришлось покупать шубу в пол и оленьи унты,здоровье дороже. Поэтому стоит разделять людей носящих мех по необходимсоти и из прихоти,да те,кто носят мех ради прихоти дейтсвительно неадерталы!

С нами 6 лет
65.6
Ученик на LadiesProject

Ой..посомтрела ссылку..спасибо!

Девочки, RoC,Нивея,Пантин..

Не пользусь,но как то удивлена

Странно что там нету ( в списке кот.не тестят) Ив Роше,Грин Мамы - вроде самые "экологолюбительские" как никак) 

С нами 7 лет
1899
Гуру на LadiesProject

Список на сайте Полы Бегун. Она тестирует косметику, которая доступна в продаже на территории USA. На ее личном сайте можно также найти рейтинг лучшей косметики по соотношению состав/цена.  Правда, полный доступ стоит денег, но зато Вам будет доступна вся правда о каждом косметическом средстве.

С нами 6 лет
649
Эксперт на LadiesProject

 В её списке среди фирм, не использующих тесты на животных, значатся Ланком, Лореаль Париж, Гарнье Фруктис. Совсем запуталась в этой противоречивой информации...(((

С нами 7 лет
5527.6
Легенда на LadiesProject

Девушки, спасибо за вопрос.

На нашем сайте есть раздел Этичная косметика. Я его веду.

Информацию о том, какие марки тестируют продукцию на животных, а какие нет, беру из надежных источников (с сайтов, посвященных этой проблематике).

Не этичной косметикой и бытовой химией не пользуюсь и очень довольна качеством этичной, поэтому никаких неудобств по этому поводу не испытываю.

Существует масса способов гуманного тестирования косметики и, кроме того, более точных способов. Обмен веществ, строение, кожа и волосы животных и людей сильно различны, поэтому тестирование на животных не точны, это зверские, мучительные процедуры из прошлого века. Поэтому считаю, что тестирующие на животных компании не этичными и по отношению к людям - покупателям.

Гуманно относятся к этому вопросу марки абсолютно разных ценовых категорий, (каждый может найти для себя подходящий вариант) и масс-маркет (Грин мама, Орифлейм, Эйвон, Ив роше) и мидл (Клиник, Боди Шоп, Лаш, Мэри Кей, Буржуа) и Люкс (Эсте Лаудер, Диор, Шанель).

В 2002 году страны Евросоюза приняли запрет на тестирование косметики: с 2009 г. запрещено проводить опыты на животных в косметических целях в странах ЕС, а с 2013 г. в Европе будет запрещена торговля косметикой, тестированной на животных.

Все российские производители (кроме Грин мамы - совместное французское производство) тестируют косметику на животных.

Что я могу сказать, хочу в Европу.

С нами 6 лет
142.8
Советчик на LadiesProject

я тоже ОЧЕНЬ против. а те кто говорят "по другому нельзя" вызывают неудомение. вот именно, что по-другому можно и ещё как можно. просто тесты на животных - самое дешёвое, поэтому многие не хотят от него отказываться. и вообще, то что протестирована на животных НИКОГДА не даёт полной гарантии, что это 100% безопасно. на самом деле выход один: не добавлять в косметику всякую гадость, тогда и тестирование будет не нужно. а медикаменты на животных НЕ тестируются, только на людях, ибо я думаю и так понятно, что строение у нас абсолютно разное, а лекарства - это сербёзно, риск большой что на людей эффект будет совсем другой. хотя конечно изначалько всё это на крысах проверяется и пока других вариантов нет, ничего не поделаешь. а косметику можно и нужно тестировать другими методами.

сама вегетарианка, не ношу мех и кожу, и косметика только этичную использую. очень рада, что скоро уже совесм запретят тестить на животных.

и вообще, любите ВСЕХ животных так же, как своих собственных, всяких кошек и собачек. не думаю что ваш пёсик хотел бы, чтобы с него шкуру сняли или там в глаза капали жидкостью для мытья посуды. нам мозг дан природой, чтобы мы могли искать альтернативы и меху и тестированию и всему прочему.

С нами 6 лет
741.4
Эксперт на LadiesProject

То что "по другому нельзя" глупость. Ведь существуют фирмы, которые не проводят тесты на животных. А вообще жалко конечно животных. Вот хочу стать вегитарианкой, то есть от мяса отказатся, очень жаль что нас с детства им кормят, так бы привыкания не было.

С нами 6 лет
574.2
Эксперт на LadiesProject

А я вообще считаю,что тесты на животных нисколько не показательны. Это из серии,что я сейчас накрашу своей тушью глаза своей кошке и у нее воспалятся глаза.Это же не значит,что тушь плохая,просто у животных другая реакция.А я ,может к своему стыду,о вегетарианстве не задумывалась,все-таки люди хищники. Природой так заложено.Но я категорически против убийства животных ради каких-либо других целей,кроме естественной потребности в пище.
 

С нами 6 лет
741.4
Эксперт на LadiesProject

Ты права. Поэтому многие и против тестов на животных, ведь у них другое восприятие химии чем у нас, поэтому получается что зайкО умирает зазря. Ни о чем.

А вот с вегетарианством сложнее. Во-первых я знаю что на меня все набросятся и будут сувать мясо как еврейскому худому ребенку, во-вторых знаю что многие вегитарианцы страдают нехваткой какого-то витамина что содержится в мясе, но он так же содержится и в (кажется) зеленых овощах. Конечно меня это не останавливает, это просто факты. Вот опять зачем нас с детства мясом кормят. "плачу"

П.С. Я надеюсь хоть кошке ресницы не красила?)

С нами 6 лет
574.2
Эксперт на LadiesProject

Смотрела как-то передачу про вегетарианство,там говорилось,что в наших широтах людям просто необходимо есть мясо.Вот в Индии,например,можно питаться растительной пищей и чувствовать себя великолепно.Но тут тоже,все индивидуально очень.Кто-то перешел на веганство и чувствует себя намного лучше,чем до этого.Но все диетологи в один голос твердят,что детям, т.к. они растут и организм формируется,надо есть мясо.

нет,у моей кошки и так ресницы замечательные,и без туши)))Я ее даже отгоняю,когда пользуюсь либо духами,либо лаком для волос,или мою что-то с бытовой химией.

С нами 6 лет
741.4
Эксперт на LadiesProject

Ну на веганство мне кажется ни к чему, а вот хочу стать вегeтарианкой. Было бы конечно проще если бы рядом лежащее тело на кровати тоже отказалось от пищи животного происхождения, но как я про него говорю, в детстве они с братом очень любили мороженое, особенно фарш. Поэтому если этим заниматся то одной. Мне прям мысль об этом душу греет.

Как-то на загородный дом в Чехию поехали, а мужчины там решили кабанчика забить и сьесть, мне так жалко стало этого бедненького хрюнделя, я плакала огромными крокодильими слезами чтобы его только не убивали, до сих пор хрюшка хрюкает.)

С нами 6 лет
335.8
Советчик на LadiesProject

Добавить больше нечего, девушки очень подробно осветили тему. Хочу сказать, что тоже КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ тестирования косметики на животных и очень рада, что есть люди, неравнодушные к данной проблеме. Wild Berry, спасибо за ваш раздел, удачи вам!!!

С нами 6 лет
649
Эксперт на LadiesProject

 Bambi, спасибо вам большое, что подняли такой важный вопрос. Я думаю, очень важно почаще вспоминать о живых существах вокруг нас и не думать, что собственные желания - самое важное на свете!

С нами 6 лет
74.2
Ученик на LadiesProject

Я очень ПРОТИВ!!! Для меня это, можно сказать, даже больной вопрос. Сама занимаюсь кошками и сижу на многих кошачьих форумах. Так вот, там есть много тем с обсуждением этого вопроса, видео и фото так сказать самого процесса и что становится с животными после этого. Ссылок  естественно давать не буду, но поверьте - это ЖУТКОЕ ЗРЕЛИЩЕ!!!  Не для слабонервных. Сама потом неделю отходила от увиденного... и до сих пор как вспомню...

Абсолютно не понимаю тех людей, которые непосредственно проводят эти опыты - это как же надо не любить животных. А учеными между прочим доказано, что насилие над животными - это первый шаг к насилию над людьми.

С нами 7 лет
787.8
Эксперт на LadiesProject

Это не значит, что они их "не любят" и делают это из садистского чувства удовлетворения. Работа есть работа.

С нами 7 лет
5527.6
Легенда на LadiesProject

Работа разная бывает.

Люди с нормальной психикой не очень-то такую работу жалуют. 

У зоозащитных организаций есть видео-свидетельства, на которых сотрудники лабораторий, проводящих тестирования на животных мучают и убивают подопытных животных в свободное от работы время. Это часть их жизни.

С нами 6 лет
574.2
Эксперт на LadiesProject

Соглашусь с Леной.Ну что значит работа есть работа? Выбирая работу,Вы же предъявляете к ней какие-то требования. И эти люди почему-то пошли опыты над животными ставить,а не полы мыть, например, или поля вспахивать, или сидеть в офисе и перебирать бумажки. Работ много,а они выбрали эту. Видимо,душа у них к ней лежит....

С нами 7 лет
787.8
Эксперт на LadiesProject

Простите, но тогда патологоанатомы - некрофилы, а проктологи - геи...

Дело не в том к чему "лежит душа", а в умении абстрагироватся. Я неисключаю, что некоторые это делают именно из-за садизма (любви к трупам или мужчинам). Но не надо всех под одну гребенку. Я думаю, что для большинства это просто работа. Плохая-хорошая, не нам решать, как они себя потом чувствуют и что об этом думают.

С нами 6 лет
364.8
Советчик на LadiesProject

Киллер-это тоже всего лишь работа,а их посадить хотят,фигня какая))))Не нужно конечно бросаться в крайности,но все же те кто убивает животных-явно не очень хорошие люди,даже если это работа )

С нами 7 лет
787.8
Эксперт на LadiesProject

С киллером вы явно переборщили. "Я чту уголовный кодекс", - как говорил известный персонаж.

"явно не очень хорошие люди" - капец... передам это своему деду егерю.

С нами 6 лет
574.2
Эксперт на LadiesProject

ну патологоанатомы и проктологи людей не убивают и не издеваются,Вы сравниваете немного разные вещи. Так ведь можно для человека любой профессии подобрать набор псих.отклонений.

И как Светланкин заметила - киллеры это тоже всего лишь профессия...ну работа это же работа)Просто для меня,например,ни за какие деньги неприемлема такая работа!И мне кажется для любого человека без скрытых садистских наклонностей либо жутких комплексов.

С нами 7 лет
787.8
Эксперт на LadiesProject

Знаете, мой брат в этой ситуации точно бы сказал свою коронную фразу: "Не судите по себе". Просто не надо всех подстраивать под одну гребенку. Вы - не одни, а они - не вы. Все, я высказалась :)

С нами 7 лет
5003.8
Легенда на LadiesProject

Я крайне против тестирования косметики на животных.Но существует ещё и такая проблема,что многие фирмы не тестируют сами,дабы не портить свою репутацию.А делают это через посредников.

Быть можно дельным человеком,и думать о красе ногтей ("Евгений Онегин" А.С.Пушкин)

С нами 7 лет
5527.6
Легенда на LadiesProject

Этичные косметические компании, заявляющие о том, что они не тестируют на животных, подписывают формальное соглашение о том, что они сами, их поставщики или посредники не тестируют продукцию на животных, некоторые еще и не используют продукты животного происхождения. После подписания такого соглашения и при выявлении нарушений грозят очень накладные штрафы и скандалы.

Меня больше всего беспокоят наши "Госты" по которым для того чтобы сертифицировать продукцию на территории РФ нужно сделать входное тестирование  "нашими" методами, т.е. на животных (как будто европейские стандарты качества тьфу). Такие компании как Lush и The body shop (принципиально протестующие и призывающие к этому всех) выкручиваются и делают такие тесты например на бычьей сперме (это принимается нашими комиссиями и не противоречит кодексу этичности), но подозреваю, что не все так заморачиваются.

С нами 6 лет
1176.8
Гуру на LadiesProject

А я думаю,что мы не можем быть уверенны на все 100,что косметику НЕ тестируют на животных те,кто об этом заявляет.Да,хочется верить,но нам могут просто подкидывать "нужную" информацию. Как уже упоминалось выше, этичная косметика будет стоить очень дорого.У Диор есть крема по 10т., вот они может и "натуральные",но не все могут себе их позволить.А за 1000-2000 - уже многие,и думаю, не выгодно НЕ теситровать на животных (им не надо платить,да и в суд не подадут).Тем более,это у нас такие цены,а заграницей всяк дешевле.

С нами 7 лет
1899
Гуру на LadiesProject

Звучит правдоподобно. Тем более, что тот же Диор входит в список а-ля "неопределившиеся". Это как раз и может подразумевать выборочное теститование. С другой стороны, тогда можно ставить под сомнение все масс и медиа-продукты.

С нами 6 лет
267.2
Советчик на LadiesProject

Я - лактовегетарианка. Не ношу трупы и их производные и пытаюсь следить за бытовой химией и косметикой в плане этичности. Кстати, это вовсе не трудно. ) Сказать честно, прочитанные комментарии к вопросу удивления у меня не вызвали. Всё это слышу часто от окружающих о том, что как бы "бе-ме, тестировать надо, так устроена жизнь, люди хищники" и т.д. и т.п. а становится обидно. Подчас очень даже хорошие люди не понимают, на сколько это просто - купить товар не компании Юнилевер или Хенкель, а другой.

А, вот, указанный список этичной косметики по ссылке данной Barracude удивил. Почему-то нашла в списках Лореаль и Элизабет Арден, которые являются одними из самых злостных компаний, тестирующих свою продукцию на животных. Кстати, марка The Body Shop, ах и увы, уже не относится к этичным, т.к. в 2006 году её выкупила всё та же пресловутая компания Лореаль (а это Гарньер и Мэйбеллин), плюс Салли Хансен тоже была замечена мною в списках "чёрной" косметики. Кстати, списки давала моя знакомая веган. Кому верить в таком случае? (

И спасибо большое Wild Berry за этичный раздел. Собственно, на него наткнулась и два дня уже не вылезаю. )

С нами 7 лет
1899
Гуру на LadiesProject

Кому верить? - хороший вопрос. Ответ не найдем никогда. Хотя бы потому, что все крупнейшие косметические гиганты принадлежат двум мегакорпорациям - Лореаль (например, Гарнье и Армани Косметикс) и Эсти Лаудер (например, Клиник). Так что если Лореаль тестирует, то вполне возможно, что и все её дочерние компании делают тоже, а их список внушителен.

С нами 7 лет
787.8
Эксперт на LadiesProject

Это кстати необязательно. Не зря существует и Гареньер, и Мейбелин, и Ланком, и Армани. Да, у них есть общие наработки и провереные технологии. НО, это разные сегменты рынка и соответственно они по разному себя позиционируют. Поэтому именно технология тестирования вполне может отличатся.

С нами 7 лет
1899
Гуру на LadiesProject

Лично мое мнение на такое многообразие - это способ все тех же двух корпораций выкачать побольше денег. Вы где-нибудь слышали официальные заявление, что Армани принадлежит Лореаль? Я - нет, случайно узнала. И это неудивительно. Взяли всех девушек, изучили спрос и создали предложение. Кто-то в восторге от Гарнье, кто-то от Шанель... Всяк сверчок нашел свой шесток, и отдает свои кровные. Причем, как уже выяснилось, далеко не всегда по объективной необходимости. В Америке процесс налажен еще интереснее. Там есть магазины и целые ТЦ только люкс, где не встретишь масс. И наоборот, там, где масс, нет люкса. Почему так? Очень просто. Если девушка может позволить себе отдать 500$ за баночку крема, то она будет испытывать удовольствие во время всего процеса покупки, ведь она покупает его в люксовом отделе люксового ТЦ, расположенного в престижном районе города. Немного отвлеклась, извините.... К вопросу различия технологий. Мы можем только гадать. Но вряд ли компания будет отстегивать деньги за изобретение велосипеда. Другими словами, если ЭЛ вывела удачную формулу крема, то ее "толкнут" нам во всех ценовых категориях. Допускаю различие в отдушках и консервантах. Не хотелось бы ограничиваться предположениями, но сравнить составы сейчас нет возможности (((

С нами 7 лет
787.8
Эксперт на LadiesProject

Вы где-нибудь слышали официальные заявление, что Армани принадлежит Лореаль?  эээ... вообще-то это написано на сайте Лореаля...все их бренды там перечислены... или надо где-то еще заявлять об этом?

Там есть магазины и целые ТЦ только люкс, где не встретишь масс. И наоборот, там, где масс, нет люкса.  Очень правильный подход. Это мне напомнило супермаркет в Париже, куда мы ходили просто поглазеть на сам магазин отделаный кристалами Сваровски и с гобеленами. Набор продуктов практически тот же, что и в остальных, но за крутость самого магазина цены в полтора раза выше. Короче, так или иначе каждая из нас расчитывает на какую-то денежную сумму. И если я хочу крем за 30 уе я пойду в один магазин, а если за 500 уе, то в другой.

Допускаю различие в отдушках и консервантах. И не только в них, но и в самих компонентах. По работе столкнулась с косметической сферой и непосредственно с поставщиками сырья для наших компаний. Даже обычный экстракт алое очень сильно варьируется в цене и не просто так по прихоти этих поставщиков. А после разговора с некоторыми людьми и всего увиденного я понимаю за что я плачу таким компаниям как Лореаль - прежде всего за контроль качества. 

С нами 7 лет
1899
Гуру на LadiesProject

Спорить не буду, ибо каждый обосновывает свою точку зрения на своих впечатлениях или источниках информации. Я верю сайту Полы Бегун. Еще отзывам здесь. Все, что я хотела сказать - это то, баночка крема может стоить и мало, и много, но эффект от нее может быть одинаков. Я не из тех, кто будет переплачивать. Но я Вас совсем в другую степь увела своими ответами. Эта дискуссия для другого треда. Sorry...

С нами 6 лет
335.8
Советчик на LadiesProject

Barracude, а как вы узнали о сайте Полы Бегун и почему вы так верите информации на ее сайте? Просто для меня это важно, я действительно хочу пользоваться косметикой, которая не тестируется на животных и те списки тестирующейся/нетестирующейся косметики, которые находила в интернете я, отличаются от списка Полы Бегун, теперь не знаю, на какие списки ориентироваться(((

С нами 7 лет
1899
Гуру на LadiesProject

Наткнулась случайно на одном форуме. Там были записи одной женщины, по образованию она кто-то вроде химика, но в области косметологии. Она утверждала, что работает в Америке у Полы Бегун. Эта женщина (ник Марфа) пересказала часть книги Полы о красоте. Сама Пола работала во многих крупных косметических брендах, но как только стала публиковать свое мнение о продукции, была уволена и организовала свою фирму. Она производит косметику по своим рецептам и утверждает, что состав там идеальный. Стоит косметика примерно как Клиник, но в России ее нет. Также Пола занимается написанием отзыва (на основе состава) обо всех косметических средствах, продающихся на территории США. На сайте можно купить годовой аккаунт за 25 $, который дает доступ более чем к 40 000 наименований продукции. Есть около сотни отзывов, доступных бесплатно. Ежегодно Пола публикует рейтинг косметических средств. Изначально меня интересовало именно это, т.к. я считаю, что наше сознание замутнено красивыми рекламами. Благодаря статье Марфы и рейтингу косметики и учусь тратить свои кровные с умом, чтобы видеть максимум результата и испытать минимум разочарований. Например, благодаря Поле я открыла для себя мазь Радевит (просто не было в продаже ретиноевой). Также я знаю, что могу экономить на шампуне и спокойно покупать возрастную косметику, т.к. отличий от невозрастной практически нет. Могу не тратить деньги на крем вокруг глаз, а использовать для этих целей обычный, заново открыла для себя отечественную косметику и пр. Многое из моих действий может быть подвергнуто сомнению, но это мой личный выбор.

Сайт Полы: http://www.cosmeticscop.com/skin-care-makeup-revie... - на этой странице список бесплатных отзывов о косметике

Сайт о косметике: http://www.beautypedia.com/BrandList.aspx? - на этой странице список всех марок, о которых можно бесплатно прочитать полный отзыв, включая сильные и слабые стороны, историю создания

Есть еще книги, но не видела их в русском переводе.

С нами 6 лет
267.2
Советчик на LadiesProject

Спасибо за ответы. Но как-то они меня опечалили и утвердили в давнем желании делать косметику и бытовую химию самой. А, вот, с декоративной косметикой буду дальше докапываться до истины. ) Если вдруг появится что-то хотя бы мало-мальски достоверное, то буду очень рада информации. А то я привыкла к люксовым маркам, а теперь даже не знаю, чем пользоваться со спокойной душой. И всё же у люксовых марок состав другой, нежели у того же самого Гарньер. Для разных сегментов рынка различные материалы. Одно дело, кому-то что-то подходит больше, что-то меньше.

 

"Мы можем с таким же успехом поедать человеческую плоть, как мы делаем это с мясом животных" Диоген

С нами 7 лет
1899
Гуру на LadiesProject

Я тоже хочу делать косметику сама. И сайт нашла (http://www.aroma-beauty.ru/), где все ингридиенты можно купить. Будет дешевле и эффективнее, чем скупать готовое. Но для этого занятия нужно умение и время. И намного больше времени, если умений нет. Если все же кто надумает рискнуть, расскажите об этом опыте, он будет очень ценен.

С нами 6 лет
267.2
Советчик на LadiesProject

Ооо! Спасибо гигантское за ссылку! Как только избавлюсь от сессии, автокшолы и бронхита, начну варить и буду подробно отчитываться о проделанной работе и ошибках. )))

 

"Мы можем с таким же успехом поедать человеческую плоть, как мы делаем это с мясом животных" Диоген

С нами 6 лет
74.2
Ученик на LadiesProject

Barracude,  а можете обьяснить, по каким таким таким причинам используете для глаз обычный крем? Очень меня это заинтересовало.

С нами 7 лет
1899
Гуру на LadiesProject

Звучать может быть будет глупо, но верю, что:

Миф: «Нужен специальный крем для кожи вокруг глаз, так как вы не можете использовать продукт который вы используете для лица».

Факт: Не существует никаких исследований по поводу того, что у кожи вокруг глаз другие потребности в отличие от остальной кожи лица. Это всего лишь трюк косметической индустрии, чтобы дать вам меньше продукта, а получить больше денег.

Информация опять же от Полы. Плюс ко всему мне не требуется специфический крем для глаз (для снятия отеков или темных кругов и т.д.). Но и специфический для лица я для глаз не использую. Обычный увлажняющий.

Вообще, нас дурят не только косметические бренды. Не надо далеко ходить за примерами. Во время свиного гриппа Арбидол был объявлен чуть ли не единственным спасением. В аптеке было невозможно достать. Сама пыталась. А потом время прошло и смешно стало, как на нас наживаются.

Кстати, нет вируса СПИДа. Поэтому нет лекарства. Но это уже нтема не для нашего проекта.

С нами 6 лет
74.2
Ученик на LadiesProject

Да, про вирус СПИДа тоже слышала, как нас дурят: ВИЧ, СПИД...

А вот насчет крема для глаз. Это что же тогда получается? Среди выпускаемой Полой косметики тоже нет крема отдельно для глаз? То есть она предлагает один увлажняющий крем для глаз, лица, рук - и все? Неужели решила-таки от прибыли отказаться? :)

С нами 6 лет
591.2
Эксперт на LadiesProject

Посмотрела я сайт этой Полы... возник вопрос - почему вся инфа платная? Как то вот чую я запах маркетинга! Под шумок свою косметику толкает...

А из тех ссылок что тут были ничего нового для себя я не нашла, весьма поверхностные отзывы о косметике, пальцем в небо!

С нами 7 лет
1899
Гуру на LadiesProject

Я думаю, коммент fancy отвечает на вопрос Ola-la по поводу прибыли )))

Сама я эту косметику пока не брала. Начальник едет в Америку 8 января, буду заказывать. Вот только там и Клиник (проверенный и любимый) можно заказать за 40 долларов/набор (система обновления в голубых флаконах). Так что большой вопрос - что я выберу.

А еще мы от темы вопроса ушли. Думаю, нужно создать отдельную тему про мифы (уже бегу).

С нами 6 лет
591.2
Эксперт на LadiesProject

Да не миф это никакой! Я на кожу вокруг глаз мажу масла, которые при попадании на щеку сразу вызывают закупорку пор! Мне этого достаточно что бы понять (не имея никакого отношения к медицине) что кожа отличается, соответсвенно отличаются и ее потребности!

С нами 6 лет
591.2
Эксперт на LadiesProject

Тему вы тут развели про животных...

Вы еще в саванне тиграм и львам шприцы обезболивающие выдайте, что бы они антилопе укольчик делали перед жратвой и переправы придумайте для скота, что бы крокодилы их в клочья не драли!
 

Этот дикий мир жестокий и без людей, таковы его законы! И не все хищники с первого раза умудряются свою жерву сразу насмерть забить, и эти смерти тоже страшные для человеческих глаз!
А производители косметики для вас же и стараются, что бы вы их потом по судам не затаскали! Экспериментировать всё равно на ком то надо, если не на людях, то на животных! И эксперименты не только косметики но и всего остального и оружия массогого поражения тоже.

С нами 6 лет
335.8
Советчик на LadiesProject

Fancy, здесь уже говорили о том, что люди и животные слишком разные, поэтому у животного может быть иная реакция на какой-либо компонент, результаты тестов не объективны. Во-вторых существует альтернатива, бычья сперма, например. На самом деле вариантов масса, совсем необязательно заставлять животное страдать.

С нами 6 лет
591.2
Эксперт на LadiesProject

Ну если тестируют, значит знают что делают! И оспаривать их компетентность я не стану! Не просто ведь "живодеры на огонёк" собрались, правда?

А животные страдают и из за лекарств и из за прививок от тех же вирусов! Что ж теперь вакцинацию не делать в знак протеста?
Да и нигде вы не найдете источник, который истинно достоверно сообщит вам какая компания какие меры принимает и что на ком тестирует!
И этот сайт Поллы думаю тоже не панацея! не надо верить всему что пишут! И если на заборе написано *** то это не значит что там можно получить удовольствие!

С нами 6 лет
335.8
Советчик на LadiesProject

На тестировании делают очень хорошие деньги, именно поэтому не все торопятся от него отказываться, а вовсе не потому чтобы, не дай Бог, потребителю не навредить.

Сравнение в данном случае не корректное, т.к. лечение лучше чем медленная смерть от болезни во-первых, во-вторых оно в сотни раз менее мучительно, чем тесты, проводимые на животных. Если вас действительно интересует данный вопрос, почитайте в интернете статьи на эту тему, любой поисковик выдаст их вам великое множество, с подробным описанием проводимых тестов, фотографиями и видео. Мне лично двух фотографий было предостаточно, больше смотреть не смогла, зрелище ЖУТКОЕ(((

 

С нами 6 лет
591.2
Эксперт на LadiesProject

Поясните что Вы имеете ввиду под "делают большие деньги"!!! А то слишком много громких фраз и ничего более! А в интернете можно найти много всего и не только как животных мучают но и как над людьми издеваются!
По поводу лекарств я не так выразилась - имелось ввиду, что многие препараты для лечения людей тестируют на крысах (и раньше на обезьянах), благодаря которым не одна человеческая жизнь была спасена!
А пока женщины пытаются помолодеть и улучшить свой внешний облик, производители будут день и ночь корпеть в своих лабараториях дабы угодить потребителю! И кто то будет за это платить своей жизнью, кто то деньгами. Се-ля-ви.
И бороться с этим не вижу смысла, так как в мозг женщин, желающих сохранить молодость и красоту любой ценой, Вы проникнуть не сможете = это всё равно что на государственном уровне запретить аборты, вроде так надо, только проблему "нежелательных детей" это увы не решит!

С нами 6 лет
335.8
Советчик на LadiesProject

Вот информация про то, как на тестировании делают деньги:

Экспериментирование на животных – много-миллиардный долларовый бизнес и из него извлекают выгоду самые разные группы.

Основной мотивирующий фактор – жадность. Академические институты имеют выгоду, получая гранты за исследования животных от Американского Национального института здоровья (National Institutes for Health (NIH) и прочих федеральных агентств.

Заводчики – те, кто разводит животных – также получают обильную мзду с экспериментов на животных. В 1999 году, к примеру, продажа мышей достигла уровня 200 миллионов долларов. Поставщики клеток и оборудования, использующегося в экспериментах на животных, также основали на этом прибыльный бизнес.

Подпитывают «машину» исследований на животных и фармацевтические компании, проводя опыты на животных в качестве довода в свою пользу в клинических тестах (исследования основаны на изучении человека), защищая себя от исковых заявлений в случае неожиданной реакции на лекарства. Эти корпоративные гиганты используют опыты на животных для легальной безопасности – убеждая присяжных, что они делали всё, требуемое законами — доказали безопасность лекарства на животных — и посему не подлежат наказанию, если лекарство причиняет вред человеку.
Даже средства массовой информации получают свою часть прибыли с исследований на животных – они используют результаты опытов на животных, чтобы объявлять «чудеса медицины», что помогает им продавать больше газет и увеличивать рейтинги телепрограмм. Профессиональные журналы процветают на статьях с описанием опытов на животных.